Fjärilspojken: en ond saga

Nature Noir

by Peter Stjernström

Ett spädbarn lämnas i skogen. Den lille pojken blöder. Insekter kryllar på honom. Han överlever. Många år senare kommer frågorna till den nu vuxne Jonas. Vad var det som hände? Varför? Och vad är det för märklig begåvning han har? Han måste få veta varför hans föräldrar övergav honom på ett så brutalt sätt och vad hans ursprung egentligen betyder. Tillsammans med sin bäste kompis Björne börjar han söka svaren på frågorna som är allt annat än enkla. När de träffar den framgångsrika och totalt kompromisslösa Nelly Josefsson märker de att hon och Jonas har mer gemensamt än de först anar. Även Jonas nya arbetsgivare verkar veta mer om honom än han själv. Det visar sig att Jonas historia är en del av något större. Något djupt obehagligt. Fjärilspojken är en svindlande spänningsroman om vägen mot kunskapens himmelrike eller helvete. Den kopplar ihop mysteriet med migrerande fjärilar med människans drift att söka efter sitt ursprung. Hur kan en fjärils avkomma hitta tillbaka till en plats den aldrig varit på, det vill säga den plats där dess föräldrar föddes? Fjärilspojken är inte bara ett halsbrytande äventyr utan också en ond saga om vänskap, vetenskap, makt och vanmakt. Det är mörkt, mystiskt och maxat. Om författarenPeter Stjernström har arbetat som skribent i femton år och är även delägare i författaragenturen Grand Agency. Fjärilspojken är hans fjärde roman och den första spänningsromanen.

Genres: Swedish Literature

367 pages, Hardcover

First published January 1, 2015

About the author

Swedish author based in Stockholm.
http://www.facebook.com/stjernstrom.p...

Reviews

[Johan Hereora Hummerhielm · Rating 1 out of 5]

Karaktärer som hatar att vara konsekventa. Another snark.

Det här är faen inte bra. Sååå kasst skriven. Kvaliten i språket påminner om något min 13-åriga klasskompis skrev som inlämningsuppgift i svenskan och fick knappt godkänt för.

- Återupprepande av samma eller liknande adjektiv.
- COPY/PASTE om allt som har med fjärilar och vag förståelse för biologi att göra
- Karaktärer som agerar helt irrelevant a la "vi delar upp oss så att vi kan bli mördade en och en".

Läste "Färjan" och läser nu "Konferensen" (av Mats Strandberg) och dessa böcker är av fakking topp kvalité vad gäller språkbruk, intensitet världsbygge och karakätrer som agerar SOM NORMALA MÄNNISKOR.

2 idioter som gillar fjärilar men inte kan ett skit om biologi av 10.

[Teolinda Stark · Rating 3 out of 5]

Är du intresserad av fakta om fjärilar, droger, kultsekter och forskning, då kan detta vara en riktig fempoängare.
Förväntar du dig istället en riktigt ondsint, grym och spännande historia kan det hända att du blir besviken.
Jag hittar mig själv någonstans mitt emellan. Hälften är bra, hälften lite tråkigt och ointressant. Någon spänning infinner sig helt enkelt aldrig, det kunde blivit så mycket mer.
Tre svagt lysande stjärnfjärilar fladdrar bland amiraler och monarker.

[Sarah · Rating 3 out of 5]

Jag hade en idé om hur den här boken var, och på ena handen var det precis så märklig som jag trott, men på den andra inte alls på det sätt jag hoppats.
Helt ok, den hade sina brister här och var, men med bra driv och en brokig radda karaktärer.

[De tio bokorden · Rating 3 out of 5]

Betyg: 3,5/5
En ond saga - Ja sannerligen!
En riktigt creepy spänningsroman där författaren lyckats knyta ihop en riktigt snygg story.
Obehagligt fantasifull!
Det går i ett rasande tempo och spänningsnivån är maxad.... ibland.
Det faller på den alltför ingående vetenskap och detaljerade information som för en vanlig dödlig kan kännas svårsmält. Jag tappar känslan i dessa avsnitt och spänningsnivån faller.
Men förövrigt är detta en briljant thriller!

[Jeanette Eriksson · Rating 5 out of 5]

jag har skrivit en del, men dt kmr inte upp så jag kan fortsätta, hittar dt ej.
367 sidor och den får en full pott, för att den är värd dt såklart, en riktigt annorlunda bok, som väver in otroligt mycket. Vi träffar allt från missbrukaren långt ner under sitt bästa mående till Profesorer, Om etik moral och ens egna samvete. Den här boken är så sprängfulld med olika bitar, dt är verkligen en ond saga, en saga som fprtätter med burflickan
Vi möter >Jonasoch Nelly, som huvudkaraktärer, vi går bakåt i tiden, vad va det som hände, före de låg i magen och efter de fötts - vad har fjärilarna med dt att göra.<+<+? gripande, hemskt, sorgligt, spännande, intressant, fartfyllt, intimt, en härlig mix, jag läser i snabbaste fart för att få veta. Fascinerad över att boken ej marknadsförts mer, herregud, läs den, sätt fart på fantasin, som snuddar i att dt faktiskt skulle kunna vara en sanning, med alla expriment som görs i världen utan att vi msk or någonsin kmr få veta et, boken stannar kvar i en hjärna, nu är jag helt uppfylld i den fortsatta storyn, där vi träffar snälla honungsbin, o javisst, även mördarbin....SPÄNNANDE
Passar både vuxna som gillar något lite nytt koncept ner till yngre tonåring, jag hade nog kunnat tänka mig precis ö. slukaråldern från 11 år, borde man ha behållning av den....men dt är väl olika hur man är som person. kul för dig som inte har upptäckt dessa än, läsguldkorn högsta nivå.

[Sandra · Rating 4 out of 5]

Classic example of modern Scandinavian literature. Scandinavian literature rarely disappoints me. And it did not disappoint me this time. Again good research and descriptions made it easy to live in and almost believe it as reality even though the story really is a fantasy. The author gives you hints bits by bits and makes you to re-evaluate your hypothesis again and again until you reach to the right one. I really enjoy books that make you use your brain.
But as I have really high standards for Scandinavian literature, it was not exceptional. I was not quite happy with the ending, it was rather rushed and had to much things packed in to few pages. Also I didn't like that the author explained EVERYTHING in the end. Some details would have been better off left open and unexplained. Also the tragic death of the Kobar was completely unnecessary. They would have probably had a shipwreck anyways with that junkyard boat and that would have been more natural.

[Kristiina Lizarova · Rating 3 out of 5]

Küllaltki põnev ja müstiline teos. Liblikate kasutamine teoses tegi selle omapäraseks ja eriliseks, varem polnud sellise teemaga kokku puutunud. Samuti sai palju uusi teadmisi liblikatest ka juurde. Raamat oli detailirohke, palju kirjeldusi ja pisiasjade väljatoomist. Minu arvates venis raamat liiga pikaks, loo areng toimus väga aeglaselt. Raamatu kulminatsioon oli üllatav, aga samas ka leidus etteaimatavaid kohti. Lugemise ajal tekkis päris palju küsimusi. Kuidas kõik tegelased on üksteisega seotud? Miks siis õieti liblikad armastasid maanduda Jonase peale? Lõpp jäi avatuks, mida Jonas oma uute teadmistega oma minevikust hakkab tegema pole arusaadav. Samas võib igaüks meeldiva lahenduse enda fantaasiat kasutades välja mõelda.

Soovitan raamatut inimestele, kellele meeldib müstika, teadus ja kindlasti on see meeldiv lugemine liblikafännidele.

[Daniel Kvick · Rating 3 out of 5]

Spännande i början. Den blir betydligt mer skruvad ju längre in man kommer. Ibland blir tjatet om fjärilarna för mycket. För mycket hokus pokus och konstigheter kring denna märkliga substans, fjärilstatueringar och den omänskliga intuition Jonas och Nelly besitter. Beskrivningen av sekten är helt sjuk. Människor som ska vara vetenskapsmän och intellektuella människor låter sig bli helt uppslukade av en galen sektledare och massa skumt knark. Bästa personen i boken är Nelly. Hon är fräck, ärlig och tar för sig på ett väldigt roligt sätt. Är burdus och galen. Jonas känns trist. Lite slätstruken och försiktig. Slutet var lite oväntat men inte helt orimligt.

[Jonas Toftefors · Rating 4 out of 5]

Jonas hittades hängandes i en sele skogen som spädbarn, helt omgiven av fjärilar/fjärilslarver. I vuxen ålder visar det sig att han har onormalt bra intuition, han vet saker som han han rimligen inte borde kunna veta. Han träffar på Nelly som visar sig ha liknande förmågor. Tillsammans börjar de rota i vad som egentligen hänt.
Parallellt får man följa Jonas föräldrar, Pia & Marcus, som dras till den karismatiska forskaren Ray 30 år tidigare och hur de blir allt mer indragna i den kult/kollektiv som byggts upp runt honom.

[Elin Saari-Bladmyr · Rating 2 out of 5]

Bokens grundide är annorlunda, fantasifull och spännande men det räcker inte riktigt hela vägen. Jag tycker inte om författarens språk, karaktärerna eller karaktärernas språk. De tre sakerna gör boken gapig, rå och orealistisk. Som användandet av frasen 'hajar du?' på 2000 talet. Alla karaktärer är med av en specifik anledning. Resten av befolkningen har sållats bort, som om författarens karaktärer är ensamma i världen. Jag läste trots min kritik klart boken, eftersom jag var tvungen att veta hur den slutade...

[Maria (miamaria_348) · Rating 3 out of 5]

Lyssnade på Fjärilspojken : en ond saga av Peter Stjernström på Storytel. Den är på 12 h och 19 min men jag ökade hastigheten så det gick lite snabbare. Den börjar spännande med att ett barn lämnas ensam i skogen. Han räddas och blir adopterad, som vuxen funderar han på varför hans föräldrar lämnade honom. En spännande och annorlunda historia om en man som söker efter sitt ursprung och migrerande fjärilar som hör ihop på något sätt.

[bokhyllaniskuggan · Rating 3 out of 5]

Det här var en bergodalbana om något. Mystisk och spännande - långdragen - otäck och stämningsfull - tråkig. Ibland var jag fullkomligt uppslukad för att en stund senare vara uttråkad. Dåtidskapitlen var inte min kopp te men de nutida var riktigt bra. Jag tog några dagars paus när jag hade 1/3 kvar. Då var jag lite less men ville ändå veta hur det skulle sluta. Läste sen färdigt och det är jag glad över. Kommer antagligen läsa nästa del, Burflickan. 3/5 🫀

[Külli · Rating 5 out of 5]

Tambet Tuisk luges Vikerraadios järjejutuna ette lõike sellest raamatust. Oli köitev. Luges ette just niipalju, et tekiks huvi - mis saab edasi?
Sisukokkuvõtet ei tee, seda saab lugeda raamatu tutvustusest. Kirjutan parem sellest kuidas see raamat läheneb lugejale.

Raamatu alguses jookseb koos mitu liini, mis saavad kokku üheks katkiseks tervikuks. Korraga avatakse täpselt nii palju kui hetkel vaja teada. See hoiab meeled ärevil ja erksad. Peategelastel on vaistlik tunnetus eriliselt hea, see tekitab palju küsimusi, miks see nii on, miks just neil on hea tunnetus? See tekitab omakorda emotsioone - ka mina olen tajunud südmuste käiku ette. Seepärast ehk ongi raamatu liigitus „õudne lugu“, et tekitab samastumistunnet. Kas sellised südmused võivad leida aset ka päriselus?

Lahtisi otsi püütakse kokku lappida ja leida lahendus. Lahendusele jõutakse jälile, aga jääb veel ka lahendamata otsi...

...need tulevad arvatavasti järgmises raamatus, mis peaks olema selle (osaliselt) järg. Ootan põnevusega selle tõlget eesti keelde. Rootsis on see juba ilmunud 2016 aasta lõpus.
See raamat sobib neile, kes sügavaid õudkaid lugeda ei saa liigse emotsionaalsuse pärast ( :) ), aga keda siiski kõditavad sedalaadi teemad.

[Karina · Rating 5 out of 5]

Mycket bra o spännande

[Darja · Rating 3 out of 5]

Kdo tohle nazval thrillerem?! Kromě jedné scény na konci tam nebylo nic napínavého, natož děsivého!

[Erika Fröjmark · Rating 1 out of 5]

En berättelse som blev för konstig för min del men en stor anledning till det låga betyget var hur den kvinnliga huvudpersonen porträtterades. Kändes som om bilden av ung femenist kom från en medelålders mans eget huvud. Ofräsch och stereotypisk.

[Katerina Kuisma · Rating 4 out of 5]

Hullud teadlased ja nende eksperimendid, kus pole ohvrid, vaid katsealused, sest teaduse nimel peab tegema julgeid otsuseid, ja väheste kannatused on suurema kasu nimel, tagasihoidlik hind.

Üsna jõhker raamat. Selline, kus sa saad aru, et kui võim satub psühhopaadi kätesse, kes hakkab oma kinnisideid teoks tegema, minnes sõna otseses mõttes üle laipade, pole sellel meeldivaid tagajärgi. Mõnusalt detailselt kirjutatud raamat, mis isiklikult mind kaasas kisuks ja lõpuni enda haardes hoidis. Üks suur ja raske loogikaviga küll häiris, aga kuna see alles suhteliselt lõpus välja tuli, siis usutavasti ei panda seda enamasti tähelegi (ajab sabasuled kohevile ja arvab, et ta on täiega tähelepanelik, mitte nii nagu teised lihtsurelikud). Mingil tasandil oli raamat ka etteaimatav, aga ma arvan, et see oli taotluslik, sest vihjeid pudenes hoolega.

[Paulina · Rating 3 out of 5]

The background of wandering butterfly gives a mystic character to the book. The strong, brisk character of Nelly, gentle Jason's way of being and Bjoerk humor make me go through the book. Nevertheless, the action of book develops very slowly, culmination point is not exaggerated enough and the end almost states a philosophical question if a man is able to control its decision by its will or whatever his instincts will drive him to some already defined point. The book is interesting.

[Jennifer · Rating 3 out of 5]

Fjärilspojken (the butterfly boy) is an enjoyable thriller about a man looking into his past. It has magical realism with a touch of biology. The man knows that before his adoption he was left in the woods as baby. When he meets someone with a similar background they search for their biological parents. It has a similar vibe as the tv show Jordskott.

[Annasara · Rating 1 out of 5]

Tråkig, förutsägbar och bleka karaktärer. Särskilt Nelly blir en karikatyr på hur antifeminister ser på feminister och är en olidligt blek karaktär oavsett hur mycket attityd hon har. På framsidan beskrivs boken som en ond saga, men det blir aldrig spännande eller särskilt ondskefullt. Om fjärilar och händelselösa slut är din grej så kanske den passar för dig...

[Linda Hallberg · Rating 5 out of 5]

Så bra! En av de bästa jag läst. Spännande, intelligent, intressanta karaktärer. Jag var så när att inte läsa boken alls. Köpte den bara för att den var billig på Gekås. Men jisses vad bra den var! Jag ska definitivt läsa mer av den här författaren. Den hade allt!

[Anna Björklund · Rating 4 out of 5]

#1 Fjärilspojken.
Spännande, välskriven och riktigt riktigt bra.