What do you think?
Rate this book
Niente di vero tranne gli occhi
Nome: Jordan Marsalis Statura: 1,86 Occhi: Azzurri Capelli: Sale e pepe Età: 37 Mezzo di locomozione: Ducati 999 Indirizzo: 54 West 16esima Strada Grado: Ex tenente del NY Police Department Città: New York Nome: Maureen Martini Statura: 1,72 Occhi: Neri Capelli: Neri Età: 29 Mezzo di locomozione: Porsche Boxster Indirizzo: Via della Polveriera 44 Grado: Commissario della Polizia di Stato Città: Roma. Queste due persone, così lontane e differenti da non avere apparentemente nulla in comune, si troveranno unite di fronte a un lucido e spietato assassino che si diverte a comporre i corpi delle sue vittime come personaggi dei Peanuts. La prima è il pittore maledetto Jerry Kho, pseudonimo di Gerald Marsalis, figlio del sindaco di New York e nipote di Jordan. Ne seguiranno altre due, collegate fra di loro da una misteriosa e indecifrabile logica. Sullo sfondo di una Roma assolata e distratta e di una sfavillante e cupa New York, dove tutto agli occhi appare vero ma nulla è come sembra, fra incomprensibili messaggi e istantanee di orrori, i due protagonisti sono travolti nell'affannata ricerca dell'omicida, fino alla scoperta della sua e della loro verità.
499 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2004
92 people are currently reading
1165 people want to read
About the author
Giorgio Faletti
39 books333 followersArtista poliedrico non ha mai smesso di dare prova della sua capacità di spaziare da un campo artistico all’altro. Come comico ha lasciato una forte impronta nel panorama della comicità creando una serie di personaggi indimenticabili protagonisti di alcune fortunate serie televisive come Drive In, Emilio e Fantastico 90.
Anche come musicista Giorgio Faletti ha ottenuto negli anni numerosi consensi. Ha cominciato pubblicando in proprio diversi album di successo.
Nel 1994, con la canzone Signor Tenente, si è aggiudicato il secondo posto e il Premio della Critica al Festival di San Remo. Sono nate in seguito le collaborazioni con alcuni grandi artisti della musica leggera italiana: ha scritto canzoni per Mina, Milva, Gigliola Cinquetti e i versi di due album di Angelo Branduardi, Camminando Camminando e Il dito e la luna.
Il 2002 segna l’esordio in campo letterario. Il romanzo Io uccido balza immediatamente al vertice delle classifiche italiane e con oltre 3.500.000 di copie vendute diventa uno dei più clamorosi successi editoriali degli ultimi anni. Nel 2004 esce Niente di vero tranne gli occhi che conferma il talento letterario di Giorgio Faletti con oltre tre milioni di copie vendute. I suoi libri sono tradotti in 25 lingue e pubblicati con grande successo, oltre che in tutti gli stati d’Europa, anche in Sud America, in Cina, in Giappone, in Russia e a partire dal mese di marzo 2007 negli Stati Uniti e nei paesi di lingua anglosassone.
Nel novembre del 2005 Giorgio Faletti ha ricevuto dal Presidente della Repubblica il Premio De Sica per la Letteratura.
Nel frattempo non dimentica di essere un attore. Nel 2006 interpreta il prof. Martinelli in Notte prima degli esami, film campione di incassi con oltre 20 milioni di euro al botteghino. La sua interpretazione è stata premiata dalla critica con la nomination al David di Donatello come migliore attore non protagonista.
Il suo terzo romanzo, Fuori da un evidente destino ha venduto 1.500.000 copie.
Anche come musicista Giorgio Faletti ha ottenuto negli anni numerosi consensi. Ha cominciato pubblicando in proprio diversi album di successo.
Nel 1994, con la canzone Signor Tenente, si è aggiudicato il secondo posto e il Premio della Critica al Festival di San Remo. Sono nate in seguito le collaborazioni con alcuni grandi artisti della musica leggera italiana: ha scritto canzoni per Mina, Milva, Gigliola Cinquetti e i versi di due album di Angelo Branduardi, Camminando Camminando e Il dito e la luna.
Il 2002 segna l’esordio in campo letterario. Il romanzo Io uccido balza immediatamente al vertice delle classifiche italiane e con oltre 3.500.000 di copie vendute diventa uno dei più clamorosi successi editoriali degli ultimi anni. Nel 2004 esce Niente di vero tranne gli occhi che conferma il talento letterario di Giorgio Faletti con oltre tre milioni di copie vendute. I suoi libri sono tradotti in 25 lingue e pubblicati con grande successo, oltre che in tutti gli stati d’Europa, anche in Sud America, in Cina, in Giappone, in Russia e a partire dal mese di marzo 2007 negli Stati Uniti e nei paesi di lingua anglosassone.
Nel novembre del 2005 Giorgio Faletti ha ricevuto dal Presidente della Repubblica il Premio De Sica per la Letteratura.
Nel frattempo non dimentica di essere un attore. Nel 2006 interpreta il prof. Martinelli in Notte prima degli esami, film campione di incassi con oltre 20 milioni di euro al botteghino. La sua interpretazione è stata premiata dalla critica con la nomination al David di Donatello come migliore attore non protagonista.
Il suo terzo romanzo, Fuori da un evidente destino ha venduto 1.500.000 copie.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 191 reviews
January 7, 2024
"Un buon poliziotto, anche se a volte cade vittima di qualche piccola debolezza, in fatto di bilancio finale dà molto di più di quanto prende. Se le debolezze sono grandi smette di essere un buon poliziotto e diventa una canaglia. Problemi suoi e di un giudice".
È il secondo libro scritto da Giorgio Faletti ed anche questo (dopo "Io uccido") è davvero appassionante ed interessante. Si tratta, per dirla tutta, del classico romanzo che ti cattura già dalla prima pagina e ti sprona ad andare avanti sino alla fine.
Questa volta abbiamo un serial killer che, dopo aver ucciso le sue vittime, le ricompone usando come riferimento i personaggi dei fumetti di Linus. Parallelamente a questa vicenda, seguiremo anche le storie dell'ex poliziotto americano Jordan Marsalis e dell'italiana Maureen Martini, commissario di polizia alle prese con un delicato intervento agli occhi: entrambi belli, bravi e ricchi ma tormentati da rimorsi e terribili tragedie familiari.
La storia alla base di tutto il romanzo, che per grossi capi segue il modello del già citato "Io uccido", è davvero ben fatta e costruita secondo la logica del giallo/thriller/horror; stessa cosa posso dire (pur nella drammaticità degli eventi) dell'incontro tra i due protagonisti… ma, secondo il mio giudizio, il fattore negativo (che comunque non ridimensiona la bellezza del libro) è dato dalle "visioni" di Maureen: siamo onesti, una trama che sino a questo punto stava scorrendo in modo fluido non aveva proprio bisogno di ricorrere al paranormale per trovare un punto di svolta utile per svelare, nel vero senso della parola, il più insospettabile dei colpevoli.
Se con il primo romanzo avevamo fatto la conoscenza di un Faletti scrittore un po' acerbo, questo suo secondo lavoro ha segnato la definitiva consacrazione di un ottimo scrittore… e chissà per quanti anni ancora lo vedremo nell'Olimpo dei grandi scrittori italiani di tutti i tempi. Persone così poliedriche non ne nascono tanto spesso!
[https://lastanzadiantonio.blogspot.co...]
È il secondo libro scritto da Giorgio Faletti ed anche questo (dopo "Io uccido") è davvero appassionante ed interessante. Si tratta, per dirla tutta, del classico romanzo che ti cattura già dalla prima pagina e ti sprona ad andare avanti sino alla fine.
Questa volta abbiamo un serial killer che, dopo aver ucciso le sue vittime, le ricompone usando come riferimento i personaggi dei fumetti di Linus. Parallelamente a questa vicenda, seguiremo anche le storie dell'ex poliziotto americano Jordan Marsalis e dell'italiana Maureen Martini, commissario di polizia alle prese con un delicato intervento agli occhi: entrambi belli, bravi e ricchi ma tormentati da rimorsi e terribili tragedie familiari.
La storia alla base di tutto il romanzo, che per grossi capi segue il modello del già citato "Io uccido", è davvero ben fatta e costruita secondo la logica del giallo/thriller/horror; stessa cosa posso dire (pur nella drammaticità degli eventi) dell'incontro tra i due protagonisti… ma, secondo il mio giudizio, il fattore negativo (che comunque non ridimensiona la bellezza del libro) è dato dalle "visioni" di Maureen: siamo onesti, una trama che sino a questo punto stava scorrendo in modo fluido non aveva proprio bisogno di ricorrere al paranormale per trovare un punto di svolta utile per svelare, nel vero senso della parola, il più insospettabile dei colpevoli.
Se con il primo romanzo avevamo fatto la conoscenza di un Faletti scrittore un po' acerbo, questo suo secondo lavoro ha segnato la definitiva consacrazione di un ottimo scrittore… e chissà per quanti anni ancora lo vedremo nell'Olimpo dei grandi scrittori italiani di tutti i tempi. Persone così poliedriche non ne nascono tanto spesso!
[https://lastanzadiantonio.blogspot.co...]
December 3, 2014
e con questo direi che le chance a disposizione di vito catozzo sono terminate.
January 4, 2010
This book is so hilariously dumb that I would recommend it to all of you just for the taste of the most perfect tastelessness, combined with lack of literary skills, shame and logic. But only if you're sure you're gonna live forever. Otherwise you'll waste your precious hours in a painful way and will feel like a complete idiot afterwards.
May 31, 2018
Guau!! Que buena lectura, que personajes tan increíbles, aunque Jordan me hacía enojar a veces....Fantástica Lysa.....
Y la. historia tremenda, de las que más me gustan. Es verdad, que descubrí a malo un poco antes, pero al no saber el porqué lo hizo más emocionante!
Buen final
3,5
Y la. historia tremenda, de las que más me gustan. Es verdad, que descubrí a malo un poco antes, pero al no saber el porqué lo hizo más emocionante!
Buen final
3,5
June 3, 2018
Libro leido en "El tren de primavera"(2018),con el grupo 5,en la cabina 7(Italia/Polonia).
Me ha encantado.Se hace corto y te engancha desde el primer momento.
Me ha encantado.Se hace corto y te engancha desde el primer momento.
February 8, 2025
Per parlare di questo libro devo praticamente scinderlo in due metà.
Dal punto di vista della costruzione del thriller vero e proprio, non è niente male. Innanzitutto è azzeccata la scelta dei Peanuts, di solito sinonimo di ironia e candore, come fil rouge di delitti efferati. La storia poi si dipana con molta logica, dosando bene i colpi di scena e non scadendo (quasi) mai nell'assurdo. La curiosità resta alta fino alla fine e la soluzione tutto sommato non delude; forse andando per esclusione ci si può arrivare, ma questo è uno di quei casi in cui il perchè è più importante del chi. Qualche scelta mi ha fatto un po' storcere il naso , ma se dovessi giudicare solo la trama sarebbe un buon romanzo di intrattenimento.
Ma appunto di romanzo si tratta, e non si può prescindere dallo stile con cui è stato scritto: una prosa terribilmente artefatta, che nei dialoghi sembra voler imitare i noir americani e per il resto è infafcita di frasi fatte e riflessioni pretenziose, una specie di irritante mix tra i biscotti della fortuna, gli stati di Fb ed il retro dei baci perugina. In questo modo i personaggi ne escono appiattiti dato che non sono persone ma tipi (l'eroe tormentato, la bella ma sfortunata, la tipa tosta...), quindi il mio giudizio non può essere del tutto positivo: buone idee, qualche spunto interessante, ma nel complesso lo stile mi ha infastidito più di quanto non mi abbia divertito la storia
Dal punto di vista della costruzione del thriller vero e proprio, non è niente male. Innanzitutto è azzeccata la scelta dei Peanuts, di solito sinonimo di ironia e candore, come fil rouge di delitti efferati. La storia poi si dipana con molta logica, dosando bene i colpi di scena e non scadendo (quasi) mai nell'assurdo. La curiosità resta alta fino alla fine e la soluzione tutto sommato non delude; forse andando per esclusione ci si può arrivare, ma questo è uno di quei casi in cui il perchè è più importante del chi. Qualche scelta mi ha fatto un po' storcere il naso , ma se dovessi giudicare solo la trama sarebbe un buon romanzo di intrattenimento.
Ma appunto di romanzo si tratta, e non si può prescindere dallo stile con cui è stato scritto: una prosa terribilmente artefatta, che nei dialoghi sembra voler imitare i noir americani e per il resto è infafcita di frasi fatte e riflessioni pretenziose, una specie di irritante mix tra i biscotti della fortuna, gli stati di Fb ed il retro dei baci perugina. In questo modo i personaggi ne escono appiattiti dato che non sono persone ma tipi (l'eroe tormentato, la bella ma sfortunata, la tipa tosta...), quindi il mio giudizio non può essere del tutto positivo: buone idee, qualche spunto interessante, ma nel complesso lo stile mi ha infastidito più di quanto non mi abbia divertito la storia
February 21, 2013
L'idea di fondo è anche buona, ma poteva essere risolta con la metà delle pagine impiegate. Faletti inoltre ha palesi difficoltà con la lingua italiana, niente che un bravo curatore non potesse sistemare, ma evidentemente l'editore ha preferito passarci sopra, tanto avrebbe venduto lo stesso.
August 18, 2020
Non avendo ancora letto “Io uccido” questo è stato il mio primo romanzo di Faletti. Devo dire che l’ho letto velocemente nonostante fosse scritto piccolo perché ero davvero curiosa di sapere come sarebbe andato a finire. Le vicende dei protagonisti sono parte integrante della storia e aiutano ad avere un quadro psicologico più chiaro. Mi ha un po’ stupito la componente sovrannaturale verso il finale perché non me la sarei aspettata in un thriller così realistico.
Nel complesso però è un buon romanzo, ti prende, poi il finale e altre scelte possono piacere come no. Per quanto mi riguarda leggerò altri suoi titoli.
Nel complesso però è un buon romanzo, ti prende, poi il finale e altre scelte possono piacere come no. Per quanto mi riguarda leggerò altri suoi titoli.
May 26, 2020
Uno scrittore italiano che merita di essere letto da tutti. Perfetto per chi ama i colpi di scena
January 20, 2019
Di Faletti ho letto per primo "Io uccido" (una delusione, per sterotipi e prevedibilità), quindi "Io sono Dio" (e questo devo dire che invece mi era piaciuto) e ora "Niente di vero tranne gli occhi", che ho considerato una specie di prova del nove per capire se come autore mi piacesse o meno. Purtroppo devo confermare il giudizio che avevo dato a "Io uccido": personaggi stereotipati, troppo perfetti anche nelle loro imperfezioni. Buono il colpo di scena finale, ma l'espediente "soprannaturale" per arrivarci è davvero poco credibile (i tempi tecnici per un intervento simile, dovendo metterci di mezzo un'autopsia e delle indagini, mi sembrano risicati se non impossibili). E, per quanto mi riguarda, non è neanche tanto questione del fatto che il soprannaturale in un giallo ci stia male (tant'è che invece quel pizzico che c'è nella serie del commissario Ricciardi di De Giovanni invece aggiunge spessore al personaggio... non lo fa diventare ridicolo. E stessa cosa per la serie del commissario Sensi della Raule... per quanto sia ancora più accentuato).
August 10, 2023
Io sono una grandissima fan di Io uccido, uno dei miei romanzi preferiti devo dire.
Ma questo è troppo finto, troppo.
La storia in se non è male, il finale illeggibile, l'assassino men che meno, l'ho trovato un po' campato in aria.
Faletti ha uno stile di scrittura per me fantastico, ma questo libro non mi fatta interagire con i personaggi, non gli ero vicina, non sono entrata in collegamento con loro.
Secondo me comunque rimane una storia originale, i colpi di scena ci sono, ma il finale è terribile.
Ma questo è troppo finto, troppo.
La storia in se non è male, il finale illeggibile, l'assassino men che meno, l'ho trovato un po' campato in aria.
Faletti ha uno stile di scrittura per me fantastico, ma questo libro non mi fatta interagire con i personaggi, non gli ero vicina, non sono entrata in collegamento con loro.
Secondo me comunque rimane una storia originale, i colpi di scena ci sono, ma il finale è terribile.
May 26, 2018
Me gustó mucho, a pesar de tener algunos detallitos extraños para mi, disfruté bastante los últimos capítulos y me llevé varias sorpresas. Muy bueno.
September 4, 2014
** 1/2
E' il primo Faletti che leggo, e (di nuovo) non mi stupisco come possa piacere a più o meno tutto il popolo italiano. E' il classico giallo senza originalità, col solito assassino insospettabile e la classica situazione di stallo che si risolve grazie all'intervento del paranormale (non credo che chiamarlo "paranormale" sia un errore).
Per completare il tutto, ecco una bella cascata di stereotipi: il classico protagonista combattuto, un "outsider inside life", un pò outsider ma non troppo, generoso e buono e profondamente solo, e ovviamente bellissimo (che occhi azzurri!). Dall'altra parte, ecco la protagonista femminile, un poco meglio caratterizzata ma pur sempre sola dopo l'uccisione del suo fidanzato, impegnata a cavarsi fuori dai guai, con la speranza di poter riconquistare un giorno la vista perduta.
Al solito, ritroviamo poi innumerevoli coincidenze un poco forzate, la classica bellona da conquistare con un segreto segretissimo alle spalle, e varie ed eventuali.
Forzato nella sua scelta risolutiva, e dopo le prime 200 pagine, neppure più intrigante.
E' il primo Faletti che leggo, e (di nuovo) non mi stupisco come possa piacere a più o meno tutto il popolo italiano. E' il classico giallo senza originalità, col solito assassino insospettabile e la classica situazione di stallo che si risolve grazie all'intervento del paranormale (non credo che chiamarlo "paranormale" sia un errore).
Per completare il tutto, ecco una bella cascata di stereotipi: il classico protagonista combattuto, un "outsider inside life", un pò outsider ma non troppo, generoso e buono e profondamente solo, e ovviamente bellissimo (che occhi azzurri!). Dall'altra parte, ecco la protagonista femminile, un poco meglio caratterizzata ma pur sempre sola dopo l'uccisione del suo fidanzato, impegnata a cavarsi fuori dai guai, con la speranza di poter riconquistare un giorno la vista perduta.
Al solito, ritroviamo poi innumerevoli coincidenze un poco forzate, la classica bellona da conquistare con un segreto segretissimo alle spalle, e varie ed eventuali.
Forzato nella sua scelta risolutiva, e dopo le prime 200 pagine, neppure più intrigante.
January 17, 2016
FALETTI NON SI SMENTISCE
Niente di vero tranne gli occhi un altro bellissimo ed entusiasmante giallo del nostro amatissimo Giorgio Faletti. Sottolineo che per la sottoscritta rimarrà sempre "io uccido" tra i preferiti in assoluto. Leggendo questo romanzo ho scoperto un Faletti molto più crudo e. L'ho trovato diretto, e molto più aggiornato, temi come la sessualità, l'amore per interesse, la droga, la vendetta sono tutti temi che insieme creano un finale perfetto. Ho adorato come fino all'ultimo riesce sempre a lasciarti stupita, e come riesce a ricollegare tutti i pezzi di un puzzle che fino a poco prima erano quasi impossibili da ricomporre. Faletti su questo era un vero maestro, tanto di cappello per la sua bravura. Riesce sempre a tenermi incollata alle pagine con i suoi colpi di scena. Consigliatissimo!! Ma se dovete scegliere tra leggere prima questo o io uccido, vi consiglio i di iniziare da questo e risalire dopo al suo primo romanzo.
Niente di vero tranne gli occhi un altro bellissimo ed entusiasmante giallo del nostro amatissimo Giorgio Faletti. Sottolineo che per la sottoscritta rimarrà sempre "io uccido" tra i preferiti in assoluto. Leggendo questo romanzo ho scoperto un Faletti molto più crudo e. L'ho trovato diretto, e molto più aggiornato, temi come la sessualità, l'amore per interesse, la droga, la vendetta sono tutti temi che insieme creano un finale perfetto. Ho adorato come fino all'ultimo riesce sempre a lasciarti stupita, e come riesce a ricollegare tutti i pezzi di un puzzle che fino a poco prima erano quasi impossibili da ricomporre. Faletti su questo era un vero maestro, tanto di cappello per la sua bravura. Riesce sempre a tenermi incollata alle pagine con i suoi colpi di scena. Consigliatissimo!! Ma se dovete scegliere tra leggere prima questo o io uccido, vi consiglio i di iniziare da questo e risalire dopo al suo primo romanzo.
September 1, 2017
Il secondo lavoro di Faletti, dopo (il per me bellissimo) "Io uccido".
Faccio un po' fatica a commentarlo dopo così tanto tempo, ma, per quanto non ai livelli del primo romanzo, lo ricordo come un buon thriller, una caccia sfrenata all'assassino con qualche dettaglio inverosimile (che ci sta, come ci sta e ci è stato per tanti altri autori stranieri e non). Purtroppo Faletti, forse per il campo di provenienza forse per il successo ottenuto, è stato uno dei maggiori bersagli dei pregiudizi dei lettori italiani e tanti non riuscirono, o meglio non vollero, apprezzarlo. Sarà che i gusti son gusti, ma io che leggo thriller da anni, in giro ho trovato di molto peggio.
Faccio un po' fatica a commentarlo dopo così tanto tempo, ma, per quanto non ai livelli del primo romanzo, lo ricordo come un buon thriller, una caccia sfrenata all'assassino con qualche dettaglio inverosimile (che ci sta, come ci sta e ci è stato per tanti altri autori stranieri e non). Purtroppo Faletti, forse per il campo di provenienza forse per il successo ottenuto, è stato uno dei maggiori bersagli dei pregiudizi dei lettori italiani e tanti non riuscirono, o meglio non vollero, apprezzarlo. Sarà che i gusti son gusti, ma io che leggo thriller da anni, in giro ho trovato di molto peggio.
July 13, 2017
Mi era stato consigliato.
Sarà che l'ho cominciato dopo un altro appassionante, o... non so.
Fatto sta che non sono riuscita ad andare oltre le prime venti pagine!
E dire che ero in vacanza, con tempo a disposizione, e mi ero anche portata il peso in valigia...
(aNobii, luglio 2007)
Addio, Faletti!
Sarà che l'ho cominciato dopo un altro appassionante, o... non so.
Fatto sta che non sono riuscita ad andare oltre le prime venti pagine!
E dire che ero in vacanza, con tempo a disposizione, e mi ero anche portata il peso in valigia...
(aNobii, luglio 2007)
Addio, Faletti!
April 9, 2016
Niente, non ce la faccio. Quasi cinquecento pagine di luoghi comuni e personaggi stereotipati sono troppe, per me. Non mi frega neanche di sapere chi è l'assassino, zero curiosità, zero voglia di leggere qualsiasi altra cosa scritta da quest'uomo.
July 26, 2011
meraviglioso!!!! Non riuscivo a smettere di leggerlo!! Mi ha tenuto in sospeso fino alla fine... Ben scritto, scorrevole e intrigante...
January 15, 2017
Questo è il primo libro di Faletti Che ho letto e sono rimasto affascinato dallo stile coinvolgente. Chiudi gli occhi e vedi la storia
September 17, 2024
Asgjë e vërtetë veç syve - thrilleri që përfundoi sa hap dhe mbyll sytë. Më dha pikërisht ndjesitë që kisha nevojë. Ajo ndalesa e shkurtër ndaj letërsisë që po lexoja këtë periudhë, shumë e nevojshme. Për të gjjthë dashamirësit e zhanrit: mendoj se do ju shijojë.
Gjithçka fillon kur Xherri Ko e vrasin. Vdekja e tij s’është një ngjarje normale. Jo, kur bëhet fjalë për djalin e kryetarit të bashkisë. Menjëherë nisin hetimet. Pa dëshirë, Xhordan, xhaxhai i viktimës, vëllai i Kristoferit(kryetarit) në heshtje do kryesojë hetimet. Në heshtje, sepse ai në mënyrë të drejtpërdrejtë nuk është më polic. Dihet që personi i vrarë ishte tip i vështirë, i çuditshëm, por vdekja e tij erdhi papritur. Shumë larg New York-ut ku ka ndodhur kjo makabër, në Itali komisarja e policisë Muarina, përballet me një makabër akoma më të madhe, që ndodh para syve të saj, duke ngelur pa shikim.
Kjo paaftësi shikimi duket se nuk do të zgjasë shumë, ekziston një mundësi e vogël që t’i rikthehet nga një doktor shumë i famshëm në Amerikë. Kështu ajo ikën në Amerikë për të provuar fatin, ndonëse në shpirt ndihet bosh. Në Amerikë pas vdekjes së Xherrit, vijojnë vrasjet në seri të disa personazheve të tjerë në dukje pakuptim, por në të vërtetë vetëm nje sy i rrallë do të dijë të bëjë çdo lidhje, sikurse dhe një polic i mirë. Çfarë i lidh kanë këto vrasje me njëra-tjetrën? Po Maurina, e ardhur rastësisht në NY, do shërbejë për të hedhur dritë në gjithë këtë krim? key words: sy, hakmarrje, peanuts (film vizatimor)
Gjithçka fillon kur Xherri Ko e vrasin. Vdekja e tij s’është një ngjarje normale. Jo, kur bëhet fjalë për djalin e kryetarit të bashkisë. Menjëherë nisin hetimet. Pa dëshirë, Xhordan, xhaxhai i viktimës, vëllai i Kristoferit(kryetarit) në heshtje do kryesojë hetimet. Në heshtje, sepse ai në mënyrë të drejtpërdrejtë nuk është më polic. Dihet që personi i vrarë ishte tip i vështirë, i çuditshëm, por vdekja e tij erdhi papritur. Shumë larg New York-ut ku ka ndodhur kjo makabër, në Itali komisarja e policisë Muarina, përballet me një makabër akoma më të madhe, që ndodh para syve të saj, duke ngelur pa shikim.
Kjo paaftësi shikimi duket se nuk do të zgjasë shumë, ekziston një mundësi e vogël që t’i rikthehet nga një doktor shumë i famshëm në Amerikë. Kështu ajo ikën në Amerikë për të provuar fatin, ndonëse në shpirt ndihet bosh. Në Amerikë pas vdekjes së Xherrit, vijojnë vrasjet në seri të disa personazheve të tjerë në dukje pakuptim, por në të vërtetë vetëm nje sy i rrallë do të dijë të bëjë çdo lidhje, sikurse dhe një polic i mirë. Çfarë i lidh kanë këto vrasje me njëra-tjetrën? Po Maurina, e ardhur rastësisht në NY, do shërbejë për të hedhur dritë në gjithë këtë krim? key words: sy, hakmarrje, peanuts (film vizatimor)
May 27, 2018
Recién terminado de leer, voy a dar mi opinión en caliente...
1-Al principio me costó engancharme a la historia, la leí más por inercia que por otra cosa. Lo mejor los capítulos finales.
2-Del dúo protagonista (aunque uno tiene más peso que el otro), solo me gustó Maureen. Jordan me resultó insoportable porque a través de todo el libro, evocaba en mí la idea del hombre perfecto... y detesto los personajes perfectos.
3- La parte sobre natural de la historia... sin comentarios (como el mismo libro dice, cuasi sacado de "expediente x").
4-Del final, me pareció muy injusto el destino de ambos protagonistas (incierto para los dos, pero mucho más duro, triste y difícil para Maureen).
5- Me quedo con está frase de los capítulos finales porque reflejaba lo que estaba pensando en ese momento de la lectura : "Un final absurdo para una historia absurda".
Bref, dos estrellas sobre cinco, aunque de haberse dado la opción, le hubiera puesto 2,5 que resultaría una puntuación más justa.
1-Al principio me costó engancharme a la historia, la leí más por inercia que por otra cosa. Lo mejor los capítulos finales.
2-Del dúo protagonista (aunque uno tiene más peso que el otro), solo me gustó Maureen. Jordan me resultó insoportable porque a través de todo el libro, evocaba en mí la idea del hombre perfecto... y detesto los personajes perfectos.
3- La parte sobre natural de la historia... sin comentarios (como el mismo libro dice, cuasi sacado de "expediente x").
4-Del final, me pareció muy injusto el destino de ambos protagonistas (incierto para los dos, pero mucho más duro, triste y difícil para Maureen).
5- Me quedo con está frase de los capítulos finales porque reflejaba lo que estaba pensando en ese momento de la lectura : "Un final absurdo para una historia absurda".
Bref, dos estrellas sobre cinco, aunque de haberse dado la opción, le hubiera puesto 2,5 que resultaría una puntuación más justa.
December 19, 2025
4.5 ⭐️
Dès les premières pages, l'intrigue m'a captivé par son suspense intense et maîtrisé, qui ne m'a jamais laissé de répit jusqu'à la dernière ligne. Certaines scènes, d'une cruauté saisissante, étaient difficiles à lire tant leur réalisme et leur violence psychologique étaient puissants, mais elles renforçaient la profondeur de l'histoire.
Les personnages de Jordan et de Lysa m'ont particulièrement touché : ils se distinguent nettement des figures habituelles des romans policiers, avec une complexité et une humanité qui me les rendent inoubliables.
C'est le premier roman de cet auteur italien que je lis, et j’ai bien l’intention de découvrir ses autres romans.
Ça été une belle découverte, mêlant habilement suspense et profondeur psychologique, et je recommande vivement ce roman à tous les amateurs de thrillers bien ficelés.
Dès les premières pages, l'intrigue m'a captivé par son suspense intense et maîtrisé, qui ne m'a jamais laissé de répit jusqu'à la dernière ligne. Certaines scènes, d'une cruauté saisissante, étaient difficiles à lire tant leur réalisme et leur violence psychologique étaient puissants, mais elles renforçaient la profondeur de l'histoire.
Les personnages de Jordan et de Lysa m'ont particulièrement touché : ils se distinguent nettement des figures habituelles des romans policiers, avec une complexité et une humanité qui me les rendent inoubliables.
C'est le premier roman de cet auteur italien que je lis, et j’ai bien l’intention de découvrir ses autres romans.
Ça été une belle découverte, mêlant habilement suspense et profondeur psychologique, et je recommande vivement ce roman à tous les amateurs de thrillers bien ficelés.
February 27, 2023
Molto, veramente molto scorrevole. Se non siamo ai livelli di "Io Uccido", poco ci manca... grandissimo Faletti, purtroppo un autore che ho scoperto troppo tardi. Ora mi concedo una "pausa" con il nuovo romanzo di Barbara Baraldi che uscirà il prossimo 8 marzo 2023, poi sotto con il terzo lavoro di Faletti.
August 20, 2021
Godevole.
Ma non ha niente da spartire con il suo primo capolavoro.
Voto.3,5 (passatempo)
Ma non ha niente da spartire con il suo primo capolavoro.
Voto.3,5 (passatempo)
October 23, 2018
Atrapante desde el principio 👏
November 25, 2010
Un giallo fatto bene. Non sarà un capolavoro, ma si lascia leggere, coinvolge e stupisce come ti aspetteresti da un thriller.
Rispetto a Io uccido, in questo romanzo Faletti è meno ridondante nello stile, il linguaggio non è così inutilmente ricercato, anche se cade di nuovo nel difetto di essere, in alcuni punti, eccessivamente verboso.
Apprezzo il suo stile, che mantiene la tensione nel giusto modo e che svela le tessere del puzzle piano piano, come in una partita di poker. E' apprezzabile anche come introduca, con poche pennellate, le vittime, che non rimangono personaggi asettici senza personalità, come mere pedine del disegno criminale.
Non mi ha convinta del tutto la svolta paranormale che prende da un certo punto in poi: il fatto che in parte il mistero venga svelato da una "intuizione" paranormale lo trovo un passo falso, come anche le troppe coincidenze grazie alle quali tutti i personaggi coinvolti si ritrovino pedine importanti dell'intreccio.
Questi piccoli difetti non inficiano il giudizio comunque buono su questo romanzo.
Rispetto a Io uccido, in questo romanzo Faletti è meno ridondante nello stile, il linguaggio non è così inutilmente ricercato, anche se cade di nuovo nel difetto di essere, in alcuni punti, eccessivamente verboso.
Apprezzo il suo stile, che mantiene la tensione nel giusto modo e che svela le tessere del puzzle piano piano, come in una partita di poker. E' apprezzabile anche come introduca, con poche pennellate, le vittime, che non rimangono personaggi asettici senza personalità, come mere pedine del disegno criminale.
Non mi ha convinta del tutto la svolta paranormale che prende da un certo punto in poi: il fatto che in parte il mistero venga svelato da una "intuizione" paranormale lo trovo un passo falso, come anche le troppe coincidenze grazie alle quali tutti i personaggi coinvolti si ritrovino pedine importanti dell'intreccio.
Questi piccoli difetti non inficiano il giudizio comunque buono su questo romanzo.
January 26, 2013
Finalmente l’ho letto!
Bello bello bello! Non riesco ancora a decidere quale mi piaccia di più, se questo o l’altro di Faletti, "Io uccido". Ci sono sempre questi personaggi così sapientemente delineati, anche quelli minori, hanno sempre uno spessore, un passato.
In questo secondo romanzo il mio personaggi preferito è senz’altro Lysa. Mi piace troppo il suo modo di affrontare la vita, di non farsi scoraggiare o sconvolgere da niente.
Poi, naturalmente, la parte "investigativa" è incredibilmente affascinante. La storia dei Peanuts.. geniale!!!
In definitiva, cmq, adoro il modo di scrivere di Faletti, le descrizioni sopratutto.
Il momento più emozionante di tutto il libro è stato senza dubbio quello in cui si ripetono le stesse identiche parole dell’inizio, con quella bellissima descrizione di New York.
Infine, mi è piaciuto molto anche il finale, un pochino "aperto".. ma non dico di più, per non spoilerare!
http://www.naufragio.it/iltempodilegg...
Bello bello bello! Non riesco ancora a decidere quale mi piaccia di più, se questo o l’altro di Faletti, "Io uccido". Ci sono sempre questi personaggi così sapientemente delineati, anche quelli minori, hanno sempre uno spessore, un passato.
In questo secondo romanzo il mio personaggi preferito è senz’altro Lysa. Mi piace troppo il suo modo di affrontare la vita, di non farsi scoraggiare o sconvolgere da niente.
Poi, naturalmente, la parte "investigativa" è incredibilmente affascinante. La storia dei Peanuts.. geniale!!!
In definitiva, cmq, adoro il modo di scrivere di Faletti, le descrizioni sopratutto.
Il momento più emozionante di tutto il libro è stato senza dubbio quello in cui si ripetono le stesse identiche parole dell’inizio, con quella bellissima descrizione di New York.
Infine, mi è piaciuto molto anche il finale, un pochino "aperto".. ma non dico di più, per non spoilerare!
http://www.naufragio.it/iltempodilegg...
February 23, 2015
El Tercer Lado de los Ojos, el tercer libro de Faletti que he leído, muy lejos de la maravilla que fue Yo Mato, pero muy a la par de Yo soy Dios; quizás su estilo sea cansado para quienes se acostumbra a thrillers obvios, pues es muy "poético" con sus descripciones. ¿De qué va? Asesino en serie, asesinatos escenificados como personajes de Snoopy (la trama deja en claro dicha broma negra del autor). Un ex policía de NY que se ve obligado a dejar su cargo por tapar a su hermano alcalde de un asesinato, una policía italiana convertida en ciega por un ajuste de cuentas con el crimen italiano, una hermafrodita cuya participación no te queda claro hasta muy avanzada la lectura, un asesino muy rebuscado en sus causas, pero que lleva un fabuloso efecto entre sus víctimas. Una novela que me deja con sentimientos encontrados, un autor de mis consentidos (DEBEN LEER "Yo Mato" si gustan del thriller), un libro al que yo le quitaría mucho relleno, un desenlace fenomenal.
January 11, 2024
"Niente di vero tranne gli occhi" G. Faletti: 5
Gli occhi: specchio dell'anima o DVD per i ricordi?
Ritmo veloce, scorrevole, finale a sorpresa, questi i lati positivi che lo rendono un giallo leggibile, ma, d'altra parte, ho trovato l'espediente delle visioni provvidenziali, accurate quanto basta per svelare senza spoilerare, un po' troppo semplicistico, poco spiegato e più che altro sfruttato ai fini della trama.
New York - Roma 2003 circa
Viene ucciso in circostanze particolari Gerald Marsalis, il figlio del sindaco di New York, Christopher Marsalis. Il corpo del ragazzo viene trovato posizionato affinché ricordi il personaggio Linus dei Peanuts. Jordan, il fratellastro del sindaco e zio del ragazzo, ex poliziotto, viene incaricato di risolvere il caso.
Nel frattempo a Roma conosciamo Maureen Martini, commissario di polizia e felicemente fidanzata con Connor Slave, famoso musicista. Un brutto giorno Maureen e Connor vengono rapiti da un malavitoso al quale Maureen aveva ucciso il fratello. A scopo di vendetta questo uccide Connor, la gonfia di botte, la stupra e la lascia cieca e in fin di vita. Viene recuperata, curata e si sottopone ad un intervento innovativo agli occhi di impianto di cellule staminali per il recupero della vista. L'oculista chirurgo, il dottor William Roscoe, è un luminare nel suo campo e riesce a restituirle la vista. Con quella però arrivano anche degli attacchi involontari durante i quali vede ciò che gli occhi del donatore hanno visto. Percepisce gli ultimi terrificanti istanti di vita di Gerald Marsalis e decide di mettersi a disposizione degli investigatori che stanno lavorando al suo caso. Jordan, dapprima scettico, deve arrendersi all'evidenza della realtà delle visioni di Maureen. Poco dopo viene commesso un delitto simile. Viene trovata morta una ragazza, anch'essa ricchissima, di buona famiglia e con personalità borderline, disposta in modo da ricordare il personaggio Lucy dei Peanuts. Gli investigatori trovano un indizio che suggerisce che la prossima vittima sarà Snoopy. Tra intuizioni, ricerche e visioni paranormali, trovano l'identità della vittima. Un altro ragazzo che ha frequentato lo stesso college degli altri e che è diventato uno scrittore famoso spacciando per suo un romanzo che ha solo avuto la fortuna di trovare. Provano a salvarlo, ma lo trovano scosso e in pieno attacco cardiaco. Prima di morire però fa un nome: Julius Wong, alias Pig Pen. Parte una caccia all'uomo e tutti gli indizi convergono verso la colpevolezza di Julius. Anch'egli frequentava lo stesso college, al limite dello psicopatico e con precedenti penali coperti dal potere e dai soldi del padre. Lo arrestano, ma alcuni particolari non convincono Jordan. Maureen inoltre subisce un'altra visione che le rivela la verità e si reca sola a casa del vero assassino senza ovviamente avvisare nessuno se non la segreteria di Jordan che ha il cellulare spento. Jordan è distratto dalla conoscenza di una certa Lysa Guerrero, una misteriosa donna ermafrodita affascinante al limite umano, della quale si innamora. Scopre che è in qualche modo collegata a questa serie di delitti e scampa, grazie all'aiuto di Jordan, ad un'esecuzione ordita per mettere a tacere un importante tassello del puzzle. Jordan viene a sapere che è stata ingaggiata per avere un rapporto sessuale con Julius e conservarne lo sperma per poterlo incastrare nella scena del crimine della ragazza/Lucy. Lysa però, tolto il rapporto consensuale e il furto di un preservativo usato, non ha altri ruoli né conoscenza della vicenda. Jordan, risolto questo dubbio e scoperto un altro indizio cruciale che gli era sfuggito, accende il cellulare si reca a casa dell'assassino, il dottor Roscoe.
Trova Maureen legata che sta facendo confessare il delinquente (innovativo). Egli lo avrebbe fatto per vendetta. Questo piccolo manipolo di ragazzini viziati e stronzi infatti, anni prima aveva organizzato per noia una rapina in banca mascherati da Peanuts. Durante la fuga, a causa di un guasto dell'auto, si sono dovuti rifugiare all'interno di una abitazione. Dato che le sfortune non vengono mai sole, in questa casa un bimbo era appena stato punto da diversi calabroni e i genitori, il dottor Roscoe e Thelma Ross, stavano per portarlo in ospedale. Bloccati in casa sotto minaccia di morte, William prova una tracheotomia con mezzi di fortuna, ma il bimbo muore comunque di asfissia per shock anafilattico. Thelma impazzisce di dolore e lui la farà ricoverare in un costosissimo istituto di igiene mentale. Spinto da un odio feroce, passa i successivi anni a trovare l'identità di quei ragazzi e poi organizza tutto in modo da incastrare Julius, considerato il più colpevole di quella disgrazia, dei delitti. Finita la tiritera, inizia una colluttazione che porta alla morte del dottore e alla fuga dei due poliziotti (innovativo bis). Maureen, consapevole che non sarà mai libera dalla sofferenza del suo passato se non riuscirà a mettere da parte i suoi propositi di vendetta perché ha visto a che genere di vita portano, torna in Italia. Sa che molto probabilmente tornerà a perdere la vista perché il dottore che avrebbe dovuto compiere la seconda iniezione di staminali è morto. All'aeroporto le viene sporto un piccolo pacchetto da parte del padre di Julius Wong come atto di riconoscenza per aver salvato suo figlio dall'accusa ingiusta per gli ultimi crimini. La scatoletta contiene l'orecchio dell'uomo che ha ucciso il suo fidanzato e l'ha privata di tutto. Butta via quel cimelio che fino a poco tempo prima avrebbe pagato per ottenere e trova nella posta una lettera da parte del fratello di Connor. Contiene una canzone d'amore inedita composta da Connor e dedicata a lei trovata in casa sua dopo la sua morte. Maureen sceglie la speranza, il perdono e la vita. Jordan appena torna da Lysa vince le sue ritrosie e le sue paure e le confessa il suo amore e vissero felici e contenti.
Gli occhi: specchio dell'anima o DVD per i ricordi?
Ritmo veloce, scorrevole, finale a sorpresa, questi i lati positivi che lo rendono un giallo leggibile, ma, d'altra parte, ho trovato l'espediente delle visioni provvidenziali, accurate quanto basta per svelare senza spoilerare, un po' troppo semplicistico, poco spiegato e più che altro sfruttato ai fini della trama.
New York - Roma 2003 circa
Viene ucciso in circostanze particolari Gerald Marsalis, il figlio del sindaco di New York, Christopher Marsalis. Il corpo del ragazzo viene trovato posizionato affinché ricordi il personaggio Linus dei Peanuts. Jordan, il fratellastro del sindaco e zio del ragazzo, ex poliziotto, viene incaricato di risolvere il caso.
Nel frattempo a Roma conosciamo Maureen Martini, commissario di polizia e felicemente fidanzata con Connor Slave, famoso musicista. Un brutto giorno Maureen e Connor vengono rapiti da un malavitoso al quale Maureen aveva ucciso il fratello. A scopo di vendetta questo uccide Connor, la gonfia di botte, la stupra e la lascia cieca e in fin di vita. Viene recuperata, curata e si sottopone ad un intervento innovativo agli occhi di impianto di cellule staminali per il recupero della vista. L'oculista chirurgo, il dottor William Roscoe, è un luminare nel suo campo e riesce a restituirle la vista. Con quella però arrivano anche degli attacchi involontari durante i quali vede ciò che gli occhi del donatore hanno visto. Percepisce gli ultimi terrificanti istanti di vita di Gerald Marsalis e decide di mettersi a disposizione degli investigatori che stanno lavorando al suo caso. Jordan, dapprima scettico, deve arrendersi all'evidenza della realtà delle visioni di Maureen. Poco dopo viene commesso un delitto simile. Viene trovata morta una ragazza, anch'essa ricchissima, di buona famiglia e con personalità borderline, disposta in modo da ricordare il personaggio Lucy dei Peanuts. Gli investigatori trovano un indizio che suggerisce che la prossima vittima sarà Snoopy. Tra intuizioni, ricerche e visioni paranormali, trovano l'identità della vittima. Un altro ragazzo che ha frequentato lo stesso college degli altri e che è diventato uno scrittore famoso spacciando per suo un romanzo che ha solo avuto la fortuna di trovare. Provano a salvarlo, ma lo trovano scosso e in pieno attacco cardiaco. Prima di morire però fa un nome: Julius Wong, alias Pig Pen. Parte una caccia all'uomo e tutti gli indizi convergono verso la colpevolezza di Julius. Anch'egli frequentava lo stesso college, al limite dello psicopatico e con precedenti penali coperti dal potere e dai soldi del padre. Lo arrestano, ma alcuni particolari non convincono Jordan. Maureen inoltre subisce un'altra visione che le rivela la verità e si reca sola a casa del vero assassino senza ovviamente avvisare nessuno se non la segreteria di Jordan che ha il cellulare spento. Jordan è distratto dalla conoscenza di una certa Lysa Guerrero, una misteriosa donna ermafrodita affascinante al limite umano, della quale si innamora. Scopre che è in qualche modo collegata a questa serie di delitti e scampa, grazie all'aiuto di Jordan, ad un'esecuzione ordita per mettere a tacere un importante tassello del puzzle. Jordan viene a sapere che è stata ingaggiata per avere un rapporto sessuale con Julius e conservarne lo sperma per poterlo incastrare nella scena del crimine della ragazza/Lucy. Lysa però, tolto il rapporto consensuale e il furto di un preservativo usato, non ha altri ruoli né conoscenza della vicenda. Jordan, risolto questo dubbio e scoperto un altro indizio cruciale che gli era sfuggito, accende il cellulare si reca a casa dell'assassino, il dottor Roscoe.
Trova Maureen legata che sta facendo confessare il delinquente (innovativo). Egli lo avrebbe fatto per vendetta. Questo piccolo manipolo di ragazzini viziati e stronzi infatti, anni prima aveva organizzato per noia una rapina in banca mascherati da Peanuts. Durante la fuga, a causa di un guasto dell'auto, si sono dovuti rifugiare all'interno di una abitazione. Dato che le sfortune non vengono mai sole, in questa casa un bimbo era appena stato punto da diversi calabroni e i genitori, il dottor Roscoe e Thelma Ross, stavano per portarlo in ospedale. Bloccati in casa sotto minaccia di morte, William prova una tracheotomia con mezzi di fortuna, ma il bimbo muore comunque di asfissia per shock anafilattico. Thelma impazzisce di dolore e lui la farà ricoverare in un costosissimo istituto di igiene mentale. Spinto da un odio feroce, passa i successivi anni a trovare l'identità di quei ragazzi e poi organizza tutto in modo da incastrare Julius, considerato il più colpevole di quella disgrazia, dei delitti. Finita la tiritera, inizia una colluttazione che porta alla morte del dottore e alla fuga dei due poliziotti (innovativo bis). Maureen, consapevole che non sarà mai libera dalla sofferenza del suo passato se non riuscirà a mettere da parte i suoi propositi di vendetta perché ha visto a che genere di vita portano, torna in Italia. Sa che molto probabilmente tornerà a perdere la vista perché il dottore che avrebbe dovuto compiere la seconda iniezione di staminali è morto. All'aeroporto le viene sporto un piccolo pacchetto da parte del padre di Julius Wong come atto di riconoscenza per aver salvato suo figlio dall'accusa ingiusta per gli ultimi crimini. La scatoletta contiene l'orecchio dell'uomo che ha ucciso il suo fidanzato e l'ha privata di tutto. Butta via quel cimelio che fino a poco tempo prima avrebbe pagato per ottenere e trova nella posta una lettera da parte del fratello di Connor. Contiene una canzone d'amore inedita composta da Connor e dedicata a lei trovata in casa sua dopo la sua morte. Maureen sceglie la speranza, il perdono e la vita. Jordan appena torna da Lysa vince le sue ritrosie e le sue paure e le confessa il suo amore e vissero felici e contenti.
Displaying 1 - 30 of 191 reviews