剪紙

by 也斯

看《重慶森林》，有人說此影片有村上春樹小說的味道，我卻想起香港作者也斯的中篇小說《剪紙》，電影與小說都有兩段涉及癬愛與溝通的故事，各自隱藏耐人尋味的消息。
《剪紙》和《重慶森林》又同時有新與舊的對照。《重慶森林》是新建成的中區至半山行人電梯對照森林一般混雜的舊建築重慶大廈，《剪紙》則有現代化的中環、銅鑼灣對照上環一帶舊區。《剪紙》和《重慶森林》的背景正好顯示了兩個新舊交替的社會，《剪紙》的作者也斯和《重慶森林》的導演王家衛對新與舊都沒有一面倒讚美或反對，在惋惜舊事物消亡的同時又表示對舊事物的新體認。
《剪紙》和《重慶森林》的魅力來自豐富的喻意、多重意義和包容居，表現形式具實驗居又未忘記讀者的存在，作者藉作品表示出對社會的反省和憂心，嘗試多面而非二分地看事物。——陳智德

《養龍人師門》的許多篇小說，都是優秀的作品……其中多篇小說，是也斯在七三年至七七年之間，把魔幻寫實手法與中國神話的創作方法運用到自己的作品，而取得的初步成果……在這六個短篇開了頭的嘗試，在七七年完成初稿、八二年出版的中篇小說《剪紙》，有了進一步的發展。《剪紙》是一部內容豐富的小說，探討了現代人的人際關係，流行文化、傳播媒介對現實的扭曲，以至現代女居的處境。——王仁芸

閱讀《剪紙》的特殊文本經驗不單來自「剪紙」的多重對立含義，也來自「剪紙」或寫法的具體呈現，二者分別是屬於陳述和表演兩個層面的。……在誤解中追求理解，在錯讀中堅持閱讀，這就是《剪紙》給我的寶貴經驗，也是讓我應對眼前現實的一個範例。——董啟章

把感情放進舊的形式，讓它產生新的事物新的觀看方法，其實是《剪紙》慣見的寫作策略。……喬居格的跳躍不定，瑤的幻變失常，實際上是可以解釋作女居對大眾社會加諸她們身上的既定觀念的一種「假面」的反抗。對舊形式的堅持，在這有了轉化。賦予了新的社會意義。——羅貴祥

142 pages, Paperback

First published January 1, 2003

About the author

秉鈞（1949-2013），筆名也斯，香港著名文學家、文化評論家及比較文學學者，生前任嶺南大學中文系講座教授。

1963 年開始發表創作，他寫詩、散文、小說和評論，亦從事翻譯。
一生喜歡與不同領域的藝術家合作，多才多藝。
他的創作曾翻譯成多國文字，是代表香港文化的重要作家。

Reviews

[香 靜 · Rating 4 out of 5]

記得是在2013的書展上買的，一直拖到現在才緩慢地把它翻開。

初閱讀時，覺得裡頭的人物很難捉摸(尤其是雜誌社的同事們)彷彿他們只是一張臉譜，有著不同的表情跟姿態，但很難把他們收束成立體的人物，尤其他們又都僅只一個單名(但名字不本就是承載個人性最少的符號嗎？)，不過到後面的章節舒張更多互動後，總算能夠在想像中將他們慢慢具現。

整篇小說是由主人翁觀看喬、瑤兩女的記錄構成，喬西化，而瑤堅信傳統價值理想，也斯似乎透過主人翁的觀看去審視香港處在西化進步和發揚文化傳統間的曖昧矛盾，但有趣的是兩個女子都覺得自己不被瞭解、被錯待；而瑤情緒爆發自述理想全都失落的那段更是讓我心有戚戚焉。

而也斯在這本小說裡也表現出對語言、文字表意能力的質疑，但矛盾的是又不能超脫對語言文字的依恃，因此我們會看到許多碎裂的符號，像是黃的剪貼情書，又或者是編輯雜誌時對文字不斷拼貼重組的過程，甚至是剪紙繁複的圖像，彷彿文字的不確定性和香港當時變動的不穩定互相呼應。