En af de mest berømte danske politienheder fra 1927-2002 var det såkaldte Rejsehold, og her kan du læse om dets historie.
Rigspolitichefens Rejseafdeling var et særligt korps, der blev oprettet til at tage sig af og assistere i sager om sædelighed, mord, narkotika, røveri og flere andre ting. I “Rejseholdets historie” kan man læse om alt fra oprettelsen til beslutningen om at lukke den; herunder også alle de, der har været nøglepersoner i forhold til det.
Tog en evighed at komme igennem. Historien og sagerne er spændende. Desværre er bogen skrevet så dårligt, at det er svært at abstrahere fra. Den er smækfyldt med fejl (P. A. Alberti var over 180 cm høj, ikke 155. Og når det er bekræftet at et 7-dobbelt mord har fundet sted i 1969, kan I ikke senere skrive “angiveligt dræbt i 1969”.). Derudover bruges “imidlertid” ulideligt mange gang. Også når det let kunne være udeladt. Til slut vil jeg pointere, st bogen generelt er en rodet affære. Den springer frem og tilbage i tiden, dog uden at nærme sig en rød tråd. Har læst en bog tidligere, hvor Frederik Strand var hovedforfatter. Den havde de samme problemer som denne. Jeg ved ikke om det er dovenskab, indifference, eller manglende evne, men godt er det ikke. Øv.
Det er en spændende og lærerig bog, om det gamle rejsehold, som de fleste af os nok husker fra tv serien. Her får du grusomme detaljer og dybdegående mini portrætter af nogle af politimændene.
Der bliver ikke lagt fingre i mellem nogen steder i denne bog. Du får sandheden som den er eller var. Det store indblik man får i rejseholdet, for det også til at give mening at det skulle nedlægges igen. I kan finde ud af hvorfor ved at læse bogen.
True crime er noget jeg godt kan lide, selvom det virker ret bizart at sige. Det er ikke selve gerningen der interesserer mig, men selve opklaringen af det. Hvordan politiet prøver at være smartere end skurken. Det er det hele denne bog handler om og jeg slugte den råt.
De enkelte sager i bogen er som sådan spændende nok, men den er ret dårligt skrevet, og der er adskillige fejl i. Dertil er det irriterende for læsningen at billedteksterne ofte afslører, hvad sagen ender med. Forfatterne viser stor lyst til at fortælle om emnet, men det fremstår ofte i bogen som et rodet hobbyprojekt, hvor der ofte springes frem og tilbage i tid, og derfor kan den ikke få mere end to ud af fem stjerner