What do you think?
Rate this book
Ґудбай, імперіє. Розмови з Кахою Бендукідзе
нига розмов Володимира Федоріна з Кахою Бендукідзе – спроба систематизації поглядів видатного грузинського реформатора, який тісно співпрацював з Україною протягом останніх місяців свого життя. Він намагався передати свій досвід проведення реформ у Грузії, переконати українців не втратити свій чи не останній шанс на шляху до цивілізованого світу. Мало хто міг зрівнятися з К. Бендукідзе в умінні доносити свою думку до спів розмовника так чітко і зрозуміло, ілюструючи її прикладами зі щоденного життя. Вдумливий читач знайде в цій книзі як тверезий погляд на нинішню кремлівську владу, так і ідейне підґрунтя для побудови сучасного суспільства, особливо необхідне Україні сьогодні.
- GenresNonfictionPolitics
536 pages, Hardcover
First published January 1, 2015
14 people are currently reading
84 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
February 12, 2016
Спочатку 8 книжок за два тижні, а потім одну за наступні два. Ні, не тому, що тих 8 були якимось надто короткими. І не тому, що не було часу читати. Просто оця одна виявилася для мене складнішою, ніж увесь Бекет разом взятий. Не скажу, що це було зовсім неочікувано. Незважаючи на складність подання тексту Бекетом, там є куди направити свої роздуми і без попереднього бекгранду в філософії, історії театру та психології вибору з неіснуючих варіантів.
Інша справа економіка. Саме ця наука завжди давалася мені зовсім складно у порівнянні з іншими гуманітарними та природничими науками, не кажучи вже про технічні дисципліни. Не знаю з чим це пов'язано. Свого роду підсвідоме розкладання пріоритетів, за яким час на економіку був відданий музиці та ІТ.
"Гудбай, імперіє" - зовсім непроста книжка для такого нуба в предметі розмов Федоріна та Бендукідзе. Імовірно, варто було розпочати із повторення якогось шкільного чи університетського підручника. Хоча, видається мені, що це допомогло б дуже мало - надто вже високу планку задано.
Володимир Федорін - філолог за освітою, встиг попрацювати редактором у виданнях "Ведомости", "SmartMoney" та "Forbes Україна". Каха Бендукідзе... В самій книжці на перелік його посад в різних компаніях виділено декілька сторінок. Хоча, українці звикли говорити про нього в основному як головного автора грузинських і надію для українських реформ. Біолог за освітою. Згадкою про освіти я банально підводжу вас до ідеї, що грунтовна освіта в будь-якій галузі може бути корисною вам у майбутньому разом з тим не обмежуючи вас у виборі улюбленої справи.
Те, що Бендукідзе - це зовсім інший рівень, я чув і раніше. А от про Федоріна знав небагато. Сказати, що я вражений - не сказати нічого. Незважаючи на лояльне сприйняття своєї неосвіченості в багатьох питаннях, під час читання діалогів цих двох інтелектуалів, моя самооцінка повільно, але падала все нижче і нижче. Сам Бендукідзе жартував: "Володю, чи ви читили Чапека 'Битва із саламандрами?'" - "Так, читав" - "Здається, ви все читали". І справді, не знаю хто б міг так грамотно та деталізовано провести інтерв'ю з людиною рівня Бендукідзе, як не Володимир Федорін. Цілковите захоплення, незважаючи на погане розуміння предмету розмову. Схожі враження, як від фільму "Гра на пониження".
Процес читання ішов повільно, адже доводилося перечитувати десятки матеріалів з Вікі про відомих економістів, політиків та вчених, які згадуються в діалогах Федоріна та Бендукідзе. А ще про безліч подій, які більше чи менше мали вплив на економічні процеси в Україні, Росії, Грузії, Німеччині, Канаді, США, Новій Зеландії та багатьох інших країнах, історію яких в контексті професійного інтересу співрозмовники знають досконало. В цьому плані інші співрозмовники, як от Павло Шеремета, відставали так досить серйозно. До речі, раз вже згадав, особливо прочитати частину з Ходорковським, якщо раптом досі хтось вважає його другом України. Серед третіх осіб сподобався Альфред Кох.
Остання частина книжки присвячена розмовам про Аграрний та Вільний університети, створенням яких опікувався Каха. Це, фактично, було останньою справою його життя. Дуже шкода, що передчасна смерть не дала Бендукідзе довести справу до задуманих результатів.
Інша справа економіка. Саме ця наука завжди давалася мені зовсім складно у порівнянні з іншими гуманітарними та природничими науками, не кажучи вже про технічні дисципліни. Не знаю з чим це пов'язано. Свого роду підсвідоме розкладання пріоритетів, за яким час на економіку був відданий музиці та ІТ.
"Гудбай, імперіє" - зовсім непроста книжка для такого нуба в предметі розмов Федоріна та Бендукідзе. Імовірно, варто було розпочати із повторення якогось шкільного чи університетського підручника. Хоча, видається мені, що це допомогло б дуже мало - надто вже високу планку задано.
Володимир Федорін - філолог за освітою, встиг попрацювати редактором у виданнях "Ведомости", "SmartMoney" та "Forbes Україна". Каха Бендукідзе... В самій книжці на перелік його посад в різних компаніях виділено декілька сторінок. Хоча, українці звикли говорити про нього в основному як головного автора грузинських і надію для українських реформ. Біолог за освітою. Згадкою про освіти я банально підводжу вас до ідеї, що грунтовна освіта в будь-якій галузі може бути корисною вам у майбутньому разом з тим не обмежуючи вас у виборі улюбленої справи.
Те, що Бендукідзе - це зовсім інший рівень, я чув і раніше. А от про Федоріна знав небагато. Сказати, що я вражений - не сказати нічого. Незважаючи на лояльне сприйняття своєї неосвіченості в багатьох питаннях, під час читання діалогів цих двох інтелектуалів, моя самооцінка повільно, але падала все нижче і нижче. Сам Бендукідзе жартував: "Володю, чи ви читили Чапека 'Битва із саламандрами?'" - "Так, читав" - "Здається, ви все читали". І справді, не знаю хто б міг так грамотно та деталізовано провести інтерв'ю з людиною рівня Бендукідзе, як не Володимир Федорін. Цілковите захоплення, незважаючи на погане розуміння предмету розмову. Схожі враження, як від фільму "Гра на пониження".
Процес читання ішов повільно, адже доводилося перечитувати десятки матеріалів з Вікі про відомих економістів, політиків та вчених, які згадуються в діалогах Федоріна та Бендукідзе. А ще про безліч подій, які більше чи менше мали вплив на економічні процеси в Україні, Росії, Грузії, Німеччині, Канаді, США, Новій Зеландії та багатьох інших країнах, історію яких в контексті професійного інтересу співрозмовники знають досконало. В цьому плані інші співрозмовники, як от Павло Шеремета, відставали так досить серйозно. До речі, раз вже згадав, особливо прочитати частину з Ходорковським, якщо раптом досі хтось вважає його другом України. Серед третіх осіб сподобався Альфред Кох.
Остання частина книжки присвячена розмовам про Аграрний та Вільний університети, створенням яких опікувався Каха. Це, фактично, було останньою справою його життя. Дуже шкода, що передчасна смерть не дала Бендукідзе довести справу до задуманих результатів.
November 14, 2016
Книжка про Каху бендукідзе - це коли ти читаєш-читаєш, а потім розплющуєш очі, бо випадково заснув. І перші думки після сну не “треба йти пожрать”, а “Хто такі екзистенцоналісти? Як би я пояснив пересічному громадянину — хто такі популісти?”
Книжка досить складна для непідкованого в політиці, економіці, філософії і сучасній історії (особливо пост-радянського регіону) читача. Читав з вікіпедією під рукою. Читав її десь рік і кілька місяців з перервами. Цікаві розділи пролітали за кілька годин, менш цікаві — за кілька місяців.
У цих інтерв’ю є безліч жанрів: детективні історії з життя Кахи про купівлю заводів і проведення реформ, філософські дискусії про сучасних лібертаріанців та схожості бізнесу і термодинаміки. В ній є все: від того, як тестувати мило на якість, і аж до обґрунтування появи аутсорсингу. З кожного розділу можна почерпнути щось цікаве, забрати собі кілька цитат. І кожна з них, насправді, просто common sense, нічого екстра-нового. Просто common sense і воля до дій та змін.
Багато говорять про реформи Кахи і його важливість для України. З цієї книжки мені здалось, що його підхід дуже споріднений з панківським DIY: візьми й зроби сам. Те, як вони робили реформи в Грузії — це просто воля до змін і розуміння, що для справді революційних, а не косметичних, змін треба діяти швидко і різати по живому. Lean-like підхід (з діями, помилками та ітеративним покращенням) і багато роботи не задля процесу, а задля результату. Не знаю, як сильно Каха міг би допомогти нам, без волі до змін у самому владному середовищі.
Вчора було 2 роки, як Кахи нема тут, нехай земля буде йому пухом.
Висновок: 5. Дуже радий, що дочитав цю книжку у формі діалогів між 2ма дуже розумними і мудрими людьми. Хотілося б за життя вивчити бодай частину того всього, що знав Каха, і вміти так чітко і ясно доносити свої думки. Цікава книжка, не пожалієте :)
“Я багато моделював, примітивно, але, знаєте, примітивні моделі від складних нічим не відрізняються. Якщо у вас мало даних, примітивна модель дає майже стільки ж інформації, скільки і складна.” К. Бендукідзе
Книжка досить складна для непідкованого в політиці, економіці, філософії і сучасній історії (особливо пост-радянського регіону) читача. Читав з вікіпедією під рукою. Читав її десь рік і кілька місяців з перервами. Цікаві розділи пролітали за кілька годин, менш цікаві — за кілька місяців.
У цих інтерв’ю є безліч жанрів: детективні історії з життя Кахи про купівлю заводів і проведення реформ, філософські дискусії про сучасних лібертаріанців та схожості бізнесу і термодинаміки. В ній є все: від того, як тестувати мило на якість, і аж до обґрунтування появи аутсорсингу. З кожного розділу можна почерпнути щось цікаве, забрати собі кілька цитат. І кожна з них, насправді, просто common sense, нічого екстра-нового. Просто common sense і воля до дій та змін.
Багато говорять про реформи Кахи і його важливість для України. З цієї книжки мені здалось, що його підхід дуже споріднений з панківським DIY: візьми й зроби сам. Те, як вони робили реформи в Грузії — це просто воля до змін і розуміння, що для справді революційних, а не косметичних, змін треба діяти швидко і різати по живому. Lean-like підхід (з діями, помилками та ітеративним покращенням) і багато роботи не задля процесу, а задля результату. Не знаю, як сильно Каха міг би допомогти нам, без волі до змін у самому владному середовищі.
Вчора було 2 роки, як Кахи нема тут, нехай земля буде йому пухом.
Висновок: 5. Дуже радий, що дочитав цю книжку у формі діалогів між 2ма дуже розумними і мудрими людьми. Хотілося б за життя вивчити бодай частину того всього, що знав Каха, і вміти так чітко і ясно доносити свої думки. Цікава книжка, не пожалієте :)
“Я багато моделював, примітивно, але, знаєте, примітивні моделі від складних нічим не відрізняються. Якщо у вас мало даних, примітивна модель дає майже стільки ж інформації, скільки і складна.” К. Бендукідзе
November 8, 2016
З таких книг вчишся ясності мислення. Бо "знання певних принципів звільняє від знання багатьох фактів". Вчишся сперечатись із Кахою, а найбільше - з собою.
May 3, 2018
Всім раджу прочитати, хто цікавиться реформами і можливістю їх проведення в Україні.
Дійсно класна книга!
Дійсно класна книга!
September 22, 2015
Книжка вийшла не однозначна, як і сам Бендукідзе. Більшість інтервью бралися в нього під час роботи над українською проблематикою, але відображення в книжці це майже не знайшло. Між рівнями залученності у політично-економічне життя Росії та України лежить гігантська прірва. Іноди виявляється шо герой книги не знає базових фактів української історії. Але в цілому, воно йому і не потрібно. Будучи реформатором, який зрозумів принципи успішної побудови реформ, Бендукідзе міг би використовувати свої навички будь-де. Всю книгу не покидало відчуття шо Україна то є просто тестовий майданчик, cтрічка в CV для більшості реформаторів.
Неприємно вразили епізоди де до розмови долучалися так звані російські опозиційні політики - Кох та Ходорковський. Якшо Альфреду Коху, в цілому, все одно - сите бюргерське життя всмоктує з голови до п’ят, то спічі Михайла Ходорковського вражають під кальку знятою із сучасної російської влади риторикою - стрічки про Чечню та Татарстан просто викликають глибоку відразу. Тож книга ще може бути цікавою тим хто хоче розібратися в генезі та поглядах майбутньої російської влади (а все до того й іде). Кров від крові, плоть від плоті.
Неприємно вразили епізоди де до розмови долучалися так звані російські опозиційні політики - Кох та Ходорковський. Якшо Альфреду Коху, в цілому, все одно - сите бюргерське життя всмоктує з голови до п’ят, то спічі Михайла Ходорковського вражають під кальку знятою із сучасної російської влади риторикою - стрічки про Чечню та Татарстан просто викликають глибоку відразу. Тож книга ще може бути цікавою тим хто хоче розібратися в генезі та поглядах майбутньої російської влади (а все до того й іде). Кров від крові, плоть від плоті.
May 13, 2017
Дуже сильно розширює світогляд. Насичена, змістовна, соковита. Усім рекомендую до прочитання!
June 25, 2017
Відверта і цікава розмова з непересічною людиною.
February 10, 2018
Слова, які допомагають знайти шлях
У Китаї існує Книга Змін, на основі таємничих гексаграм якої люди складають передбачення та шукають відповіді на питання, що їх цікавлять. Для мене такою «книгою змін» стала «Ґудбай, імперіє! Розмови з Кахою Бендукідзе» Володимира Федоріна.
У цій книзі немає відповідей на усі питання, але на найактуальніші виклики нашого часу є. Прочитавши книгу, читач краще зрозуміє наступні речі:
• Як перебудувати країну так, щоб це були реформи, а не «косметичний ремонт»?
• Чому стало можливим грузинське «економічне диво»?
• За які помилки можна і варто критикувати Європу?
• Чим небезпечний російський імперіалізм або як можна викопати собі яму, культивуючи пережитки радянських часів?
• Як вижити країні в умовах війни?
• Чому свобода варта того, аби за неї боротися?
• У чому причини корупції та як її викорінити там, де це необхідно, а також який насправді ризик несуть непомірні державні витрати?
• Нарешті – які принципи сповідував грузинський реформатор Каха Бендукідзе, під впливом чого формувалася його особистість, як він мислив, що любив та що ненавидів?
Надзвичайно цікава книга про неординарну людину. 500 з чимось сторінок промайнули досить швидко, жодного разу не викликавши розчарування у книзі, або бажання прочитати пошвидше. Це той випадок, коли форма подачі у вигляді діалогів (майже як антична література) – цілком виправданий підхід. Тому що начитаність інтерв'юера (до речі, автор раніше був головним редактором журналу Forbes Україна і я аплодую його вмінню окреслити контури портретів політиків та бізнесменів, ставити лаконічні питання, передавати атмосферу цілих епох або тези окремих наукових праць) разом з блискучими, глибокими і дотепними відповідями Головного героя книги – колосальне задоволення.
Бендукідзе прожив так мало, але встиг так багато: внести вклад у розвиток біології як науки, дещо розчаруватися в науці і натомість створити великий бізнес у Росії, провести небачені за масштабами реформи у Грузії, опікуватися найкращим грузинським університетом і в останній рік свого життя без усталі переконувати українців не втратити свій історичний шанс. Шкода, що ідеї Кахи не були затребувані, не були оцінені. Можливо, замість флешок обранцям народу варто дарувати цю книгу?
У книзі немає покрокових інструкцій, як і не існує, за влучним висловом Кахи, книги «How to build a nation for dummies», але тут надзвичайно висока концентрація ідей свободи, роздумів щодо провідної ролі приватної ініціативи та самоорганізації у розвитку країни – усього того, у що вірив лібертаріанець-реаліст Бендукідзе. Однак моя улюблена частина більш філософська – автобіографічна, хоча вона фрагментовано розкидана по кільком розділам (усього розділів – 23, попередньо було записано 90 годин розмов!). Мені надзвичайно сподобався підхід до пізнання світу, притаманний Касі Бендукідзе, за яким усі знання мають поєднуватися, а незнання якихось фактів компенсує вміння спостерігати за Всесвітом і його основними принципами.
Для кого ця книга? Для всіх, хто прагне розібратися в системі політичної влади, дізнатися історію грузинських реформ, покращити знання у галузі економіки, сформувати чи переглянути власну громадську позицію, просто небайдужих до долі своєї країни людей.
У Китаї існує Книга Змін, на основі таємничих гексаграм якої люди складають передбачення та шукають відповіді на питання, що їх цікавлять. Для мене такою «книгою змін» стала «Ґудбай, імперіє! Розмови з Кахою Бендукідзе» Володимира Федоріна.
У цій книзі немає відповідей на усі питання, але на найактуальніші виклики нашого часу є. Прочитавши книгу, читач краще зрозуміє наступні речі:
• Як перебудувати країну так, щоб це були реформи, а не «косметичний ремонт»?
• Чому стало можливим грузинське «економічне диво»?
• За які помилки можна і варто критикувати Європу?
• Чим небезпечний російський імперіалізм або як можна викопати собі яму, культивуючи пережитки радянських часів?
• Як вижити країні в умовах війни?
• Чому свобода варта того, аби за неї боротися?
• У чому причини корупції та як її викорінити там, де це необхідно, а також який насправді ризик несуть непомірні державні витрати?
• Нарешті – які принципи сповідував грузинський реформатор Каха Бендукідзе, під впливом чого формувалася його особистість, як він мислив, що любив та що ненавидів?
Надзвичайно цікава книга про неординарну людину. 500 з чимось сторінок промайнули досить швидко, жодного разу не викликавши розчарування у книзі, або бажання прочитати пошвидше. Це той випадок, коли форма подачі у вигляді діалогів (майже як антична література) – цілком виправданий підхід. Тому що начитаність інтерв'юера (до речі, автор раніше був головним редактором журналу Forbes Україна і я аплодую його вмінню окреслити контури портретів політиків та бізнесменів, ставити лаконічні питання, передавати атмосферу цілих епох або тези окремих наукових праць) разом з блискучими, глибокими і дотепними відповідями Головного героя книги – колосальне задоволення.
Бендукідзе прожив так мало, але встиг так багато: внести вклад у розвиток біології як науки, дещо розчаруватися в науці і натомість створити великий бізнес у Росії, провести небачені за масштабами реформи у Грузії, опікуватися найкращим грузинським університетом і в останній рік свого життя без усталі переконувати українців не втратити свій історичний шанс. Шкода, що ідеї Кахи не були затребувані, не були оцінені. Можливо, замість флешок обранцям народу варто дарувати цю книгу?
У книзі немає покрокових інструкцій, як і не існує, за влучним висловом Кахи, книги «How to build a nation for dummies», але тут надзвичайно висока концентрація ідей свободи, роздумів щодо провідної ролі приватної ініціативи та самоорганізації у розвитку країни – усього того, у що вірив лібертаріанець-реаліст Бендукідзе. Однак моя улюблена частина більш філософська – автобіографічна, хоча вона фрагментовано розкидана по кільком розділам (усього розділів – 23, попередньо було записано 90 годин розмов!). Мені надзвичайно сподобався підхід до пізнання світу, притаманний Касі Бендукідзе, за яким усі знання мають поєднуватися, а незнання якихось фактів компенсує вміння спостерігати за Всесвітом і його основними принципами.
Для кого ця книга? Для всіх, хто прагне розібратися в системі політичної влади, дізнатися історію грузинських реформ, покращити знання у галузі економіки, сформувати чи переглянути власну громадську позицію, просто небайдужих до долі своєї країни людей.
January 8, 2018
Написанная довольно просто (что может быть проще стенограммы разговоров?), но давалась очень сложно. Отчасти оттого, что все эти постулаты я уже многократно слышала/читала в исполнении других людей (и нет, я сейчас не про первенство мысли, а про то, что лично для меня они новы не стали). Отчасти от постоянного подспудного ощущения, что я читаю диалог теоретика и авантюриста. Первый оперирует фразами из учебников, сыпет фактами и размышлениями, а второй, первый раз в жизни об этих фактах услышавший, после короткого уточнения уже высказывает свое веское экспертное мнение. Но Холмс, ты же только что узнал эту цифру? Откуда у тебя уже готов рецепт, как все исправить без регистрации и смс? Да, допускаю, что Каха был именно такого выдающегося ума и действительно выдавал рецепты вселенского счастья в промышленных масштабах. Но общее впечатление именно такое – пришел философ, демократ и реформатор в бар, а там уже Ходорковского посадили.
И несколько особенно запомнившихся утверждений от творца «грузинского экономического чуда™».
• Своя валюта и свой Центральный банк – это роскошь, которую реально Украина себе позволить не могла. Было бы куда правильнее вливаться в систему твердой валюты доллара или немецкой марки. Вторым вариантом можно было обеспечить их равноценное хождение с гривной, а вместо своего Центрального банка пользоваться европейскими.
• Средний класс – это городская легенда, искусственное разделение, которое полностью размылось в постиндустриальный мир, когда ценностью обладает не механизм и рабочий станок, а интеллектуальная собственность и умственное продуцирование.
• Отключение российских каналов – это не наступление на свободу слова, а ликвидация последствий спецоперации, которую проводит страна-агрессор с целью уничтожения своей жертвы
И бонусом то, что стало причиной успеха Бендукидзе, как бизнесмена: «я просто хотел прибавить к зарплате своей лаборантки 10 рублей. И задумался над тем, где и как их заработать».
В личном рейтинге книга 8 из 10. Однозначно must read.
И несколько особенно запомнившихся утверждений от творца «грузинского экономического чуда™».
• Своя валюта и свой Центральный банк – это роскошь, которую реально Украина себе позволить не могла. Было бы куда правильнее вливаться в систему твердой валюты доллара или немецкой марки. Вторым вариантом можно было обеспечить их равноценное хождение с гривной, а вместо своего Центрального банка пользоваться европейскими.
• Средний класс – это городская легенда, искусственное разделение, которое полностью размылось в постиндустриальный мир, когда ценностью обладает не механизм и рабочий станок, а интеллектуальная собственность и умственное продуцирование.
• Отключение российских каналов – это не наступление на свободу слова, а ликвидация последствий спецоперации, которую проводит страна-агрессор с целью уничтожения своей жертвы
И бонусом то, что стало причиной успеха Бендукидзе, как бизнесмена: «я просто хотел прибавить к зарплате своей лаборантки 10 рублей. И задумался над тем, где и как их заработать».
В личном рейтинге книга 8 из 10. Однозначно must read.
November 22, 2015
Книжка є сильною не стільки з точки зору опису підходів до проведення економічних реформ, скільки у формуванні світогляду. Жорстка логіка, помножена на раціональність та розуміння держави, як апарату, який покликаний обслуговувати населення виступають основним локомотивом змін у Грузії. Разом з тим, Федорін та Бендукідзе дозволяють оцінити сучасних політиків на пост-радянському просторі. Така оцінка базується на основі окремих фактів/діалогів, які дозволяють зазирнути за ширму поточної влади та вияснити для себе окремі риси українських (та й не лише) політиків.
Кому було б цікаво її прочитати? Тим, кого цікавлять основні принципи ведення реформ, економічна ліберальна або лібертаріанська думка (європейський та американський відповідники даної течії), допитникам, які хочуть знати, що ж насправді приховує влада від громадськості, чому вона зволікає з проведенням суттєвих та всеохоплюючих реформ та не звільняє одночасно геть усіх негідників і не призначає на посади справжніх патріотів.
Кому було б цікаво її прочитати? Тим, кого цікавлять основні принципи ведення реформ, економічна ліберальна або лібертаріанська думка (європейський та американський відповідники даної течії), допитникам, які хочуть знати, що ж насправді приховує влада від громадськості, чому вона зволікає з проведенням суттєвих та всеохоплюючих реформ та не звільняє одночасно геть усіх негідників і не призначає на посади справжніх патріотів.
August 31, 2015
Не легка книжка, бо розмова ведеться про економіку, фінанси, багато термінів та понять, які для нефахівців затрудняють читання. Але це дуже потрібна книга, щоб побачити реалістично як здійснюється політика та керується державою. Втрата такої особистості як Каха є надзвичайно трагічною для України.
April 2, 2016
Книга яка докорінно змінює уявлення про освіту, реформи, зміни. Якщо Вам цікаво для чого це — раджу. Що правда багато про Росію, що чесно трішки втомлювало. Або ворога слід знати досконаліше? Думаю через рік-два варто перечитати ще раз.
March 31, 2016
Одна з найкращих книг, що я читав останнім часом.
March 20, 2016
Однозначно рекомендую до прочитання. Тут багато чому можна повчитись. Шкода, що Каха, так швидко пішов від нас.
November 21, 2016
Это очень хорошая книга для тех, кто хочет менять страну « огнем, штыком и прикладом»
Displaying 1 - 15 of 15 reviews