In this addition to his popular series of miniature introductions to the great philosophers, Paul Strathern takes on John Locke, one of the first major empiricists. As always, Strathern does an excellent job of putting the philosopher and his work into historical context: Locke in 90 Minutes is particularly strong on showing how the turbulence of English politics during the mid-1600s set Locke on the road to philosophy and shaped his ideas on democracy. He provides clear summaries that demonstrate how Locke's empiricism was informed by the scientific spirit of the times as well as the more metaphysical ruminations of Descartes (though he would veer very sharply from the conclusions of his French near-contemporary). And there are several examples of Strathern's caustic wit, as in his description of Locke's long epistolary relationships with women as "a sort of Chinese water torture by correspondence."
Paul Strathern (born 1940) is a English writer and academic. He was born in London, and studied at Trinity College, Dublin, after which he served in the Merchant Navy over a period of two years. He then lived on a Greek island. In 1966 he travelled overland to India and the Himalayas. His novel A Season in Abyssinia won a Somerset Maugham Award in 1972.
Besides five novels, he has also written numerous books on science, philosophy, history, literature, medicine and economics.
آشنایی با لاک , عنوان کتاب دیگری ایست از پل استراترن نویسنده مجموعه آشنایی با فلاسفه . او پس از دکارت و البته با نادیده گرفتن توماس هابز به جان لاک فیلسوف نامدار انگلیسی ، پدر لیبرالیسم و یکی از مهمترین اندیشمندان عصر روشنگری پرداخته . برای بررسی اندیشه ها و آرای لاک ، استراترن چاره ای نداشته که زندگی او را هم شرح دهد ، زندگینامه لاک گرچه بخش زیادی از کتاب بسیار کوتاه استراترن را دربر گرفته اما بخشی از عقاید او لاجرم ریشه درتحولات زندگی در انگلستان در سایه وحدت و یک پارچگی کشور و زندگی روزانه با طاعون و مرگ سیاه داشته . پندار و اندیشه های جان لاک را در دو محور می توان بررسی کرد ، کاری که نویسنده تلاش در انجام آن داشته ، در ساحت معرفت شناسی ، لاک از پیروان تجربه گرایی بوده ، به داوری او معرفت انسانی از تجربه بیرونی حاصل شده و عقل برای نتیجه گیری از این تجربه ها به کار می رود . عقیده ای که گرچه او را در قطب مخالف عقل گراها و دکارت قرار می داد اما در سالهای بعد توسط فلاسفه ای مانند دیوید هیوم بسط و گسترش یافت . اما در فلسفه سیاسی ایست که نقش و اهمیت جان لاک نه تنها نمود بیشتری پیدا می کند ، بلکه اساسی و حیاتی هم به نظر می رسد و اتفاقا همین جاست که ضعف کتاب به سبب نادیده گرفتن توماس هابز کاملا آشکار می شود . توماس هابز پیشتر منشاحکومت را نه آسمانی بلکه زمینی دانسته بود ، او تامین امنیت را مهمترین وظیفه حکومت شناخته و به آن چنان اهمیتی داده بود که از نگاه او اگر حکومتی نتواند امنیت مردمان خود را تامین کند وفاداری مردم نسبت به آن خود به خود فسخ می شود . زیبایی و لطافت فلسفه لاک در برابر سختی وخشونت فلسفه هابز است که نمود پیدا می کند . در نگاه او گرچه مردم در وضع طبیعی همه برابرو آزاد هستند اما این حق طبیعی تا زمانی پابرجاست که به حقوق طبیعی دیگران تجاوز نشود . او به این نتیجه رسید که حقوق طبیعی تنها با استقرار حکومتی که قوانینی در جهت اجرای آن حقوق وضع و اعمال کند قابل اجرا شدن هست . همچنین لاک بر خلاف هابز هدف حکومت را حفاظت از زندگی ، آزادی و مالکیت می دانسته نه تنها حفظ امنیت . یکی دیگر از تفاوت عقاید هابز و لاک در نگاه آنان به طغیان ، سرپیچی و انقلاب ملت نسبت به حاکم بوده . لاک انقلاب را روا و جایز می دانسته و طبیعتا هابز نظری دیگر داشته . اثر لاک بر تمدن غرب و آنچه امروز در غرب لیرال می گذرد بسیار عظیم بوده ، اندیشه های او هم به طور مستقیم و هم غیر مستقیم در انقلاب کبیرفرانسه ، اعلامیه استقلال آمریکا و انقلاب با شکوه انگلستان اثر گذار بوده اند . از جهتی دیگر اندیشه های لاک چنان برای بخشی از مردمان جهان عادی و پذیرفته شده است که گویی آنان بخش بسیار بزرگ دیگری از مردمانی را که درحسرت دستیابی به آرا لاک بوده و هستند را فراموش کرده اند . شوربختانه استرترن نتوانسته فلسفه لاک را بیان و اهمیت بسیار آنرا برای خواننده روشن کند ،خلاصه نویسی او کتاب را به مجموعه ای از مطالب بسیار کلی تبدیل کرده که به ندرت می تواند به دانش خواننده نکته جدیدی اضافه کند .
La virtud crucial de esta serie de Strathern sobre filósofos es que está planteada para ser de fácil entendimiento y también terriblemente breve cosa que, en general, funciona.
El tema es que cada entrega se centra más en trazar una biografía que en explorar el pensamiento del filósofo y cuando la vida en cuestión no fue particularmente interesante acaba por no serlo tampoco el libro independientemente de lo relevante que pueda haber sido la contribución del pensador a la filosofía (porque, de nuevo, exceptuando unas citas al final, eso no se desarrolla mucho acá).
Logra el objetivo el autor presentando al filósofo de manera amena y sencilla.
Tengo otros libros en lista de esta serie.
Algunos extractos: «Si es acorde con la verdad la opinión de que todos tenemos un ángel tutelar, estoy seguro de que vos sois el mío cuando veo que, bajo la protección de vuestra compañía, no sólo soy feliz, sino mejor, y que, cuando estoy a vuestro lado no osan acercárseme los males que me acechan en otros lugares»
“Escribió, en 1663, un artículo, que no publicó, titulado La ley de la Naturaleza, que marca una etapa decisiva en su pensamiento; en él combina audazmente filosofía y política de una manera que no se había hecho antes y que rara vez ha sido mejorada después. Locke sugiere que el elemento vital en todo problema político es la naturaleza del ser humano y que, para comprender esta naturaleza, debemos primero descubrir cómo el ser humano llega al conocimiento del mundo que habita. Los intentos posteriores de pasar por alto esta profunda unión entre filosofía y política han resultado a menudo en una filosofía o una política inhumanas.”
“Locke escribió otro folleto político, su Ensayo sobre la tolerancia. En él afirma que nadie sabe lo suficiente para dictar a otros su religión, que al obligar a alguien en contra de su voluntad sólo se consigue un conformismo hipócrita y que todos somos responsables ante Dios, lo cual no sólo nos hace seres morales sino que presupone nuestra libertad.”
Bilenler bilir Phil102'de ne çektiğimizi bu adamdan ama, ders dışında dinleyince hoşuma gitti. Astım atakları nedeniyle şehirden sürekli uzaklaştığını duyunca bir anda #relatable oldu Locke bana. Düşünceleri şu an genel olarak bilinen şeyler olarak kabul edilse de, zamanında öyle değilmiş adamcağızın. [Strathern'in Dryden'e göndermelerinden de keyif almadım diyemeyeceğim.]
* -} Gestalt Psychology Simplified with Examples and Principles {- *
* -:}|{}|{: = MY SYNTHESISED ( ^ GESTALT ^ ) OF THE * -:}|{}|{:=:}|{}|{:- * ( WAY THE AUTHOR FRAMES = HIS WRITING PERSPECTIVES ) & ( POINTERS & IMPLICATIONS = the conclusion that can be drawn IMPLICITYLY from something although it is not EXPLICITLY stated ) = :}|{}|{:- *
Thy kingdom come. Let the reign of divine Truth, Life, and Love be established in me, and rule out of me all sin; and may Thy Word enrich the affections of all mankind
A mighty oak tree standing firm against the storm, As sunlight scatters the shadows of night A river nourishing the land it flows through
A very short book for those without any knowledge of British empiricists philosopher John Locke. It is mostly biographical. The main philosophical point regarding Locke’s epistemological view is well presented but presentation of his political philosophy is brief and superficial. This basic introductory book makes a very brief but strong anti Hegelian point without any further explanation and that might be misleading to a complete novice. I was always of the opinion that introductory books should avoid such statements. Finally, the false claim that Locke was the first to diagnose trigemiinal neuralgia is simply outrageous misinformation.
Paul Strathern gives an engaging introduction and overview of Locke. It is apparent in some of his comments that he and I hold to some differences in worldview but he does what a professor should do, he generates mental consideration and stimulates a thought in regard to the subject matter. It served as a good refresher. I look forward to reading more in this series.
Não li todos da série "90 minutos" mas entre os que li até agora, esse é o mais fraco. É realmente bem introdutório e achei que faltou dar ênfase nas obras do Locke, ficou muito limitado à vida dele. Não sou um conhecedor dele, mas foi o que senti como alguém que buscou nesse livro se inteirar um pouco mais do que ele fez.
No enganyen, no deceben. Repàs molt breu de la vida i obra de Locke. M'interessava més la seva obra que la seva vida, per això m'ha semblat que s'entrava massa en el detall dels llocs on havia viscut i no prou en les seves idees.
Locke laid the foundation for empiricism - You learn from experience rather than by reason.
He also introduced liberalism as an ideology - If the government, which is important to have, does not give every individual their own liberated rights, then they should form a revolution against the rulers.
Much of Locke's philosophy was seen as dull, but is today seen as common sense.
Locke read some medicine and then proceeded to operate, even though he was not a surgeon.
Un poco más cercano a las 3 estrellas y media. Es un libro corto que cumple el objetivo de mencionar los eventos relevantes de Locke.
Evidentemente, 70 hojas quedan cortas para describir con extremo detalle a un personaje tan complejo como Locke; sin embargo, te enseña lo suficiente para no ser humillado en público y eso se agradece.
Strathern holds off on any real commentary on Locke's specific contributions (he is generally in favor) but finds plenty of room for some good old fashioned England-bashing. He does a very good job of not only humanizing Locke, but of placing him in the era and explaining (in broad strokes) how Locke was one of the forces that allowed for the emergence from Medievalism.
Not as good as reading Locke (and definitely too light for those who want a deeper biography), but it does give a nice overview to the man and his works.
The "in 90 minutes" series caught my eye in bookstores a few times. This is the first I've read, but won't be the last. The conciseness meets the expectation set by the title. The tone is engaging, sometimes even sarcastic, while remaining objective. Locke lived in interesting times. He was at times on the wrong side of the shifting political and religous swings in 17th century England. Locke's ideas became fundamental concepts in the first consititutions.
My second read of this series. Locke someone whom I had admired greatly yet knew little of. A great book that covers a breadth and depth satisfactory for introduction and whetting the appetite.