Der namenlose Tag

Kommissar a.D. Jakob Franck #1

by Friedrich Ani

After years on the job, police detective Jakob Franck has retired. Finally, the dead—with all their mysteries—will no longer have any claim on him.

Or so he thinks. On a cold autumn afternoon, a case he thought he’d long put behind him returns to his life—and turns it upside down. The Nameless Day tells the story of that twenty-year-old case, which began with Franck carrying the news of the suicide of a seventeen-year-old girl to her mother, and holding her for seven hours as, in her grief, she said not a single word. Now her father has appeared, swearing to Franck that his daughter was murdered. Can Franck follow the cold trail of evidence two decades later to see whether he’s telling the truth? Could he live with himself if he didn’t?

A psychological crime novel certain to thrill fans of Henning Mankell and Jo Nesbo, The Nameless Day is a masterpiece, a tightly plotted story of contemporary alienation, loss, and violence.

Genres: Crime, German Literature, Germany, Mystery, Fiction, Audiobook

299 pages, Hardcover

First published August 8, 2015

About the author

Friedrich Ani, 1959 in Kochel am See geboren, lebt heute als freier Schriftsteller und Drehbuchautor in München. Neben Kriminalromanen schreibt er Lyrik, Erzählungen, Jugendromane und Drehbücher. Für sein Werk erhielt er zahlreiche Auszeichnungen u. a. den Tukan-Preis und dreimal den Deutschen Krimipreis.

Reviews

[Effie Saxioni · Rating 5 out of 5]

Χωρίς πολλά πολλά, υπέροχο!
Από τα λίγα βιβλία που η περίληψη στο οπισθόφυλλο σου δίνει ακριβώς το στίγμα του τι να περιμένεις, και κρατάει την υπόσχεσή του μέχρι την τελευταία λέξη.
Πολύ παραπάνω από 5/5⭐

[Roula · Rating 2 out of 5]

Παρόλο που υπεραγαπω τις εκδόσεις gutenberg και συγκεκριμένα τη σειρά aldina, το συγκεκριμένο βιβλίο είναι ίσως το ένα από τα μονο 2 που έχω στο μυαλό μου ότι δεν μου άρεσαν. Αν έπρεπε να εξηγήσω το λόγο με 3 μόνο λέξεις, αυτές θα ήταν : Δεν με έπεισε...
Το στόρι είναι ότι ένας τέως αστυνομικός επιθεωρητής, δέχεται την επίσκεψη ενός πατέρα που 20 χρόνια πριν έχασε την κόρη του από αυτοκτονία. Όμως ο πατέρας είναι πεπεισμένος ότι κάτι άλλο υπήρχε πίσω από αυτό και ζητά από τον επιθεωρητή να κάνει μια έρευνα.. Από κει και πέρα για μένα άρχισαν οι υπερβολές. Δε μπορω να γίνω πολύ πιο συγκεκριμένη χωρίς να προδωσω στοιχεία της υπόθεσης, θα πω απλά ότι τα κίνητρα όλων των εμπλεκομένων μου φαίνονταν τουλάχιστον ακραία, όπως επίσης άλλο ένα στοιχείο που με ενόχλησε, ώστε δε μπορεσα ποτέ να συνδεθώ με το βιβλίο, ήταν ο πρωταγωνιστής. Εννοώ ότι είχε αυτό που μισώ σε πολλούς πρωταγωνιστές άλλων βιβλίων, έναν χαρακτήρα που εμφανίζεται από το πουθενά και χωρίς κανένα προφανή λογο, ξαφνικά γίνεται ο ήρωας της ημέρας, όλοι του ανοίγονται, τον εμπιστεύονται και πετυχαίνει εκεί που οι άλλοι απέτυχαν σχεδόν χωρίς προσπάθεια..
Δυστυχώς δεν έκανε για μένα, ίσως προς το τέλος μου τράβηξε λίγο την προσοχή, αλλά ως τότε το "κακό" είχε ήδη γίνει.

[Leonidas Moumouris · Rating 5 out of 5]

Παρά την υπόθεση του βιβλίου, όχι, δεν είναι ένα αστυνομικό μυθιστόρημα.
Το μυστήριο υπάρχει εκεί για να γίνει η αφορμή. Η αφορμή να μιλήσουμε για τη μοναξιά, για την ανάγκη μας για επαφή, για την έλλειψη επικοινωνίας ακόμα και ανάμεσα στα μέλη μιας οικογένειας. Ή κυρίως ανάμεσα στα μέλη μιας οικογένειας.
Ένας συνταξιούχος αστυνομικός που μάλλον η δική του ανάγκη για ανθρώπινη επαφή τον οδηγεί να σκαλίσει ξανά μια υπόθεση είκοσι ετών. Πιο πολύ για να αγγίξει ανθρώπους, τα χέρια τους και τις ψυχές τους. Ίσως μέσα από αυτή τη διαδικασία πάρει απαντήσεις για την αυτοκτονία ενός 17χρονου κοριτσιού. Αλλά το βιβλίο δεν είναι γραμμένο γι αυτό.
Να μιλάμε παιδιά... Να μιλάμε και να αγγίζουμε.

[Joseph Schreiber · Rating 4 out of 5]

I'm not a detective story reader and this novel is more of an exploration of loneliness and the pain and secrets people hold. The twenty year old case at the heart of the story is of less interest than the impact that the event, a teenager's suicide, had on so many people around her. A retired detective who had delivered the news of her death to her mother, is approached to look into the case and the motivations behind his own willingness to to become involved are, for me, what makes this book so intriguing. A slow, psychologically engaging read.

A longer review can be found here: https://roughghosts.com/2018/12/01/su...

[Vassiliki Dass · Rating 4 out of 5]

3.8*
Όπως σωστά αναφέρει η κα Αρμάου στην αρχή της παρούσας έκδοσης, το βιβλίο αυτό δεν είναι αστυνομικό. Είναι κοινωνικό και κατά τη γνώμη μου κανείς αναγνώστης που δεν έχει ιδία πείρα σε οικογένειες και κοινωνικούς κύκλους όπου προεξάρχουσα είναι η τήρηση των προσχημάτων και η αποσιώπηση των συναισθημάτων δεν θα μπορέσει να το κατανοήσει επαρκώς και να το απολαύσει. Να σημειώσουμε επίσης ότι η σύγχρονη γερμανική κοινωνία πάσχει στον τομέα της επικοινωνίας όπου η αυτοσυγκράτηση θεωρείται όχι μόνο μεγάλη αρετή αλλά και απαραίτητη για κάθε κοινωνική σχέση. Με τα επακόλουθα που βλέπουμε να παρουσιάζονται στο μυθιστόρημα αυτό. Η προσωπική ζωή και οι εμπειρίες του συγγραφέα φωτίζουν επίσης πολλές επιλογές της πλοκής του

[Rike · Rating 2 out of 5]

Jakob Franck, pensionierter Kommissar, ist ziemlich einsam. Seine neue Freizeit als Rentner vertreibt er sich ohne Frau mit Online- Poker und dem einen oder anderen Bier. Als dann der Witwer einer Frau bei ihm klingelt, die sich vor fast 20 Jahren umgebracht hat, hat er wieder eine Aufgabe. Denn als Kommissar war er vor allem auch für das Überbringen der Todesnachrichten verantwortlich. Als er der Frau damals mitteilen musste, dass ihre Tochter sich im Park erhängt hat, hatte er die ganze Nacht bei ihr verbracht und eine ziemlich starke Verbindung geknüpft(nicht sexuell). Kurz danach brachte sich auch die Frau um, und nun kommt der Vater mit einem unglaublichen Verdacht zum ehemaligen Kommissar. Kommissar Franck trifft sich nun mit Freunden, Nachbarn und Verwandten, um diese alte Geschichte doch noch zu klären. Hat sich die Tochter wirklich selbst erhängt oder hat doch jemand nachgeholfen? Hat der Vater sie vorher missbraucht? Oder der Zahnarzt von nebenan?

Stil, Machart, Meinung
So, hier wird es schwierig, denn ich werde mich in meinem Urteil weit von dem einschlägigen Urteil der Fachwelt entfernen. Vorab sage ich daher: Dieses Buch ist hochgelobt und hat unter anderem den Deutschen Krimipreis gewonnen. Das mir diese Geschichte nicht gefällt, liegt wohl an mir.
Was ist diese Geschichte? Ein Roman, laut Klappentext. Die Bezeichnung Psychokrimi habe ich auch schon gelesen, und das Buch hat den Krimipreis gewonnen. Die Mischung fand ich interessant, und ich lese wirklich nicht nur Krimis und Thriller sondern gern auch mal einen Roman. Dieses Buch ist ein Roman, definitiv kein Krimi. Klar, es geht um einen Selbstmord der eventuell ein Mord war und die Aufklärung des Geschehens. Aber irgendwie rückt diese Tatsache vor den Details über so viele verlorene Leute total in den Hintergrund und ist auch nicht durch eine grandiose Konstruktion eines Verbrechens am Ende in Richtung Krimi zu rücken. Es ist schon komisch, das man selbst nach den vielen Gesprächen über das verstorbene Mädchen gar nicht so viel über das Mädchen selbst weiß. Über die Befragten Leute weiß man mehr – und vieles davon ist wenig interessant.
Ich bin einfach erleichtert, dass ich endlich mit diesem Buch durch bin. So viele Seiten habe ich mich durch gequält und hatte überhaupt keine Lust, weiterzulesen. Ich habe zwischen Start und Ende dieser Geschichte mehrere Bücher angefangen und beendet und war jedes Mal etwas bedrückt darüber, dass ich dieses Buch ja auch noch beenden muss. Glücklicherweise hatte ich das Buch bei einer sehr langen Wartezeit im Wartezimmer bei mir, das hat etwas gebracht.
Warum hatte ich keine Lust auf die Lektüre? –Weil es anstrengend und deprimierend war. Lange, gewollt (manchmal zu gewollt) kunstvolle Sätze voller Melancholie und Figuren, die allesamt sehr deprimiert und auch nicht spannend waren. Es gibt da so Ausdrücke, die finde ich einfach zu hochgegriffen. Diese Sätze scheinen mir nur für ein literarisch anspruchsvolles Publikum gewählt zu sein, welches anscheinend keinen Spaß beim Lesen eines Buches erwartet. Manche Sätze hingegen sind mittendrin einfach sehr schön und ich dachte: WOW! Aber die Anzahl dieser Sätze im Vergleich zu den schwülstigen, langen, unnützen Sätzen, das ist nix für mich. Es gab auch ein paar nette Details und Kleinigkeiten, die ganz nett waren. Aber dann gibt es auch so unnötige und langgezogene Beschreibungen, die für die Geschichte überhaupt nicht bedeutend .
Der Ermittler ist einsam, schräg, versucht durch Gedankenfühligkeit das Verbrechen zu lösen (und ich weiß auch nach dem Lesen noch nicht, was das überhaupt genau ist!) und wohl auch gern Alkohol. Dann setzen sich Geister der vergangenen Dienstjahre in seine Küche und leisten ihm Gesellschaft. Wenn er Menschen befragt, dann macht er das manchmal schon sehr geschickt, manchmal denke ich mir aber auch: wieso reden die mit dem überhaupt?
Der Plot und die Charaktere sind gar nicht schlecht, aber man hätte die Geschichte auch fluffig und interessant erzählen können, ohne vollkommen unnötige Details einzuflechten die bei mir die Augenlider in Richtung Süden lenkten. Ich bin froh, dass mich dieses Buch in keine Depression gestürzt hat. Die letzten 30-40 Seiten waren ganz erfrischend, endlich gab es mal einen positiven Charakter inmitten der verlorenen, depressiven Seelen. Da mir vorher ganz hervorragende Lobeshymnen für diese Geschichte untergekommen waren, hatte ich auch an den Schluss hohe Erwartungen und habe nur wegen der Auflösung weitergelesen. Ich dachte mir, da muss es eine wahnsinnig grandiose Auflösung geben. Nun ja.. ging so.
Gut finde ich den Ansatz, hier größtenteils ohne körperliche Gewalt auszukommen. Es ist ja auch kein Krimi, sondern ein Roman. Aber es geht um ein lange zurückliegendes Geschehnis mit dem Tod als Ausgang, und durch die Befragung verschiedener ehemaliger Freunde und Bekannte soll alles aufgeklärt werden. Kein Blut, kein Gemetzel sondern ein Fokus auf die Figuren. Leider nur überhaupt nicht nach meinem Geschmack..

Die Reihe
Dieser Fall ist Teil 1 des neuen Friedrich Ani – Ermittlers Jakob Franck. Ich werde definitiv nie wieder ein Buch von diesem Autor oder auch Ermittler in die Hand nehmen, habe aber gehört und gelesen das die Reihe um Vermisstenfahnder Tabor Süden sehr gut sein soll.

Hier habe ich etwas gekürzt, damit es nicht zu lang wird. Die Punkte „was lernen wir daraus?“ (für die schreibende Zunft) und „darf man ein Buch so bewerten?“ gibt es auf meinem Wordpress Blog unter dieser Adresse: http://wp.me/p6tREn-1oJtw Würde mich freuen, wenn du zu Besuch kommst!

Fazit
Dieses Buch ist sehr kunstvoll, literarisch hochanspruchsvoll und wird von der Fachwelt in den Himmel gelobt. Von mir leider nicht, denn ich hatte beim Lesen ungefähr so viel Spaß wie beim jährlichen Zahnarzt-Besuch. Lange, manchmal sehr schöne aber oft sehr unnötige Sätze. Eine unglaublich deprimierende Stimmung, detailliert dargestellte, nicht sehr aufregende Charaktere. Keine Spannung aber doch die Hoffnung auf einen Paukenschlag am Ende –der kam leider nicht.
Wer wirklich gern graue, langatmige Romane liest und den Fokus auf meist unnötige Details und viele Szenen legt, die für die Auflösung nicht interessant sind, der ist hier genau richtig. Man kann sich sicherlich an der Andersartigkeit vieler Sätze erfreuen und die Kunst der dramatischen Sätze zelebrieren – ich kann es nicht und vergebe 2 Sterne. Eigentlich hatte ich so wenig Spaß, dass es auch ein Stern hätte werden können. Aber manche Sätze waren dann doch sehr schön. Die letzten 40 Seiten waren übrigens viel besser als alle Seiten davor, es gab auch mal einen positiven Charakter und die Sätze machten mehr Spaß. Warum konnte der Autor das denn nicht das ganze Buch über? Oder war ich am Ende nur so geschafft, dass es mir nur so toll vorkam?

[MaggyGray · Rating 3 out of 5]

Mit diesem Buch habe ich mich sehr schwergetan, zumindest anfangs. Der Schreibstil ist etwas gewöhnungsbedürftig, und die Handlung wirkt auf den ersten Blick bzw. die ersten paar Seiten etwas arg konstruiert.

Worum gehts: vor 20 Jahren hat sich die damals 17jährige Esther in einem Park erhängt. Der Vater des Mädchens ist danach nicht nur nicht mehr im Stande sein Leben zu leben, ein Jahr später erhängt sich auch noch seine Frau. Nach 20 Jahren nun besucht dieser Vater den Kommisar Franck, um ihm zu sagen, dass er nie an einen Selbstmord geglaubt hat, sondern der festen Überzeugung ist, dass es einen Mörder gibt, der seine Tochter auf dem Gewissen hat. Er bittet Franck, nochmal nach zu forschen. Dieser tut es und kommt am Schluss auf des Rätsels Lösung.

Der Plot an sich ist nicht ungewöhnlich, doch die Umsetzung ist für meinen Geschmack zu holprig und teilweise etwas kurios. Etwa, wenn sich Franck zu einer wildfremden Frau setzt, weil er durch seine "Gedankenfühligkeit" quasi hellsieht, dass sie um einen verstorbenen Menschen trauert, und dann so lange in sie dringt, bis sie ihm ihre Tasche ins Gesicht haut.

Was mich am meisten gestört hat, waren die Dialoge. Nicht nur, dass sie irgendwie hölzern und unecht wirkten, sie waren zusätzlich noch in dieser typischen "Wort-für-Wort-Übersetzung" geschrieben, die ich extrem hasse, wenn man versucht, bayerische Mundart ins Hochdeutsche zu übersetzen. Entweder man bleibt beim Bayerischen oder man schreibt im Hochdeutschen. Aber bestimmte Floskeln, die man im bayerischen gerne an den Satzanfang oder -ende hängt, hören sich eben total doof an, wenn man sie hochdeutsch hinschreibt ("ich bitte Sie", "dankschön", "wissen Sie" etc.). Das stört den Lesefluss enorm.

Auch der Schluss war für mich nicht ausgereift; die Auflösung des "Erhängungsvorfalls" fand ich doch recht holterdipolter und wenig schlüssig. Da hätten ein paar Seiten mehr vielleicht nicht schlecht getan.

Alles in allem ein durchaus nettes Buch für den Faullenzer zwischendurch, und obwohl ich den Hauptprotagonisten nicht unsympathisch fand, aber für mich persönlich dann doch etwas zu nichtssagend.

[Katerina Koltsida · Rating 5 out of 5]

«Οι νεκροί γυρίζουν και ξαναγυρίζουν όποτε θέλουν, κάθονται στο τραπέζι μας και μας μιλάνε ͘ κι εμείς δεν μπορούμε να ξεφύγουμε, θέλοντας και μη τους ακούμε, τη μια ώρα μετά την άλλη, όλη νύχτα ͘ μετά φεύγουν, αλλά ξέρουμε ότι θα ξανάρθουν, πάλι και πάλι».

Για τον ήρωα του βιβλίου, τον συνταξιούχο αστυνομικό Λούντβιχ Βίντερ υπάρχει μια μέρα που δεν έχει όνομα ούτε θέλει να υπάρχει. Είναι η 14η Φεβρουαρίου που κάθε χρόνο την σκίζει από το ημερολόγιό του γιατί τον στοιχειώνει εδώ και 20 χρόνια. Αλλά το παρελθόν τον συναντά ξανά, όταν πια δεν το περιμένει, και αποφασίζει να γυρίσει πίσω, όχι πια ως αστυνομικός αλλά ως άνθρωπος, για να εξιχνιάσει το μυστήριο.

Όμως το βιβλίο ξεπερνά τα όρια της αστυνομικής λογοτεχνίας και του «whodunnit» (ποιος είναι ο δολοφόνος), ενώ και ο ίδιος ο Βίντερ ενώ μοιάζει, δεν είναι, τελικώς, καθόλου ο κλασικός ντεντέκτιβ που βρίσκουμε στα αστυνομικά βιβλία. Είναι μια ιστορία για τους ανθρώπους, για τις σχέσεις τους, για τη σιωπή, την ενοχή την ψυχολογία, τη μνήμη και τα συναισθήματα. Και όλα αυτά μέσα από πολλές ανατροπές.
Αν σας αρέσει η αστυνομική λογοτεχνία, το προτείνω χωρίς επιφύλαξη.

[Nisnis Bücherliebe · Rating 3 out of 5]

Ermittlungsmethode „Gedankenfühligkeit“

Inhaltsangabe:

Vor 18 Jahren hielt Kriminalhauptkommissar Jakob Franck eine von Trauer überwältigte Mutter sieben Stunden lang stumm in seinen Armen, nachdem er ihr die Nachricht über den Tod ihrer Tochter überbrachte.

Als Franck gerade mal zwei Monate pensioniert ist, kontaktiert ihn Ludwig Winther, der Vater des toten Mädchens. Dieser glaubt noch immer nicht, dass die polizeilichen Ermittlungen eindeutig auf eine Selbsttötung durch Erhängen hinweisen, sondern er ist überzeugt, dass seine Tochter ermordet worden sei.

Jakob Franck ist von dem Gespräch tief berührt. Mit Hilfe seiner ureigenen Methode der „Gedankenfühligkeit“ nimmt er die längst abgeschlossenen Ermittlungen des Falles in Eigenregie wieder auf, um die genauen Umstände, die zum Tode des jungen Mädchens führten, aufzuklären.

Das Cover und der Titel:

Das schwarz weiße Cover erscheint anmutig und edel. Ich vermute dass das Bild des Covers Rauch darstellen soll, der durch eine Luftbewegung sanft verwirbelt wird. Da der Herr Ex-Kommissar mit dem Vater eines toten Mädchens in einem Gespräch raucht, kann ich hier so den Zusammenhang zur Handlung herstellen. Der Titel „Der namenlose Tag“ ist die Bezeichnung für einen Tag, an dem ein Mensch gestorben ist, denn dieser Tag soll aus allen Gedanken und Kalendern gestrichen sein.

Der Autor:

Friedrich Ani, geboren 1959, lebt in München. Er schreibt Romane, Gedichte, Jugendbücher, Hörspiele und Drehbücher. Sein Werk wurde mehrfach übersetzt und vielfach prämiert, u.a. mit dem Deutschen Krimipreis, dem Adolf-Grimme-Preis und dem Bayerischen Fernsehpreis. Seine Romane um den Vermisstenfahnder Tabor Süden machten ihn zu einem der bekanntesten deutschsprachigen Kriminalschriftsteller.

Reflektionen:

Diesen außergewöhnlich leisen Schreibstil musste ich mit äußerster Genauigkeit erlesen, sonst hätte ich den Sinn der Geschichte niemals erfassen können.

Zitat Seite 141:
„Mitten im allgemeinen Aufbruchstrubel eines Freitags hatte die Frau ihre Richtung verloren; nun wartete sie – wie ein vergessener Koffer auf einem stillstehenden, aus dem Räderwerk gesprungenen Rollband, weit nach Mitternacht – auf jemanden, der das Licht wieder einschaltete; sie wartete auf einen Mechaniker, der ihr Gefüge reparierte oder ihr zumindest erklärte, wie es so weit hatte kommen können.“

Friedrich Ani erzaubert mit seinen Worten tiefgründige Emotionen aller Figuren hervor, die die Ermittlungsmethode „Gedankenfühligkeit“ des Kommissar Franck erst möglich machen.
Eine durchaus neue und interessante Thematik, doch diese sprachliche Reise, um den Figuren die Emotionen zu entlocken, um das Ungesagte und das Unterlassene der Figuren zu bewerten, erfolgte ausschließlich melancholisch, leider sehr langsam und ohne jedes Tempo.

Auch wenn der Plot eine anmutige Tiefe beherbergt, die ich gewöhnlich sehr mag, war ich leider nicht gefesselt, denn die Langatmigkeit fraß mein Lesevergnügen fast vollständig auf. Spannungshöhepunkte konnte ich bei dieser gedämpften Grundspannung nicht empfinden.

Die Handlung ist voller Dialoge und gedanklichen Monologen, die alle in einem ähnlichen Sprachton geschrieben sind. Es gibt kaum ein rechts oder links, ein hoch oder runter. Ich empfand nur einen farblosen und zu monotonen Stil.

Die Figuren sind schon sehr fein ausgearbeitet und die Charaktereigenschaften sind liebevoll bis engstirnig interessant kreiert und trotzdem konnte keine Figur meine Sympathien gewinnen. Dieser Kriminalroman ist ein unblutiges Schauspiel, das sich hauptsächlich auf Emotionen und Gedankenreichtum stützt.

Meine Erwartungen an diesen Roman waren sehr hoch angesetzt. Ich erwartete ein literarisches Highlight und einen äußerst spannenden Roman. Literarisch bin ich durchaus hier und dort begeistert worden, doch die fesselnde Spannung blieb bedauerlicherweise aus, da mich die Stille des Romans nicht mitreißen konnte.

Mein Fazit:

Meine Empfehlung geht an diejenigen, die einer leisen Geschichte lauschen möchten und einen literarisch hochwertigen Schreibstil wertschätzen.

[Vasilis Manias · Rating 4 out of 5]

Ο επιθεωρητής Φρανκ έχει αναλάβει χωρίς να του το ζητήσει κανείς την ψυχολογική μέγγενη της πιο σκληρής δουλειάς του κοσμου.
Χτυπάει την πόρτα. «Καλησπέρα σας είστε η κα Ταδε; Μπορώ να περάσω λίγο μέσα έχω να σας ανακοινώσω ένα δυσάρεστο νέο».
Η διαδικασία είναι πάντα η ίδια, σκληρή, κρύα, αδυσώπητη, εδώ και χρόνια δεν έχει αλλάξει το παραμικρό. Το βάρος κ την πίεση τη σηκώνει αδιαμαρτύρητα μονάχος στις πλάτες του.
Αυτή τη φορά όμως συμβαίνει κάτι παράξενο.
Χτυπάει την πόρτα. «Καλησπέρα σας είστε η κα Τάδε. Μπορούμε να περ...». Τότε όμως η γυναίκα πέφτει δίχως να το σκεφτεί στην αγκαλιά του, αμίλητη κ παγωμένη. Εκείνος δεν αντιδρά. Μένουν ακίνητοι στην ίδια ακριβώς θέση για εφτά ολόκληρες ώρες. Μοιράζονται την ίδια σιωπή, τον οδυρμό της απώλειας, το βουβό σπαραγμό του χαμού. Η κόρη της έχει αυτοκτονήσει μολις πριν απο λίγες ώρες.
Ή μήπως όχι...
Δεν έχω ξαναδιαβάσει κείμενο του Άνι, αλλά ενώ δύσκολα συγκεντρώνομαι σε ενα βιβλίο μιας και σχεδόν πάντα διαβάζω ταυτόχρονα δυοτρία, η Μέρα δίχως Όνομα με άρπαξε από το λαιμό από την πρώτη σελίδα. Δεν ήξερα αλήθεια αν διάβαζα ένα βαρύ ψυχολογικό δράμα ή ένα ατόφιο αστυνομικό μυστηρίου τύπου Αγκάθα Κρίστι. Γιατι εδώ ο ήρωας δε θέλει μοναχά να εξιχνιάσει το έγκλημα, δε θέλει να δώσει απλα μια λύση στο γρίφο. Θέλει να κάνει τον κόσμο καλύτερο, θέλει να δει τους ανθρώπους την ζωή των οποίων άλλαξε με τα λόγια του, να συνεχιστούν, να διαλύσει το πένθος που τις περιβάλει και να τους δώσει χειρολαβές ώστε να κρατηθούν στη ζωή. Γιατι ναι, οι λέξεις είναι σφαίρες που επηρεάζουν την πορεία του κόσμου, οι πράξεις των ανθρώπων όμως είναι εκείνες που μπορούν να αγκαλιάσουν, να επουλώσουν, γιατί όχι να θεραπεύσουν πλήρως τις πληγές και να επαναφέρουν τη Γη στην κανονική της περιστροφή. Ή στην περίπου κανονική της.
Ξεχωριστό βιβλίο κ φυσικά προτεινόμενο.

[Pelio Papadia · Rating 4 out of 5]

"Η Μέρα Χωρίς Όνομα" είναι η δέκατη τέταρτη Φεβρουαρίου, η μέρα που η δεκαεφτάχρονη Έστερ Βίντερ αυτοκτονεί διά απαγχονισμού. Ο επιθεωρητής Γιάκομπ Φρανκ ανακοινώνει το γεγονός στη μητέρα της. Επί επτά ώρες κάθεται αγκαλιά της για να την παρηγορήσει. Η γυναίκα αυτή, η Ντόρις, έναν χρόνο και κάτι μετά τον χαμό της κόρης της, την ακολουθεί και αυτοκτονεί κι εκείνη. Επί είκοσι χρόνια η εικόνα της στοιχειώνει τα βράδια του μοναχικού Φρανκ. Ξαφνικά, στην πόρτα του τέως πλέον επιθεωρητή εμφανίζεται ο άντρας της γυναίκας και πατέρας του κοριτσιού, ο Λούντβιχ, που κάθε χρόνο σκίζει από το ημερολόγιό του τη δέκατη τέταρτη Φεβρουαρίου και πλέον είναι σίγουρος πως η κόρη του είχε δολοφονηθεί. Ο Φρανκ ξεπερνά τους ενδοιασμούς του και αρχίζει μια νέα έρευνα. Πράγματι, ο θάνατος της Έστερ δεν είχε εξεταστεί εξονυχιστικά, μια και κανείς δεν αμφισβήτησε την πράξη της. Επιστρέφει, λοιπόν, στον φάκελο της υπόθεσης, ανακρίνει παλαιούς και νέους μάρτυρες και ταυτόχρονα καλείται να αντιμετωπίσει τα προσωπικά του φαντάσματα. Σταδιακά, μαθαίνει πράγματα για το κορίτσι και το περιβάλλον του, πράγματα που τον οδηγούν όλο και πιο κοντά στη λύση της υπόθεσης.
"Η Μέρα Χωρίς Όνομα" του Friedrich Ani είναι ένα βιβλίο για τα δύσκολα ερωτήματα της ζωής. Ένας γονιός αντέχει πιο εύκολα τον θάνατο του παιδιού του όταν έχει δολοφονηθεί παρά όταν έχει αυτοκτονήσει. Με φόντο ή και πρόσχημα μια αστυνομική ιστορία με πολλές ανατροπές (σε καμία περίπτωση ένα κλασικό whodunnit ή ένα βιβλίο με καταιγιστικούς ρυθμούς, όπως τα κλασικά αστυνομικά), ο πολυβραβευμένος Γερμανός συγγραφέας παίζει με τις απαλότερες αποχρώσεις της μελαγχολίας, μιλά για τη μοναξιά των ανθρώπων και στήνει ένα εξαιρετικό ψυχολογικό ατμοσφαιρικό νουάρ με θέμα την περιπλοκότητα της ζωής και τον θάνατο και τη λεπτή γραμμή που χωρίζει θύτες και θύμ��τα. Κι ο αναγνώστης μένει να αναρωτιέται αν μπορούμε στ’ αλήθεια ν’ αντέξουμε τη ζωή μας...

[Daniel · Rating 3 out of 5]

Hab mich wirklich schwer getan mit diesem Buch, es dauert die gesamte erste Hälfte bis wirklich was passiert. In den ersten 120 Seiten geht es viel um Ahnungen, Gefühle und der Suche nach der Wahrheit, bis der Fall in der zweiten Hälfte schnell geht und der Schreibstil sich auch ins lesbarere ändert.
Kein sehr blutiger Krimi, eher auf einer psychologischen Ebene, auf der Suche nach der Wahrheit 20 Jahre danach.
3,5 Sterne

[Vivien · Rating 4 out of 5]

Jakob Franck ist Polizist im Ruhestand, allein stehend und kinderlos. Unerwartet erhält er die Bitte, sich einen alten Fall noch einmal anzusehen. Vor zwanzig Jahren erhängte sich die siebzehnjährige Esther. Ein Jahr später erhängte sich auch seine Frau – wohl aus Kummer über den Verlust. Doch der Vater vermutet, dass seine Tochter nicht aus freien Stücken starb.

Der Schreibstil unterscheidet sich sehr von anderen Krimis. Die Sprache ist sehr nüchtern, was mich anfangs etwas irritierte, denn das Buch ist (hauptsächlich) aus Sicht Francks geschrieben, man erfährt also auch seine Gefühle und Gedanken – nur eben in sehr emotionsloser, klarer Sprache.

Jakob Franck war mir von Anfang an sympathisch. Er ist geschieden, kinderlos und lebt alleine. Wir lernen aber seine Exfrau kennen, zu der er ein sehr gutes Verhältnis hat. Ansonsten hat er anscheinend nicht viele Freunde und Hobbys, was aber irgendwie zu seiner Art passt – und dazu, dass er ein Polizist im Ruhestand ist, der immer nur für seine Arbeit gelebt hat.

Action findet man in diesem Krimi nicht, spannend ist er aber trotzdem sehr, auch wenn er sich eher wie ein Roman liest. In dem Punkt erinnert er mich etwas an Michael Bussi’s Mädchen mit den blauen Augen.

Der Fall ist interessant, auch weil er so lange zurück liegt und viele Erinnerungen nicht mehr präsent sind. Die Zeugenaussagen widersprechen sind auch. Dadurch wirkt der Fall sehr real.

Es sind wohl mehrere Bände mit Ermittler Jakob Franck geplant.

Mal ein etwas anderer Krimi, literarischer, der mir sehr gefiel.

P.S. Über einen Besuch auf meinem Blog www.buchstuetze.wordpress.com würde ich mich sehr freuen!

[J.M. Hushour · Rating 3 out of 5]

"Franck had begun to live beyond the seasons and simple things of life."

Detective fiction is a genre I don't dip into very much, especially German detective fiction, but I like the idea of the University of Chicago's "German List" of contemporary fiction from the German-speaking world, so I thought I'd give this a go, blindly bought.
It isn't a bad novel. I can say much for the style which is a kind of near-stream-of-consciousness that blends past and present into a nice, if somewhat confusing, miasma. But it's a detective novel, right? So why not make the reader a detective, too? Maybe that wasn't intentional on Ani's part, but it works.
The story is also interesting in a curious way: a retired detective gets drawn into a 20-year old case of a girl's suicide by the girl's father who is convinced she was actually murdered. The detective, who suffers nocturnal visitations of past victims of crimes he never solved, accepts the father's challenge and begins investigating.
I'm making this sound way more interesting than it actually plays out. The novel's main themes seem to be guilt, the inability to feel guilt, the inability to introspect, and the perceived victimhood of those around a victim. Honestly, if the main detective guy had been more of a meatier character this novel would've been much more effective, but he serves really as a kind of gentle filter for everyone else's shenanigans. Any kind of direct emotional involvement by him that should've been the crux of such psychological play in a novel like this would've made it far more satisfying.
Again, not bad, but lacking that special something...

[Phan Ba · Rating 4 out of 5]

Sĩ quan điều tra Jakob Franck về hưu được hai tuần. Jakob là một con người cô độc, sau khi về hưu chỉ còn nói chuyện với những hồn ma hiện về hàng ngày từ những vụ án trước đây. Trước đây hai mươi năm, ông phải báo tin dữ đến cho một người mẹ, rằng con gái bà đã treo cổ tự vẫn. Bây giờ, người cha cô đơn đến tìm Jakob để nhờ lật lại vụ án của người con gái, vì ông cho rằng con mình bị giết chết. Jakob Frank phải "làm sống lại một vụ án đã chết". Franck đi tìm lại những nhân vật có liên quan tới vụ án ngày xưa, tìm những người bạn cũ của cô gái tự vẫn. Và rồi dần dần qua những cuộc trò chuyện, hỏi đáp, giống nhưng bóc vỏ hành, nhiều góc khuất, nhiều câu chuyện mới dần lộ ra ánh sáng.
Trong tác phẩm này của Friedrich Ani không có đổ máu, không có rượt bắt, không có súng nổ, không có điều tra qua những máy móc tân tiến. Nó là câu chuyện của một gia đình, của nhiều nhân vật, của chính người sĩ quan già cô đơn. Nó là một câu chuyện đẫm tính u sầu, có cái gì đó khác với những quyển thriller đầy máu me, giết chóc của Mỹ. Thỉnh thoảng đọc một câu chuyện khác như thế này có cái hay của nó, nhất là văn của ông này rất hay, rất đáng để thưởng thức. Một quyển tiểu thuyết khác với những quyển tiểu thuyết trinh thám hình sự thông thường.
Tác phẩm đã đoạt Giải Văn học Hình sự Đức năm 2016 và tôi cho điều đó cũng rất xứng đáng.

[Anna · Rating 4 out of 5]

Ostatnio mam szczęście do kryminałów, w których śledztwo prowadzą emerytowani policjanci. Nie inaczej jest w tym przypadku. Jakob Franck od dwóch miesięcy cieszy się zasłużoną emeryturą, gdy o spotkanie prosi go Ludwig Winther, którego córka dwadzieścia lat wcześniej popełniła samobójstwo. Franck dobrze pamięta to wydarzenie, to on zjawił się w domu rodziców, by przekazać tę tragiczną wiadomość. Zastał jednak tylko matkę dziewczyny - Doris, która zamarła w jego ramionach na siedem godzin.

Teraz zwraca się do niego wdowiec, bo Doris rok po córce również odebrała sobie życie, z prośbą o ponowne śledztwo. Ojciec nie dowierza w teorię samobójstwa córki. Franck, pamiętając nietypową sytuację sprzed lat, postanawia pomóc ojcu i rozpoczyna śledztwo, które głównie polega na odszukiwaniu przyjaciół i znajomych Esther sprzed lat i rozmowach. Franck krok po kroku rekonstruuje ówczesne wydarzeniach, a jego rozmówcy po latach decydują się na zdradzenie innych faktów lub widzą przeszłość z innej perspektywy. To pozwala komisarzowi na inne spojrzenie na sprawę. Zresztą wtedy nie był zaangażowany w śledztwo - bazuje wprawdzie na aktach, ale korzysta z perspektywy kolegów, którzy prowadzili tę sprawę.

Ciąg dalszy: https://przeczytalamksiazke.blogspot....

[Maria Giannisi · Rating 5 out of 5]

《Η μοναξιά είναι σαν το οινόπνευμα, κάνει καλό, δεν τη χορταίνουμε° μεθάμε όλη την ώρα και νομίζουμε ότι είναι πολύ φυσιολογικό αυτό που κάνουμε. Μη μου πείτε ότι θεωρείται αφύσικη τη μοναξιά σας.
... Είναι κάτι που το ζούμε - και μας αρέσει. Νομίζουμε πως είναι η ζωή, αλλά δεν είναι παρά το υπόγειο της ζωής. Επειδή είμαστε κάτω κάτω και γύρω μας δεν υπάρχει ψυχή.
... Εγώ δεν ξαναβγήκα ποτέ. Ούτε από το υπόγειο, ούτε από το οινόπνευμα, ούτε από τη μοναξιά. Εσείς κατοικείτε εδώ, στην άκρη της πόλης, σχεδόν έξω από την πόλη ° το ίδιο κι εγώ. Σ'ένα δωμάτιο; Σε τρία; Σε τέσσερα; Δεν έχει σημασία. Στην πραγματικότητα κατοικούμε στη μοναξιά, κι αυτό δεν είναι καλό. Μας κάνει γέρους και γκρινιάρηδες. Κάθε μέρα αναρωτιόμαστε γιατί είμαστε ακόμη εδώ, ενώ άλλοι όχι. Κάθε μέρα του χρόνου. Το ίδιο κι εσείς, έτσι; 》

[Athanasios Papaioannou · Rating 5 out of 5]

Με φόντο μια αστυνομική ιστορία ο συγγραφέας ξεδιπλώνει και μας παρουσιάζει την προσωπικότητα, τις σκέψεις και τα ένοχα μυστικά των ηρώων. Πιστεύω ότι το βιβλίο αφήνει ικανοποιημένο και τον πιο απαιτητικό αναγνώστη...

[Marianna Flessa · Rating 5 out of 5]

Όχι δεν ήταν εύκολο βιβλίο. Ναι με έβαλε σε σκέψεις. 5/5 για τον τρόπο που γράφει.

[Katia · Rating 5 out of 5]

Ίσως το καλύτερο βιβλίο που έχω διαβάσει! Άκρως συγκινητικό με πολλή εσωτερικότητα! Δεν το βαρέθηκα ούτε μία στιγμή. Δυστυχώς, από όσο ξέρω, δεν υπάρχουν άλλα βιβλία του συγκεκριμένου συγγραφέα μεταφρασμένα στα ελληνικά...

[Ute Graf · Rating 4 out of 5]

Sehr feinfühlig geschrieben , mit vielen Finten und spannend bis zum Schluss . Ich werde bestimmt noch mehr Bücher von ihm lesen !

[Wurm200]

Friedrich Ani
Der namenlose Tag
Suhrkamp

Autor: Friedrich Ani, geboren 1959, lebt in München. Er schreibt Romane, Gedichte, Jugendbücher, Hörspiele, Theaterstücke und Drehbücher. Sein Werk wurde mehrfach übersetzt und vielfach prämiert, u. a. mit dem Deutschen Krimi Preis, dem Adolf-Grimme-Preis und dem Bayerischen Fernsehpreis. Seine Romane um den Vermisstenfahnder Tabor Süden machten ihn zu einem der bekanntesten deutschsprachigen Kriminalschriftsteller. Friedrich Ani ist Mitglied der Bayerischen Akademie der Schönen Künste und des Internationalen PEN-Clubs. Sein Roman Der namenlose Tag (2015), ausgezeichnet mit dem Deutschen Krimi Preis und dem Stuttgarter Krimipreis, markierte Anis Wechsel zu Suhrkamp. Sein zweiter Roman, Nackter Mann, der brennt, erschien im Sommer 2016. Seit 2015 ist Friedrich Ani auch mit seinen Theaterstücken im Suhrkamp Theater Verlag vertreten. (Quelle: Suhrkamp)

Ein Mann klingelt an der Tür des ehemaligen Kommissars und bittet um ein Gespräch. Am Tisch sitzend redet dieser vom Selbstmord seiner Tochter, der schon 20 Jahre zurückliegt. In seinen Augen hat es sich dabei nicht um einen Selbstmord gehandelt und das, obwohl die Polizei diesen Fall so abgeschlossen hat. Der Mann bittet den ehemaligen Kommissar darum, die Ermittlungen nochmals aufzunehmen.

Das Buch besteht aus insgesamt 21 Kapiteln. Die Kapitelangaben werden zum einen mit einer römischen Zahl gemacht und zum anderen finden wir unter dieser Zahl eine Kapitelüberschrift. Diese Kapitelüberschrift kann mehrfach benutzt werden, dies wird dann durch eine Zahl kenntlich gemacht. Schlägt der Leser das Buch auf, findet er als Erstes ein Zitat, das besser nicht sein könnte. Alles, was im Buch ist, auf 3 Zeilen gepackt.
Wenn wir dann beginnen zu lesen, werden wir direkt in die Handlung geworfen, ohne dass wir erfahren, worum es genau geht. Dies bekommt der Leser dann aber im Laufe des Buches erzählt. Auch lernen wir die Charaktere, allen voran den ehemaligen Kommissar Jakob Franck im Laufe der Geschichte besser kennen. Aufgrund der Art und Weise, wie das Buch geschrieben hat, ist es nicht ganz leicht zu lesen bzw. zu verstehen. Dies tut dem Lesespaß aber keinen Abbruch, im Gegenteil es hilft beim Reinfinden in die Geschichte, da diese auch 20 Jahre zurückliegt. Am Ende bekommt dann der Leser ein Ende geliefert, dass dem Buch gerecht wird.

Cover: Das Hardcover des Buches ist nur in der Farbe Schwarz gehalten. Der Schutzumschlag hingegen besteht hauptsächlich aus der Farbe Grau. Allein der Buchrücken und die Umrandung sind schwarz. Auf der Vorderseite sehen wir außerdem eine Art Rauch, der sich über das Cover zieht.

Fazit: Wer bei diesem Buch einen üblichen Krimi erwartet, wird sehr enttäuscht sein. Keinerlei Action; Mörder oder ´Sonstiges, was einen Krimi auszeichnet. Dafür aber vieles Zwischenmenschliche, was sehr gut in die Handlung um einen Selbstmord gepackt wurde. Die knapp 20 Euro wirken vielleicht etwas abschreckend, man bekommt aber für das Geld ein wirklich gutes Buch. Von mir 5/5 Sterne.

Klappentext: Kriminalhauptkommissar Jakob Franck ist seit zwei Monaten im Ruhestand und glaubt nun, ein Leben jenseits der Toten beginnen zu können. Vor zwanzig Jahren hatte er sieben Stunden, ohne ein Wort zu sagen, der Mutter einer toten Siebzehnjährigen beigestanden. Jetzt wird der Kommissar von dieser Konstellation eingeholt: Ludwig Winther tritt mit ihm in Kontakt; er ist der Vater des jungen Mädchens und Ehemann jener Frau, der Franck so viel Aufmerksamkeit widmete. Zwanzig Jahre sind vergangen, und der Vater glaubt noch immer nicht an den – laut polizeilichem Untersuchungsergebnis eindeutig feststehenden – Selbstmord der Tochter durch Erhängen: Seiner Meinung nach kann es sich nur um Mord handeln. Ex-Kommissar Jakob Franck macht sich also daran, die näheren Umstände ihres Todes aufzuklären, »einen toten Fall zum Leben zu erwecken«. Jakob Franck folgt dabei seiner ureigenen Methode, der »Gedankenfühligkeit«:.Diese ist unnachahmlich und unübertroffen bei der Lösung der kompliziertesten und überraschendsten Fälle. (Quelle: Suhrkamp)

Autor: Friedrich Ani
Titel: Der namenlose Tag
Verlag: Suhrkamp
Genre: Roman
Seiten: 301
Preis: 19,95
ISBN: 978-3-518-42487-2

http://wurm200.blogspot.de/

[Wal.li · Rating 4 out of 5]

Der Tod steht heute vor mir

Seit zwei Monaten ist der Todesermittler Jakob Franck pensioniert. Doch die Toten haben ihn noch nicht verlassen. Meist war er derjenige, der den Familien die Todesnachricht überbracht hat. Im Gegensatz zu vielen anderen Kollegen hatte er sich in diese wohl mit am Schwersten zu erfüllende Aufgabe hineingefunden. Vor mehr als zwanzig Jahren hat sich eine junge Frau, ein Mädchen fast noch, im Park erhängt. Doch erst jetzt sucht der Vater den ehemaligen Kommissar auf und bittet darum, die Sache noch einmal aufzurollen. Seine Tochter kann sich nicht selbst getötet haben, doch den wenn auch nur geringen Hinweisen auf Fremdeinwirkung wurde nicht eingehend genug nachgegangen.

Der Schriftsteller Friedrich Ani ist für seine ungewöhnlichen Kriminalromane mit ihren besonderen Ermittlern bekannt. Und auch hier hat er in Jakob Franck eine neue Figur geschaffen, die man nicht so schnell vergisst. Einer der die Toten erfühlt, der mit ihnen spricht, der nicht davor zurückscheut, sich einzulassen auf die Geschichten der Menschen. Und so nimmt er im Fall des Todes der jungen Esther die Nachforschungen auf. Ohne jeden Druck, da er nicht mehr im Dienst ist, kann er sich die Zeit nehmen, die er braucht. Den alten Hinweisen nachgehen und vielleicht Neue finden und so stößt Franck auf das, was nicht gesagt wurde, spürt der Sprachlosigkeit der Menschen nach, entdeckt so manche erschreckende Wahrheit hinter der Fassade des Schweigens oder der Unachtsamkeit. Eine Dunkelheit senkt sich herab, die vorher nicht zu erahnen war.

Mit Jakob Franck stellt er Autor einen sympathischen neuen Ermittler vor, der als Pensionär die Freiheit hat, sich von seinen Empfindungen leiten zu lassen in genau der Form und der Zeit, die er für notwendig und richtig hält. Er fühlt sich ein, er fühlt mit. Und doch braucht er Mut und Unvoreingenommenheit, um sich auf seine Entdeckungen einzulassen und mit den Ergebnissen zu leben. Ein ruhiger aber herausragender Krimi, der dadurch besticht, dass es gelingt, den Leser auf eine Reise ins dunkle Unbekannte mitzunehmen und eine Entwicklung in Gang zu setzen, die die Dunkelheit erhellt.

4,5 Sterne

[Angi · Rating 1 out of 5]

Die Geschichte:
Der pensionierte Kommissar Jakob Franck wird vom Vater eines vor 20 Jahren verstorbenen Mädchens darum gebeten, den alten Kriminalfall noch einmal neu aufzurollen. Ludwig Winthers Tochter Esther hatte sich damals mit 17 Jahren an einem Baum erhängt, doch er will nicht an einen Selbstmord glauben. Er ist sich ganz sicher, dass ein Verbrechen dahintersteckt.
Franck begibt sich daraufhin auf Spurensuche, wobei ihm nicht nur die Geister einiger Verstorbener begegnen …

Meine Meinung:
Dies war mein erster Krimi von Friedrich Ani und da es sich doch um einen recht berühmten Autor in diesem Genre handelt, waren meine Erwartungen entsprechend hoch.
Leider muss ich sagen, dass ich absolut enttäuscht wurde.

Von Spannung ist das Ganze so weit entfernt wie ein Lemming vom Abitur – vielleicht sogar noch weiter. Was ich aber oft empfunden habe während des Hörens, das war Aufregung: ich habe mich furchtbar aufgeregt über die langatmigen, wirren Dialoge und teilweise auch Monologe aller möglicher Personen. Es hat mich manchmal einfach nur noch genervt.

Es gibt in dieser Geschichte auch keine einzige Figur, die ich irgendwie sympathisch finden konnte. Sie waren alle einfach nur anstrengend, nervig und oft auch total egoistisch.

Auch was den Schreibstil betrifft, kann ich nicht wirklich was Positives erwähnen. Da waren Formulierungen dabei, bei denen ich mir schon beinahe irgendwie veräppelt vorkam, wie z. B. dieser Satz, über den meine Nichte nur lauthals gelacht hat, als ich ihn ihr vorgelesen hab:

Mehr und mehr mutete Franck dieser in einer einzigen Tonlage aus ihrem Mund strömende Klagelaut wie der Gesang des letzten Menschen auf Erden an, der keinen Schatten mehr warf und sich an nichts mehr erinnerte, außer an den Geschmack von Stachelbeeren in einer mondlosen Nacht vor abertausend Jahren. (S. 46/47)

Das Ende konnte mich dann auch absolut nicht überzeugen, da hätte wenigstens noch irgendwas Überraschendes kommen müssen, um das Vorherige etwas wettzumachen, aber leider Fehlanzeige.

Fazit:
Das war absolut gar nix für mich: unsympathische Figuren, eine wahnsinnig langatmige Story und ein langweiliges Ende.

[miss.mesmerized mesmerized · Rating 3 out of 5]

Jakob Franck, Kommissar im Ruhestand, wird mit einem alten Fall konfrontiert. Die damals 17-jährige Esther Winther hatte sich scheinbar im Park erhängt, Aussagen von Schulfreunden bestätigten Anzeichen für eine Depression. Zwanzig Jahre später sucht ihr Vater Franck auf mit einer damals schon vorhandenen Theorie: Esther wurde ermordet. Als Täter kommt für den Vater ein Arzt aus der Nachbarschaft in Frage, der scheinbar Affären mit jungen Mädchen hatte. Franck übernimmt den „Fall“ und rollte ihn erneut auf. Lange Gespräche mit dem Vater, der Tante und ehemaligen Freunden lassen die Tat in einem neuen Licht erscheinen.

Friedrich Ani schafft es, mit ungewöhnlichen Figuren außergewöhnliche Fälle zu konstruieren. Was ihm mit Tabor Süden meisterlich gelingt, funktioniert mit Jakob Franck leider gar nicht. Der Protagonist im Unruhezustand weckt keinen Funken Sympathie, seine lethargische Art und das selbstgerechte Auftreten nerven einem recht schnell. Sein Gegenüber ist nicht minder unattraktiv – beide Männer, von den Frauen verlassen, vereinsamt, sprachlos, stellen so ziemlich genau das dar, was ich als Leser sehr anstrengend finde: sich selbst in eine Depression schickende, träge Charaktere, die keinen Elan aufbringen, um ihr Leben zu gestalten. Franck verfügt auch weder über Witz noch über sprühende Intelligenz, seine scheinbar angelegt Empathiefähigkeit erscheint eher als aufdringliches Betatschen denn als einfühlsames Nähern.

Der Fall selbst entbehrt auch jeglicher Spannung. Zwar werden verschiedene Fährten gelegt, aber das Opfer bleibt zu fremd, um Interesse an der Aufklärung aufzubauen. Die letztliche Lösung ist auch zu flach, um zu überzeugen.

Fazit: das kann Friedrich Ani besser, Jakob Franck könnte von Tabor Süden viel lernen.

[Cirrus Minor · Rating 3 out of 5]

Schon das Cover von "Der namenlose Tag" kommt düster und schwermütig daher. Rauchschwaden, die auf grauem Hintergrund aufsteigen zieren den ersten Fall von Friedrich Anis neuem Ermittler Jakob Franck.

Ebendieser Jakob Franck ist ein Kriminalhauptkommissar im Ruhestand, der von den Geistern Ermordeter heimgesucht wird. Am 20. Todestag dessen Tochter Esther wird er von Ludwig Winther gebeten, zu beweisen, dass sie keinen Selbstmord begangen hat.

Franck erinnert mich in seiner Art eher an schwedische oder finnische Ermittler. Unaufgeregt, nachdenklich und verfolgt von seinen eigenen Geistern nähert er sich langsam der Auflösung und möglicherweise auch ein wenig seinem eigenen inneren Frieden. Ich würde sicher auch noch Nachfolgebände lesen.

[Hausi · Rating 5 out of 5]

Ich habe dieses Buch verschlungen. Ich lese sehr gerne Krimis, detektivgeschichten usw. dieser „Krimi“ hat mich wirklich zutiefst berührt. Er erzählt die Geschichte eines toten Menschen (in „normalen“ Krimis würde hier das Wort Leiche stehen) auf unglaublich zärtliche, menschliche Weise durch die Augen und Empfindungen der Hinterbliebenen. Es hat mir ab und an die Stimme verschlagen. Verglichen mit den blutigen Krimis, in denen sich die Autoren mit schockierenden Gewaltverbrechen und menschlicher Rohheit übertreffen wollen, war dieses Buch etwas ganz besonderes. Zum Nachdenken, zum Weinen und zum Weiterleben. 5 Sterne von mir :)

[Cornelia · Rating 3 out of 5]

Am Anfang fand ich die Lektüre recht zäh. Einige Perspektivenwechsel waren sehr unvermittelt und es blieb unklar, wer eigentlich erzählt. Ganz am Ende löst sich das zwar alles auf, aber dazu muss man bis dahin durchgehalten haben.
Das Buch vermittelt eine düstere, melancholische Stimmung und auch die Auflösung am Ende führt nicht zu einer positiveren Weltsicht.

[VerenaK · Rating 3 out of 5]

3,5 Sterne
Ein ungewöhnlicher Krimi. Ich brauchte mehrere Anläufe da der Schreibstil interessant aber sperrig ist. Die Charakterdarstellungen sind tiefgründig und gelungen, der Handlungsstrang allerdings schleppend. Wer gerne über komplizierte Beziehungen liest und ein Faible für melancholische Romane hat ist hier richtig. Wer einen spannungsgeladenen Krimi erwartet wird eher enttäuscht sein.

[Lutz · Rating 3 out of 5]

3,4 Stars