(The English review is placed beneath Russian one)
Крайне слабая книга и совсем не похожа на предыдущую книгу («Сила воли. Как развить и укрепить»), которая была намного интересней, более научной и … обдуманной, что ли. Эта же книга является крайне сырой и непроработанной, т.е. автор так и не поняла суть вопроса, она не затронула главную проблему стресса, а именно – долгий или длительный стресс. Автор всё свела к стрессу, который длится недолго. В итоге, автор написала книгу вообще не про стресс как таковой, а лишь про одну его часть (и не самую главную) из-за чего книга получилась чуть ли не антинаучной, сырой и крайне скучной (и да, воды там огромное количество).
Но, если кто-то особенно интересуется этой темой, а поэтому готов покупать всё, что с этой темой связано, то я бы посоветовал лишь первую часть книги, т.к. по сути, автор могла бы остановиться лишь на ней одной и не писать вторую часть, которая не вносит ничего нового, но состоит лишь из различных трагических историй, того, как люди преодолевали тяжёлые и стрессовые ситуации. Я бы даже сказал, что вторая часть практически никакого отношения к стрессу не имеет. К примеру, там описываются интересные, но сторонние темы как то: польза волонтёрства или почему забота о других людях, дарение им подарков и пр., вызывает столько положительных эмоций и так далее.
Если коротко говорить об основной части книги, то автор, во-первых, в самом начале рассматривает вопрос о том, как отражается на людях стратегия «смотреть на стресс с позитивной и негативной точки зрения». Во-вторых, как появилось утверждение, что «стресс – вреден». И в третьих, почему намного эффективней принять стресс как позитивный источник энергии (почему не нужно пытаться успокоится, а наоборот, трансформировать его в возбуждённое состояние (когда вам кто-то дарит дорогой для вас подарок или когда вы выигрываете в каком-то состязании)). Т.е. автор предлагает как бы купаться в стрессе или в том состоянии, которое появляется при стрессе (тут приводятся данные по биологии нашего тела в этом состоянии и т.д.). Плюс, как пишет автор, именно стресс делает нашу жизнь интересной, осмысленно и цельной. Так же, пишет автор, именно благодаря стрессу мы решаемся взяться за новое дело или бросить вызов некой цели (без наличия стресса, это было бы крайне затруднительно). В целом, это было интересно читать. Однако опять же, не в этом проблема. Проблема в том, что как пишет Сапольски в книге «Психология стресса» (Why Zebras Don't Get Ulcers), которую я крайне рекомендую и которая в разы интересней этой (а также более научна), всё дело в длительности стресса. Он тоже пишет о позитивном влиянии стресса, но дальше он рассказывает о, так сказать, «негативном стрессе», стрессе который крайне вреден. Постоянный стресс - это стресс, который человек испытывает на протяжении дней, недель и даже месяцев. Сапольски великолепно описывает, как этот стресс работает, и к какому результату он приводит организм человека. Грубо говоря, при стрессе приостанавливается работа некоторых частей организма (например, желудок перестаёт переваривать пищу), т.к. происходит смещение цели на «драться или бежать». И только после того, как опасность прошла, всё возвращается в исходное, нормальное состояние и все органы продолжают свою обычную работу, т.е. желудок начинает переваривать пищу, кровь откатывает от мышц (бежать или драться уже не нужно). Хочу сразу заметить, что я не врач и не учёный, поэтому я дал примерное описание, как я его понял. Так что вот в этом-то и главная проблема, и главная опасность длительного стресса. И вот о нём-то в книге ровным счётом ничего и нет, а без этого, теряется весь смысл всего остального.
Extremely weak book and not at all similar to the previous book of this author - "The Willpower Instinct" - which was much more interesting, more scientific and ... thoughtful or something. This book is extremely raw and unprocessed, i.e. the author has not understood the essence of the question and it has not touched the main problem of stress, namely - long or prolonged stress. The author has reduced everything to stress which does not last long. As a result, the author wrote the book not about stress as such, but only about one part of it (and not the most important one) because of which the book turned out to be almost unscientific, damp and extremely boring (and yes, there is a huge amount of water).
But if someone is particularly interested in this topic, and therefore ready to buy everything related to this topic, I would advise only the first part of the book, because, in fact, the author could stop at it and not write the second part of the book, which does not bring anything new, but consists only of various tragic stories, how people overcame difficult and stressful situations. I would even say that the second part has nothing to do with stress. For example, there are interesting, but outside topics such as: the benefits of volunteering or why taking care of other people, giving them gifts, etc., causes so many positive emotions and so on.
In a nutshell about the main part of the book, the author first of all looks at how the strategy of "looking at stress from a positive and negative point of view" affects people from the very beginning. Second, how did the statement that "stress is harmful" appear? And third, why is it much more effective to accept stress as a positive source of energy (why don't you try to calm down, but on the contrary, to transform it into an excited state (when you get a gift dear to you or when you win in a competition))? I.e. the author suggests to bathe in stress or in the state that appears in the case of stress (here are the data on the biology of our body in this state, etc.). Plus, as the author writes, it is stress that makes our lives interesting, meaningful and whole. Also, the author writes, it is because of stress that we dare to take on a new business or challenge a certain goal (without the presence of stress, it would be extremely difficult). In general, it was interesting to read. But again, that's not the problem. The problem is that, as Sapolsky writes in the book Why Zebras Don't Get Ulcers (which I highly recommend and which is several times more interesting than this one (and also more scientific)) - it's all about the duration of the stress. He also writes about the positive effects of stress, but he goes on to talk about, so to speak, "negative stress", which is extremely harmful. Constant stress is the stress a person experiences over days, weeks and even months. Sapolsky perfectly describes how this stress works and what the result is for the human body. Roughly speaking, stress stops the work of some parts of the body (e.g. the stomach stops digesting food) because the target shifts to "fight or flee". And only after the danger has passed, everything returns to its initial, normal state and all organs continue their usual work, i.e. the stomach starts to digest food, the blood rolls away from the muscles (it is not necessary to run or fight anymore). I would like to note right away that I am not a doctor or a scientist, so I gave an approximate description as I understood it. So that's the main problem, and the main danger of long-term stress. And so there is nothing about it in the book so without it the whole point of everything else is lost.