О ЧЕМ КНИГА:
Андерсон в своей книге решил сделать полный обзор того, как должна быть организована работа с аналитикой данных в компании. Хотя автор - практик и работает директором по аналитике в Warber Parker, книга всё же больше похожа на учебник.
Мне кажется, что задача автора современной бизнес-книги - это в сжатом формате объяснить читателям тот предмет, в котором он специалист и дать руководство к действию. У нас нет времени. Нам важно сразу понять, как выводы из книги можно уже сейчас применить в своем бизнесе. Автор же закопался в деталях. Слишком много простых примеров, которые не добавляют ценности книги. Некоторые главы книги можно просто пролистать.
Из ценного есть описание портрета хорошего аналитика данных и требования к разным специалистам из этой области. Очень хорошие главы про постановку KPI и про А/В тестирование.
ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ КНИГИ:
Каждая современная компания уже просто не может обойтись без сбора и аналитики данных, а главное без системы принятия решений на основе данных.
КАКАЯ БЫЛА ЦЕЛЬ ЧТЕНИЯ:
Получить общую картину того, как компания должна выстраивать работу с данными и какие для этого потребуются ресурсы.
ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ:
- Крупные компании будут еще больше обгонять в эффективности компании из малого и среднего бизнеса, потому что у них больше данных, сильные и дорогие команды сотрудников по анализу этих данных и внедрению результатов.
- Не все данные нам нужны. Определяя приоритеты при выборе источников данных, компания, в которой управление осуществляется на основе данных, должна сосредоточиться на таком важном аспекте, как их ценность для бизнеса.»
- Часто дополнительные данные обеспечивают положительную, но незначительную ценность. Они должны способствовать повышению ценности, но наблюдается убывающая доходность от покупки новых данных.
- При покупке данных надо всегда приобретать выборку, которую можно протестировать, а только потом покупать весь набор.
- «Один из способов оценить работу компании — представить ее в виде автомата, выдающего определенный объем продукции, с рычагами, с помощью которых управленческая команда способна контролировать его работу. У слабой команды ограниченное понимание, как работает ее автомат и какие у нее есть рычаги влияния. Чем лучше управленческая команда, тем лучше она понимает схему работы автомата и то, как можно оптимизировать его работу (на какие рычаги нажать). При разработке показателей мы стремимся улучшить свое понимание автомата и схемы его работы. Качественно разработанные показатели будут способствовать повышению результативности работы на выходе»
- Хороший аналитик должен продавать внутри компании результаты своего анализа. Он старается продать действие (что следует сделать) и результат (что получится в итоге этого действия).
- Смысл аналитики в оказании влияния.
- Дашборды можно условно разбить на три категории:
• управленческие или стратегические;
• аналитические;
• операционные.
- Качественно подготовленный эксперимент с А/В тестированием переводит диалог из плоскости «Мне кажется…» в плоскость «Согласно данным…». Таким образом, это неоценимый компонент компании с управлением на основе данных.
- A/B тестирование сдвигает фокус с «принятия решений на основе убеждения» на «принятие решений на основе экспериментов.
ЧТО Я БУДУ ПРИМЕНЯТЬ:
Буду разделять дэшборды по категориям. Не все в одну кучу, как сейчас.
ЕЩЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Джон Дорр «Измеряйте самое важное»