Skidamarink

by Guillaume Musso

Deux informations incroyables se partagent l'actualité en cette année 2004 : le vol de la Joconde et l'enlèvement de Georges Steiner, magnat international de l'informatique et du multimédia. Effarées, quatre personnes vont recevoir, à domicile, les morceaux découpés de la célèbre toile, accompagnés d'un message qui sonne comme un avertissement. Elles ne se connaissent pas entre elles et ont reçu l'ordre de se rejoindre dans une chapelle de Toscane. Ainsi se retrouvent le professeur de génétique Magnus Gemereck, le prêtre Vittorio Carosa, la femme d'affaires Barbara Weber et l'ex-avocat Theo MacCoyle. La science, la religion, le business, la morale… les quatre maux de la société industrielle moderne ont donc été réunis par un mystérieux personnage. Pourquoi eux, et qui les a choisis ? À quelques mois des élections présidentielles américaines, un Robin des bois moderne veut-il faire comprendre au monde que celui-ci court à sa perte, qu'il est temps de redresser la barre avant qu'il ne soit trop tard ?

Professeur de sciences économiques, ce jeune auteur de vingt-sept ans aborde dans son premier roman quelques grandes interrogations politiques et sociales : du droit à la santé et à l'avortement à la restriction des armes à feu en passant par la réglementation des manipulations génétiques ou la réduction du volume de rejet du gaz carbonique. Un thriller positif et généreux. --Claude Mesplède

Genres: France, Thriller, Fiction, Mystery, Roman, French Literature, Romance

379 pages, Paperback

First published January 1, 2001

About the author

One of the most popular authors in France today. From his early childhood with reading books and plays, Guillaume Musso became convinced that one day, he too would write novels. After finishing high school in France, Guillaume Musso left for the United States at the age of 19. He spent several months in New York City, living with other young foreigners and earning his money by selling ice-cream. He came home to France with his head filled with ideas for novels. The readers can easily see the influence his time in the United States has had on him, as the action in his books takes place overseas. He currently teaches in a high school in the south of France, all the while working on his novels. His first published novel was with Editions Anne Carriere in 2001: Skidamarink, this novel did not reach out to the masses however, but his following novels published on XO Editions have all been hugely successful, some of them translated into 20 languages. His novel, Afterwards, has been adapted to the big screen and was in cinemas January 2009, starring John Malkovich, Evangeline Lily and Romain Duris.

Reviews

[Jo · Rating 2 out of 5]

L’idée de base est mignonne, pour un premier livre à l’époque je comprends qu’il ait plu. Néanmoins aujourd’hui, on s’aperçoit que les héros manquent de profondeur. L’intrigue est un enchaînement de situations improbables. C’est cool de découvrir le premier Musso, but that’s it.

[Kimiyo Kimiye · Rating 4 out of 5]

Une bonne lecture! Bien contente d’avoir son 1er livre réédité. Intrigue captivante, ça s’est lu très facilement!

Lien vers ma chronique:
https://4edecouverture.blogspot.com/2...

[Camille · Rating 4 out of 5]

Le 1er Roman de Guillaume Musso est vraiment super bien. 1 peu déçu du dernier qui est sorti la on retrouve bien ce qui a fait le succès de Guillaume Musso jusqu'à présent. On est absorbé par le livre.

[CharlesJoli · Rating 2 out of 5]

Je n'aime pas Musso, mais la couverture de la réédition de son premier roman a attiré mon oeil, et j'ai décidé de lui laisser une chance. Sans surprise, c'est une déception (mais pas si grande, parce que je ne m'attendais pas de toute manière à lire quelque chose de très intéressant).

Les mots qui reviennent le plus dans mes notes de lecture sont "chiant" et "caricatural".
Je me suis ennuyée sur à peu près les trois quarts de ma lecture. Sur la fin, je ne sais pas trop si le rythme s'améliorait ou si c'est juste moi qui avais pris l'habitude de m'ennuyer. Quoi qu'il en soit, ça tient avant tout, je pense, au style d'écriture. C'est propre, correct, et parfaitement insipide : il n'y a aucune personnalité dans ce style, rien qui vienne donner du corps au texte. Il y a aussi pas mal de longueurs, de digressions sur des sujets aussi variés que la manière de goûter un vin ou le système politique états-unien. Sur ce sujet, on sent bien quel camp l'auteur considère comme les gentils, tant il force avec ses considérations politiques au travers de son narrateur. J'ai beau partager ses convictions, ce n'est pas pour avoir un discours politique aussi simpliste que je lis un roman.
En fait, tout est simpliste et caricatural dans les éléments qui composent le roman, à commencer par les relations entre les personnages. C'est parfois si grossier que je me suis demandé si c'était volontaire, entre le tueur en série cannibale et le petit panda mignon. Quoi qu'il en soit, ça n'aide pas à entrer dans l'histoire quand on se demande toutes les dix pages si l'auteur a vraiment osé faire ça. J'ai soupiré de nombreuses fois, mais la plus marquante a été à la lecture d'un petit passage lesbophobe gratuit. Quatre personnages dont le narrateur vante les immenses différences, et pas un pour le remettre à sa place à ce moment-là, c'était juste affligeant.

Heureusement, c'est un livre qui se lit facilement et rapidement, et c'est pour ça que j'ai fait l'effort d'aller au bout de ma lecture.

[Mélanie Gagné · Rating 4 out of 5]

J’étais bien heureuse de pouvoir trouver le tout premier roman de Guillaume Musso, réédité! Quel plaisir ce fut de lire ce thriller, le tout premier de Musso. Comme son style le veux, Musso a su créer des personnages complexes et envoûter ses lecteurs dans son histoire. Somme toute, excellente énigme qui met en vedette la Joconde (trop cool!) qui tient le lecteur en haleine!

[Sandrine · Rating 1 out of 5]

je suis loin d'être une fan de Musso mais j'ai d'habitude plaisir à le lire, que ce soit en papier ou en audio. il fait partie de mes lectures détente.
Pas cette fois.
Si l'introduction nous prévient sur les "imperfections" dûes à la jeunesse de l'écriture, vient un moment où celles-ci prennent le pas sur l'histoire et où je me suis perdue pour finir par sévèrement m'ennuyer.
Musso a hésité à le reprendre et le réécrire pour finalement le laisser dans son jus sans doute influencé par les fans se l'arrachant sur internet jusqu'à 300€ le volume. Dommage car l'intrigue aurait pu bénéficier de la maturité de l'auteur.
Pour ma part, je garde de cette lecture une impression de brouillon, de "trop" : trop invraisemblable, trop de leçons, trop de clichés qui rendent la fin extrêmement mièvre et ridicule.
C'est donc sans surprise que je vous recommande de l'acheter en seconde main si la curiosité vous pousse. Si, contrairement à moi, il vous plaît, vous aurez fait une affaire. Dans le cas contraire, vous n'aurez pas perdu grand chose.

[Elsa DaMessina · Rating 1 out of 5]

Toutes les situations sont plus improbables les unes que les autres. Impossible d’accrocher aux personnage. Et l’écriture est particulièrement faible.
Sans être fan, je trouve d’ordinaire Musso aisé à lire et pourtant là impossible de finir tant j’ai trouvé ça mauvais.

[Strawberry Books · Rating 4 out of 5]

Franchement, pour le premier roman de cet auteur que je suis depuis des année maintenant, j'ai beaucoup aimé 😮 une super intrigue qui en devient addictive et des personnages auxquels on finit par s'attacher 🥺

[Julianne · Rating 1 out of 5]

Misogyne, sexualisation des femmes, paternalisme des hommes envers les femmes (en particulier du narrateur aka Théo McCoyle qui est absolument puant).
La seule femme du quatuor principal est présentée comme une vilaine et la plupart des aspects de sa personnalité sont présentés de manière péjorative (j'imagine que c'est parce que le narrateur la déteste --sans raison-- au départ mais tout de même, c'est suspicieux que de nombreux aspects démonisés soient typiquement féminins).

Le rythme n'a parfois aucun sens narratif et ruine les moments à fort suspens/action : on passe plus de temps à lire une description d'un repas banal qu'une tentative de meurtre ou d'agression par exemple : impossible de rentrer dans ces moments supposés à haut potentiel stressant etc... Ces moments qui sont sensés représenter un gros enjeu ou un tournant de l'histoire paraissent insignifiant parce qu'ils sont mal amenés et pas ou mal développés.

Pareil, la temporalité de certains moments n'a aucun sens. La scène avec les attaquants dans le cottage irlandais, on sait que Barbara va courir dans la matinée (car ils viennent de commencer à réfléchir à l'enquête), elle est ramenée peut-être 1h plus tard après le coup de fil de la fille du professeur (qui a lieu immédiatement après le départ de Barbara), ils sont ensuite emprisonnés maximum 30min si on se fie aux dialogues et pourtant quand ils sortent, 10h ont passées et c'est déjà la fin de soirée?? Ça n'a absolument aucun sens.
Autre exemple, Barbara et Théo se disputent (sans raison comme toujours, et toujours parce que Théo n'a aucun chill et est insupportable et agressif envers Barbara). Le Professeur tente de les calmer, Théo lui crie UNE (1) chose après et soudain, le professeur et Vittorio sont en train de commencer une partie d'échec. Il aurait fallu que le professeur court de la table à une autre table, installe la partie d'échec et la commence calmement comme s'il ne venait pas de parler aux deux autres en l'espace d'une phrase ? Je ne comprends pas comment aucun éditeur ou même Musso lui-même n'a pu se représenter cette scène dans sa tête et ne pas réaliser que quelque chose clochait. Je ne supporte pas le auteurs qui ne se représentent pas où sont leurs personnages et ce qu'ils font à chaque instant de l'histoire pour que celle-ci reste cohérente et tout simplement physiquement réalisable.

Sans parler de l'homophobie déguisée en inclusivité du roman : les réactions choquées à l'écoute de la relation de Barbara et Mélanie sont dégoutantes, vu les réactions on dirait qu'une relation lesbienne frôle carrément le viol. Dégueulasse.

Je ne sais pas si c'est ce livre en particulier ou Musso en général que je déteste mais j'ai rarement aussi peu aimé un livre. C'est son premier roman, ok, j'imagine que ça pourrait l'excuser en partie (même si des livres bien meilleurs ne sont probablement pas publié et qu'il a certainement eu de la chance sur ce coup-là vu la daube). Honnêtement vu le niveau j'imagine bien que c'est pas ce qui l'a rendu célèbre parce que sinon c'est vraiment un imposteur. Je ne l'ai fini que parce qu'on me l'a offert et ç'aurait été impolie de ne pas le lire en entier.

[Estelle Michels · Rating 3 out of 5]

La trame de l’histoire n’est pas mal et rappelle un peu le Code de De Vinci de Dan Brown, mais ça s’arrête là. Le roman traite ici entre autre de la dérive de la mondialisation et des dangers potentiels de la science. L’histoire se lit rapidement. Pourtant, ce livre ne m’a pas vraiment convaincu. Même si la trame est plutôt bien ficelée, il reste encore quelques zones d’ombres non résolues à la fin de l’histoire. La raison même de tous ces événements m’a, d’ailleurs, un peu déçue. La personnages ne sont pas assez bien travaillés, les événements s’enchainent beaucoup trop vite et sont à chaque fois de plus en plus tirés par les cheveux. Bien que les sujets traités soient intéressants, l’auteur adopte un ton trop moralisateur et ne propose pas de solutions concrètes.

[Marie-Ève Lacoursière · Rating 4 out of 5]

3.7 étoiles. C'est le premier roman de Musso, réédité environ 20 ans plus tard. Une histoire à la Davinci Code, avec enquête et énigmes, ce que j'ai particulièrement aimé.

[Cath Germain · Rating 4 out of 5]

J'ai grandement apprécié le premier roman de Guillaume Musso qui nous présente un triller captivant dans lequel on retrouve quatre personnages distincts. Une femme d'affaire, un avocat, un scientifique et un prêtre qui tentent de résoudre le mystère derrière le cambriolage du tableau de la Joconde. 🕵🏻

[Audrey-Anne Gagnon · Rating 4 out of 5]

J'ai bien aimé l'intrigue. Je l'ai trouvé original et le livre se lit rapidement. La fin ne m'a pas déçu non plus. J'ai trouvé que certaines scènes d'action manquaient un peu de description pour pouvoir bien l'imaginer, mais en général c'était très bon 🙂

[Cathy · Rating 4 out of 5]

Roman d'été, j'ai aimé l'intrigue

[Marion · Rating 5 out of 5]

Je n'ai pas lu beaucoup de livres de Guillaume Musso, et quel plaisir de lire son premier roman. Une enquête addictive sur le vol de La Joconde avec des questionnements profond sur notre société ! J'ai passé un super moment, et je lirais sûrement d'autres livre de cet auteur !

[Juliette · Rating 5 out of 5]

Un roman léger et facile à lire qui aborde quand même les problèmes et dérives de nos sociétés à travers une enquête que doivent résoudre les 4 personnages principaux (sans faire appel à la police...)

[Coralie • spellboundchapters · Rating 1 out of 5]

dnf @ 25%

[Frankie · Rating 1 out of 5]

All I have to say is YIKES. Abolish men from writing female characters because this is absolutely ridiculous.

[Orion · Rating 2 out of 5]

Assim que terminei, a primeira palavra que veio na minha cabeça foi "caótico".

Temos aqui 4 pessoas aleatórias que recebem um pedaço do quadro da Mona Lisa, juntamente com uma citação de um livro, e um endereço com um horário. À partir daí, Theo, Magnus, Vittorio, e Barbara se veem no meio de uma trama envolvendo os pilares da sociedade ocidental, um assassino em série, e manipulações genéticas. Lembra que eu falei "caótico" ali em cima? Bom, por isso aí dá pra ter um pequena noção, já que tudo isso e um pouco mais se misturam ao longo desse livro.

O grande problema aqui acho que se trata de ser um livro lançado em 2001. Dolly havia sido clonada há pouco, o Projeto Genoma Humano estava no seu auge, com a comunidade científica acreditando que ao mapeando o genoma teríamos a cura para todas as doenças existentes, e a genética moderna crescia a largos passos. Tudo isso, claro, mexia com o imaginário popular, e acredito que muito disso se transcreve aqui no que toca as partes de manipulação genética, e que, hoje, mais de 20 anos depois, já sabemos que não apenas não ocorreu como não é tão simples quanto se pensava.

Para além disso, existem alguns momentos e alguns focos narrativos que não entendi muito bem para o que serviram na história, ou então que tiveram uma resolução quase a la Deus ex machina. O ritmo da história também é um pouco inconstante, alguns momentos acontecem coisas demais, enquanto outros são os personagens não fazendo nada.

Mas nem tudo aqui é ruim. A ideia dos quatro pilares da sociedade ocidental, e como eles se relacionam com o mistério central do livro – e o processo de resolução do mesmo – é bem interessante.

Por fim, Skidamarink se mostra como um livro ok, que se alonga um pouco demais em seu final, mas que apresenta todo o potencial de Guillaume Musso como escritor de romances policiais – que espero, futuramente, ler mais coisas dele.

[laura · Rating 3 out of 5]

3,5/5 ✰

c’est une expérience assez spéciale de lire le tout premier roman d’un auteur que j’apprécie beaucoup!

l’intrigue de l’histoire n’est pas du tout celle que j’imaginais et je dois dire que je ne m’attendais pas à un roman aussi engagé, surtout pour un premier (ce qui n’est pas un mauvais point du tout). j’ai apprécié l’histoire dans son ensemble mais j’ai quand même parfois eu l’impression que ça partait dans tous les sens et j’aurais préféré que la joconde soit réellement le sujet principal du livre (surtout parce que c’est ce que je m’étais mis en tête)

je pense que le plus gros point faible selon moi se situe au niveau des personnages, en grande partie parce que je n’ai pas réussi à développer une grande affection pour eux avant la fin de l’histoire. la présence de maumy n’était pour moi pas vraiment nécessaire et un peu too much… et je n’ai pas vraiment apprécié l’amourette présente entre deux personnages principaux au départ, même si, au final, elle s’est plutôt bien imbriquée dans l’histoire

malgré tout ça, l’écrit est réussi et j’ai rapidement retrouvé le musso que j’ai connu à travers ses autres romans. c’était une expérience intéressante de lire son tout premier livre parce que, mis en parallèle avec ses écrits plus récents, on ressent une grande évolution d’écriture

[Booksta_mag · Rating 3 out of 5]

J'ai retrouver Musso avec son premier roman et j'ai adoré ce que j'ai lu. J'ai reconnu immédiatement la patte présente dans ses premiers romans et ca fait du bien. On s'en était un peu éloigné avec ses deux derniers ouvrages.

Dans ce roman on découvre quatre personnages :Magnus Gemereck- professeur de génétique, Vittorio Carosa -prêtre italien, Barbara Weber-femme d'affaires et Theo McCoyle- ex-avocat franco-américain retiré en Bretagne. Aux début du roman, ils reçoivent une convocation à un rendez-vous dans une petite église de Toscane et chacun un morceau de la toile de la Joconde qui a été volé.

On va suivre nos quatre protagonistes au travers d'une quête, celle de dénouer les égnimes que Mona Lisa leur à concocté. Connaissant Musso, on se doute bien qu'ils ont tous les quatre un lien, quelque chose qui les unis dont ils n'ont pas connaissance. Et c'est ce qui nous tient en haleine tout le long du livre.

Par contrer la dernière partie du livre était à mon sens pas très utile... On avait déjà la dénouement a l'avant dernier partie, et j'ai trouvé le lien qui les unissait très égoïste....

On sent bien évidemment que c'est son premier roman et pourtant ca ne m'a pas empêché de l'aimer.
Comme l’a si bien dit Blaise de Chabalier, pour Le Figaro littéraire, « UN THRILLER AUX ALLURES DE JEU DE PISTE (…) UN DA VINCI CODE AVANT L’HEURE ». Et je suis d'accord.

[Solenn Miramont · Rating 3 out of 5]

/!\ spoiler

Pendant tout le long de ma lecture je disais que j’adorais ce livre. Autant j’adorais tout le long, autant la fin n’avait ni queue ni tête

Je viens de le finir et en fait je suis très déçue par le dénouement qui me paraissait d’abord trop simple et ensuite très incohérent ; je n’ai toujours pas compris l’intérêt de Anderson à envoyer un quart de la Joconde aux quatre personnages principaux.

Ensuite, il y avait certes des incohérences le long de l’histoire (les tueurs et Maumy qui sortent d’absolument nulle part, le panda du laboratoire (wtf?????) on sait même pas ce qu’il est devenu, la relation entre Theo et Barbara, et SURTOUT le fait qu’ils soient allés en Italie au lieu d’aller à la police directement au début de l’histoire). Ces incohérences ne me dérangeaient pas plus que ça (sauf le panda faut pas abuser non plus il a servi à quoi), car ayant lu presque tous les livres de Musso et connaissant son style d’écriture je pensais que tout s’expliquerait / qu’il y aurait un plot twist de fou furieux. Et en fait non. Les 4 personnages n’en voulaient même pas à Mélanie ?? Theo est parti la retrouver en Islande et va faire un jogging au petit matin avec elle OKLM ?

Alors OK c’était bien de lire le premier livre d’un de mes auteurs préférés, mais je suis franchement déçue.

[Meyranie Lacroix · Rating 4 out of 5]

Contente d'avoir pus lire le premier roman d'un de mes auteurs préférés.

Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu de livre d'enquêtes où la romance est (très) secondaire. C'est plus dure pour moi de faire un compte-rendu de ce genre littéraire, puisqu'il en lui-même tellement complexe. J'ai trouvé par contre la quête et la finalité de l'histoire incroyable et ils m'ont littéralement subjugué. Des fois je me demande vraiment où les auteurs vont chercher leurs inspirations.

Si vous voulez lire un livre avec une intrigue complexe, mais qui vous garde en halène du début à la fin, c'est le livre qui vous faut.

[Maï · Rating 3 out of 5]

C'est indéniable, Musso est un auteur de talent, comme nous le prouve son premier roman.
Mais ce n'est pas mon préféré. J'ai trouvé le début assez long, pas accrocheur, énervant, et vraiment j'ai eu l'impression que tout les cours de cette année y était rassemblé. Trop philosophique.
Mais si on s'accroche, on se laisse porter par l'intrigue.

[Melainebooks · Rating 5 out of 5]

J'ai vraiment beaucoup aimé pouvoir enfin lire le premier roman de Guillaume Musso qui est un excellent cru. Intrigues, énigmes, tensions, tout ce qui fera son succès est déjà présent dans ce premier roman.
Tout part du vol de la Joconde et finit...à vous de le lire !

[Julie Garand · Rating 4 out of 5]

Je retrouve le bon Musso que j'aime dans son premier livre! J'étais un peu déçue de ses derniers livres, mais celui-là est 100% un page turner. Les personnages attachants, l'intrigue et les questionnements éthiques : tout est là pour un bon livre.

[Maëlle · Rating 4 out of 5]

Nous ne sommes jamais déçus avec Musso.

Pour un tout premier roman je dis bravo ! J'ai eu du mal à me mettre dedans mais après je je pouvais plus le lâcher. J'ai lu plus de la moitié en une journée. J'ai même eu des frissons à la fin.

[Mila · Rating 4 out of 5]

In true Quebecois fashion: eh tabernac, j'ai finis le maudit livre puis ça pris une semaine mais J'AI FINIS LE LIVRE

[Michèle Plante · Rating 4 out of 5]

Captivant. J’ai bien aimé.

[Juliette F. · Rating 3 out of 5]

pas le meilleur de Musso