What do you think?
Rate this book
In the sequel to Onslaught, Kamahl, a former champion of the pits, must atone for his terrible deeds, deeds that gave rise to the followers of Phage, who want new blood battles in the arena, and the supporters of Akroma, leader of a terrible new religion. Original.
312 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 2003
8 people are currently reading
495 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
June 9, 2018
Ay, diantre. Con cuantas ganas agarré este libro después de lo maravillado que acabé con Embestida, y cuantas ganas me ha dejado frío. Creo que si cometí un error con él, fue ir a leerlo con todas las expectativas que no tuve cuando empecé Embestida. Y os explico por qué. Y habrá algunos spoilers pequeñitos, así que avisados vais.
No sé cómo será el proceso de tener que escribir una novela para una corporación de ocio, pero imagino que debe ser difícil. Debes trabajar entre lo que quieres hacer tú, lo que quieres que la empresa haga y lo que los fans esperarían encontrarse. En Embestida, King se permitió algunas licencias para que la historia fluyera, y también obvió algún contenido del lore de Otaria para que todo fuera rápido, fuerte y divertido. Pero en Legiones no sé qué le pasó que simplemente no sabe qué hacer con lo que tiene por delante. Al final, da la impresión de que escribía a desgana.
¿Cómo se manifiesta esto en la novela? Pues que todo da vueltas. La novela no para de dar vueltas. Vemos a los personajes morir y revivir setenta veces, y cambian tantas veces de bando que ya ni sabes en cual están. Y la historia yerra sin rumbo durante al menos un 80% de la novela. Más que una novela de guerra fantástica, parece gente cambiándose cromos. Da la impresión de que el autor no sabía muy bien que hacer.
Luego todo eso se pasa cuando lees las partes de Fajín, Chaleco y Umbra. Pero ahora llego a eso.
En fin, todo eso ya de por sí es malo desde mi perspectiva de lector de fantasía normal. Pero es que encima soy jugador de Magic, y fui lector de la anterior entrega, y claro, en el devaneo constante de personajes y de la trama hace que se pierdan muchas cosas que yo, como fan, esperaba. ¿Dónde están los fragmentados? ¿Y el Proyecto Resaca? ¿Qué es eso de unos númenes? ¿Dónde explican como se conviertieron en luz los clérigos de Daru? ¿Por qué Akroma es una lenauro ángel ahora? Vine buscando respuestas y me voy sólo con más preguntas y una sensación de que Wizards at the Coast tampoco le puso mucho esfuerzo a esta novela.
Pero sí, luego están las partes de Fajín, Chaleco y Umbra. No os quiero hablar mucho de ellos, porque sería spoiler, pero cuando este trío sale en escena... maldita sea, vuelve todo lo que hacía a Embestida grande. Y se nota que el autor se lo pasa bien con ellos. Es como su trocito dónde puede hacer lo que le da la gana, y vaya si te lo pasas bien viéndolo. De verdad, las risas que me he soltado con algunas escenas de estos tres (y también con alguna que otra de Zagorka) hizo que un amigo mío creyera que estaba leyendo a Pratchett. Y no es Pratchett, en absoluto, pero os puedo asegurar que si os gusta el humor de fantasía absurdo las partes de estos tres personajes son oro puro entre un montón de barro. Pero no compensa, por desgracia, a todo el devaneo de la historia que hay entre sus partes.
También hay un punto, casi al final, en el que la novela recupera de golpe todo el nivel que había perdido y vuelve a ponerse al nivel de Embestida. Y sí, es con Fajín, Chaleco y Umbra. Pero luego vuelven los devaneos, y las escenas aburridas y puf, no he salido muy convencido de esto, la verdad.
Y otra cosa: (y esto es spoiler) pero no puede ser que la contraportada te diga que "Kamahl tiene que decidir" como si tuviera un papel muy importante en la novela cuando, en realidad, NO SALE NADA MÁS QUE EN DOS O TRES CAPÍTULOS DE TREINTA Y UNO. ESTO ES PUBLICIDAD ENGAÑOSA, WIZARDS.
Le doy una estrella por Fajín, Chaleco y Umbra, y otra estrella por Zagorka, pero el resto de personajes, de giros interminables, de escenas absurdas y de lore mal aprovechado no se las llevan. Y me leeré la tercera parte porque he empezado esto y pienso acabarlo, pero reconozco que ya no tengo muchas expectativas. Y mira, tal vez eso sea lo mejor.
Si la vas a leer, que sea sólo porque tienes mucha curiosidad (más bien MUCHÍSIMA CURIOSIDAD) por saber cómo acaban Phage y Akroma, porque realmente no merece mucho la pena ni como novela de fantasía, ni como novela de Magic: the Gathering. Y por Fajín, Chaleco y Umbra. A esos los tendré para siempre en mi memoria. Igual que al maldito clavichémbalo y a Azulina.
No sé cómo será el proceso de tener que escribir una novela para una corporación de ocio, pero imagino que debe ser difícil. Debes trabajar entre lo que quieres hacer tú, lo que quieres que la empresa haga y lo que los fans esperarían encontrarse. En Embestida, King se permitió algunas licencias para que la historia fluyera, y también obvió algún contenido del lore de Otaria para que todo fuera rápido, fuerte y divertido. Pero en Legiones no sé qué le pasó que simplemente no sabe qué hacer con lo que tiene por delante. Al final, da la impresión de que escribía a desgana.
¿Cómo se manifiesta esto en la novela? Pues que todo da vueltas. La novela no para de dar vueltas. Vemos a los personajes morir y revivir setenta veces, y cambian tantas veces de bando que ya ni sabes en cual están. Y la historia yerra sin rumbo durante al menos un 80% de la novela. Más que una novela de guerra fantástica, parece gente cambiándose cromos. Da la impresión de que el autor no sabía muy bien que hacer.
Luego todo eso se pasa cuando lees las partes de Fajín, Chaleco y Umbra. Pero ahora llego a eso.
En fin, todo eso ya de por sí es malo desde mi perspectiva de lector de fantasía normal. Pero es que encima soy jugador de Magic, y fui lector de la anterior entrega, y claro, en el devaneo constante de personajes y de la trama hace que se pierdan muchas cosas que yo, como fan, esperaba. ¿Dónde están los fragmentados? ¿Y el Proyecto Resaca? ¿Qué es eso de unos númenes? ¿Dónde explican como se conviertieron en luz los clérigos de Daru? ¿Por qué Akroma es una lenauro ángel ahora? Vine buscando respuestas y me voy sólo con más preguntas y una sensación de que Wizards at the Coast tampoco le puso mucho esfuerzo a esta novela.
Pero sí, luego están las partes de Fajín, Chaleco y Umbra. No os quiero hablar mucho de ellos, porque sería spoiler, pero cuando este trío sale en escena... maldita sea, vuelve todo lo que hacía a Embestida grande. Y se nota que el autor se lo pasa bien con ellos. Es como su trocito dónde puede hacer lo que le da la gana, y vaya si te lo pasas bien viéndolo. De verdad, las risas que me he soltado con algunas escenas de estos tres (y también con alguna que otra de Zagorka) hizo que un amigo mío creyera que estaba leyendo a Pratchett. Y no es Pratchett, en absoluto, pero os puedo asegurar que si os gusta el humor de fantasía absurdo las partes de estos tres personajes son oro puro entre un montón de barro. Pero no compensa, por desgracia, a todo el devaneo de la historia que hay entre sus partes.
También hay un punto, casi al final, en el que la novela recupera de golpe todo el nivel que había perdido y vuelve a ponerse al nivel de Embestida. Y sí, es con Fajín, Chaleco y Umbra. Pero luego vuelven los devaneos, y las escenas aburridas y puf, no he salido muy convencido de esto, la verdad.
Y otra cosa: (y esto es spoiler) pero no puede ser que la contraportada te diga que "Kamahl tiene que decidir" como si tuviera un papel muy importante en la novela cuando, en realidad, NO SALE NADA MÁS QUE EN DOS O TRES CAPÍTULOS DE TREINTA Y UNO. ESTO ES PUBLICIDAD ENGAÑOSA, WIZARDS.
Le doy una estrella por Fajín, Chaleco y Umbra, y otra estrella por Zagorka, pero el resto de personajes, de giros interminables, de escenas absurdas y de lore mal aprovechado no se las llevan. Y me leeré la tercera parte porque he empezado esto y pienso acabarlo, pero reconozco que ya no tengo muchas expectativas. Y mira, tal vez eso sea lo mejor.
Si la vas a leer, que sea sólo porque tienes mucha curiosidad (más bien MUCHÍSIMA CURIOSIDAD) por saber cómo acaban Phage y Akroma, porque realmente no merece mucho la pena ni como novela de fantasía, ni como novela de Magic: the Gathering. Y por Fajín, Chaleco y Umbra. A esos los tendré para siempre en mi memoria. Igual que al maldito clavichémbalo y a Azulina.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 21, 2024
This book moves a little slower until the end. The Mirari is not really a part of it which is weird being part of the saga. I disagree with the reviewer above who claimed that the unmen are like the Three Stooges. They do provide for some humor, but, in the end, they show what it actually means to live.
September 19, 2018
This might be the worst one I've read yet. I loathed the Three Stooges un-men characters. Basically nothing actually happened until the last 5 pages where Kamahl ex-machina-ed the fuck out of the plot and we have yet another giant explosion climax to resolve the conflict.
October 10, 2024
Pierde un poco el ritmo a medio libro, pero cierra muy fuerte, definitivamente te deja con ganas de ller la tercer parte.
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 3, 2016
Having been – and occasionally still being – an avid Magic player whose favorite part of any card was always the flavor text, I was more than pleasantly surprised to find this novel. King has a descriptive ability that allows you to sink in to the story with the greatest of ease and tell a wonderfully captivating and riveting story, though I don’t know how much control he had over the storyline. Regardless of whether you are a Magic player or not, I highly recommend these book since they are great standalone fantasy novels.
April 26, 2016
8/11 - So far it's a little bit better than "Onslaught", which really isn't saying much. I've heard this book and Scourge really screws with the Magic continuity, so I'm not expecting much.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews