'Wij gaan Nederland veranderen’,' zei Jesse Klaver bij zijn presentatie als fractievoorzitter van GroenLinks. '‘Het is mijn voornemen om de steeds sterkere tendens om iedere maatschappelijke kwestie te reduceren tot een rekensom tegen te gaan. We weten van alles de prijs maar van bijna niks de waarde.’'
Jesse Klaver maakte een stormachtige entree in de Nederlandse politiek. Hij was het die het debat over de ongelijke vermogensverdeling in Nederland aanzwengelde door de Franse econoom Thomas Piketty naar de Kamer te halen. Hij was het ook die opzien baarde met zijn reprimande aan het adres van ABN Amro-commissaris Van Slingelandt en met zijn strijd tegen belastingontwijkende multinationals. Nu is hij de jongste fractievoorzitter in de parlementaire geschiedenis.
In De mythe van het economisme vertelt Klaver over zijn eigen achtergrond, zijn ervaringen in de Tweede Kamer, en over zijn verzet tegen de economisering van de samenleving. In dit boek analyseert Klaver het economisme, schetst alternatieven en geeft een stem aan een groeiende onderstroom in de samenleving. Hij is ervan overtuigd dat het anders kan.
Als politicus is hij nog te jong en moet hij nog te lang in de politiek meedraaien om in 'De mythe van het economisme' echt te bijten, maar het begin is er. Het is mooi om te lezen waar zijn drive om politiek te bedrijven vandaan komt en ik zie in hem een voorbeeld voor jong politiek talent. Zijn idealen zijn prachtig, inspirerend en interessant, maar niet altijd uitvoerbaar. Dat hij er voor blijft strijden deze toch uitgevoerd te zien worden, is wat ik hem en Nederland toewens.
Interessant boek, maar her en der wel wat kort door de bocht of met weinig uitleg over wat hij precies bedoelt. Het is geen boek met uitleg tot in details.
Qua strekking wel zeer eens met Klaver en hij slaagt er wel degelijk in zijn visie goed op papier te krijgen met dit boek.
Wat een held. Ik ben niet zomaar een idealist, ik ben hoogstwaarschijnlijk een ongelofelijk naïeve, boomknuffelende idealist, maar dit boek bewijst maar weer eens dat ik daar best trots op mag zijn.
Ik heb de Mythe van het economisme door Jesse Klaver gelezen. Hierin zet Jesse Klaver zijn kritiek uiteen op het door hem gemunte fenomeen: het economisme. Alles moet steeds sneller en sneller; zo moeten studenten veel sneller afstuderen om zo eerder klaargestoomd te zijn voor de arbeidsmarkt. Hij vindt dat de tijd op de universiteit juist niet sneller moet, het is immers ook een tijd van persoonlijke ontwikkeling die anders ingekort wordt. Economisten, zo legt hij uit, zien zichzelf als objectieve waarheidsverkondigers die losstaan van een ideologie en hun meningen baseren op harde feiten. Jesse is het hier echter mee oneens. Overigens komen ook de politieke carrière en achtergrond van Jesse aan bod, hij praat over hoe liefdevol zijn gezin altijd was, hoe hij altijd debatten voerde met zijn opa en hoe hij uiteindelijk lijsttrekker werd van GroenLinks. Tot slot worden de idolen en idealen van Jesse ook uitgelegd; heel mooi en idealistisch, meer liefde enzo. Zijn idolen bestonden voornamelijk uit eerdere fractievoorzitters, zo had Paul Rosenmöller – als ik de namen niet door elkaar haal – hem bijvoorbeeld geleerd dat je als oppositiepartij niet slechts kritiek kon leveren, je moest ook met oplossingen, met alternatieven komen.
Ik vond het boek persoonlijk prima, ik vond de idealistische kijk van Jesse op de wereld mooi, maar de schrijfstijl minder. Zo sprong hij de hele tijd van het ene onderwerp naar het andere, waardoor – voor mijn gevoel – niet elk onderwerp en idee echt goed kon beklijven.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Als ik een boek lees van een lijsttrekker, dan weet ik op voorhand al dat ik een beetje te maken heb met een verkoopbabbel. Hij/zij moet zichzelf verkopen, en belangrijker, duidelijk maken waar hij/zij voor staat. Daarbij kan je niet het achterste van je tong laten zien, je wilt mensen overhalen om op je te stemmen, en andere politici moeten met je willen werken. Of op zijn minst naar je luisteren.
Jesse Klaver komt goed over op TV, maar een boek(je) schrijven is andere koek. Hij schrijft an sich niet onsympathiek over zichzelf en zijn beweegredenen, maar het heeft de diepgang van een plas water. De eerste 50 bladzijdes zijn weinig interessant en geven je net zoveel inzichten als Klavers wiki-pagina of een Groen Links website.
Zijn stokpaardje is het economisme. Hoe de maatschappij morele en menselijke getallen heeft teruggebracht naar een economisch vraagstuk. En dat moeten we volgens Jesse niet willen. Daar valt veel voor te zeggen. Maar echte oplossingen geeft hij ook niet. Ik wil ook meer persoonlijke aandacht, vrijheid en zelfontplooiing voor iedereen, maar uiteindelijk moeten goede ideeën ook betaalt worden.
"Niet alles wat meer kost dan oplevert is direct waardeloos", zegt Klaver. Weer een mooi punt. En gelijk heeft hij. Maar na deze opmerking weer weinig ideeën waar dat geld om dat mogelijk te maken vandaan moet komen. En dat is wel de harde realiteit. Klaver heeft in dit boek vele wensen en voorbeelden waar hij zou willen dat we even niet via de marktwerking denken. Heel goed, maar zet in je boek ook uiteen hoe we dat kunnen realiseren.
Mijn economisme, ik gaf ruim 12 euro uit aan de ebook versie van dit boekje, waar 5 euro meer op zijn plaats was. Ik blijf Jesse de komende maanden volgen, maar mijn stem heeft hij (nog) niet.
Jesse Klaver hamert net als Obama op hoop. Maar van hoop alleen kunnen kiezer en maatschappij niet eten. Het is te hopen dat Jesse tegen de verkiezingen zijn ideeën en hoe die te realiseren concreter kan maken.
Fijn boek van Jesse Klaver. Zijn ambitie en zijn enthousiasme van toen hij aantrad als fractievoorzitter van Groenlinks zijn nog onveranderd in dit boek. Een boek dat een beknopte en wat oppervlakkige autobiografie geeft en een opsomming doet van wat er allemaal mis is in de maatschappij en vooral het bestuur ervan. Volgens Jesse dan. Het mooie van Jesse is dat-ie idealen heeft. Wat anders dan we gewoon zij in deze Rutte-tijd, maar ik vrees dat-ie het veranderen van de maatschappij en het bestuur niet gaat redden met die 10 gamechangers die hij aan het einde even nog opvoert. Ja, zijn oppositie voeren is goed, zijn idealen en enthousiasme inspirerend, maar de echte oplossingen komen niet uit dit boek. En ergens is dat toch een beetje jammer.
N.B. De mening van een niet-helemaal-Groenlinkser.
I wish this book had an English translation, for I would recommend it to all my American friends.
In The Myth of Economism, Dutch politician Jesse Klaver shows that our Western politics are currently dominated by the very strong ideology he has dubbed Economism, in which financial motivations have become much stronger than humanitarian motivations. A quote from the book:
"In Economism, quality becomes quantity; worth becomes prize; dependability becomes rating; citizen becomes customer; trust becomes market trust; meaning becomes function; life becomes resource; truth becomes impact; politicians become CEOs; freedom becomes consumerisms; governing becomes accounting."
Sadly, Economism doesn't work. It has led to an increasing inequality between rich and poor and stronger financial contrasts. It has led to the financial crisis of 2008, yet no changes were made since 2008, and Economists are still controlling our governments.
Jesse Klaver very clearly points out the problem and its consequences, and then supplies ten simple solutions for governments to take that will decrease the financial gap and create a better life for all citizens, not just millionaires.
Ik wilde het eigenlijk 6 sterren geven, maar het krijgt 1 ster aftrek vanwege de omslag. Hoewel ik de auteur zeer waardeer vond ik het vrij intimiderend en onnodig dat hij zo indringend je aan staat te staren op de omslag. Inhoudelijk zeer helder geformuleerd, goede voorbeelden (veelal cijfers) maar ook niet te veel. Dat is gelijk het belangrijkste punt van het boek ook, het gaat juist niet alleen om cijfers. Ik vind het altijd heel fijn als een auteur zijn inhoud niet tegenspreekt in zijn taalgebruik of inhoudelijke focus, en daar is dit boek een goed voorbeeld van. Eerste hoofdstukken over de auteur zelf vond ik het minst interessant, maar de kern van het boek is ijzersterk.
Het boek heeft mij inzicht gegeven in de persoon Klaver in de politiek. Alsook hoe hij daar is gekomen. Met een eerlijke en open houding is het geschreven. Wat ik persoonlijk zeer waardeer.
Het boek leest lekker weg. Er is geen onnodige economische vaktaal gebruikt. Waardoor het voor een breed publiek goed leesbaar is! De keerzijde is dat het minder diepgang heeft omtrent economisme. Echter als je geen economische achtergrond hebt zal het genoeg stof bevatten.
De opbouw van het boek zou ik opdelen in twee stukken. Eerst over Jesse zelf. Daarna over het 'economisme' in de politiek. Met uiteraard een vleugje groen.
Interessant boek, maar valt héél vaak in herhaling. Geeft het gevoel van een pamflet voor GroenLinks in plaats van een diepgaand en inhoudelijk boek over economisme.
In de mythe van het economisme probeert Klaver zijn idealen nader uiteen te zetten. Helaas blijft dat oppervlakkig. Hij beperkt zich tot veelal anekdotes en diepgaande analyses over het economisme worden niet gegeven. De vraag dringt zich bovendien aan: wat is het verschil tussen economisme en het neoliberalisme van Milton Friedmann uit de jaren 70? Het is inspirerend, maar daar blijft het ook bij.
Een politiek statement van een bevlogen jonge snaak uit het Nederlandse GroenLinks, nu fractievoorzitter. Jesse Klaver is van Marokkaans-Nederlands-Indische afkomst en groeide op in Roosendaal. Het eerste deel van het boek gaat over zijn opgang in de politiek en bevat daardoor nogal vele 'ik's. Het wordt echt interessant wanneer hij zijn visie op het economisme uiteenzet, zijn eigen term voor het marktdenken van de neolib-generatie politici die voor het ogenblik onze gemeenschappen aan het verkloten zijn.
Jesse Klaver heeft goede, mooie ideeën voor Nederland. Als D66'er verwachtte ik veel aansluiting. Inhoudelijk vond ik dit ook. Daar staat tegenover dat Klaver zijn ideeën op een uitermate storend arrogante wijze brengt. Hij pocht met wat hij zelf heeft bereikt (toegegeven, dat doet elke politicus) en kraakt andere partijen vaak af. Tegelijkertijd noemt hij het niet wanneer deze zelfde partijen zijn standpunten delen of zelfs al wetgeving tot stand hebben gebracht om deze ideeën uit te voeren.
Al met al inhoudelijk een goed boek, maar erg irritant om te lezen.
Hoewel dit pleidooi van Jesse Klaver wat zwakker in elkaar zit dan zijn tweede, deed het gevoelsmatig meer met me. Meer dan eens was ik overspoeld door het 'Hoe kan dit?!'-gevoel. Noem me idealistisch, noem me naïef maar ik hoop met alles wat ik in me heb dat we de maatschappij echt op deze manier kunnen verandering en de marktwerking weg kunnen halen uit plekken waar het niet thuishoort (onderwijs, de zorg).
Klaver presents a clear overview of his ideas about what's wrong with the economy and what he would like society to look like. It's also interesting to read about his family, to understand a little more of what drives him. However, the book isn't very deep and isn't very clear on how to reach those goals. It's an easy read, interesting but not impressive.
Jesse Klaver is een jonge politicus met ambitie. Hij legt duidelijk uit wat zijn idealen zijn en waar hij op wil inzetten. Hij straalt geloof uit en vertrouwen in de toekomst uit, maar is zich er ook van bewust dat veranderingen in de politiek een weg van lange adem is.
Een erg verfrissende kijk op de politiek van Nederland. Kwaliteit in plaats van kwantiteit, waarde in plaats van prijs, vertrouwen in plaats van angst en achterdocht. Ja, daar kan ik wel achter staan!
Als economische analyse is dit boek (zeer) mager. Als politiek pamflet vind ik het wel inspirerend en kan ik me vinden in de pijnpunten die hij benoemt en oplossingen die Klaver voorstaat.
Inspirerend en persoonlijk verhaal over het willen verbeteren van Nederland. Maakt daarbij duidelijke verbanden tussen zijn opvoeding en de idealen die hij nu als politicus heeft. De uitleg over waarom de economie niet verder kan gaan zoals het nu ging is duidelijk. Zou iedere politicus moeten lezen en daarna verantwoording moeten afleggen waarom getallen belangrihker zijn dan het milieu en mensenlevens
Niet alles in de samenleving is te reduceren tot cijfers, groei en winst. Het sprak me wel aan en leest beter dan "De kanarie in de kolenmijn" van Thiemen. 👍