What do you think?
Rate this book
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 1 of 1 review
November 13, 2026
" عنقٌ أم عناق ، حربٌ أم سلام ؟ "
من الأعمال التي تمنحك متعة اكتشاف التاريخ، وتعيدك إلى حكايات لم تعرف عنها شيئاً .
يستعيد علي سباع في " قلعة من رماد " مرحلة من تاريخ الدولة العيونية، ويختار فصلا من فصولها الأخيرة، ليعيد بناءه روائيا مستعينا بما توفر من شذرات تاريخية، وما يتيحه التخييل من مساحة لإحياء الشخصيات والأحداث والأمكنة. وما أعجبني في هذه التجربة أن الكاتب لم يتعامل مع التاريخ بوصفه مادة للتوثيق واستعراض الوقائع، بل منحه حياة ثانية وحوّل ما تناثر من الحكايات إلى عالم روائي تتشابك فيه المصائر والمطامع والتحالفات والخيانات.
استوقفتني شخصية الرحاب بن الربيع، وربما هي أكثر ما شغلني في الرواية. شخصية أحببتها، لكنها حيرتني في الوقت نفسه. يبدأ الرحاب من موقف يبدو واضحا في دوافعه، الوفاء والعدل والانتصار للمظلوم، ثم تتعقد صورته كلما امتلك مزيدا من القوة. تتسع المسافة بين ما يؤمن به وما يمارسه، حتى يصبح من الصعب الفصل بين رغبته في استرداد الحق ورغبته في امتلاك السلطة.
وهنا تكمن إحدى أهم مفارقات الرواية. فالرحاب الذي بدا مدافعا عن العدالة ينتهي إلى ممارسة ما كان يرفضه، وكأن السلطة لا تختبر مبادئ الإنسان فحسب، بل تكشف أيضا عن رغبات كانت كامنة فيه. لم يعد الثأر غاية تنتهي باستعادة الحق، وإنما تحول إلى طريق تتوالد فيه الخصومات، ويصبح الانتقام مبررا لمزيد من العنف. لم أستطع أن أحسم موقفي منه، وهذه الحيرة تحديدا جعلت الشخصية أكثر حضورا في ذهني.
ومن الجوانب التي أحببتها اشتغال الكاتب على المكان. القطيف والبحر والقلعة ليست مجرد فضاءات تتحرك فيها الشخصيات، بل تحمل شيئا من ذاكرتها ومصائر أهلها.
أيضاً التباين بين حياة الناس المنشغلين بالصيد والزراعة والتجارة، وبين صراعات السلطة التي تهدد استقرارهم. فهناك مجتمع يريد أن يعيش حياته، فيما تتنازع القوى على الحكم، وتدفعه إلى دفع ثمن صراعات لم يخترها.
ولعل أجمل ما تطرحه الرواية تأملاتها في الحرب والموت والنجاة. ففي عبارة ابن الحصار: " الحرب نزهة، نهايتها الموت" ، تختصر الرواية عبثية الصراع، وتنزع عن الحرب شيئا من صورتها البطولية، لتعيدنا إلى نهايتها الإنسانية الأكثر قسوة. كما أن البحر في بعض المقاطع يتجاوز حضوره المكاني ليصبح ملاذا وذاكرة وحضنا للإنسان الحزين.
لا تخلو الرواية من مساحة تأملية تتجاوز زمنها التاريخي، خصوصا في أسئلتها عن الذاكرة والخسارة، وعن الانتصارات التي لا نعرف أحيانا أننا حققناها، والهزائم التي قد لا ندرك معناها إلا بعد سنوات.
أحسب أن الكاتب نجح في تقديم تجربة تستحق الاهتمام في الرواية التاريخية المحلية، ليس فقط لأنه أعاد استحضار مرحلة من تاريخ المنطقة، بل لأنه أعاد إحياءها أدبيا ومنح حكاياتها حياة جديدة في الرواية. فالتاريخ هنا ليس حكاية ملوك سقطوا وآخرين صعدوا، ولا مجرد صراع على قلعة وحكم، بل حكاية الإنسان حين تضعه السلطة أمام اختبارات تكشف حقيقة مبادئه.
خرجت من الرواية بإعجاب كبير بهذه التجربة، وبشخصية الرحاب بن الربيع على وجه الخصوص، وإن بقيت حيرتي تجاهه. وربما هذا ما أريده من الرواية الجيدة، ألا تمنحني إجابات جاهزة بل تترك في داخلي أسئلة تستحق أن أعود إليها.
من الأعمال التي تمنحك متعة اكتشاف التاريخ، وتعيدك إلى حكايات لم تعرف عنها شيئاً .
يستعيد علي سباع في " قلعة من رماد " مرحلة من تاريخ الدولة العيونية، ويختار فصلا من فصولها الأخيرة، ليعيد بناءه روائيا مستعينا بما توفر من شذرات تاريخية، وما يتيحه التخييل من مساحة لإحياء الشخصيات والأحداث والأمكنة. وما أعجبني في هذه التجربة أن الكاتب لم يتعامل مع التاريخ بوصفه مادة للتوثيق واستعراض الوقائع، بل منحه حياة ثانية وحوّل ما تناثر من الحكايات إلى عالم روائي تتشابك فيه المصائر والمطامع والتحالفات والخيانات.
استوقفتني شخصية الرحاب بن الربيع، وربما هي أكثر ما شغلني في الرواية. شخصية أحببتها، لكنها حيرتني في الوقت نفسه. يبدأ الرحاب من موقف يبدو واضحا في دوافعه، الوفاء والعدل والانتصار للمظلوم، ثم تتعقد صورته كلما امتلك مزيدا من القوة. تتسع المسافة بين ما يؤمن به وما يمارسه، حتى يصبح من الصعب الفصل بين رغبته في استرداد الحق ورغبته في امتلاك السلطة.
وهنا تكمن إحدى أهم مفارقات الرواية. فالرحاب الذي بدا مدافعا عن العدالة ينتهي إلى ممارسة ما كان يرفضه، وكأن السلطة لا تختبر مبادئ الإنسان فحسب، بل تكشف أيضا عن رغبات كانت كامنة فيه. لم يعد الثأر غاية تنتهي باستعادة الحق، وإنما تحول إلى طريق تتوالد فيه الخصومات، ويصبح الانتقام مبررا لمزيد من العنف. لم أستطع أن أحسم موقفي منه، وهذه الحيرة تحديدا جعلت الشخصية أكثر حضورا في ذهني.
ومن الجوانب التي أحببتها اشتغال الكاتب على المكان. القطيف والبحر والقلعة ليست مجرد فضاءات تتحرك فيها الشخصيات، بل تحمل شيئا من ذاكرتها ومصائر أهلها.
أيضاً التباين بين حياة الناس المنشغلين بالصيد والزراعة والتجارة، وبين صراعات السلطة التي تهدد استقرارهم. فهناك مجتمع يريد أن يعيش حياته، فيما تتنازع القوى على الحكم، وتدفعه إلى دفع ثمن صراعات لم يخترها.
ولعل أجمل ما تطرحه الرواية تأملاتها في الحرب والموت والنجاة. ففي عبارة ابن الحصار: " الحرب نزهة، نهايتها الموت" ، تختصر الرواية عبثية الصراع، وتنزع عن الحرب شيئا من صورتها البطولية، لتعيدنا إلى نهايتها الإنسانية الأكثر قسوة. كما أن البحر في بعض المقاطع يتجاوز حضوره المكاني ليصبح ملاذا وذاكرة وحضنا للإنسان الحزين.
لا تخلو الرواية من مساحة تأملية تتجاوز زمنها التاريخي، خصوصا في أسئلتها عن الذاكرة والخسارة، وعن الانتصارات التي لا نعرف أحيانا أننا حققناها، والهزائم التي قد لا ندرك معناها إلا بعد سنوات.
أحسب أن الكاتب نجح في تقديم تجربة تستحق الاهتمام في الرواية التاريخية المحلية، ليس فقط لأنه أعاد استحضار مرحلة من تاريخ المنطقة، بل لأنه أعاد إحياءها أدبيا ومنح حكاياتها حياة جديدة في الرواية. فالتاريخ هنا ليس حكاية ملوك سقطوا وآخرين صعدوا، ولا مجرد صراع على قلعة وحكم، بل حكاية الإنسان حين تضعه السلطة أمام اختبارات تكشف حقيقة مبادئه.
خرجت من الرواية بإعجاب كبير بهذه التجربة، وبشخصية الرحاب بن الربيع على وجه الخصوص، وإن بقيت حيرتي تجاهه. وربما هذا ما أريده من الرواية الجيدة، ألا تمنحني إجابات جاهزة بل تترك في داخلي أسئلة تستحق أن أعود إليها.
Displaying 1 - 1 of 1 review