Третье человечество

Troisième Humanité #1

by Bernard Werber

Мы живем в эру второго человечества. Одна была до нас. И после нас будет еще одна. В Антарктиде палеонтолог Чарльз Уэллс вместе со своей экспедицией обнаруживают на дне подземного озера останки скелетов, принадлежавших людям, чей рост достигал 17 м. В Париже его сын Дэвид Уэллс представляет свой проект об уменьшении человеческого роста и получает грант в рамках программы «Будущее человеческой эволюции». Чарльз обнаружил древнее человечество. Дэвид думает о будущем человека. Но оба они еще очень далеки от понимания того, что происходит на самом деле. И только с помощью Авроры Каммерер, изучающей цивилизацию амазонок, удастся окрыть удивительную тайну, поставить &

Genres: Science Fiction, Fiction, Fantasy, Novels, Audiobook, Roman, France

594 pages, Kindle Edition

First published January 1, 2012

About the author

Bernard Werber's "Ants" trilogy made him one of France's most popular science fiction novelists in the 90s. Werber began studying journalism in 1982 in Paris, where he discovered the work of sci-fi writer Philip K. Dick. In 1991 he published the novel Les Fourmis (Empire of the Ants), a complex fantasy novel in which ants were the heroes and humans the pesty antagonists. The novel became a cult hit across Europe, and Werber followed it with two other books in the same vein: Le Jour des Fourmis (Day of the Ants,1992) and La Révolution des Fourmis (Revolution of the Ants, 1995). His other books include L'Empire des Anges (Empire of the Angels, 2000) and L'Arbre des possibles (The Tree of Possibles, 2002).

Reviews

[Raed · Rating 4 out of 5]

4.5⭐
Rtc

[Cordélia Cordélia · Rating 2 out of 5]

En temps normal, je suis une grande fan de Werber. Ses histoires sont toujours originales, inattendues, un peu loufoques, bien construites. Mais une fois n'est pas coutume... je n'ai pas accroché. Enfin, je suis mitigée. En fait ce qui m'a plu dans ce livre, c'est l'histoire de la Terre et ses pensées (oui parfaitement, la Terre est vivante et pense !). J'ai adoré tout ce que Werber a construit autour d'elle, l'histoire de la première humanité de géants, tout ça... Parce que l'intrigue est basée autour de ça, les humains découvrent qu'ils ne sont pas les premiers humains et qu'avant eux, il y avait des géants tout pareils. Et ils découvrent que la clé de l'évolution, c'est la réduction de la taille humaine (en gros).

Le problème, c'est que l'histoire des humains ne m'intéressait pas du tout. L'intrigue, les secrets, les découvertes... ce n'était pas top et même plutôt ennuyant. J'ai terminé ce livre à toute vitesse, pour connaître la fin. Évidemment, c'est le premier tome d'une trilogie. Je ne pense pas lire la suite, je n'en ai pas la moindre envie. Si vous voulez lire du Werber, lisez les Thanatonautes plutôt que la Troisième Humanité, ça vaut plus le coup !

[Alice · Rating 4 out of 5]

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Troisième Humanité?

"J'ai eu la chance de recevoir "Micro Humains", le tout nouveau Bernard Werber, mais ce n'est que lorsque je l'ai eu entre les mains que je me suis rendue compte qu'il s'agissait d'un tome 2. Me voilà devant un grand dilemme: lire le deux sans connaître les bases de l'histoire ou acheter le premier tome en grand format, moi qui n'achète toujours que des poches. Heureusement, Lili m'a sauvé et a eu la gentillesse de m'envoyer son exemplaire par la poste."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...


"Les scientifiques travaillent à l'avenir de notre planète et au moyen de nous sauver de nous-même. Certains voient notre salut dans le clonage ou dans l'espace, d'autres dans la féminisation de la population ou sa miniaturisation. Ce sont ces deux derniers projets que le Colonel Ovitz, avec l'aide du Président français, souhaite soutenir..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous?


"Les livres de Bernard Werber sont toujours passionnants, surtout pour une curieuse telle que moi, et celui-ci ne fait pas exception. J'y découvre et y apprend beaucoup de choses et cela me donne envie d'approfondir certains sujets. C'est également le deuxième auteur que je lis en quelques mois, avec Dan Brown, qui aborde le sujet de la surpopulation, ce que je trouve courageux, même s'il le fait sous couvert de science-fiction. Pour ce qui est de l'histoire pure en revanche, je n'ai pas été vraiment transporté. Werber, dans un de ses livres précédents, explique que l'homme ne peut que tourner en rond et faire ce qu'il sait faire même avec toute la bonne volonté qu'il mettra à vouloir s'améliorer. Et je trouve qu'ici c'est l'auteur qui commence un peu à tourner en rond avec ses propres thèmes de prédilection. Et je dois dire que je n'ai éprouvé aucune affection particulière pour les personnages."

Et comment cela s'est-il fini?


"L'histoire se raconte en plusieurs tomes et après avoir fini ce livre, j'ai en fait l'impression de m'être arrêtée en cours de lecture. Je vais donc rapidement enchaîné avec le tome suivant et j'ai bonne espoir de l'apprécier davantage compte tenu de ses héroïnes."



http://booksaremywonderland.hautetfor...

[Floriane · Rating 5 out of 5]

J'adore ! Bernard Werber ❤️❤️❤️🐜🐝🐀👭

[Julay · Rating 1 out of 5]

Première publication : 2014
Ressenti : 1952

Comment on peut avoir d'aussi bonnes idées et ensuite écrire une telle merde ?
Le mec est l'un des romanciers français les plus lus alors qu'il est hyper problématique. Sans entrer dans le détail, j'ai relevé parmi les éléments choquants (si vous voulez me tomber dessus avec des accusations d'idéologisme woke, relisez bien le livre; si vous ne voyez rien de choquant, vous faites partie du problème) :

1. Suprématie blanche : tous les personnages gentils sont blancs. Les méchants sont racisés, et ont tous des noms très "cliché". L'épidémie de grippe qui tue plein de gens (spoiler : ce n'est pas le COVID-19) vient du tiers-monde. Les extrémistes religieux viennent du tiers-monde (coucou islamophobie). La menace nucléaire vient du tiers-monde (wtf ?)

2. Grossophobie : tout le monde est mince et en forme ; description extrêmement dégradante des bourrelets d'une danseuse du ventre obèse.

3. Misogynie extrême : c'est pas le tout de faire des recherches sur la féminisation de l'espèce humaine et d'avoir quatre chercheurs qui sont des femmes, encore faudrait-il commencer par ne pas les dégrader ; on parle de "ménagères hystériques" qui font leurs courses, de pronoms personnels masculins pour parler de femmes exerçant des métiers pour lesquels ils n'existe pas de nom féminin ("le médecin" en parlant d'une femme, parce que dire "la médecin" ou "la docteure" c'est vraiment trop compliqué) ; on parle d'une endocrinologue extrêmement compétente qui préfère devenir...strip-teaseuse parce que la vie est plus facile ainsi (parce que bien sur, les femmes adorent devenir des objets sexuels plutôt que des chercheuses renommées reconnues pour leur intelligence) ; on parle d'une équipe de chercheurs de 4 femmes et 2 hommes dans laquelle ce sont les hommes qui font toutes les découvertes ; on parle d'un président de la République qui s'entoure constamment d'une nuée de prostituées (comme si dans un Etat de droit ça ne susciterait absolument aucun backlash).

4. LGBT+phobie : parce que quand on représente un seul personnage homosexuel, il faut que ce soit une femme qui considère cela comme un choix et non comme une donnée biologique, et qui EVIDEMMENT se rend compte que les hommes c'est mieux, en fin de compte.

5. Inaccurate facts, et il y en a un paquet : NON IL N'Y A PAS DE PRESIDENT A L'ONU, c'est un(e) Secrétaire Général(e) et un Conseil de Sécurité ; non, les poulpes ne sont pas moins évolués que l'espèce humaine, ils ont pris un embranchement différent de l'évolution, nuance (ils sont probablement plus intelligents que nous) ; non Jonathan Swift n'a pas écrit un ouvrage humoristique quand il a écrit Les voyages de Gulliver, mais un roman de réflexion sur la société, l'évolution, la connaissance, et les perceptions que des groupes d'individus ont les uns des autres (c'est un peu plus profond qu'une "histoire drôle") ; et il y en a un paquet d'autres pour lesquels j'ai levé les yeux au ciel sans les noter. Si vous pensez que ce livre vous a appris quoi que ce soit, oubliez le tout de suite parce que c'est probablement faux.

6. Pas particulièrement choquant d'un point de vue éthique, mais quel amateurisme dans l'écriture ! Mon chat miaule de manière plus lyrique que la plume de ce mec. C'est un véritable désastre.

[George Manuel · Rating 2 out of 5]

Ma asteptam la o carte mai activa cu mai multa actiune.

Crearea unor fiinte de catre oamenii actuali si felul in care este prezentata istoria de catre Terra e tot ceea ce pot extrage din aceasta carte.

Totusi o sa incerc sa continui seria pana la capat

[Agathe Scherperel · Rating 1 out of 5]

"L'encyclopédie du savoir" prétendument scientifique mais bourrée de grosses erreurs et de points de vue subjectifs ; personnages plats, mous, pas terminés, tout en étant tous un peu désagréables ; histoire bâclée rien ne tient debout... ça m'a énervée tellement c'était nul (désolée Nolan)

[Pauline B · Rating 5 out of 5]

Superbe !
Un Werber digne de ce nom. On retrouve ses thèmes favoris, ce style d'écriture si particulier que j'affectionne énormément et les questions engendrées habituelles lors de la lecture de n'importe lequel de ses livres.. La plus intéressante pour moi étant : et si la moindre des catastrophes naturelles était réellement une façon de communiquer de notre chère Terre mère ? ...
Chaque livre de Werber apporte une vision nouvelle, des questions et force le lecteur à méditer.
Cette trilogie s'annonce incroyable, sur la même lignée que la "Pentalogie du Ciel".
Et cette joie de retrouver Edmond Wells et son Encyclopédie, ainsi que son arrière petit-fils en tant que personnage principal, qui reprend les recherches de son ancêtre avec une vision propre à lui.

[lullaby · Rating 5 out of 5]

À chaque fois Werber se débrouille pour me surprendre et changer ma vie. Vive les femmes à bas les hommes hihi

[ClubStephenKing · Rating 5 out of 5]

Excerpts from the french reviewed published on my website :
http://club-stephenking.fr/2880-trois...


"This novel is 'different' as Gaia, is a character : we can see the world as she sees it, including the problems regarding the growing humanity, using her natural ressources (ie : forest, the oil that is her blood). Gaia will also have to protect herself & react against those aggressions, and the exponantial growth of the humanity... that do only weakens her. [...]

I made a bad decision : i started reading this book at 3am, and i didnt want to leave aside to go to sleep, but instead, keep wanting to turn pages. [...] If you like Bernard Werber's books, you'll like "Troisieme Humanite".
If you do not know his books (which is likely as only his first book is available in english : Empire of the Ants), then it would be a good way to start reading his work, as this novel is representative of his style, give an idea of his themes (although those developped in this novel are new), and help to understand how original his work is.

"From his 'eco' point of view, I believe that this novel have all the elements to become a best-seller... if an american or british publisher was to consider publishing it in english version. As for me, i am impatient to read its sequel... next year."

[Simon Shin]

Bernard Werber is my mother's favorite author.
When I graduated from elementary school, my mother started to give me books by Bernard Werber.
At first I could not understand about the book that she gave me.
It was only last year when I really started to understand his books.
His books could be sorted as science fiction but his books are all based on true scientific researches.
The authors imagination is just amazing.
From a single information, he can come up with such a great story.
This is book is especially about the 3rd mankind.
This scientist discovers a bone structure that looks like a human but it was seventeen meters tall.
Then it changes its perspective into the earth itself
From his precious book about the ants, he changed perspective between a human and an ant in an and colony.
Just like that this book switched between man and the earth.
This is one of the reasons why I love this authors book, because of his writing style.
So as far as I read this book has given tons of amazing scientific facts and impressed me so much.
I won't write more about the story because i want you to read this book and it will be a huge spoiler if I talk further.

[Victoria · Rating 5 out of 5]

I always am fascinated by how Bernard Werber combines the reality, historical facts, mythology and his imagination. When I read his novels, I always believe that what happens in the book is the real thing that happened in our world.
There are several reasons why I believed "Third Humanity".
Firstly, the accidents and catastrophes, which really happened recently. Secondly, the mythology which was told in such a wonderful way. And thirdly - a bit of author's magic.
This novel is really voluminous, but it is very easy to read. I mean, the sentences are not too long and there is the logic in the book. And there is also an obvious meaning, the message which Werber wanted us to receive.
There is also the secret meaning in this book, which I felt but somehow can't explain in words.

Anyway, the book made me think about really important things. I am very impressed and am looking forward for the second part of the story.

[Martin Gabor · Rating 2 out of 5]

Cela reste un bon livre mais j'ai pas vraiment été séduit par cet opus.

Pourtant j'aime bien Bernard Werber mais pour ce livre j'ai été un peu déçu par plusieurs choses :

- L'histoire du roman est un peu capillotracté, il y a un manque de cohérence assez important.

- Les personnages du livre sont très moyen et les différentes relations qu'il y a entre eux manque de cohérence.

Cependant il y a également de bonnes choses à souligner : malgré le fait que l'intrigue manque de cohérence aussi, ce livre fait ressortir certains points sur lesquelles on peut vraiment débattre et donc pousse à la réflexion sur le futur.

Il ne faut pas s'attendre a être transporté et je trouve que B.Werber a écris ce livre vite fait bien fait et c'est un peu décevant.

[Sara Arab · Rating 1 out of 5]

I didn't like it at all. It wasn't well written and the stereotypes in this book about certain communities are so painful to read. I couldn't read more than 3 pages at once, but I wanted to finish the book, waiting for the "WAW" moment that never came!! Yes, the subject is very interesting, but the outcome is awful. When I reached the last page the only things I could think were "all this for that?" and "finally".

[Agoaye Martin · Rating 3 out of 5]

Concrètement, j'ai beaucoup mieux accroché qu'avec "Demain les chats" (où je m'étais clairement dit "Werber, plus jamais").
Cependant, cet ouvrage marque le début d'une trilogie dont je ne suis carrément pas sûre d'aller au bout. Certains passages sont d'une longueur abyssale, certaines ficelles sont bien trop grosses et certains rebondissement sont hyper prévisibles si l'on connaît un peu l'auteur.
Donc bon... Peut-être en ai-je fait le tour !

[Matt M · Rating 1 out of 5]

I wish I could give it zero stars. One is way too much.

This is the first novel in my life that horrified me so much that I had to stop reading and I felt compelled to write a letter of criticism to the author.

[Samira L'f · Rating 5 out of 5]

Quelle plaisir de lire pour Werber ..
Hâte de commencer le tome II

Un petit résumé de l'histoire de ce bouquain :

Werber nous raconte dans ce livre deux histoires en parallèle, celle de la terre qui est considérée comme vivante qui se plainte du comportement des humains qui ne cessent d’absorber sa matière grasse ( Pétrol ), elle nous informe que dans un temps passé, elle subit des attaques de la parts des astéroïdes, chose qu'elle a poussé à créer des êtres ( homo-sapiens ) afin que ces derniers trouvent des moyens pour pouvoir la protéger si jamais un astéroïde comme Théia reaparaître.

La seconde histoire quand à elle c'est l'histoire de deux scientifique : Auraure Kammerer et Davis Wells, qui font parties des 3 gagnants de la sorbone ( projet d'évolution de l'humanité ).

Auraure va partir en Turquie pour rencontrer les Amazons, car pour elle la sûreté de l'humanité se trouve chez les femmes. David, lui, il va partir en Afrique pour les pygmés car sa théorie consiste dans le fait que l'humanité doit se rapetisser pour survir.

Après leur retour en France, le monde va affronter le plus dangereux des virus de tous les temps, qui était nommé "Grippe Égyptienne" vu ses origines, le virus qui va tuer 2Milliards de personnes.
Les 2 chercheurs vont être amenés au centre de l'INRA sous l'encadrement de Colonel Ovitz afin de créer de nouveaux créatures (les Micro-Humains) qui vont être capables de résister contre cette fameuse grippe meurtrier, ses MHs vont être une combinaison des Amazons qui résistent aux radiations nucléaires et les Pygmés qui résistible aux Bactéries.

Le Team va donc parvenir à de nombreuses tentations à une petite société..

[Mélodie · Rating 4 out of 5]

Vraiment très sympa, c'est le livre qui m'a donné envie de me remettre un peu "à fond" dans la lecture. J'ai appris beaucoup de choses même si je suis pas sûre que tout ce qui ait été dit dans le livre est vrai lol... J'ai moins apprécié les passages où la Terre parlait parce que je pense que si elle avait une conscience c'est pas vraiment comme ça qu'elle se comporterait mais ce n'est que mon avis! C'est surtout le style d'écriture utilisé pour les passages où c'était Gaïa qui parlait qui m'a dérangé. Je saurais pas trop expliquer pourquoi mais j'ai trouvé que c'était un peu moyen. Néanmoins le reste était vraiment cool à lire! Dis donc qu'est ce qu'il est calé ce Bernard! Il a l'air de savoir un paquet de trucs!! Je vais pas tout de suite lire le tome 2 parce que j'ai envie de lire d'autres trucs avant mais très hâte de lire ses autres oeuvres (quand les gens à la médiathèque auront rendu les livres!!)

[Adi Nagel · Rating 4 out of 5]

Premier tome de la trilogie, Werber est retourné à ses sources et s'inspire de son travail sur la trilogie des fourmies. Ses personnages sont intéressants, l'histoire est bonne mais rien d'exceptionnel. Ce qui rend ce livre particulièrement bon est qu'il est ancré dans l'actualité, en particulier dans l'environnementalisme. A son habitude, il marie science et faits avec son imagination et nous offre un univers que je suis prêt à croire. Dommage qu'il ait choisi de faire de l'Iran son mauvais élève, mais je lui pardonne. Excellent pour tout fan de science fiction, même si, pour être plus précis, il devrait etre classifié comme dans la fiction spéculative.

[Evgeniia · Rating 4 out of 5]

Большинство упрекает Вербера за извечные повторы. Я не могу отрицать того, что он неоднократно повторяется, но ведь он пишет о том, что действительно важно и что важно для него самого, поэтому он снова и снова поднимает темы, о которых писал в своих предыдущих книгах. Читатели, которые разделяют его взгляд на мир всё равно продолжат читать его книги, а те, кто считает всё это скучным, банальным и очевидным пойдут своей дорогой.

Сюжет незамысловат и да, немного наивен. Линия Давида и Нускс'ии своим развитием напоминала историю о Покахонтас. События в книге развиваются по нереальному для жизни сценарию, но ведь Вербер всё же фантаст, так что для этого жанра такое простительно. И сама книга всё-таки не новое самостоятельное произведение, она опять же основана на новелле из "Рая на заказ" - "Завтра только женщины". Это была моя любимая новелла, поэтому я не удивлена, что он решил развить эту тему. "Третьему человечеству" я поставила твердую четверку, потому что увлекательность в ней идет наплывами, иногда есть очень интересные главы (например про пандемию), а есть немного затянутые.

[Sandra · Rating 4 out of 5]

Bon on va pas se le cacher, c’est un roman purement new âge avec les théories mises en avant sous la sauce roman : origine extraterrestre de l’humanité, explication de quelques notions bibliques… etc.

J’aurai pu adorer et faire fi de la narration et des personnages un peu trop simplistes mais l’islamophobie ambiante m’a absolument dégoûtée. C’est trop. Je veux bien exploiter les clichés; mais « les musulmans bouh maltraiteurs de femme Israël sauve le monde » je n’en pouvais plus. Sincèrement, je n’ai pas compris. Quel est l’enjeu ?

Bref, quel dommage.

[Kasia Tang · Rating 4 out of 5]

Ciekawa książka, po którą nie sięgnęłabym bez rekomendacji. Momentami dialogi wydawały mi się nie do końca dopracowane, postaci również są raczej szczątkowo zarysowane. Ale to nie one są tu najistotniejsze. Rolę głównej bohaterki odgrywa zdecydowanie Ziemia i ona jest przedstawiona w bardzo ciekawy sposób. Historia jest zabawnie skonstruowana, momentami zaskakująca, czasem trochę naciągana, ale przyjemnie się ją czyta.

[Cottens · Rating 5 out of 5]

Celui-ci, je l’ai trouvé au CDI de mon lycée, et intriguée par le titre, j’ai fini par le prendre. Je n’ai pas été déçue ! Enfin si : il n’y a pas la suite au CDI. Mais bref, ce livre a été passionnant, parce qu’il m’a fait réfléchir sur certaines choses, et malgré quelques erreurs scientifiques, j’ai trouvé certains concepts très intéressants.

[Mariposa · Rating 4 out of 5]

Autant j'ai eu un peu mal avec Demain les chats, autant j'ai été emballée par celui-ci. Il faut dire que tous les ingrédients sont réunis : un peu de géopolitique, de changement climatique, une certaine vision de l'avenir et une bonne dose de suspens.

Après, on adhère ou pas à cette manière d'envisager les choses, aux théories qui y sont proposées mais l'ensemble a pourtant une certaine cohérence.

Bref, je n'ai pas boudé mon plaisir et compte bien me procurer les tomes suivants de cette trilogie.

[Marilyne Laberge · Rating 3 out of 5]

Bof. Il y a quelques bonnes idées derrière l'histoire, mais l'histoire en soi est moyenne. Aussi, l'écriture est trop "Homme-blanc hétérosexuel". Il y a plusieurs commentaires sexistes et j'ai trouvé que le personnage était très centré sur lui-même. Bref, je ne pense pas lire à nouveau du Werber. Peut-être que ce n'est seulement pas mon genre. Sans rancunes.

[Anaïs Peallat · Rating 4 out of 5]

Poursuite de ma découverte de B.Werber.
Après le Cycle des Dieux, j'entame le Cycle de la Troisième Humanité. Verdict : le récit est toujours aussi passionnant !

J'ai aimé les références à ses autres œuvres, aux personnages des autres cycles. Pour autant, nul besoin de les connaître pour suivre cette nouvelle histoire. Cela ajoute une connivence entre le lecteur et l'auteur.

À suivre...

[Jesslivraddict · Rating 4 out of 5]

Relecture.
J'ai tjs autant aimé le fait que la Terre ait son mot à dire et les intermèdes de l'Encyclopédie du Savoir Relartif et Absolu où on apprend bcp de choses.
Mais les dialogues ont parfois péché et ce n'est pas le coup de coeur que cela a été lors de ma première lecture !

[Velociraptor Agressif · Rating 3 out of 5]

Légère déception pour ce livre que j'ai lu que très récemment.
Même si le style Werber est reconnaissable (et toujours aussi agréable), beaucoup trop d epassages m'ont semblé tirés par les cheveux et scientifiquement improbables.

[Jonathan St-Yves · Rating 3 out of 5]

Imaginative, but many passages make no logical nor scientific sense.

You have to suspend your disbelief and roll with that bizzaro universe.

Some parts of the book are interesting, but the plot isn't very cohesive.

[Tyler Cookman · Rating 4 out of 5]

Insane premise that only got crazier. The Earth is a sentient being. The main character is obsessed with Napoleon and wants to shrink humans. Humans were created in a lab by giant humans. The 4 horsemen of the apocalypse. The curse of Ra?!