Серия: Русская классика (с ч/б и цветн.иллюстр-ми)
Последний роман М. Алданова «Самоубийство» охватывает значительный период от II съезда РСДРП до смерти Ленина: три революции, Гражданская война в России и Первая мировая война. Роман, по слову Г. Адамовича, убедителен и полон живого дыхания. Алданов передает облик самого времени и создает художественный образ Ленина, появляются и зловещие фигуры Сталина и Муссолини. Нетерпимость – объединяющее свойство, присущее всем революционерам, по мнению автора, – сила разрушительная, и именно она губит не только людей, но и саму страну, в которой происходят революционные преобразования. Писатель не скрывает своей мысли о преступности жертвовать миллионами жизней ради социального опыта. Роман был впервые издан в Нью-Йорке в 1958 году.
Mark Aleksandrovich Aldanov was a Russian writer and critic,known for his historical novels.
Mark Landau (Aldanov) was born in Kiev in the family of a rich Jewish industrialist. He graduated the physical-mathematical and law departments of Kiev University. He published serious research papers in chemistry. In 1919 he emigrated to France. During 1922-1924 he lived in Berlin and during 1941-1946, in the United States.
Ivan Bunin, the first Russian writer to win the Nobel Prize for Literature, nominated Aldanov for Nobel Prize a total of six times - in 1938, 1939, 1947, 1948, 1949, and 1950.
Knjiga je pisana kao dobar scenario više životnih priča ruskih porodica s početka XX veka. Zanimljiva i po sadržaju i po stilu. Nažalost, izostalo je objektivno sagledavanje političke situacije, prikaza socijalnog konteksta ruskog društva i okolnosti koje su dovele do izbijanja revolucije i dolaska boljševika na vlast. Idiličan prikaz ruske aristokratije, tendenciozno senčenje Lenjinove biografijei lika, kao i uloge koju je odigrao, pa i ozbiljan nedostatak u poznavanju istorijskih činjenica koje su uzrokovale izbijanje velikog rata, znatno umanjuju vrednost ovog dela. Ogorčenost autora sovjetskim elementom je suviše očigledna, jednako kao i idealizovanje ruskog društva pre izbijanja revolucije. Zaista me ne čudi da je ovakvim prikazom osvojio simpatije kritike na zapadu. Ipak, ako čitalac uspe da se distancira od te ogorčenosti i iskrivljene slike, može se uživati u knjizi koja obiluje bogatim osvrtom na kulturne uticaje vremena koje opisuje.