Editia a III-a revazuta, adaugita si ilustrata. Volum distins cu Premiul special al Uniunii Scriitorilor din Romania
„N-am putut sa las din mina cartea lui Andrei Oisteanu. Am aflat din ea ca multi autori din cultura romana foloseau narcotice, experimental sau hedonistic. Dar aici este un pericol extraordinar: toate aceste stimulente ard si distrug. Cei care sint artisti cu adevarat, cei mai multi dintre ei, au ars luminarea la ambele capete. Sint faimosii damnati pe care ii cunoastem. Cartea lui Andrei Oisteanu este o parte a tabloului culturii romane, pina acum escamotata.” (Mircea Cartarescu)
„O explorare vasta din unghi cultural, istoric si antropologic aplicata dimensiunii evazionist-narcotice a identitatii autohtone. Prin complexitatea si acribia investigatiilor, prin cuceritoarea eruditie enciclopedica si prin «revolutiile» interpretative, volumul aduce o importanta schimbare de orizont in antropologia noastra culturala si se afirma ca una dintre sintezele de pondere ale culturii romane dintotdeauna.” (Paul Cernat)
„Andrei Oisteanu lucreaza exemplar, ca un campion al culturii de constructie, pe carti si teme memorabile. As mai releva spectacularitatea senzoriala unica a volumului, pe care Oisteanu l-a scris cu infinita savoare si cu un imperceptibil simt al umorului. Narcotice in cultura romana e o carte vie, atit in sensul intelectual, cit si in cel existential al termenului. Miza mare a volumului este aceea de a investiga prezenta culturala romaneasca a halucinogenelor de la origini pina in prezent, ceea ce confera cartii un aer de exhaustivitate exemplara.” (Stefan Borbely)
He is a researcher at the Institute for History of Religions (Institutul de Istorie a Religiilor), Romanian Academy. He is also a Romanian historian, ethnologist, cultural anthropologist, literary critic and novelist. Noted for his work on the history of religions, theology, Jewish studies, and the history of antisemitism, he is a researcher at the National Museum of Romanian Literature in Bucharest, a member of the Romanian Academy's Folklore and Ethnology Commission, and a member of the International Union of Ethnological and Anthropological Sciences in London. Specialized in the history of mentalities and the investigation of rituals and magic, he is, together with Ioan Petru Culianu, one of Mircea Eliade's leading disciples in Romania.
Excelent acest studiu de caz extensiv al lui Andrei Oisteanu! Desi mi-a luat mai bine de juma' de an s-o termin, este o carte cu adevarat desavarsita, quasimagistrala, extrem de bine si profesionist documentata. Un studiu de pionierat in istoria literelor romanesti, care exploreaza zone indelung tabuizate si foarte putin spre deloc abordate in trecut.
Pentru o completa delectare, aceasta carte se "savureaza" in doze mici (ajuta si structura ei, recte subdivizarea in parti de capitole), asa cum facui eu, pentru a absorbi macar o parte din marea de informatii si referinte culturale pe care autorul le aduce pentru a-si argumenta teza. Care teza? Ca viciile sub orice forma (cafea, tutun, toate felurile de narcotice) au fost mult mai prezente si frecvente in viata "facatorilor" de cultura de pe plaiurile mioritice decat ne-am fi putut imagina vreodata.
De la Cantemir, Eminescu si Macedonski si pana la Cartarescu si Bucurenci, via Ion Barbu, Cioran, Eliade, Ionesco etc., nimeni nu-i sarit sau uitat de la "contabilizarea" diverselor adictii menite a-i inspira, impulsiona actul creator sau doar a le alina unele dureri, frustrari, insatisfactii. Neindoielnic, remarcabilul volum al lui Oisteanu reprezinta unul dintre cele mai bune studii culturale scrise vreodata la noi!
Orice aș încerca să spun despre cartea asta ar fi insuficient. Este o carte densă, greoaie pe alocuri, ce abundă în informații și date. O călătorie psihedelică de la un cap la altul, un eseu-fluviu despre istoria pe care cu siguranță că nu o înveți la școală și nici de la televizor nu o poți afla. O bijuterie de jurnal de călătorie prin cultura și istoria română, din care dacă te apuci să extragi fragmentele subliniate nu scoți mai puțin de-o carte de buzunar. Afli răspunsuri la întrebări pe care nu credeai că ți le vei pune vreodată despre obiceiuri și mentalități, cât și despre toate plantele, prafurile, licorile și miresmele pământului cu care acest popor (atât societatea cât și, mai ales, elita intelectuală) s-a împreunat de-a lungul veacurilor.
O carte pasionantă ca un roman bun! Nu se citeşte uşor, îți vine să-ți iei notițe sau să o închizi şi să cazi pe gânduri foarte des. Dar e o călătorie fascinantă şi extrem de captivant scrisă, având în vedere bibliografia uriaşă din spatele cărții. M-a încântat faptul că deşi e foarte bine documentată, nu simți stilul adormitor-academic şi nu are pic de prelegeri morale. Cred că tentația de disociere ar fi fost mare în cazul acestui subiect, dar l-ar fi ruinat. Dimpotrivă, tonul e echilibrat, interogativ, empatic, discret amuzat ici-colo. Nu mă aşteptam să fie tratat ca un subiect de scandal de către un cercetător de asemenea anvergură, desigur, dar a fost surprinzător să descopăr atâta fragilitate, îndrăzneală, neputință şi speranță în toată această explorare.
De cum am auzit de cel mai recent studiu al lui Andrei Oisteanu, Narcotice in cultura romana, am vrut sa ma conving daca intr-adevar o carte de 500 de pagini (cu tot cu multe note) se poate tine serios doar pe acest subiect. Chiar atatea cazuri sa fi fost si daca da, cine, ca noua nimeni nu ne-a zis nimic de asta pana acum?
De fapt, tot din carte aflu ca despre narcoticele folosite de scriitorii romani s-a mai scris, insa nu am percutat noi cu acelasi impact: in revista 22, Andrei Oisteanu a realizat un serial cu astfel de povesti care ii anuntau cartea. Tot din acea perioada vine si confesiunea de cafeinoman a lui Mircea Cartarescu, Epoca Nesului, scrisa special pentru aceasta carte. (http://bookaholic.ro/despre-narcotice...)
Andrei Oișteanu realizează un studiu exhaustiv cu privire la descrierea experiențelor narcotice și stupefiante ale oamenilor de cultură din spațiul românesc.
De-a lungul paginilor, autorul nu a abandonat în totalitate perspectiva etică, dar aceasta nu este cea care domină pe întreg parcursul cărții. Din punctul meu de vedere, cititorul trebuie să se debaraseze de orice prejudecată în momentul în care se va întâlni cu scrierea lui Oișteanu.
Este o carte pe care mi-as fi dorit sa o citesc chiar in timpul liceului, cu siguranta as fi inteles mult mai bine anumite trairi ale scriitorilor pe care ii studiam. De altfel, toata cartea este extrem de bine structurata, foarte meticulos realizata si as zice chiar educativa. Pe langa partea informationala, Andrei Oisteanu a reusit sa trezeasca in mine anumite sentimente de compatimire fata de acele grupuri de persoane care isi inecau amarul in tot felul de substante psihotrope - suntem cu totii fiinte imperfecte care cauta remedii salvatoare in cele mai neasteptate locuri.
O carte fabuloasă, pe care am terminat-o în aproape o lună, deoarece în cele aproximativ 700 de pagini există o adevărată revărsare, o abundență incredibilă de date și informații, mare parte dintre ele total necunoscute mie. Mai ales cele referitoare la tradițiile populare și la oamenii de cultură români consumatori de "vițiu". O recomand din toată inima, mai ales celor care vor să descopere portretul (aproape) întreg al marilor noștri scriitori.
Mențiune importantă: Narcotice în cultura română se cere citită, neapărat, cu un highlighter la îndemână.
Autorul susține un studiu amplu asupra modului în care, în spațiul carpato-danubiano-pontic, s-au împletit farmacopeea populară, ritualurile magice și practicile medicale arhaice cu experimentările sinestezice - mai mult sau mai puțin voluntare - ale celor care aveau să devină primii psihonauți autohtoni.
Am savurat cu mare entuziasm capitolele dedicate botanicii populare, despre însemnătatea utilizării în scopuri ritualice a mătrăgunei și a altor plante poporane; pe vremuri, atât de importante arealului nostru, astăzi căzute în uitare. La fel de mult m-a uimit să descopăr detalii despre ritualul fumigației cu sămânță de canabis ca fiind o practică folosită de țăranii noștri în secolul trecut (“te afumi cu ele când te dor urechile” sau “Așa… e un obicei pe la noi. Se mai înmiresmează aerul” 🤭).
Mi-am imaginat, amuzată, o paralelă între experiența țăranului din secolul XIX cu cea a unui tânăr din anii prezentului, ambii trecând prin experiențe foarte asemănătoare aflându-se sub influența aceleiași substanțe halucinogene, deși în lumi complet diferite. Doar decorul se schimbă (rural vs urban); starea ar rămâne surprinzător de universală.
Un alt capitol care m-a captivat este cel despre experimentele cu mescalină, conduse de savanți români. A fost interesant să aflu ca în anii ‘30 ai Bucureștiului interbelic au avut loc experimente aproape necunoscute publicului larg. Mi-a plăcut felul în care autorul contextualizează aceste încercări în peisajul european al vremii, unde mescalina era văzută drept o ușă a percepției spre mecanismele conștiinței. Episodul românesc, deși unul izolat, arată că și la noi savanții au forțat intersectarea științei cu introspecția. Cum se face că această incursiune a savanților a fost posibilă atunci, dar nu și acum? ☺️
Cartea e densă, încărcată cu date istorice savuroase și detalii care nu merită trecute cu vederea; m-am regăsit în permanență căutând detalii în notele de subsol și adăugând cărți de referință în lista mea de “to read”.
În studiile sale despre mătrăgună, Mircea Eliade reface originea
motivului şi evoluţia sa în spaţiu şi timp, tipologizează credinţele şi legendele referitoare la mătrăgună şi reconstituie scenariul ritual de culegere, transportare, pregătire şi folosire a plantei. toate trăsăturile caracteristice ale acestui scenariu – aşa cum au fost degajate de Mircea Eliade – se regăsesc în studiul etnobotanic al lui Simeon Fl. Marian : circumambulaţiunea şi nuditatea rituale, mimarea actului sexual, aducerea ofrandelor specifice (făină, miere, băutură
alcoolică), recitarea invocaţiilor şi a formulelor magice, diferite condiţionări magice de loc, timp, îmbrăcăminte, comportament, gestică etc., considerarea mătrăgunei ca „iarbă sfântă” (se pune la icoane, sub pragul bisericii ş.a.), folosirea ei ca afrodiziac, medicament (panaceu chiar), halucinogen, porte‑ bonheur etc.
1. Mătrăgună cu rădăcină antropomorfă, mascul şi femelă.
O lectura delectabila, mai ales pentru cunoscatori. Imaginea staretului de la Trei Ierarhi din Iasi, care pana nu-si dadea fix-ul de dimineata, "nu te vedea om" familiarizeaza conditia viciului transpunand-o intergenerational.