Les Mémoires de Zeus

Les Mémoires de Zeus #1-2

by Maurice Druon

Moi, Zeus, roi des dieux, dieu des rois, je vais vous conter mon histoire…
A ceux qui pensent que vivre pour un dieu est aisé, je dis : « détrompez-vous. » Aux mortels qui croient que notre vie n’est que volupté et délices, je dis : « apprenez votre erreur. »
Ne confondez pas ce que vous vous voudriez être avec ce que nous sommes.
Ayant échappé de justesse à l’infanticide, à cause d’une prophétie, j’ai grandi seul, caché sur une île. Peu à peu, je suis devenu homme et guidé par ma grand-mère Gaïa, j’ai concocté un plan afin de renverser mon père, Cronos, maître de l’Olympe. Seul, j’ai appris la vie, l’amour, la mort et la colère. J’ai levé une armée, j’ai réveillé les géants, j’ai libéré mes frères et mes sœurs. J’ai accompli mon destin…
Vous qui avez oublié, il est temps que je vous rappelle ce que nous avons vécu, alors que l’homme n’était encore qu’un enfant.
Moi, Zeus, j’ai fait un long somme… je suis à présent réveillé.

Genres: Fantasy, Mythology, Fiction, France, Novels, Historical Fiction

432 pages, Paperback

First published January 1, 1963

About the author

Maurice Druon was born in Paris. He is the nephew of the writer Joseph Kessel, with whom he wrote the Chant des Partisans, which, with music composed by Anna Marly, was used as an anthem by the French Resistance during the Second World War.

In 1948 he received the Prix Goncourt for his novel Les grandes familles. On December 8, 1966, he was elected to the 30th seat of the Académie française, succeeding Georges Duhamel.

While his scholarly writing earned him a seat at the Académie, he is best known for a series of seven historical novels published in the 1950s under the title Les Rois Maudits (The Accursed Kings).

He was Minister of Cultural Affairs in 1973 and 1974 in Pierre Messmer's cabinet, and a deputy of Paris from 1978 to 1981.

Source: Wikipedia

Reviews

[Велислав Върбанов · Rating 5 out of 5]

Чудесна книга... „Мемоарите на Зевс“ е любимата ми версия на богатата древногръцка митология!

[Слави Ганев · Rating 4 out of 5]

От http://slovoyadets.blogspot.com/

Морис Дрюон е познат у нас с поредицата си за "Прокълнатите крале" на Франция, изпълнена с всякакви масонски конспирации, проклятия, дворцови интриги, войни, годежи по сметка, исторически повратности... и всички онези неща, за които читателите забравиха, че са били разглеждани от други творци освен Джордж Мартин... Много ми е говорено за "Прокълнатите крале", но никога съм се вълнувал от масонски конспирации и тамплиери, затова оставих Дрюон на заден план.

Преди месеци обаче много, много, много ми се прииска да прочета нещо свързано с митологията на гърците. Имах известни откъслечни спомени от детските си години. Бях прекарал част от лятото с "Древногръцки легенди и митове" на проф. Кун - четиво, с което почти всеки се е запознавал. Помнех и нещичко от трагедиите и поезията на гърците... и все пак ми се губеше много. Хванах Кун отново, но си казах, че е по-добре да опитам с нещо напълно ново и ми препоръчаха... Дрюон. Изобщо нямах представа за тази книга до този момент.

Не са ли точно историите за олимпийските богове и герои черешката на тортата в гръцката култура? И какво би направил един страстен техен любител ако иска да ги преразкаже? Шансът всичко да звучи плоско и изтъркано е много голям... стига да не е Дрюон. Той постъпва достатъчно нестандартно, за да жегне интереса на читателя.

"Мемоарите на Зевс" е автобиографията на фентъзи същество. Някой фен на Толкин сигурно би написал нещо подобно за Саурон или Гандалф. Зевс говори за себе си от първо лице, разказвайки за своя произход, раждането си, детските си години, младостта и зрялата си възраст, за десетки любовни авантюри и какво ли още не...

Първото което всеки би си казал... е... окей, де, поне аз си го казах - "Що за шантава идея?!" Авторът е описал многообразието от човешки характери с поведението на гръцките богове: трудолюбивият Хефест (упорит творец, който въпреки порокът си продължава напред), изкусителната Афродита (егоистична красавица), жестоката Хера (неудовлетворената от брака си съпруга), мълчаливият полусляп Хадес (мрачният богаташ, който няма защо да говори... постига всичко с търпение), буйният Арес (младеж, който обича да се перчи с големия си меч), мъдрата Темида (неутралната личност, която всеки иска да заобиколи) и разбира се... вездесъщият Зевс...

... който между другото е страшен пич и въобще не смята да спести нищо от биографията си.

Пълен със знания за света, преживял хиляди епохи, и божествени дни (20 000 земни години), Зевс ще ви разкаже всичко от времената на Хаос до Троянската война и дори отвъд това.

Но сигурно всичко това ви е вече известно... но Зевс иска да ви научи на нещо. Пишейки от негово име, Дрюон намесва редица житейски изводи. И повярвайте ми, може да се учи много от него.

Нима не е истина, че истинската любов е ковачница, в която двама тлеят, но и двама градят?

С разказът за всеки бог или герой, Дрюон ни дава по една поука.

"Мислите си, че делът на Хадес е печален. Важно е рано да се разпознае най-подходящото за специфичната ни природа. Онзи, който приема съдбата си е воден от боговете; онзи, който отказва, е влачен. Да вървиш изправен в полумрак е далеч за предпочитане, отколкото да куцукаш в светлината. Има съвършен начин да бъдеш обущар, както и отвратителен да бъдеш банкер, корифей или архонт."

Така де, не съжалявайте Хадес, че е принуден да живее на тъмно. Той просто е идеален за длъжността си. И му харесва :)

Дрюон е изчистил митовете от някои полуабсурдни ситуации, за които сте слушали.

Например, Зевс бил родил Атина. Веднъж върховният бог на гърците имал такива силни болки в главата, че поискал от Хефест да я разцепи с ковашкия си чук. От нея излязла Атина, все още недоносена. Зевс я пришил към бедрото си, докато поотраснала... толкова от истинските митове. Дрюон го е измислил прекрасно - Зевс е създател, той наистина "ражда" Атина в главата си... мислейки за нея докато люби конкубината си... хубавото е, че винаги са разказани и двата варианта по модела: "вие си мислите че..., ама всъщност..." Така че французинът е бил изключително находчив.

На мен ми беше приятно да си припомня гръцките митове пред погледа на най-важния им персонаж. Супер!

[K_rho · Rating 2 out of 5]

Le pari, ambitieux, de réécrire les mythes grecs sous la forme de mémoires ordonnées est réussi. L'ouvrage se lit facilement, la langue agréable, et il y a de belles trouvailles comme la relation entre Zeus et Prométhée ou la production consciente des personnalités des enfants de Zeus.

Mais alors, pourquoi seulement deux étoiles ? D'abord, le récit est entrecoupé de considérations morales pompeuses, qui oscillent entre platitudes, psychanalyse de comptoir et falsification historique. S'il est logique qu'un livre écrit du point de vue de Zeus soit critique du monothéisme, était-il nécessaire d'en faire l'unique source des guerres de religion ou de ne parler de l'islam que sous la forme des pires clichés islamophobes ?

Bien sûr, je ne m'attendais pas à un livre féministe. Mais je m'étonne qu'en 2020, un éditeur choisisse de republier un texte aussi violemment misogyne, sans aucune mise en contexte. Quelques exemples parmi trop d'autres : Zeus, parlant à la première personne, ne s'adresse qu'à ses "fils". Si tous ses enfants divins occupent des fonctions essentielles à la vie humaine, il y a une exception : Artémis, dont l'ensemble de la personnalité et des attributions divines, lesbianisme inclus, ne sont que des symptômes de sa haine des hommes et de son regret de ne pas être née mâle. L'inceste est omniprésent, pas uniquement comme "Zeus épouse sa sœur Héra", mais aussi dans des mythes où il n'était pas présent, chez les humains, et décrit avec tant d'apologie qu'on s'interroge sur la responsabilité pénale de l'éditeur. Mêmes les hommes ne sont pas épargnés, présentés comme tous des violeurs par nature.


Amatrices et amateurs de mythologie grecque, passez votre chemin. J'ai lu plus tôt dans l'année Le Chant d'Achille et c'était un tout autre niveau ; je regrette d'avoir pris du temps pour ce livre, plutôt que d'avoir exploré les autres œuvres de Madeline Miller.

[Baptiste · Rating 3 out of 5]

Je ne sais vraiment pas quoi penser de ce livre. Il est vraiment bien écrit, et c'est un bijou au niveau mythologique, mais il est aussi assez misogyne et pas mal ancré dans la culture du viol, ce qui m'a vraiment beaucoup gêné.

J'ai adoré les réécritures des différents mythes, même si je trouve que l'auteur force quand même beaucoup pour faire passer Zeus pour le gentil dans tous les cas je trouve. Et puis, il donne toute une chronologie aux mythes grecs, ce que je trouve hyper rafraichissant. Ensuite, tout le côté philosophique du livre m'a bien plu, et j'ai beaucoup aimé les réflexions derrière.

Le gros point noir du livre, c'est son côté misogyne et très laxiste sur le viol. Il est peut-être à remettre dans son contexte historique, mais en 2021 c'est compliqué à lire. Par exemple, quand Zeus conseille à Pélée de violer Thetis parce qu'elle ne veut pas l'épouser, j'ai vraiment été choqué, surtout qu'on essaye de le faire passer pour un bon dieu ensuite... En revanche, ce livre n'hésite pas à parler d'homosexualité et à la défendre. Le problème ? L'auteur utilise des arguments sexistes, comme le fait que les femmes sont colériques et jalouses, alors qu'entre homme on se reconnait, et on peut vraiment être connecté... Vous comprendrez donc que j'ai pas mal été gêné par tout ça.

[FeyGirl · Rating 4 out of 5]

Maurice Druon est mondialement connu pour sa saga historique Les Rois Maudits, mais bien évidemment l’Académicien a écrit d’autres œuvres (dont Le Chant des Partisans avec son oncle Joseph Kessel).

Les Mémoires de Zeus permettent à l’auteur de rassembler en un roman la destinée des dieux grecs, en entreprenant une fresque chronologique des anciennes divinités qui commence par la création de l’univers. Les férus de mythologies n’y apprendront probablement pas grand-chose, mais pour les autres lecteurs ce rappel de mythes fondateurs de notre culture est bienvenu. Le lien est régulièrement fait avec la « vraie » histoire, celle des temps préhistoriques et celle des débuts de la Grèce Antique, même s’il s’agit parfois d’une histoire fantasmée. L’auteur se lance aussi dans des parallèles avec l’histoire du XXe siècle, notamment avec les thèmes de la guerre, des destructions massives, de la science ou encore de notre souhait de nous affranchir des contraintes de la nature.

Zeus nous parle — oui, il parle directement au lecteur — et il nous décrit ses relations tumultueuses avec sa nombreuse famille. Il nous fait part de ses décisions et de ses regrets, puis il nous invective. Parce que le Zeus de Maurice Druon s’adresse à l’homme moderne, en déclamant par delà les siècles ses leçons de sagesse. Mais autant le dire tout de suite : ce Zeus ne parle pas à la femme moderne. Il est (très) misogyne, et les déesses qui l’entourent restent des archétypes féminins dont peu gagnent son estime. Dans cette perspective, le livre est cohérent avec la société grecque de l’Antiquité.

Ce texte est évidemment très bien écrit, même si certaines syntaxes m’ont surprise, car nous ne les utilisons plus aujourd’hui. Les descriptions des divinités et des paysages sont fluides et plaisantes à lire. L’auteur a réussi à dépeindre simplement les aventures de ses personnages, tout en décryptant pour le lecteur la signification de certains mythes, et en tentant d’en moderniser la portée.

La forme de narration n’est toutefois pas celle d’un roman classique, mais il n’en reste pas moins que c’est un ouvrage intéressant pour sa culture générale.

[Erik Graff · Rating 2 out of 5]

This book had been in my mother's portion of the family library since I was in elementary school and had vaguely interested me for years, partly because it promised to be about Greek mythology, partly because it promised to be sexy.

Well, it was about mythology, being the fictional memoir of Zeus, and it was about sex, since a lot of what the god chooses to relate has to do with his amours. Unfortunately, it wasn't very sexy, not in the English translation at least, and it wasn't very interesting.

[nath_a_lu · Rating 4 out of 5]

Une bonne manière de redécouvrir et découvrir la mythologie grecque.
Pas une lecture facile mais une lecture très agréable quand même

[Αγγελική Μπούλιαρη · Rating 5 out of 5]

Η παρουσίαση στο οπισθόφυλλο κάπως αδικεί το βιβλίο. Εάν διαπραγματευόταν απλώς το κυνήγι του ολυμπίου θρόνου και τις ερωτικές περιπέτειες του Δία, μάλλον δεν θα το πρότεινα. Εδώ, η Ελληνική Μυθολογία παρουσιάζεται μαζί με τη φιλοσοφία και την κοσμοθεωρία που εμπεριέχει, καθώς και με ταυτόχρονες αναφορές και συγκρίσεις, άμεσες ή λανθάνουσες, στη σημερινή εποχή.
Ένα από τα πιο συναρπαστικά στοιχεία του βιβλίου είναι ότι κάθε θεότητα αντιστοιχεί σε έναν αναγνωρίσιμο τύπο ανθρώπου, ενώ ο καθένας από μας, αν προσεγγίσει με προσοχή και ειλικρίνεια τον χαρακτήρα των θεοτήτων, θα βρει και τα δικά του δυνατά και αδύνατα σημεία.

Η γραφή είναι λογοτεχνική, χωρίς να κουράζει στο ελάχιστο, αντιθέτως γοητεύει, η αφήγηση ρέει, προκαλεί το ενδιαφέρον μας, αν όχι για την εξέλιξη των γεγονότων τα οποία πιθανώς γνωρίζουμε και θυμόμαστε, αλλά για τα πραγματικά αίτια που τα προκάλεσαν και το σκοπό που εξυπηρετούσαν, δοσμένα μέσα από την λογική και τη φιλοσοφική ματιά του Δία, του υπέρτατου άρχοντα του αρχαίου ελληνικού κόσμου.

Διαβάστε το και θα αγαπήσετε ξανά εκείνον τον κόσμο στα χώματα του οποίου βαδίζουμε και αναπνέουμε!

https://the-yellow-buses.blogspot.gr/...

[Heronolen · Rating 5 out of 5]

Un recueil de nouvelles à la fois livre de contes et roman. Une saga épique en un seul volume. De l'imaginaire pur mêlé de philosophie et de poésie.
Il peut se lire d'une traite comme petit bout par petit bout.

Ce livre est une pièce d’orfèvrerie.



« Mortels, vous m’avez peint sous les traits d’un dieu souvent pensif, souvent joyeux, et vous ne vous êtes pas trompés. Mais nul ne vous a jamais dit que je fus un dieu heureux. »

Si comme moi vous êtes fascinés et passionnés par les mythes grecs, oubliez ici toute notion de suspens. Et pourtant Maurice Druon est parvenu à totalement me fasciner et j'avais chaque soir du mal à reposer ce livre.
Les dieux grecs, déjà assez proches de nous, sont ici encore plus fragiles, plus humains et plus réels. Le livre regorge d'anecdote qui vous ferons éclater de rire ou monter les larmes aux yeux.



Quand au style, il est très soutenu et parfois un peu vieillot. Si cela pourrait en rebuter certains, j'ai trouvé que cela donnait tout son charme et sa gravité à Zeus.

[Rea · Rating 3 out of 5]

2 words can summarize my perception of this book: Mixed.Feelings.
As mentioned by other reviewers, some chapters were painfully loaded with misogyny: women and godesses are equally depicted as vain, jealous and/or dim-witted. Their motives are low-level, petty ones, and they only exist to demonstrate the male principle's superiority or to serve men's (and Zeus') desires. As the narrator, Zeus never, ever talk to them. He tells his story to "[his] sons".
This book was written in 1963, and I am sure it plays a big role in this crude, reactionary representation of women, but I can't help having the feeling that, beyond a societal approach, this is the reflection of the author's deep-rooted own misogyny and it was a total disappointment.
Still, I give this book 3 stars (narrowly, to be honest).
I have loved Maurice Druon's Les Rois Maudits series (The Iron King, an admirable rendition of a complex period of History in France with powerful, nuanced characters, in which women are players in their own right, from the terrible, strong-willed Mahaut d'Artois to cold, intelligent Isabelle de France. No wonder why George R.R. Martin quoted this series as an inspiration for A Song of Ice and Fire.
This book displays the same beautiful, sometimes close to poetic or philosophic style the author knew how to masterfully craft.
Also, Maurice Druon did a great job in sorting chronogically many myths to create some harmony where chaos and inconsistencies previously reigned, while adding more realistic explanations to heros' exploits and divine adventures.
And this, readers, is undoubtedly quite a performance.

[Георги Атанасов · Rating 5 out of 5]

Много е трудно да бъде описана книга, която прави ретроспекция на Гръцката Митология, през очите на един от боговете. От една страна, това означава да се потопим отново в този митичен свят, в който авторът повдига въпроси и прави паралели между това, което е съхранено, в легендите на различни народи и съвременната наука. От друга, тълкуванията и споделянията на Зевс, като главен герой в тази книга, ни навеждат на размисли.

За Космогонията, произхода на Човека, зараждането на Живота в нашата Слънчева система. За циклите на проявлението и архетипните сили, които представляват Боговете и Титаните. За Златната Ера на Човечеството, за изгубения Рай и могъщата Атлантида, творение на Уран, който оттеглил се в небитието гледа, може би с тъга, развитието на своето Творение.

Митове, наука, философия, морал и хуманизъм се преплитат в най-дълго писания от Морис Дрюон роман. “Спомените на Зевс” са откровение за всеки търсач на Истината. За всеки, който си задава сериозни, екзистенциални въпроси за нашия произход и трусовете, през които е минало и ще преминава Човечеството. Нека Съдбата връчи в ръцете на търсещите това четиво, за да задоволи техния интерес и отвори нови врати в тяхното Съзнание.

[Justine bouquine · Rating 3 out of 5]

J'ai aimé découvrir la mythologie du point de vue de Zeus et apprendre l'existence de divinités que je ne connaissais pas ou de détails qui m'échappaient. Ce livre contient plusieurs réflexions sur notre rapport à la nature et notre rapport à nous-mêmes qui m'ont beaucoup parlé.
Le seul gros reproche que je ferai à l'auteur (tout en sachant que l'écriture du roman s'est faite dans les années 1960), c'est la misogynie quasi omniprésente. Elle est plus palpable dans le second tome que dans le premier. J'ai regretté le regard que Maurice Druon portait sur les femmes. Car on sent bien que c'est l'auteur qui parle dans ces passages et non plus Zeus... Il en vient même à justifier les relations homosexuelles avec de jeunes éphèbes par le fait que les femmes sont toutes les mêmes et bien trop ennuyantes.
Lecture intéressante mais un peu difficile pour moi.

[Luc · Rating 4 out of 5]

« Les destins sont une fatalité en création continuelle »
«  Espérer, c’est concevoir au seuil de chaque nuit l’œuvre du jour suivant. Et seuls progressent dans l’aventure de vivre ceux qui, chaque matin, sont prêts à transformer en actes leurs projets du soir écoulé »
« Les choses que nous souhaitons vraiment et pour lesquelles nous sommes disposés à faire effort nous arrivent généralement, mais jamais de la manière que nous avions imaginée »
« L’importance que nous nous accordons fait en nous écran à la connaissance »
« Chacune de vos générations produit ainsi ses Aloades qui confondent l’agitation avec l’action, chérissent un passé qu’il n’ont pas connu, et toujours ont quelque Chronos a restaurer »
« Il vaut mieux penser que croire »

[Pandamonium · Rating 2 out of 5]

Druon capte quelques traits de l'existence humaine dont il rend bien compte. Revoir sa mythologie grecque, qui imprègne notre culture, est un plaisir. Certains mythes, comme le mythe de Prométhée, sont beaucoup plus détaillés que la version habituelle de la culture commune. Mais il y a beaucoup de longueurs aussi et on se lasse à la fin du ton de Zeus et de l'énumération de ses conquêtes.
Il faut bien garder en tête que c'est Zeus qui parle et que les grands traits observés sont les grands traits de l'histoire humaine. Malgré son ton de précepteur, le narrateur, Zeus, ne donne que sa vision morale et éthique, qui est très contestable sur certains points, notamment l'apologie du viol.

[Mquintal · Rating 4 out of 5]

Le livre est intéressant et surtout original dans sa forme. L'idée de faire parler le récit à la 1ère personne (Zeus) est bien pensée. Dans un style littéraire digne de Maurice Druon mais moins captivant que pour les Rois maudits, Druon nous immerge avec brillo dans la mythologie grecque sans toute son austérité habituelle.

[Elyse NG · Rating 3 out of 5]

Autant j'ai apprécié cet angle particulier pour conter les mythes connus et moins connus, autant je me serais passé de toute la mysogynie. Zeus n'était peut être pas un féministe radical, mais l'auteur a quand même décidé de lui prêté des intentions et des propos qui auraient largement pu être évités.

[Sandra · Rating 5 out of 5]

Un nouveau livre rejoint le panthéon de mes livres préférés.

Ce livre est fabuleux. Nous vivons la création des cieux et de l’humanité contee par Zeus lui même. Ce qu’il y a de merveilleux ? Un retour de tous les mythes grecs et surtout de si belles réflexions philosophiques. Fondateur et profondément touchant.

[Julie · Rating 2 out of 5]

Fan de mythologie grecque , j'en attendais beaucoup. J'ai passé un agréable moment mais la misogynie ( bon après l'époque,...) et le ton parfois plaintif et moralisateur de Zeus m'ont un peu lassée.

[Mabbcha · Rating 5 out of 5]

10 jours pour avoir lu ... non ... me délecter de ce roman. Passionnée par les mythes, les dieux/déesses, etc. j'ai a-do-ré l'histoire contée via le point de vue de Zeus ( imaginé par l'auteur ... ) ... une pépite ! Je voudrais lire plus souvent des livres comme celui ci 😄

[Idees Livres Mandarine · Rating 4 out of 5]

J'ai Fini les mémoires de #Zeus de #Druon
Formidable lecture d'un auteur que j'adore, lecture dense, hyper instructive, texte très détaillé mais tellement bien écrit. Je ne connaissais rien et j'ai la tête remplie d'histoires incroyables 😍😍😍

[Max Lg]

Enfin un document mythologico-gnostique traité avec humour..... Je l'ai constamment à portée de mains depuis plus d'un an. Pour moi il ne contient que des messages hermétiques et du domaine quantiques, mais chacun le comprendra au niveau ou il doit le comprendre....
Merci Mr Druon

[Gabrielle Le Mallet · Rating 4 out of 5]

Un excellent livre qui m'a permis de rentrer dans la tête d'un personnage qui nous fascine depuis des siècles. Un style d'écriture qui colle au personnage, un langage soutenu et complexe, mais qui reste facile à lire. Je recommande pour tous les férus de la mythologie grecque.

[Mira Belle]

DNF à la page 138.

Ce roman m'a provoqué une panne de lecture de plus d'un an, j'ai hésité à le reprendre, mais finalement, je préfère ne pas m'infliger ça.
(Par contre, le monsieur écrit vraiment très bien.)

[Niki · Rating 3 out of 5]

intéressante réécriture de la théogonie et des travaux et des jours d'hésiode - divertissant et bien écrit - un peu misogyne malheureusement

[Marie Dbv · Rating 5 out of 5]

442 pages

[Im_Stuff · Rating 5 out of 5]

Rating:4.5*

[Eugenia · Rating 4 out of 5]

The book is a light and engaging introduction to Greek mythology told in a fictional, diary-like form. Alongside the myths, the book weaves in ideas from biology, physics, geography, and human history in a very accessible way.
What stands out is how Zeus is portrayed not only as a god, but as a reflection of very human traits — power, vanity, curiosity, and doubt. Through this perspective, the book gently touches on universal questions: how gods resemble people, how people create gods, and how the divine often mirrors what is most human in us.

[Ülle · Rating 2 out of 5]

I was intrigued by this book because of my long-time fascination with Greek mythology but besides some good lines, the book did not reach my expectations. There was hardly anything new that you can not read from any other book about Greek mythology and I was more than once annoyed by the moralizing tone of the Zeus-character as he was telling his story to his mid-20th century readers. The good parts in the story mostly came from the essence of the old myths themselves and I always do enjoy becoming a part of this world where the Greek gods existed and lived. And every now and again there were some lines that made me stop and think about them for a longer time which is what a good book is supposed to do. Something Hera told Zeus near the end of the book, stayed with me on a personal level, and I liked the fact that the author was able to touch me in such a way. But all in all, this book was mostly just "okay" and thus I can not give it more than two stars.

[Nicolas Ronvel · Rating 4 out of 5]

J'ai vraiment bien aimé cet ouvrage. Déjà, on a pas trop d'impression de daté, malgré les nombreuses années qui se sont écoulées depuis la parution. Bon, c'est sans doute parce que la mythologie grecque n'a pas trop évolué depuis.
Ensuite, j'ai toujours beaucoup apprécié cette mythologie, et la revoir sous un nouveau jour, avec beaucoup d'informations qui m'étaient inconnues (n'ayant fait que survoler la surface), surtout dans la première partie.
Je trouve que le texte ne pâtit pas trop de cette présentation de multiples personnages, le découpage est très fluide. Après, j'aurais aimé en savoir plus sur certains points, mais c'était déjà bien volumineux. Et puis voir que les différents dieux n'apparaissent pas simultanément, qu'ils ont chacun une personnalité bien distincte, c'est très sympa.
Il restera dans ma bibliothèque pour le jour où j'aurais envie de replonger là-dedans (pour un voyage complet ou juste une anecdote).

[Anita Rosenberg · Rating 2 out of 5]

Дочитала, наконец-то! Несколько раз начинала и постоянно как-то она у меня "загибалась", причем всегда на одной и той же главе. Никак не могла пойти дальше, пока однажды не взяла себя в руки и не начала читать целенаправлено. Написана книга очень даже хорошо. Считаю, автор в образ вжился, хотя воспринимать без эдакого скептического смешка книгу невозможно. Зевс, как Зевс! Любовью занимается напра/нале, говорит о философских вещах на доступном человеку языке... Сплетение мифов понравилось: в одиннадцатой, кажется, части, Зевс затрагивает тему едино- и многобожия. Эта глава отозвалась у меня так ярко! Читаешь и видишь ересь, с точки зрения церковников, но написано так красиво и слажено, что так и хочется подчерпнуть ее как еще одно доказательство собственного неверия.