Räfvhonan

Hedvig Elisabeth Charlotta #3

by Anna Laestadius Larsson

Det är juni 1810 och det brinner en eld på terrassen till det Fersenska palatset. Grevinnan Sophie Piper rör sig oroligt fram och tillbaka, göder elden med brev och avskrifter som under inga omständigheter får hamna i orätta händer. På Stockholms gator hörs pöbeln ryta: De ska hänga räfvhonan i hennes egna tarmar och sedan supera på Haga. Där förbereder sig drottning Charlotta på flykt. En båt väntar nere i Brunnsviken för att föra henne bort om folket bestämmer sig för att anfalla slottet.
De är båda offer för en omsorgsfullt planerad hatkampanj som dirigeras från Glada tackan. En krog som ägs av Johanna, som en gång kallades pottungen och var Charlottas tjänsteflicka.
Räfvhonan är den fristående och avslutande romanen i trilogin om Charlotta, Sophie och Johanna som läsarna tidigare mött i Barnbruden och Pottungen. Det är en berättelse om hat som förgör och kärlek som överlever trots allt.
Anna Laestadius Larsson är författare och journalist med starkt intresse och engagemang för kvinnohistoria och villkoren för kvinnor idag.

Genres: Historical Fiction, Historical, Swedish Literature, Romance, Audiobook, Fiction

407 pages, Hardcover

First published September 9, 2015

About the author

Anna Laestadius Larsson har lång erfarenhet som journalist från bland annat Aftonbladet. Hon har även varit redaktör och redaktionschef vid både magasin, som Amelia och M-magasin, och ett stort antal tv-program såsom Melodifestivalen, Vi i femman och dokumentärserien Lite stryk får dom tåla. Dessutom medverkade hon under många år som kolumnist i Svenska Dagbladet.

Vid sidan av författarskapet är hon idag verksam som frilansande journalist.

(Source bio: Piratförlaget)

Reviews

[Erika Lindblom · Rating 3 out of 5]

Räfvhonan är den sista delen i Laestadius Larssons trilogi om Charlotta, Sophie och Johanna. De två tidigare böckerna har jag läst med behållning och jag har imponerats över beskrivningarna av det svenska hovet, men de har ändå inte lyckats fånga mig. Karaktärerna lyfter liksom aldrig, de känns platta och stereotypa. Det är dock trevliga och lättlästa böcker. Författaren skriver bra och har ett fint driv i språket.

Räfvhonan tycker jag är den svagaste boken i serien. Under de första trehundra sidorna händer det inte särskilt mycket och den innehåller lite väl många tillbakablickar till de tidigare böckerna. Under de sista hundra sidorna tar boken dock fart och det blir stundtals riktigt spännande. Slutet kommer dock lite plötsligt och när jag slår igen boken känner jag mig snopen. Dessutom hade jag velat se ett annat slut för bokens enda fiktiva huvudperson – Johanna.

Det var nyttigt för mig att läsa den här boken. Jag har länge varit intresserad av kunglig historia, men aldrig svensk. Därför lärde jag min pinsamt mycket av att läsa den här boken och hela trilogin. Laestadius Larsson är skicklig på att blanda fakta och fiktion, något annat kan man inte säga.

https://erikalindblom.wordpress.com/2...

[Antonia · Rating 3 out of 5]

En intressant trilogi måste jag säga! Förstår populariteten. Tycker alltid att det är intressant att läsa 1700-tals skildringar och denna fångar verkligen en känsla för tiden. Speciellt med övergången till tidigt 1800-tal och de många förändringar som då börjar ske i samhället.

[Elin · Rating 2 out of 5]

Sista boken och tydligt uppkallad efter Sophie som står i fokus. Sophie är en sån som gärna gnäller men som inte like gärna försöker göra någonting åt problemet. Charlotta försöker göra något åt problemet och blir skrattad rakt upp i ansiktet. Trevligt, Axel. Den här boken berättar om startskottet för den svenska omvälvningen från ståndssamhället till arbetarsamhället. Det är tydligt att den gustavianska adeln fruktade att det skulle gå lika illa för dem som för den franska adeln bara dryga trettio år tidigare under den franska revolutionen, och visst blir det farligt för dem. Speciellt för Axel men han gjorde sig själv till en vandrande måltavla genom att vara en ständig påminnelse om franska revolutionen och därmed en ständig påminnelse att folket kan ställa sig över överheten. Författaren har ändrat slutet på Axels historia och flikat in Nils där. Men det var väl ett ganska påtvingat slut för Nils för att räta ut historien. Räfvhonan var bättre än Pottungen, och den innehöll mer action, men samtidigt kändes hela läsupplevelsen väldigt... meh.

[Elina · Rating 2 out of 5]

En helt ok bok. Inte lika bra som sina två föregångare. Dock vävs karaktärernas liv ihop på ett ihoptvistat och ändå så skillt sätt att jag imponeras av författarskapet. Parallella och vilt skilda upplevelser av livet på 1800-talet.
Olika sanningar beroende på vems ögon vi kikar igenom. Nils har en åsik, Johanna en annan och adelsdamerna Sofie och Charlotta även de sina åsikter. Bitar av ett stort pussel där folkets röst så småningom blir tyngst. Viktigt att ha med sig oavsett vilken tid vi lever i.

[Maria Hentschke · Rating 4 out of 5]

Underhållande, men tappar bitvis tempo mot slutet där många trådar inte riktigt knyts samman eller avslutas. Dock bra skrivet med många levande miljöbeskrivningar som ger liv åt en spännande tid. Viktiga kvinnohistoriska berättelser får liv.

[Olivia · Rating 4 out of 5]

Välskriven och underhållande.

[Malin · Rating 3 out of 5]

Värd att läsa om

[Jessica · Rating 3 out of 5]

Sista delen av tre, där grevinnan Piper, Sophie von Fersen ser sin upphöjda värld falla isär när folket reser sig mot överklassen. Hon förstår inte vad som händer, medan hennes vän prinsessan Charlotta blivit drottning och har något mer insikt i samhället.

Pottungen Johanna har kommit upp sig, och alla tre kvinnornas liv är sammanflätade på olika sätt.

Jag hade satt betyget fyra stjärnor om det inte hade varit för en detaljerad och oväntad våldtäkt i mitten av boken. Onödigt för historien att beskriva våldtäkt så i detalj tycker jag, det är faktiskt tillräckligt hemskt bara själva faktumet att någon blir våldtagen. Varför känner författare att de behöver måla upp så hemska bilder som man sen inte kan glömma?

Med den varningen så tycker jag att boken ger en intressant inblick i livet i Sverige i början av 1800-talet.

[Patrik Hallberg · Rating 4 out of 5]

This is the final book in the trilogy and I really liked spending time in Anna Laestadius Larsson's Stockholm world in the beginning of the 19th century (1808-1816). In this last part the focus is on Sophie Piper (Fersen). Of course Charlotta and Johanna har still part of the story. As normal a lot of horrible things happen. I enjoy the female perspective and how facts are mixed with fiction. In this final book Charlotta is finally queen, Johanna & Filip finds love again, but for Axel von Fersen and Sophie it doesn't end well.

[Lena Westman - Lenas böcker och annant · Rating 4 out of 5]

Det var en väldigt intressant och trevlig avslutning på denna historiska serie. Handlingen i böckerna utspelar sig i Stockholm och vi får möta kungligheter, adeln, men även vanliga människor. Gillar först och främst karaktärerna. Är intressant att se hur stor skillnad det var på fattig och rik på den tiden. Är verkligen oerhört roande och lärorikt med historiska romaner, även om man vet att allt inte är historiskt riktigt, men ändå väldigt mycket. Nu ser jag fram emot att läsa Kurtisanen som är en fristående fortsättning.

[Monika · Rating 3 out of 5]

Lyssnat på svenska i Bokusplay. Sista delen av 3. Bra pga ger (åtm för mig) nya insikter i svensk historia men gillade inte att hon ändrat på historien och gjort en av sina påhittade personer till Axel von Fersens mördare (den som hoppade på hans bröst) men som i verkligheten var en av få som dömdes för mordet, namngiven och en från Finland kommen adelsman.

[Linnéa · Rating 3 out of 5]

Intressant trilogi som jag är glad att jag har läst. Jag tycker dock att Johannas perspektiv är lite för sensationellt och det var den delen jag tyckte om minst. Jag uppskattar de historiska detaljerna. Som med den andra boken är det mycket upprepning i och med att det är en fristående uppföljare men tycker det även förekom mycket i själva boken som var lite drygt att traggla sig igenom.

[Fanny ✨ · Rating 2 out of 5]

2.5 stjärnor. trots de dramatiska åren vid det svenska hovet 1810 händer det inte mycket i den sista delen av anna laestadius larssons trilogi. karaktärerna känns plattare än i föregående böcker och slutet lämnar mig märkligt oberörd.

[Sandra · Rating 3 out of 5]

Inte lika bra som de första två, men helt okej. Väldigt kort slut.

[#mimmiläser · Rating 3 out of 5]

Bäst gillade jag delarna som berättade om Johanna med familj. Rörigt med alla kungligheter och dyl.

[Anna Björklund · Rating 2 out of 5]

Den sista boken i trilogin blev tyvärr lite tjatig.

[Lovis · Rating 2 out of 5]

Tyvärr den sämsta i trilogin. Kändes slarvigt skriven och handlingen platt och framtvingad.

[Tofflan · Rating 5 out of 5]

https://tofflandel2.com/2023/10/01/ra...

[zandrama · Rating 3 out of 5]

Sista boken i trilogin höll inte måttet tyvärr.

[Cajsa Lindahl · Rating 5 out of 5]

Förväntade mig att denna inte skulle vara bra men wow! Perfekt som självstående bok men också som slut på teologin! Tyckte denna var bättre än första faktiskt, och då tyckte jag om första!

[Theresa Hedenstedt · Rating 3 out of 5]

Didn't really feel like I got a proper ending for the made up character Johanna and her family. But I guess thats life. People in low and middle class rarely got their story followed until the end.

[Sofiag · Rating 3 out of 5]

Blev väldigt besviken av det korta slutet. Sophie, Charlotta och Johanna förtjänade ett bättre slut.

[zack · Rating 3 out of 5]

Det finns så många idiotiska regler. Gud skapade människan till sin avbild, så predikar prästerna i kyrkorna. Varför kan då kvinnor inte ha samma rättigheter? För att Jesus inte var kvinna? Men var kom HAN ifrån då? Jo, det ska jag säga er, han kom från Gud och en kvinna."

Laestadius Larsson har lyckats att skapa en otrolig värld med några av de bästa karaktärerna på länge, komplexa och färgglada. Men samtidigt så känns det speciellt i den här boken att kvaliteten på de tre huvudkaraktärerna inte riktigt är jämlik; medan Johanna fortsatte vara favoriten och Charlotte visserligen kändes lite blek i jämförelse med de tidigare två böckerna så skummade jag till slut igenom det mesta av Sophies delar. Det känns lite märkligt med tanke på att bokens titel hänvisar till just henne.

Med det sagt hade jag faktiskt inte haft något emot att fokusera helt på Johanna och hennes liv för hon stal showen (i och för sig har hon ju varit stark sedan första boken) - för inte bara Johanna själv var intressant utan även hennes vänner och familj. Hennes berättelse är utan tvekan bland det bästa med böckerna, eller kanske till och med det bästa.

Jag uppskattar även blandningen av en lyckad historisk atmosfär där man samtidigt utmanar de normer och tankar vi har om denna tid i vår historia. Det är inte bara uppiggande men det ger en känsla av realism som i sig själv ger orden ännu mer liv.

[Zelly · Rating 3 out of 5]

Recension: ZellysBokhylla

[Jessica Huss · Rating 1 out of 5]

Denna mäktiga trilogi avslutas som en stor besvikelse. Historien om Charlotta, Sophie och Johanna knyts inte ihop, så som en bra trilogi bör göra. Författaren lyckas inte föra berättelsen i hamn. Denna del av historien är allmänt svagt skriven och jag blir knappt berörd. Borta är de starka kvinnoporträtten, likaså kvinnokampen, som drunknar någonstans i myllret av 1800-talets politik, stadsskildring och tryckfrihet. Hovet och kronan förlorar sin makt i en rask takt, lika fort som jag också tappar mitt intresse för denna förut så intressanta, mäktiga, historiska roman som utspelar sig i Stockholm, ju fler blad jag vänder. Jag fortsätter att läsa med förhoppning i att snart ska boken bli bättre, men den blir inte det. Slutet är ruskigt klent, trots att orden är starka. Det är som att orden inte riktigt når fram. Jag lämnas otillfredsställd. En känsla som bara dåliga böcker lämnar kvar efter sig.

[Susanna Cassberg]

Väldigt bra triologi!

[A · Rating 3 out of 5]

3,5*