What do you think?
Rate this book
Biblioteca Descubrir la Filosofía #12
Pitágoras: Pitágoras y el pensamiento presocrático
De la legendaria figura de Pitágoras se dice que fue un gran matemático al que se atribuyen audaces hipótesis en astronomía o en música. Pero, además, Pitágoras habría sido según Cicerón, el primero en haber usado el calificativo de filósofo, aplicándolo precisamente a sí mismo. Pero ¿qué significa esto?, ¿Qué añade al científico Pitágoras la condición de filósofo? Para encontrar una respuesta nos remontamos a las brillantes ciudades marinas de Jonia (Mileto, Samos, Efeso), cinco siglos antes de nuestra era y, al hacerlo, viajamos hasta la infancia de la filosofía, una infancia afortunada, en la que el estupor ante lo que acontece genera interrogaciones, plenamente vigentes en nuestros días. Pues, a diferencia del transcurso ordinario de la vida, en la que los años infantiles parecen quedar definitivamente atrás, cada vez que la filosofía alcanza una nueva etapa, ésta se revela como un entorno enriquecido a su momento de arranque.
Manuel Cruz (Director de la colección)
Manuel Cruz (Director de la colección)
- GenresPhilosophyNonfiction
143 pages, Hardcover
First published January 1, 2015
7 people are currently reading
108 people want to read
About the author
Víctor Gómez Pin
37 books5 followersEs un ensayista y profesor de filosofía español.
Estudió Filosofía en la Sorbona, donde obtuvo el grado de docteur d’État con una tesis sobre el orden aristotélico. Actualmente, es catedrático emérito de la Universitat Autònoma de Barcelona, tras haber impartido durante años las asignaturas de Filosofía y Matemáticas, Epistemología y Filosofía fundamental.
Estudió Filosofía en la Sorbona, donde obtuvo el grado de docteur d’État con una tesis sobre el orden aristotélico. Actualmente, es catedrático emérito de la Universitat Autònoma de Barcelona, tras haber impartido durante años las asignaturas de Filosofía y Matemáticas, Epistemología y Filosofía fundamental.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
April 9, 2025
Господин Виктор Гомес Пин започна да пише за Питагор на 75 стр. Надявам се качеството на поредицата да се влоши и да ме освободят от ангажимента да ги купувам още година и половина.
August 15, 2025
O călătorie uimitoare de o zi prin fazele de dezvoltare a filosofiei. De la faza embrionara la maturitatea ei, îmblânzita de matematică uneori. Am devorat-o!
December 22, 2020
Prologul începe excepțional cu legenda, citată mai jos, în care Pitagora îi explică regelui Leon printr-o alegorie ceea ce reprezintă „filosoful”. Continuarea și analogiile matematice fac ca lucrarea să-și piardă din farmec, sau cel puțin, să mă depășească pe mine.
„În timpul Olimpiadei sau al târgurilor însuflețite din orașele grecești, există unii oameni care câștigă cumpărând sau vânzând mărfuri și alții care își etalează abilitățile fizice, participând la întreceri; mai sunt apoi cei cărora naratorul le atribuie purtarea cea mai demnă de luat în seamă, care nu caută profit luându-se la întrecere sau făcând negoț, ci care, pur și simplu, îi observă și pe unii, și pe ceilalți, atenți fiind la ce și cum se întâmplă. Iată, ar fi încheiat călătorul, la fel ca în târg, și în viață, a observa dezinteresat cum se întâmplă lucrurile reprezintă o purtare demnă de admirație mai mult decât a avea o activitate sau o slujbă îndemnat de interese practice.”
„În timpul Olimpiadei sau al târgurilor însuflețite din orașele grecești, există unii oameni care câștigă cumpărând sau vânzând mărfuri și alții care își etalează abilitățile fizice, participând la întreceri; mai sunt apoi cei cărora naratorul le atribuie purtarea cea mai demnă de luat în seamă, care nu caută profit luându-se la întrecere sau făcând negoț, ci care, pur și simplu, îi observă și pe unii, și pe ceilalți, atenți fiind la ce și cum se întâmplă. Iată, ar fi încheiat călătorul, la fel ca în târg, și în viață, a observa dezinteresat cum se întâmplă lucrurile reprezintă o purtare demnă de admirație mai mult decât a avea o activitate sau o slujbă îndemnat de interese practice.”
October 5, 2022
„Pitagoreicii nu afirmă că natura se ascunde deghizându-se; afirmă că natura însăși este o mască în spatele căreia se ascunde acel lucru esențial, intrisec simțurilor și non-perceptibil de acestea, acel lucru pur mental care ar fi entitățile matematice.”
Câteva lucruri de menționat:
1) În mai mult de jumătate din carte sunt prezentate alte personaje decât Pitagora, cum ar fi Thales, Anaximandru, Anaximene și alții
2) Mi-a plăcut accentul pe context istoric, relațiile dintre Aristotel, Platon și pitagoreici (cu explicații)
3) Mi-au plăcut referințele la filosofii Descartes, Kant, Leibniz și fizicienii Galileo, Copernic, Schrödinger, Rovelli cu detalii privind influența pitagoreicilor asupra sistemelelor de gândire ai acestora
4) Unele explicații a gândirii pitagoreice au fost prea complicat expuse, atât ca formulare cât și ca încărcătură informațională.
5) Unele idei (de ex. problema lipsei numerelor reale) au fost reiterate de mai multe ori, fără a aduce ceva nou.
6) Nu sunt prea multe concepte matematice explicate și nici mai complicate decât cele elementare din gimnaziu. Deci nu vă fie frică :)
Câteva lucruri de menționat:
1) În mai mult de jumătate din carte sunt prezentate alte personaje decât Pitagora, cum ar fi Thales, Anaximandru, Anaximene și alții
2) Mi-a plăcut accentul pe context istoric, relațiile dintre Aristotel, Platon și pitagoreici (cu explicații)
3) Mi-au plăcut referințele la filosofii Descartes, Kant, Leibniz și fizicienii Galileo, Copernic, Schrödinger, Rovelli cu detalii privind influența pitagoreicilor asupra sistemelelor de gândire ai acestora
4) Unele explicații a gândirii pitagoreice au fost prea complicat expuse, atât ca formulare cât și ca încărcătură informațională.
5) Unele idei (de ex. problema lipsei numerelor reale) au fost reiterate de mai multe ori, fără a aduce ceva nou.
6) Nu sunt prea multe concepte matematice explicate și nici mai complicate decât cele elementare din gimnaziu. Deci nu vă fie frică :)
May 23, 2019
Um pequeno grande livro que explora aquilo que se diz ser a filosofia pitagórica. Procura fazê-lo sem denegrir nem enaltecer a figura quase lendária de Pitágoras e explica o contexto Cultural, Científico e Filosófico da Grécia e mundo grego.
April 1, 2022
Pretty challenging, but complementary to the world philosophy.
March 12, 2020
Hace unos meses, di con el tomo de Platón de la colección Descubrir la Filosofía en casa y me encantó. Desde entonces he intentado encontrar otros libros de la serie. El último que ha llegado a mis manos es Pitágoras y el Pensamiento Presocrático.
Escrito por Víctor Gómez Pin, este tomo aborda el nacimiento de la ciencia y de la filosofía en Asia Menor. Aunque la figura principal es Pitágoras, el autor trata de pasada las teorías de otros filósofos de la época (Tales de Milero, Anaximandro…) y su influencia a lo largo de la historia.
Si algo me atrajo a Descubrir la Filosofía en un principio es su accesibilidad. Son libros cortos, de menos de 200 páginas, en los que se exponen de manera amena las principales teorías de los grandes pensadores de la historia. Una manera fácil de refrescar los conocimientos del instituto. Pitágoras y el Pensamiento Presocrático comparte muchas de estas cualidades, pero el resultado no es del todo satisfactorio.
Aunque el tomo tiene a Pitágoras en su título, la primera mitad del libro se centra en el contexto y en el cambio de paradigma que se produce en el siglo VI a.C. y que lleva a los estudiosos a buscar las leyes que rigen la naturaleza. El libro pasa brevemente por diferentes filósofos que afirmaban que el fuego, el agua o el aire estaban en la base de todo y cuando se llega a Pitágoras, Gómez Pin alaba su figura y su influencia posterior. Repite en innumerables ocasiones cómo Pitágoras influenció a Platón y como Aristóteles no era fan suyo o como el padre de Copérnico era pitagórico, pero no se para a explicar detalladamente los principios de la escuela. Se afirma que Pitágoras reduce todo a número, que sólo acepta los números racionales y que tiene mucha influencia en la música, y se da una especie de cronología de la evolución de la escuela (el auge y la crisis), pero no hay una explicación detallada de las distintas teorías en los diferentes ámbitos del saber. Y para hacerlo más lioso, de vez en cuando aparecen apartados donde se introducen puntualmente otros filósofos o físicos, posteriores o anteriores y se dan pinceladas de sus teorías filosóficas, con comentarios del tipo “en esto no me paro, ya lo explicaremos luego”.
El libro se recrea en la exposición de la importancia histórica de la figura de Pitágoras (haciendo una oda al nacimiento de ciencia y filosofía) y deja de lado la presentación de los principales puntos del pensamiento pitagórico y el resultado es demasiado vago para ser un estudio introductorio, demasiado simple para ser un análisis avanzado.
¿Fácil de leer? Sí, y supongo que sacas algún conocimiento de él, pero mi impresión general al acabar es de caos y ambigüedad. Al final, quedas con una idea superficial de los enunciados pitagóricos y la convicción de que tienen mucha influencia incluso en la actualidad, pero sin mayor profundidad. Para mí, no es el tomo más brillante de la colección.
Mi nota: ✦✦✦✦✦✧✧✧✧✧ 5/10
Más en: https://clausbooktime.wordpress.com/
Escrito por Víctor Gómez Pin, este tomo aborda el nacimiento de la ciencia y de la filosofía en Asia Menor. Aunque la figura principal es Pitágoras, el autor trata de pasada las teorías de otros filósofos de la época (Tales de Milero, Anaximandro…) y su influencia a lo largo de la historia.
Si algo me atrajo a Descubrir la Filosofía en un principio es su accesibilidad. Son libros cortos, de menos de 200 páginas, en los que se exponen de manera amena las principales teorías de los grandes pensadores de la historia. Una manera fácil de refrescar los conocimientos del instituto. Pitágoras y el Pensamiento Presocrático comparte muchas de estas cualidades, pero el resultado no es del todo satisfactorio.
Aunque el tomo tiene a Pitágoras en su título, la primera mitad del libro se centra en el contexto y en el cambio de paradigma que se produce en el siglo VI a.C. y que lleva a los estudiosos a buscar las leyes que rigen la naturaleza. El libro pasa brevemente por diferentes filósofos que afirmaban que el fuego, el agua o el aire estaban en la base de todo y cuando se llega a Pitágoras, Gómez Pin alaba su figura y su influencia posterior. Repite en innumerables ocasiones cómo Pitágoras influenció a Platón y como Aristóteles no era fan suyo o como el padre de Copérnico era pitagórico, pero no se para a explicar detalladamente los principios de la escuela. Se afirma que Pitágoras reduce todo a número, que sólo acepta los números racionales y que tiene mucha influencia en la música, y se da una especie de cronología de la evolución de la escuela (el auge y la crisis), pero no hay una explicación detallada de las distintas teorías en los diferentes ámbitos del saber. Y para hacerlo más lioso, de vez en cuando aparecen apartados donde se introducen puntualmente otros filósofos o físicos, posteriores o anteriores y se dan pinceladas de sus teorías filosóficas, con comentarios del tipo “en esto no me paro, ya lo explicaremos luego”.
El libro se recrea en la exposición de la importancia histórica de la figura de Pitágoras (haciendo una oda al nacimiento de ciencia y filosofía) y deja de lado la presentación de los principales puntos del pensamiento pitagórico y el resultado es demasiado vago para ser un estudio introductorio, demasiado simple para ser un análisis avanzado.
¿Fácil de leer? Sí, y supongo que sacas algún conocimiento de él, pero mi impresión general al acabar es de caos y ambigüedad. Al final, quedas con una idea superficial de los enunciados pitagóricos y la convicción de que tienen mucha influencia incluso en la actualidad, pero sin mayor profundidad. Para mí, no es el tomo más brillante de la colección.
Mi nota: ✦✦✦✦✦✧✧✧✧✧ 5/10
Más en: https://clausbooktime.wordpress.com/
May 24, 2020
Muy a menudo innecesariamente complejo.
August 28, 2021
Repetitiv pe alocuri (adica ideile sunt reluate uneori prea des), iar in anumite puncte indicatiile matematice nu sunt total clare (sunt mentionate, dar o exemplificare mai concreta ar fi utila). Chestiunile mai matematice sunt putine totusi, deci ansamblul cartii poate fi inteles si fara acestea. Pe langa asta, in prima parte a cartii se vorbeste despre presocratici sau in fine, despre precursorii intelectuali ai lui Pitagora cu scopul de a initia cititorul in contextul istoric si intelectual in care apar ideile pitagoreice, dar care oricum cred ca ocupa putin prea mult din continutul cartii. Initial aveam doua asteptati: una era ca o sa fie multe referinte matematice, iar cealalta ca majoritatea cartii se va axa pe Pitagora. La ambele m-am inselat. Prima as spune ca e benefica pentru cititor (nu toti stim matematica), dar a doua poate fi putin coplesitor pentru ca se face referire efectiv la o multime de filosofi (Thales, Anaximandru, Anaximene, Heraclit, Parmenide, Platon, Aristotel si altii care sunt mentionati mai mult trecator), iar sprintul asta intelectual reprezinta un bagaj de informatii destul de greu de gestionat.
In rest, am fost placut surprins sa vad ca unul din obiectivele cartii este acela de a arata ca stiinta si filosofia nu sunt chiar asa indepartate precum tindem sa credem in prezent. Filosofia a aparut ca un reflex al reflectiei stiintifice asupra lumii, ceea ce creeaza o relatie de interdependenta intre aceste doua domenii (de altfel, nu degeaba exista o ramura a filosofiei numita Filosofia Stiintei). Simpatica si remarca regasita in carte cum ca de-a lungul timpului desi filosofia si stiinta s-au distantat, fiecare cu prietentiile sale personale, nu au incetat niciodata sa se uite una in gradinea celeilalte (adica intotdeauna filosofia s-a folosit de descoperirile stiintifice pentru a progresa in cazul chestiunilor filosofice, precum si stiinta s-a inspirat de la filosofie pentru noi abordari stiintifice).
Prin postularea faptului ca tot ce exista se poate reduce la numere sau poate fi inteles prin principiile care se aplica numerelor, Pitagora a plantat samburele stiintei asa cum o cunoastem astazi. Intr-un fel, de atunci umanitatea nu a renuntat niciodata la aceasta abordare pitagoreica a lumii, matematica si fizica fiind domenii indispensabile in vremurile noastra, o influenta impresionanta avand in vedere ca Pitagora nu a lasat nimic scris. Pe langa acest aspect, pitagoreicii s-au remarcat si in Academia platonica, iar Aristotel a fost nevoit sa paraseasca Academia si sa fondeze Liceul pentru a scapa de tendinta pitagoreicilor de a reduce totul la numere. Deci intr-un sens, pitagoreicii au avut influenta si asupra celor mai emblematice figuri din istoria filosofiei (Platon si respectiv Aristotel).
In rest, am fost placut surprins sa vad ca unul din obiectivele cartii este acela de a arata ca stiinta si filosofia nu sunt chiar asa indepartate precum tindem sa credem in prezent. Filosofia a aparut ca un reflex al reflectiei stiintifice asupra lumii, ceea ce creeaza o relatie de interdependenta intre aceste doua domenii (de altfel, nu degeaba exista o ramura a filosofiei numita Filosofia Stiintei). Simpatica si remarca regasita in carte cum ca de-a lungul timpului desi filosofia si stiinta s-au distantat, fiecare cu prietentiile sale personale, nu au incetat niciodata sa se uite una in gradinea celeilalte (adica intotdeauna filosofia s-a folosit de descoperirile stiintifice pentru a progresa in cazul chestiunilor filosofice, precum si stiinta s-a inspirat de la filosofie pentru noi abordari stiintifice).
Prin postularea faptului ca tot ce exista se poate reduce la numere sau poate fi inteles prin principiile care se aplica numerelor, Pitagora a plantat samburele stiintei asa cum o cunoastem astazi. Intr-un fel, de atunci umanitatea nu a renuntat niciodata la aceasta abordare pitagoreica a lumii, matematica si fizica fiind domenii indispensabile in vremurile noastra, o influenta impresionanta avand in vedere ca Pitagora nu a lasat nimic scris. Pe langa acest aspect, pitagoreicii s-au remarcat si in Academia platonica, iar Aristotel a fost nevoit sa paraseasca Academia si sa fondeze Liceul pentru a scapa de tendinta pitagoreicilor de a reduce totul la numere. Deci intr-un sens, pitagoreicii au avut influenta si asupra celor mai emblematice figuri din istoria filosofiei (Platon si respectiv Aristotel).
July 5, 2021
Mais um livro da jornada "Zerando os livros não-lidos da estante".
Eu, uma pessoa que tem dificuldade de abstrair conceitos, me vi intrigada por um livro de filosofia que encontrei em alguma bienal. Desde então, fiquei adiando esse desafio: entender filosofia.
Pitágoras, tão famoso pelo seu teorema, não foi um simples matemático. Como todo bom filósofo, ele era de tudo um pouco. Pit, como eu irei chamar, juntamente ao autor, me trouxe uma reflexão sobre a importância dos números e como tudo na natureza depende deles.
Fiquei feliz por ter adiado tanto, pois foi surpreendida pelo autor com VÁRIAS referências a físicos famosos!!! A matemática é a linguagem do mundo!!!!!!
Tirei algumas estrelas por me ver completamente perdida na cronologia das escolas filosóficas, e como tudo foi abordado de forma profunda e ao mesmo tempo abstrata. Dificuldade minha mesmo.
Pit, que foi inspiração para várias figuras como Galileu e Newton (fonte: vozes da minha cabeça), foi muito além da fama que tem. Durante o livro me vi até comparando esse gente fina ao meu autor favorito - ele mesmo, Carl Sagan.
Meus 10 reais mais bem gastos.
Eu, uma pessoa que tem dificuldade de abstrair conceitos, me vi intrigada por um livro de filosofia que encontrei em alguma bienal. Desde então, fiquei adiando esse desafio: entender filosofia.
Pitágoras, tão famoso pelo seu teorema, não foi um simples matemático. Como todo bom filósofo, ele era de tudo um pouco. Pit, como eu irei chamar, juntamente ao autor, me trouxe uma reflexão sobre a importância dos números e como tudo na natureza depende deles.
Fiquei feliz por ter adiado tanto, pois foi surpreendida pelo autor com VÁRIAS referências a físicos famosos!!! A matemática é a linguagem do mundo!!!!!!
Tirei algumas estrelas por me ver completamente perdida na cronologia das escolas filosóficas, e como tudo foi abordado de forma profunda e ao mesmo tempo abstrata. Dificuldade minha mesmo.
Pit, que foi inspiração para várias figuras como Galileu e Newton (fonte: vozes da minha cabeça), foi muito além da fama que tem. Durante o livro me vi até comparando esse gente fina ao meu autor favorito - ele mesmo, Carl Sagan.
Meus 10 reais mais bem gastos.
February 22, 2025
Krátká kniha, které víc než samotného Pythagora, popisuje v patřičném historickém kontextu vliv Pythagorejců na vývoj budoucích myšlenkových systémů. To vše s mnoha odkazy na slavné filozofy a možná trochu nečekaně i fyziky, jež Pythagorejci dokázali ovlivnit.
S ohledem na náročnost daného tématu, se s tím autor, na ne mnoha stránkách, dokázal vypořádat vcelku srozumitelně.
S ohledem na náročnost daného tématu, se s tím autor, na ne mnoha stránkách, dokázal vypořádat vcelku srozumitelně.
November 21, 2020
Me ha resultado muy arduo de leer: la primera mención de Pitágoras se da ya pasada la primera mitad del libro, y es más un compendio farragoso de los presocráticos... confuso y poco divulgativo, para lo que viene siendo esta colección.
September 21, 2020
No es un libro de introducción a la filosofía. ¡No se entiende nada! Una pena.
January 20, 2023
Celkem dost o počátcích filozofie, celkem málo o Pythagorovi.
March 24, 2023
Innecesariamente complejo y arduo de leer.
November 16, 2019
Um livro que só posso descrever como tendo sido escrito pelo autor para o autor. Escrita desnecessariamente complexa, proposições demasiado focadas na opinião do autor em vez da vida e obra de Pitágoras. Um total desperdício de páginas quando comparado com o resto da colecção.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews