Jump to ratings and reviews
Rate this book

Was Linke denken: Ideen von Marx über Gramsci zu Adorno, Habermas, Foucault & Co

Rate this book
Oft ist zu hören: Es herrscht Entideologisierung. »Links«, das ist doch heute mehr so ein Gefühl. Vorschnelle Befunde!, meint Robert Misik. Denn der zeitgemäße Linke hat sehr wohl ein paar Bruchstücke an Theorien im Kopf: Marx' Lehren über die Widersprüche des Kapitalismus; Eduard Bernsteins Postulat, dass Reform im Rahmen des Systems möglich ist; Antonio Gramscis Gedankengänge über Zivilgesellschaft und Hegemonie; den leicht depressiven kulturkritischen Sound der Frankfurter Schule von Walter Benjamin bis Jürgen Habermas; Michel Foucaults Traktate, dass sich Macht eher in Machtknoten dezentriert hat und dass die Unterdrückten bei ihrer Beherrschung mitmachen; eine Prise postmoderne Theorie, dass die Idee einer Wahrheit auch nur eine Täuschung ist; ein großer Schöpflöffel Keynes, ein kleiner Schuss postkoloniale Theorie und viel Entfremdungskritik.

Robert Misik beschreibt rasant und amüsant von A wie Adorno bis Z wie Žižek, aus welchen Brocken sich zeitgenössisches linkes Denken heute zusammensetzt.

148 pages, Kindle Edition

First published August 1, 2015

4 people are currently reading
51 people want to read

About the author

Robert Misik

35 books12 followers

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
7 (23%)
4 stars
13 (43%)
3 stars
8 (26%)
2 stars
2 (6%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
Profile Image for  Ariadne Oliver.
118 reviews17 followers
July 20, 2022
"Jede philosophische Strömung hinterlässt eine Ablagerung von >Alltagsverstand<; diese ist das Zeugnis ihrer historischen Leistungen."

Dieses Buch behandelt diese Ablagerungen von Alltagsverstand, die große Denker wie Marx oder Foucault bei Leuten, die sich weitgehend als links verstehen, hinterlassen haben. Ein sehr lesbarer Einstieg in komplexe Theoriesysteme.

ETA: Nach dem zweiten Lesen aufgerundet auf vier Sterne. Im Studium bin ich einigen Texten jetzt im Original begegnet, dadurch weiß ich mehr zu schätzen, wie verständlich er Kompliziertes erklärt.
Profile Image for Eva Keiffenheim.
117 reviews83 followers
April 13, 2020


Gramsci: Stärke der Philosophie ist, wenn sie in den Alltagsverstand eingeht und ihr Postulate von vielen Leuten "wie selbstverständlich geteilt werden".

Philosophie (Geist, Denken) vs Theorie (unterschiedliche Diszplinintegration)

Theorie umgeben von einer Aura des Unverständlichen.

Marx << Es ist nicht das Bewusstsein dr Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewusstsein bestimmt.>>
<< Das menschliche Wesen ist kein dem einzelnen Individuum innewohnendes Abstraktum. In seiner Wirklichkeit ist es das Ensemble der gesellschaftlichen Verhältnisse >>

"In Wirklichkeit gehe es immer nur um ökonomische Interessen>> = Marxismus der dummen Kerls mit einer Hermeneutik des Verdachts

Ungleichheiten sind auch für Gewinner unkomfortabel.

Zivilgesellschaft = Gewerkschaften, Vereine, Kirchen, Netwerke der Nachbarschaft, Intellektuelle, Medien, Traditionen der Familie usw. (Gramsci Definition)

Staat = politische Gesellschaft + Zivilgesellschaft
Herrschaft entsteht aus einer Kombination von Zwang und KOnsens. Herrschende Ordnung zieht ihre Stabilität daraus, dass eine Mehrheit an sie glaubt.

Adorno: << Unterstellt wird, dass nur der Kritik üben könne, der etwas besseres anstelle des Kritisierten vorzuschlagen habe. Durch die AUflage des Positiven wird Kritik von vornherein gezüähmt und um ihre Vehemenz gebracht. >>

Kant: << Aufklärung ist der Ausgang es Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. (WHATSAPP!!) Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselbene nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! >>

Habermas: << Der Einzelne kann seine Vernunft gebrauchen und ist zur Selbstbestimmung fähig, nicht alles ist gleich, sondern es kann zwischen unterdrückenden und befreienden Diskursen unterschieden werden.>>

Moderner Feminismus kritisert: Gleiche Rechte für Frauen könne man so intepretieren, dass Frauen jetzt eben die gleichen Rollen spielen sollen, wie sie bisher nur die Männer spielten, ohne dass damit diese Rollen selbst infrage gestellt würden. aka Frauenquote (s. 94)

Karrierefrau ? neoliberale Heldin: Feier marktkonform ihre Triumphe, ohne Hierarchien anzutasten.

Kulturkompetenz und Genderkompetenz der Linken. Wirtschaftskompetenz ist verbesserbar (Keynes geprägt).
Profile Image for Maxim.
113 reviews19 followers
May 20, 2020
Definitiv eine sehr lesenswerte, kurze und kurzweilige, aber dennoch tiefgründige Ideengeschichte linker Theorie von Marx über Gramsci und Adorno bis Judith Butler. Sehr gut gemacht ist die Verbindung linker Theorien mit dem was man linken „Alltagsverstand“ nennen könnten. Wer verstehen will, welche Philosophie hinter so manchen linken Ideen und Parolen steckt wird hier fündig. Der Text ist keine Polemik und lohnt sich definitiv zu lesen auch (oder gerade!) wenn man sich selbst nicht als „links“ sieht (und erst recht wenn doch).
Displaying 1 - 4 of 4 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.