Спалах: заворушення в арабських країнах

by Tahar Ben Jelloun, Тахар бен Джеллун, Євгенія Кононенко (Translator)

Арабські революції 2010–2011 років розпочалися блискавично, непрогнозовано, спонтанно. Саме цьому феноменові присвячена книжка мароккансько-французького письменника і філософа Тахара бен Джеллуна.

Він писав її «по свіжих слідах», не чекаючи завершення революційних процесів. Тож і факти бен Джеллун добирав так, щоб вони вкладалися в його «поетичну версію» революції. Для повержених правителів автор не шкодує щонайчорніших барв. Закиди його дошкульні і влучні, а режимам він дає передовсім моральну оцінку. Для нього це однозначно битва добра і зла, світлого й темного. Тому з одного боку – жертовність і самопожертва, з іншого – страх і насильство.

Genres: Politics, History, Nonfiction

112 pages, Hardcover

First published January 1, 2011

About the author

Tahar Ben Jelloun (Arabic: الطاهر بن جلون) is a Moroccan writer. The entirety of his work is written in French, although his first language is Arabic. He became known for his 1985 novel L’Enfant de Sable (The Sand Child). Today he lives in Paris and continues to write. He has been short-listed for the Nobel Prize in Literature.

Reviews

[Amani Abusoboh (أماني أبو صبح) · Rating 3 out of 5]

هذا الكتاب عبارة عن سرد لواقع البلدان العربية التي شهدت أحداث الربيع العربي.. حيث يتطرق بنجلون لأوضاع هذه البلاد والأسباب التي أدت لانطلاق الشرارة الأولى لثوراث الربيع العربي.

كنت أتوقع أن يعرض بنجلون بعدًا تحليلًا لهذه القضية، لكنه اقتصر على ذكر واقع البلاد والشرارة الأولى لانطلاقة الربيع العربي كما ذكرت سابقاً.. ولكن مع ذلك، وجدته كتاباً قيمًا بالحقائق التي عرضها، والتي تُظهر لأي مدى يرزح الوطن العربي تحت ثقل الاستبداد والأنظمة القمعية التي أخرسته لسنوات طويلة، حيث كان لا بد لهذا الليل أن ينجلي- إن كان قد انجلى فعلاً-.

[ايمان · Rating 1 out of 5]

قرأت هذا الشيء و أنا أحاول أن أجد قراءة سياسية موضوعية للثورات العربية من وجهة نظر مفكر عربي فرانكفوني...لكن للأسف لم أجد سوى اجترار لما نعرفه سابقا من أفكار عامة وواضحة لأي مواطن عربي لا توجد في هذا الكتاب قراءة ..ليس هناك تحليل..ليس هناك اي شيء يستدعي التعمق في هذا الكتاب...و الذي أثار غضبي هو استغلاله لقصة البوعزيزي لفبركة رواية قصيرة غبية جدا جدا لا ترقى لتكريم هذا الرجل الذي أحرق جسده ليحكي قصة جيل كامل من الشباب..في آخر صفحة من الكتاب يقول الطاهر على لسان أخت البوعزيزي للرد على منتج سينمائي أراد احتكار قصته تأملت الأخت العرض مفكرة "هذا الرجل بتاجر بموت أخينا ليجني ثروة"....صدقا !!!أظن أنك هذا الرجل يا الطاهر بن جلون لأن الكتاب و كأنه كُتب في محطة انتظار لتسرع به لدار نشر تستغل فترة الغليان و فضول الشعب الفرنسي و الغربي لمعرفة هذا الشعب العربي لماذا جن و بدأ في احراق ذاته ...

[Fatema Hassan , bahrain · Rating 1 out of 5]

كما جاء الربيع العربي ليحيي آمال العرب في أجيال شابة تملك وعيها وأهدافها.. نحن ننتظر الربيع الأدبي الذي يُطيح بهكذا أقلام و يخلعها؛ لأنها تسترخص القضايا العربية و تتناولها بسطحية و سخف دون أي عمق يذكر، تحليل أقرب بلغته للعداء الشخصي و للمكايدة بين الأطفال في الشارع بعد الشجار.. هذا ما لا يصدر عن قلم محنك و لا يخاطب عقل عربي واعٍ.. تراكمت في السطور النكت الهابطة بسوقيتها والتي تصلح مادة تلفزيونية من قبيل الرئيس المخلوع حديثًا زار الرؤساء التي سبق الإطاحة بهم في الآخرة و تلاقت أنفسهم المكسورة و دار بينهم حوار ساخر حول التمسك بالكراسي إلى آخره ، أو من قبيل أن أحد الإسلاميين الأوائل أقلع على متن طائرة وشاهد -متعجبًا - الدول العربية و تطورها لكن عندما مرّ فوق اليمن ذهل ببدائيتها، أو تطرقه بسخرية لأسلوب حياة أحد الرؤساء المطاح بهم و انتقاد ذريتهم أو وظائف زوجاتهم البسيطة قبل الرئاسة و كأن الوظيفة عيب ما أو كأن هذا ما جعل العربي يثور ! محتوى الكتاب عادي و أقل من عادي بنظري ولم يلتزم الحياد أبدًا .



نجمة وحيدة و ليست النجمة الأولى للطاهر بن جلون و رغم إعجابي البسيط ببعض رواياته إلا أنني عمومًا لم أرتح بعد لما يكتب
شعور التوتر يلازمني دومًا و أنا أقرأ له

[Enas · Rating 1 out of 5]

حصلت على كتاب "الشرارة؛ انتفاضات في البلدان العربية ويليها بالنار" للمغربي الطاهر بن جلون قبل سنوات وظل مركون على أرفف مكتبتي دون أن أجد الحماس الكافي لقراءته ربما لزحمة جدول القراءاتي، كذلك لحدس مسبق عن كونه من نوعية الكتب التى يمكن اعتباره ضمن "كتابة تحت الطلب" أو احتياج سوق الكتب فى الغرب ، فقد صدر صيف 2011 وهو وقت مبكر جدا برأيي للكتابة حول موضوع لم يكن هو طرف أو مشارك به إنما مشاهد عبر الشاشات ، ويبرر الروائي بن جلون رغبته فى تناول موضوع الثورات العربية بالقول فى مقدمة الكتاب :" لقد حرصت على كتابة هذا الكتاب الموجز لأشرح مايحدث اليوم فى العالم العربي.فإذا لم يستطع أحد التنبؤ بهذا الربيع الثوروي ، إلا أننا استطعنا أن نقرأ فى السنوات الأخيرة الكثير من العلامات المبشرة به . إن العديد من المقالات التي كتبتها فى العقد الأخير فى الصحافة العالمية وكذلك زيارتي إلى ليبيا فى العام 2003 ، أتاحت لى اكتشاف سخط عام وسط الشعوب العربية ، ضحايا أنظمة لا يمكن القبول بها.إن لصبر الشعوب حدوده ، وكان لا بد أن يطفح الكيل: فطفح وبلغ السيل الزُبي...".

لقد تناول بن جلون الثورات العربية بطريقة سطحية دون تعمق ، ويظهر من الجزء المخصص لليبيا أن معرفته بها أتت من خلال بضع مقالات منشورة عبر الانترنت ، وحتي رحلته اليتيمة إلى ليبيا لم يدون حولها إلا انطباعات وملاحظات سبق لكثير غيره من صحفيين وكتاب و أكاديميون عرب أو غربيين أن دونوها حول رحلاتهم بليبيا تحت حكم القذافي .

أما فى الجزء المخصص للمغرب ومحمد السادس فلم يخلو من المداهنة والنفاق المفضوح بإطراءه الشديد على الملك وعلى أوضاع الشعب المغربي تحت حكمه ،رغم أن أخبار المظاهرات والاعتقالات والأوضاع الاقتصادية الصعبة لا تكاد تغيب عن شاشات القنوات الفضائية منذ سنوات.
برأيي لم ينجح بن جلون فى كتابة دراسة أو سردية سياسية متماسكة واضحة الفكرة ، أو حتي صناعة نص روائي أو أدبي حول الثورات العربية إذ ظل الكتاب بجزئيه مفتقر للخيال ، و معظم التعابير جاهزة و الصور مكررة ، ، كما تضمن مغالطات كثيرة واخطاء فاضحة حول التواريخ فى الجزء الذي حمل عنوان الشرارة .

أما الجزء المعنون بالنار والذى يتناول فيه فى شكل سردي قصة البوعزيزي فكان الأسوء بنظري إذ رسم صورة نمطية للبوعزيزي مقدما إياه فى شكل هو ابعد عما عُرف عنه فهو لم يدخل جامعة او ينال أى شهادة ولم يشارك فى أى مظاهرات لليسار التونسي ، وكما بدي بن جلون جاهل بالمحيط الذى يتحرك فيه البوعزيزي وعلاقته بزينب وكأنه الاثنين يعيشان فى العاصمة وليس فى بيئة ريفية محافظة .
بالمجمل الكتاب غير جيد ، لا أنصح بقراءته أبداً .بالنسبة إلى كنت احتاج لأقرر هل أضعه ضمن الصندوق المخصص للكتب التى أنوي التبرع بها للمكتبات العامة ، لهذا حسمت أمري حوله .

عنوان الكتاب :الشرارة؛ انتفاضات في البلدان العربية ويليها بالنار
تأليف: الطاهر بن جلون
ترجمة : حسين عمر
منشورات المركز الثقافي العربي يناير 2012

[Haïthem Qlii · Rating 2 out of 5]

بقى بنجلون الروائي أفضل بدرجات من بجلون السياسي

[Yaser Maadat · Rating 2 out of 5]

اطلالة يسيطة من الطاهر بنجلون على الربيع العربي يحاول من خلالها مواكبة الحراك الثوي و لو كان من بعيد حيث جادة الشانزيليزيه!
يعرج بنجلون في كتيبه هذا على سيدي بوزيد حيث يتحدث عن نظام بن علي كرمز للطغيان و الفساد،مثلما يحاول رواية حكاية مفجر الربيع محمد البوعزيزي وفق تخيله "المؤدلج" في رواية قصيرة اختتم بها الكتاب و عنونها ب "بالنار".
ينتقل بنجلون رفقة الربيع إلى مصر حيث نهاوى مبارك و حزبه الوطني تحت وطأة جحافل شباب الثورة الذين يرمز لهم بمفجر آخر للثورة غير خالد سعيد هو سيد بلال،قبل أن يحاول تقديم عرض بسيط لدوافع اندلاع الربيع في ليبيا و اليمن،فيما يخفق في تصوره لواقع الحال في الجزائر و يتوافق مع اصلاحات الملك في المغرب!

[Jamil Almatrafi · Rating 4 out of 5]

لطالما آمنت بأن من واجب المثقفين توثيق ذاكرة الأمة ، خصوصا و أن ذاكرتنا السياسية مصابة بثقوب لا يمكن رتقها . الطاهر بن جلون يقوم بهذا الدور دون سرد ممل أو صور فضفاضة بل يأخذ القارئ في توثيق دقيق فيه رشاقة الكلمات التى تلامس الآم الضعفاء و المسحوقين و تذكر دائماً كما فال الشابي : إذا ما الشعب يوما أراد الحياة .

[Manal · Rating 2 out of 5]

بعد أن قرأت هذا الكتاب وضعت كاتبه في القائمة السوداء!

لن أقرأ له مجددًا

[Oleksandr Fediienko · Rating 2 out of 5]

Мінуси по всіх фронтах (no pun intended). Перше, що я бачу – тоненька книжечка зменшеного формату з великими полями, яка була б наполовину тоншою, якби не обкладинка. Коли вже наші видавці зрозуміють, що м’яка обкладинка – це не богохульство (чи книгохульство)?
Далі. Такий формат обрано тому, що книга надто коротка (п’ята частина – це вступна стаття про автора і його твір). Книзі просто бракує матеріалу.
А бракує матеріалу тому, що писалася вона буквально через пару місяців після описаних у них подій. Тобто автор навіть не знав до чого вони призведуть. І коли він «пророкував», що «загниваюча» Європа візьме приклад з арабського світу і підніметься з колін, то ще не знав, що ті самі Ємен, Лівія чи Сирія, свободолюбні настрої яких він так звеличував, через десять років потому досі перебуватимуть у стані громадянської війни. Навряд чи він саме цього бажав Європі.
Бракує книзі і передісторії. Ну, пише він, диктатори погано повидили себе з народом – ось вам пару підтверджень – а потім люди повстали.
І про всі їхні революції (чи одну спільну) написано коротко, бо що можна написати, якщо вони для нього тодішнього почалися лише кілька місяців тому?
Автор, як зазначено, поет, а не публіцист, живе у Франції, а не в бодай-якійсь арабській країні, тому революційний рух він ідеалізує, романтизує. Книга видана зарано і не тим автором. Ще й питання: для чого було перекладати, невже на хвилі хайпу? Й інше: формат видання – це знущання.

[Данило Судин · Rating 3 out of 5]

Книжка достатньо коротка, щоб її читання не викликало негативних емоцій. Автор - громадянин Франції, який, наскільки я розумію, про "Арабську весну" дізнавався з мас-медіа. Крім того, Тахар бен-Джеллун - поет, а тому деколи його поетичність межує з потішністю. Вже на початку книги він пише про революції в арабських країнах як про запальний танок арабів, хвилі якого докотяться і до передмість дегенеративної Європи.

Книжка містить мінімум конкретики: ні історії розгортання революцій, ні специфіки причин тощо. Вона дає загальний контекст до розуміння Північної Африки та Близького Сходу, але не більше.

Крім того, книга бентежить своїм оптимізмом: ісламісти в цій боротьбі не мають шансів захопити владу, бо їх не підтримує населення. 1917 р. чи 1933 р. ніхто не думав, що більшовики чи нацисти зможуть захопити владу. Але активна і організована меншість в умовах інституційного хаосу може встановити свою владу над неорганізованою більшістю. І станом на 2015 р. стає очевидно, що прогнози Тахара бен-Джеллуна не справдилися. Майже всюди, де перемогли революції, почалися громадянські війни (Сирія, Лівія, Ємен). Ісламісти прийшли до влади в Єгипті та Лівії. ІДІЛ захоплює території "failed states", які failed саме через революції та слабкість громадянського суспільства.

Якраз про пост-революційні арабські суспільства і можна почитати в книзі Майдан Тахрір. У пошуках втраченої революції. І тональність тих текстів зовсім не така оптимістична, як в Тахара.

Як і "Майдан Тахрір", ця книга містить дуже мало фактажу, на її основі складно зрозуміти, що ж реально відбувалося в арабських країнах. Відповідно, книжки пропонують дуже суб’єктивне бачення революцій. Читач або довіряє автору, або ні. У випадку Тахара - ще й порівнює з тим, що сталося через 5 років.

[آية شوقي · Rating 2 out of 5]

يقول ماركس:
"إن التاريخ يعيد نفسه مرتين، مرة على شكل مأساة، ومرة على شكل مهزلة"، وهذه المقولة كافية جدًّا لتلخيص الكتاب.

إن البلدان العربية دول العالم الثالث والدول النامية المتواضعة- جُبِلَتْ على الوضاعة والخسة من قِبِل حاكميها على مختلف الأوجه والأمصار، لا يكاد ينقشع حاكمًا دكتاتوريًّا إلا ويجر في ذيله داهية أكثر ظلمًا وتعسّفًا، وإن هذا الأمر ظل يتكرر حد الملل، إلى حد يجعلنا الآن نزهد الثورات، أو نشاهدها بأعين نصف مفتوحة، متثائبين في انتظار أن تنتهي كل تلك العبثية مسفرة عن ذات النتيجة، ولم تُخالَف توقّعاتنا مرة.

وكحديث مقتضب عن الكتاب، إنه مقسوم لجزئين:
- "الشرارة": وهي الجزء الأكبر، يقدم فيها الطاهر بن جلون تلخيصًا مقتضبًا لآخر الأحداث الثورية وأسباب قيامها في مختلف الدول العربية، ويحللها من وجهة نظره تحليلًا سياسيًّا -كان ركيكًا جدًّا وسطحي للغاية في رأيي- ويقدم بعض الروابط بين قيام الثورة في تونس ثم مصر ثم ليبيا والجزائر وهكذا..، وقد يكون هذا الجزء ذا منفعة لشخص غير مطلع على الأخبار بطريقة أو بأخرى.. .
- "بالنار": وهي جزء روائي صغير -لا يمت لأسلوب الطاهر بصلة-، عن البوعزيزي التونسي الذي أشعل ثورة بلده حرفيًّا، وقد قصها بشكل نمطي سخيف لا يتوافق مع درامية الموقف حتى.. .

باختصار، على الطاهر أن يظل في إطاره الأدبي، فهو له الملكة هناك وأشهد له بذلك في روايته المقربة لقلبي "تلك العتمة الباهرة"، أما في جو التقارير الخبرية والتحليلات السياسية، فإنه يكاد يكتب منهج الدراسات الاجتماعية لطلبة المرحلة الاعدادية.

[Najla · Rating 4 out of 5]

في الجزء الأول من الكتاب "الشرارة"، يتناول الطاهر بن جلون "الربيع العربي" بالبحث؛ لماذا ثارت الشعوب.. ففي صفحات معدودة اختصر الأوضاع في بعض البلدان العربية والظلم والاستبداد والقمع من الحكام للشعوب.. في الجزء الثاني "بالنار" حكى قصة رمز الربيع العربي محمد بوعزيزي الذي أحرق نفسه بالنار فأشعل معه الثورات.. كتاب جميل وترجمة ممتازة بأسلوب سهل وسلس.. أعجبني!

[Huda Alotaibi · Rating 2 out of 5]

كتاب مختصر جداً ينقسم إلى جزئين، الجزء الأول أشبه بتغطية صحافية للثورات العربية لم أجد لغة الطاهر بن جلون فيها، ربما تكون مناسبة لغير المطّلعين على أخبار المناطق العربية ، تحدث في هذا الجزء عن ثورات تونس،مصر، ليبيا مع تحليل لشخصيات الرؤساء، في الجزء الثاني يتحدث عن قصة البوعزيزي وعن ظروفه ولاأعلم هل كل ماهو مدوّن في هذا الجزء واقعي أم أن السرد الروائي تطلب منه إضافة بعض الخيال

[علاء بامطرف · Rating 2 out of 5]

الكتاب سردي سلس مجرد اعادة لصيغ الاحداث , لم يرق لي كثيراً , ايضا حديثه عن اليمن كان مليئاً بالمغالطات, كأن اليمن الجنوبي به مسيحين ويهود وهذه مغالطة لأن اليهود موجودين في الشمال ثم هذا ليس ايضا اساس الصراع .

[Aya Bezine · Rating 2 out of 5]

" هذا الرجل يتاجر بموت أخينا " هكذا قالت أختا محمد عن سينيمائي ..
و هذا ما فعله " طاهر بن جلون " .. لكن بطريقة أغبى و أرخص ...

[Desnudando Libros · Rating 3 out of 5]

Este pequeño ensayo supone una buena introducción para entender la base de aquellas revoluciones que cambiaron el rumbo de la historia en los países árabes. El subtítulo de la obra es revelador: 𝐸𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑡𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑔𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑; muy sintomático para comprender su verdadero significado.

De manera concisa, Jelloun ofrece el contexto general de las revueltas para exponer el punto de origen del malestar que, finalmente, está aflorando en la conciencia de los pueblos; antes de presentar, como pura ficción, los pensamientos que pudieron atravesar las mentes de Gadafi o Ben Ali.

Con el marco dibujado y el narcisismo de los líderes políticos a la orden del día, Jelloun traslada el interés a lo particular, realizando un viaje por los distintos países que participaron en esta primavera árabe. Así, progresivamente, el lector descubre los puntos de inflexión que surgieron en Túnez, Egipto, Argelia, Yemen, Marruecos y Libia, y sus consecuencias.

Justo cuando estaba enfrascada en la lectura de esta obra, empezó V de Vendetta en la televisión, y, sin haberla visto antes, no pude menos que establecer claros paralelismos entre lo que me encontraba leyendo y aquello que veía. Me pareció fascinante la combinación en la que me sumí sin haberlo buscado.

No obstante, este ensayo ha quedado desactualizado; en el sentido que fue publicado en 2011 y, si bien es un preámbulo fantástico para entrar en el tema e invita al lector a seguir investigando, el curso de la historia ha seguido y esos cambios no se recogen en él.

Relacionado con mi recomendación de esta obra, especialmente con la figura de los dictadores y políticas totalitaristas, aprovecho para mencionar una breve, pero fascinante, serie titulada 𝐻𝑜𝑤 𝑡𝑜 𝑏𝑒𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑎 𝑡𝑦𝑟𝑎𝑛𝑡. ¿Os animáis a verla?

[André · Rating 5 out of 5]

Citaat : Ce printemps en plein hiver ne ressemble à rien dans l'histoire récente du monde, à part peut-être un peu à la révolution des OEillets au Portugal (avril 1974). Jusque-là, les peuples arabes avaient pris l'habitude d'accepter et de subir leur sort, résignés. la région connut bien, de temps à autre, quelques mouvements de révolte, mais qui furent chaque fois durement réprimés et les opposants tous éliminés.
Review : In dit essay, dat gelijktijdig verscheen in Frankrijk, Italië en Duitsland, maakt Tahar Ben jelloun een verhelderende analyse over de Arabische lente, die hij vergelijkt met de val van de Berlijnse Muur, omdat volgens hem het nu duidelijk is dat niets in de regio zal worden als voorheen. Het is uniek dat Arabieren zich zo massaal inzetten om dictators zoals Mubarak en Ben Ali ten val te brengen. De bewondering van de auteur voor de miljoenen demonstranten die de straat op gingen om waardigheid en gelijkheid te vragen, spat van de bladzijden. Het is een essay dat met heel veel kennis van zaken geschreven werd en dat mij als buitenstaander heel wat meer informatie verschafte dan de opgefokte en gekleurde krantenberichten. Wat ik ook heel knap vind is dat hij eerst het fenomeen Arabische lente bekijkt en daarna de situatie land per land doorgrondt. Een aanrader van formaat!

[Angela Diana · Rating 5 out of 5]

Una chiara e breve fotografia della rivoluzione dei gelsomini, il libro credo fu pubblicato in contemporanea con gli eventi per cui illustra solo l'inizio, con la caduta di Ben Ali e l'imminente deposizione di Mubarak. Ma l'analisi regge, si discute anche di Gheddafi e di Saleh, nonostante siano ancora al loro posto quando il libro è stato scritto.
Mi ricordo quel periodo, la rivoluzione araba portava con se la speranza che qualcosa potesse cambiare, almeno in medioriente. Cosa ne resta dieci anni dopo lo sappiamo tutti, ed è notizia degli ultimi mesi che l'ultimo tentativo di democrazia, quello tunisino, si è disgregato con un accentramento di pieni poteri su Saied. Leggendo questo libro però mi chiedo se davvero sia tutto finito qui, si trattava di una rivoluzione spontanea, non allineata a nessun partito. La disperazione delle persone non puo essere scomparsa di nuovo.

[Rosamaria · Rating 4 out of 5]

140 pagine di discorso diretto e chiaro, senza fronzoli e di grande lucidità - che per essere un testo sulla questione araba è tutto dire - . Non ho particolarmente apprezzato le conclusioni finali, eccessivamente semplicistiche. Tuttavia, alcuni passaggi sono di grande valore. La disperazione, la povertà e la corruzione e sono le basi sociali da cui l'autore fa partire il suo scavo. Da questo lavoro, quindi, emerge un'analisi capillare e dettagliata della primavera araba, ma non solo. Tra i temi: l'inizio della decadenza del mondo arabo (individuata tra il colonialismo e la fondazione di Israele), l'inconsistenza e la fragilità dell'unione araba e l'identikit del kamikaze tipo. Menzione speciale per l'invito dell'autore a combattere quotidianamente la nostra battaglia personale contro la corruzione e il clientelismo. "Grande marcia verde contro la corruzione".

[MoathAlfadhli · Rating 3 out of 5]

The Author wasn't sure if he wanted to talk about the Arab Spring in depth or in a brief way. I think the book is not a source if someone was looking for the exact event of the book but it is for those who are looking for a short story that summarize the Arab Spring since 2011 till the date the book was published. the book focus on Mohammad Abu Azizi story and dives in real amazing details I think that was a good add to the book looking at the hero who have started the Arab Spring deserves even more may his soul rest in peace. I just wanna make a last impression of the book I think it is more of a dramatic book than an actual history but it is fun.

[Tiziano Brignoli · Rating 4 out of 5]

Una serie di brevi e concisi saggi e analisi sul mondo, i paesi e i dittatori islamici, ma anche la voglia di riscatto di quelle popolazioni - la cosiddetta "Primavera araba". Poiché il libro ha qualche anno, alcune analisi forse andrebbero rinfrescate, magari con una nuova edizione. Ma è comunque interessante seguire i ragionamenti dell'autore e cercare di capire come il mondo arabo e la cultura islamica possano uscire dal fanatismo, dall'integralismo e da "politici" (vedi dittatori) che vivono la politica come fosse il loro trono personale.

[Lara Estebaranz · Rating 3 out of 5]

“Los poetas siempre tienen razón [...] Mayakovski, Hikmet, Darwish, Assayab, Chawki, cada uno a su modo, alzaron la voz para denunciar lo intolerable: la necesidad de libertad y de justicia. Y, sin embargo, ningún régimen autoritario ha tomado en serio lo que decían los poetas o los artistas sobre la sociedad.”

[Ola Salah · Rating 3 out of 5]

Didn't find what I was looking for!
I am the daughter of the Arab Uprising and I support it till death. Tahar only wrote what was obvious for any arab, didn't bring anything new, but showed hope, which we need! The fact, that he wrote the book in 2011 excuse his vision and way!

[albaro]

Una historiografía de libro escolar despreciable y ni siquiera hay una redacción ni buena ni empática. Me lo esperaba ("se ha publicado simultáneamente en Alemania, Francia, Italia y España", como se dice en la contraportada) y aún con esas.

[Ferdinando Napolitano · Rating 4 out of 5]

Molto utile per chi, come me, non ha seguito le vicende all'epoca dei fatti. Chiaro e sintetico, permette di avere un quadro abbastanza completo non solo della cronostoria dei fatti ma anche delle motivazioni che hanno portato a determinati scenari.

[Amolita Bukhari · Rating 2 out of 5]

احببته كروائي وليس كاكاتب سياسي..

[ABeer · Rating 4 out of 5]

بأسلوب بسيط و سلس يمنح الطاهر بن جلون مقدمة عامة لغير المطلع على أحداث الربيع العربي
جميل

[Arkadii Tkachuk · Rating 3 out of 5]

Дуже емоційні, проте заразом і цікаві тексти про "білі плями" в моїх знаннях про світ, в якому живу.

[Naomiss Lyduch · Rating 3 out of 5]

The story of Mohamed Bouazizi, a true martyr, and life of Middle Easterners in the totalitarian regimes up until the Arab Spring.

[Nicola · Rating 4 out of 5]

Das Buch besteht aus verschiedenen Teilen, die zusammengenommen einen "Erklärungsversuch der Ereignisse in den arabischen Gesellschaften" darstellen, wie es Tahar Ben Jelloun in seinem eigenen Vorwort beschreibt.

Zu Beginn findet man sich in den Köpfen Mubaraks und Ben Alis wieder. Geschickt lässt Ben Jelloun den Leser hier daran teilhaben, was wohl in den Köpfen dieser beiden Diktatoren vorgehen könnte. Es folgen Beschreibungen und Einschätzungen von Ereignissen in Tunesien, Ägypten, Algerien, Jemen, Marokko, Libyen und Syrien.

Im zweiten Teil erzählt Ben Jelloun in der für ihn typischen Manier die Geschichte des Obsthändlers Mohamed Bouazizi, dessen Selbstverbrennung als Auslöser des Arabischen Frühlings gesehen wird. Bouazizi wird zum Protagonisten einer erzählten Handlung, mit dem man sich identifizieren kann und bleibt nicht mehr nur Opfer des tunesischen Regimes, von dem man in Zeitungsberichten gehört hat. Dieser Teil gab der französischen Ausgabe den Titel ("L'étincelle" = "Der Funke").

Abschließend folgen noch zwei Artikel, die 2003 in "Le Monde" bzw. "Le Nouvel Observateur" erschienen und für diese Ausgabe auf Deutsch übersetzt wurden. Diese Artikel, die vielleicht zunächst nur wie ein Anhang wirken, runden das Buch insofern ab, dass vieles, das in den Artikeln vorkommt, im Buch selbst erklärt wird. Mit diesem Hintergrundwissen erscheinen diese beiden Artikel wesentlich verständlicher, als sie es vermutlich ursprünglich waren.

Das Buch ist sehr gut geschrieben und liefert viele Denkanstösse zu verschiedenen Ereignissen der jüngeren, aber auch älteren arabischen Geschichte, über die man sich nach der Lektüre noch genauer informieren möchte.