Izvještaji iz tamnog vilajeta knjiga je koja kao simbol za dekodiranje pripovjedaka u nju sabranih koristi Sarajevo, kao i rat koji se u njemu zbio te poratne godine. Iako se ponekad čini da pripovijetke nemaju direktnu konotaciju sa tom tematikom, dolaskom do kraja te na koncu čitanjem Pogovora zaključujemo da su sve pripovijetke u osnovi bile neka vrsta izvještaja o tamnom vilajetu koji, kako može predstavljati svijet onkraj granica zamislivog, rubni svijet mogućnosti, tako može značiti i Bosnu, a u tom se kontekstu često i koristila ta sintagma.
Pripovijedačko umijeće Karahasana je suvišno komentirati. Postoji nekoliko bitnijih tačaka koje svako čitanje njegovog rada podrazumijeva a koje su po mom sudu značajnije za primijetiti. Pripovijetke poput Anatomija tuge, Pisma iz 1993. godine nude se kao svojevrsni razgovori čitaocu. Kroz intimna odmišljanja likova, atmosfere koju kroji sam narativ, u nama se (čak i nesvjesno) razbuđuju raznolika pitanja o nama samima. Pitanja smisla, identiteta, straha, razgovora... samo su neka od mnogih koja se nameću i traže razmišljanje. Propitivanje našeg vlastita duha smatram itekako važnim u cjelokupnom Karahasanovu opusu, jer nižući retke u kojima je dinamika radnje sporedna stvar iskusnom čitaocu, opažamo statične motive u vidu unutarnjih monologa, samoanaliza, psiholoških devijacija i meandriranja ka ultimativnoj potrazi za smislom.
Autor se pita kako se to čovjek objavljuje čovjeku pod vidom razgovora pa u jednom dijelu kaže: "...nikad mi nismo toliko neoprezni da bismo se drugome otkrili stvarno i bez rezerve, jedino nas bolest i gubitak svijesti mogu na to navesti." U nedostatku razumijevanja koje bi proizvelo dostatnost smisla, čovjek se povlači i bježi u sjećanja i živeći od prošlosti na račun sadašnjosti, stvara drugu, prividnu stvarnost u kojoj se osjeća bolje nego u onoj u kojoj jeste. Kao i Prust koji je nekoć "tragao za izgubljenim vremenom" misleći da će sjećanjima opravdati svoj život, Karahasanovi likovi u pripovijetkama iz ove knjige bježe u prošlost ili se za nju, direktno ili indirektno, vežu, a ta prošlost je koncentrirana u Sarajevu, u gradu koji je centar njihovog svijeta, te razmatrajući i problematizirajući time ujedno i povijest, dobijamo strukturalno bogatu ali ne tešku i slojevitu knjigu koja je prijemčiva, a onako usput, otvori i pokoje pitanje u uglovima naše svijesti.