What do you think?
Rate this book
Les groseilliers et autres nouvelles
Un quotidien fait de calculs mesquins, une cuisante déception amoureuse, un profond sentiment de désarroi face à l’existence… Les personnages de ces nouvelles sont englués dans une existence qui leur rétrécit l’âme, qui éteint leur joie de vivre. Mais peut-être nous invitent-ils à méditer le conseil que se donne l’un d’entre eux : «La vie est effrayante, alors il n’y a pas à se gêner avec elle, brise-la et prends tout ce que tu peux lui arracher avant qu’elle ne t’écrase.»
Qu’est-ce qu’une vie réussie? Quatre nouvelles pour découvrir un immense écrivain au sommet de son art.
Qu’est-ce qu’une vie réussie? Quatre nouvelles pour découvrir un immense écrivain au sommet de son art.
- GenresClassics
101 pages, Mass Market Paperback
Published January 1, 2015
2 people are currently reading
54 people want to read
About the author
Anton Chekhov
5,952 books9,869 followers
Antón Chéjov
(Spanish)
Dramas, such as The Seagull (1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against [a:Alfred Dreyfu
Dramas, such as The Seagull (1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against [a:Alfred Dreyfu
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
June 19, 2020
Les nouvelles de Chekhov m'obsèdent. Même si mon compte en banque a beaucoup souffert ces derniers temps, j'ai foncé dans la librairie la plus proche pour acheter ces quelques nouvelles dans un Folio à 2euros, le temps de trouver le recueil entier d'occasion ! Maintenant que je l'ai fini j'ai besoin de plus.
> La peur :
"J'aimais sa maison, son parc, son grand verger, sa petite rivière et sa philosophie, un peu molle et ampoulée, mais limpide. Sans doute l'aimais-je aussi lui-même, quoique je ne puisse l'affirmer avec certitude, parce que je n'arrive pas encore à voir clair dans mes sentiments d'alors. C'était un homme intelligent, bon, agréable et franc, mais je me rappelle très bien que, lorsqu'il me confiait ses secrets intimes et qualifiait d'amitié nos relations, cela me faisait une impression désagréable et je me sentais mal à l'aise. Dans son amitié pour moi, il y avait quelque chose de gênant, de pesant et j'aurais préféré de bonnes relations banales."
"La vie est effrayante, dit-il, pensai-je, alors il n'y a pas à se gêner avec elle, brise-la et prends tout ce que tu peux lui arracher avant qu'elle ne t'écrase."
> Les groseilliers :
"Mon ami, proféra-t-il d'une voix suppliante, ne nous tenez pas pour satisfait, ne vous laissez pas endormir ! Tant que vous êtes jeune, fort, alerte, ne vous lassez pas de faire le bien ! Le bonheur n'existe pas et ne doit pas être, et si la vie a un sens et un but, ils ne sont nullement dans notre bonheur, mais dans quelque chose de plus sensé et de plus grand. Faites le bien !"
> La peur :
"J'aimais sa maison, son parc, son grand verger, sa petite rivière et sa philosophie, un peu molle et ampoulée, mais limpide. Sans doute l'aimais-je aussi lui-même, quoique je ne puisse l'affirmer avec certitude, parce que je n'arrive pas encore à voir clair dans mes sentiments d'alors. C'était un homme intelligent, bon, agréable et franc, mais je me rappelle très bien que, lorsqu'il me confiait ses secrets intimes et qualifiait d'amitié nos relations, cela me faisait une impression désagréable et je me sentais mal à l'aise. Dans son amitié pour moi, il y avait quelque chose de gênant, de pesant et j'aurais préféré de bonnes relations banales."
"La vie est effrayante, dit-il, pensai-je, alors il n'y a pas à se gêner avec elle, brise-la et prends tout ce que tu peux lui arracher avant qu'elle ne t'écrase."
> Les groseilliers :
"Mon ami, proféra-t-il d'une voix suppliante, ne nous tenez pas pour satisfait, ne vous laissez pas endormir ! Tant que vous êtes jeune, fort, alerte, ne vous lassez pas de faire le bien ! Le bonheur n'existe pas et ne doit pas être, et si la vie a un sens et un but, ils ne sont nullement dans notre bonheur, mais dans quelque chose de plus sensé et de plus grand. Faites le bien !"
August 25, 2016
Fabuleux ! Poétique ! Quatre nouvelles à lire absolument...
December 3, 2025
Three very forgettable stories about nothing. Some man falls for his friend's wife. A religious student tells the story of Saint Peter's betrayal of Jesus to two rural women. A man's dream is to own land with raspberry bushes. The end.
June 20, 2019
C'était la première fois que je lisais cet auteur et quelle incroyable découverte ! Je suis conquise ! Ces quatre nouvelles sont à la fois poétiques, philosophiques et très étonnantes. Elles sont d'une grande profondeur, remettant en question l'absurdité de la vie d'une façon très amère, et leur style narratif entrecoupé de belles descriptions est unique. C'était une véritable expérience esthétique !
"Notre vie et l'au-delà sont pareillement incompréhensibles et effrayants. Celui qui a peur des fantômes doit aussi avoir peur de moi, de ces lumières, du ciel parce que tout cela, à y bien réfléchir n'est pas moins inintelligible et fantastique que les apparitions de l'autre monde (...) Dans des instants d'angoisse, je me suis représenté l'heure de ma mort, mon imagination créait par milliers les plus sombres fantômes, je parvenais à atteindre à l'exaltation la plus torturante, au cauchemar et cela, je vous l'assure, ne me parraissait pas plus effrayant que la réalité."
"Et un tel ordre est sans doute nécessaire ; sans doute l'homme heureux ne se sent-il bien que parce que les malheureux portent leur fardeau en silence, car sans ce silence le bonheur serait impossible. C'est une anesthésie générale. Il faudrait que derrière la porte de chaque homme satisfait, heureux, s'en tînt un autre qui frapperait sans arrêt du marteau pour lui rappeler qu'il existe des malheureux, que, si heureux soit-il, tôt ou tard la vie lui montrera ses griffes, qu'un malheur surviendra - maladie, pauvreté, perte - et que nul ne le verra, ne l'entendra, pas plus que maintenant il ne voit ni n'entend les autres. Mais l'homme au marteau n'existe pas, l'homme heureux vit en paix et les menus soucis de l'existence l'agitent à peine, comme le vent agite le tremble, et tout est bien."
"Les gens de la ville l'agaçaient par leurs conversations, leur conception de la vie et même leur apparence. L'expérience lui avait pu à peu enseigné que tant qu'on joue aux cartes ou qu'on s'attable autour d'un en-cas avec eux, ce sont des gens tranquilles, bienveillants et même pas bêtes, mais que, dès qu'on leur parle de produits non comestibles, mettons de politique ou de science, ils restent bouche bée ou débitent une philosophie si stupide et si méchante qu'il ne vous reste plus qu'à lever les bras au ciel et à vous en aller. Lorsque Startsev essayait de parler même avec un libéral, par exemple des progrès que fait, Dieu merci, l'humanité, de la supression future des passeports et de la peine de mort, l'homme le regardait en coin d'un air incrédule, et lui demandait : "alors, n'importe qui pourra égorger dans la rue qui il voudra ?"
"Notre vie et l'au-delà sont pareillement incompréhensibles et effrayants. Celui qui a peur des fantômes doit aussi avoir peur de moi, de ces lumières, du ciel parce que tout cela, à y bien réfléchir n'est pas moins inintelligible et fantastique que les apparitions de l'autre monde (...) Dans des instants d'angoisse, je me suis représenté l'heure de ma mort, mon imagination créait par milliers les plus sombres fantômes, je parvenais à atteindre à l'exaltation la plus torturante, au cauchemar et cela, je vous l'assure, ne me parraissait pas plus effrayant que la réalité."
"Et un tel ordre est sans doute nécessaire ; sans doute l'homme heureux ne se sent-il bien que parce que les malheureux portent leur fardeau en silence, car sans ce silence le bonheur serait impossible. C'est une anesthésie générale. Il faudrait que derrière la porte de chaque homme satisfait, heureux, s'en tînt un autre qui frapperait sans arrêt du marteau pour lui rappeler qu'il existe des malheureux, que, si heureux soit-il, tôt ou tard la vie lui montrera ses griffes, qu'un malheur surviendra - maladie, pauvreté, perte - et que nul ne le verra, ne l'entendra, pas plus que maintenant il ne voit ni n'entend les autres. Mais l'homme au marteau n'existe pas, l'homme heureux vit en paix et les menus soucis de l'existence l'agitent à peine, comme le vent agite le tremble, et tout est bien."
"Les gens de la ville l'agaçaient par leurs conversations, leur conception de la vie et même leur apparence. L'expérience lui avait pu à peu enseigné que tant qu'on joue aux cartes ou qu'on s'attable autour d'un en-cas avec eux, ce sont des gens tranquilles, bienveillants et même pas bêtes, mais que, dès qu'on leur parle de produits non comestibles, mettons de politique ou de science, ils restent bouche bée ou débitent une philosophie si stupide et si méchante qu'il ne vous reste plus qu'à lever les bras au ciel et à vous en aller. Lorsque Startsev essayait de parler même avec un libéral, par exemple des progrès que fait, Dieu merci, l'humanité, de la supression future des passeports et de la peine de mort, l'homme le regardait en coin d'un air incrédule, et lui demandait : "alors, n'importe qui pourra égorger dans la rue qui il voudra ?"
May 7, 2024
Recueil de nouvelles pour se creuser les méninges sur la question du sens de la vie.
Pas dans sa grandeur non non… mais au contraire dans tout ce qu’elle a de petit, de courant et routinier.
Chaque nouvelle est légèrement acidulée et vous piquera au vif. Vous voulez des Happy End, passez votre chemin. On est ici pour voir des échecs fades et remplis de lassitude.
C’est peut-être le but de Tchekhov… un souvenir laissé en guise d’avertissement pour ne pas reproduire ces erreurs ou tout simplement ne pas s’oublier en cours de route.
Pas dans sa grandeur non non… mais au contraire dans tout ce qu’elle a de petit, de courant et routinier.
Chaque nouvelle est légèrement acidulée et vous piquera au vif. Vous voulez des Happy End, passez votre chemin. On est ici pour voir des échecs fades et remplis de lassitude.
C’est peut-être le but de Tchekhov… un souvenir laissé en guise d’avertissement pour ne pas reproduire ces erreurs ou tout simplement ne pas s’oublier en cours de route.
July 18, 2021
Je dois l’avouer, je n’aime pas Tchekov. A chaque fois que j’essaie d’y regoûter, cela me fait le même effet : il m’ennuie. Plus encore, il est éminemment négatif - par facilité à mon sens - sans que son talent puisse compenser cette faiblesse. Bref, je ne le conseille pas.
May 3, 2024
Vraiment pas mon ensemble de nouvelles de Tchekhov préféré … dommage. Je ne le recommande pas pour découvrir l’auteur.
2,5 ⭐️
2,5 ⭐️
November 1, 2024
3,5⭐️
April 29, 2025
A part la nouvelle "Les groseilliers", les autres ne sont transcendantes
June 29, 2025
Une poésie philosophique sur l’angoisse, l’amour et ses déceptions et la vie, en général
Assez flagrant d’intelligence et pourtant, de simplicité
Super lecture
Assez flagrant d’intelligence et pourtant, de simplicité
Super lecture
October 25, 2025
j’ai mis une date au pif, j’avais oublié que je l’avais lu c’est pour dire… je me souviens de pas grand chose, simplement que l’écriture etait bien et que les hommes fin… bon. comme d’hab.
Read
December 31, 2025Je l’ai lu en 2 jours , ça fait longtemps , je me rappelle absolument de rien mais bon c’est juste pour dire que je l’ai lu
March 14, 2024
Bon recueil pour
Displaying 1 - 13 of 13 reviews