What do you think?
Rate this book
Český krtek v CIA
Karel Köcher je jediným špionem někdejšího východního bloku a pravděpodobně i jediným zahraničním agentem vůbec, kterému se podařilo proniknout do CIA. Jeho kontroverzní příběh nebyl v české literatuře faktu dosud popsán. Köcher byl vysazen do USA v roce 1965 se zdánlivě nesplnitelným úkolem infiltrovat se do amerických zpravodajských služeb. Doprovázen svou krásnou ženou Hanou, získal v Americe pověst antikomunisty, pracoval u Zbigniewa Brzezinského a v roce 1973 mu CIA skutečně nabídla místo v jednom ze svých nejtajnějších oddělení. Mise byla splněna.
V roce 1984 manžele Köcherovy zatkla FBI. Jeho přátelé žasli: jak tenhle výstřední chlapík, který se vždycky choval přesně opačně, než by se nenápadný agent měl chovat, mohl být komunistický špion? Köcher dostal doživotní trest, v roce 1986 byl ale vyměněn za sovětského disidenta Anatolije Ščaranského. „Za Köchera bychom vyměnili tři Ščaranské,“ prohlásil později šéf KGB Vladimir Krjučkov. Jiný generál KGB Čecha ale předtím označil za agenta Američanů. Köcher po návratu domů působil v Prognostickém ústavu a stále žije ve vile u Prahy. Jeho někdejší nadřízení si nejsou dodnes jisti: Pro koho vlastně pracoval?
Kniha vznikla na základě mnoha rozhovorů autora s Karlem Köcherem, který souhlasil s neautorizovaným „životopisem“. Nejde ovšem o osobní zpověď jednoho z nejúspěšnějších vyzvědačů 20. století, nýbrž o napínavou a barvitou reportáž, kde je špionova výpověď konfrontována s jeho odtajněnými spisem, nikdy nepublikovanými názory expertů včetně hlavního historika CIA, vyprávěním desítek svědků, bývalých Köcherových „řídících orgánů“ i Američanů, kterým se „prvního krtka v CIA“ podařilo odhalit. Autor vyrazil do USA po špionových stopách, v Rusku navázal kontakt s důstojníkem KGB, který ho měl na starosti.
Kniha obsahuje bohatou fotografickou přílohu.
V roce 1984 manžele Köcherovy zatkla FBI. Jeho přátelé žasli: jak tenhle výstřední chlapík, který se vždycky choval přesně opačně, než by se nenápadný agent měl chovat, mohl být komunistický špion? Köcher dostal doživotní trest, v roce 1986 byl ale vyměněn za sovětského disidenta Anatolije Ščaranského. „Za Köchera bychom vyměnili tři Ščaranské,“ prohlásil později šéf KGB Vladimir Krjučkov. Jiný generál KGB Čecha ale předtím označil za agenta Američanů. Köcher po návratu domů působil v Prognostickém ústavu a stále žije ve vile u Prahy. Jeho někdejší nadřízení si nejsou dodnes jisti: Pro koho vlastně pracoval?
Kniha vznikla na základě mnoha rozhovorů autora s Karlem Köcherem, který souhlasil s neautorizovaným „životopisem“. Nejde ovšem o osobní zpověď jednoho z nejúspěšnějších vyzvědačů 20. století, nýbrž o napínavou a barvitou reportáž, kde je špionova výpověď konfrontována s jeho odtajněnými spisem, nikdy nepublikovanými názory expertů včetně hlavního historika CIA, vyprávěním desítek svědků, bývalých Köcherových „řídících orgánů“ i Američanů, kterým se „prvního krtka v CIA“ podařilo odhalit. Autor vyrazil do USA po špionových stopách, v Rusku navázal kontakt s důstojníkem KGB, který ho měl na starosti.
Kniha obsahuje bohatou fotografickou přílohu.
474 pages, ebook
First published October 15, 2015
6 people are currently reading
49 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
December 31, 2015
Už dlouho jsem nečetla knihu, která by ve mě zanechala tak rozporuplné pocity a nebýt skvělého doslovu profesora Lukeše, tak by hodnocení knihy bylo ještě o hvězdičku nižší.
Samotná postava Karla Köchera je více než rozporuplná a podstata světa špionáže ani neumožňuje dobrat se nějaké "pravdy", takže by asi bylo naivní očekávat, že se autor dopracuje k nějakému jasného závěru, ale absence jakéhokoliv manifestovaného názoru na portrétovaného je v biografiích přece jen docela výjimka. Autor neustále zdůrazňuje nejasnost řady okolností v Köcherově příběhu, což by samo o sobě nebylo nic špatného, ale očekávala bych, že pokud se rozhodne nechat závěr na čtenáři a v průběhu knihy tedy nijak neventilovat svůj pohled na věc, tak alespoň na konci knihy by bylo korektní vyjít s "pravdou" ven a poskytnout čtenáři vhled autora. Něco takového tady úplně chybí a to je podle mého názoru špatně nebo alespoň já tam třeba v doslovu něco takového vždy očekávám. Tady je již výše zmiňovaný skvělý doslov od profesora Lukeše, který ke Karlovi Köcherovi zaujímá jasné stanovisko, ale nikde není zřejmé, zda je to i stanovisko autora či nikoliv. Tohle u mě knize velmi ublížilo a srazilo hodnocení dolů. Naopak vynikající je úvod, ten mě nalákal ke koupi knihy a skvěle vykreslená expozice příběhu, včetně předání na Glienickém mostě, se opravdu povedla - škoda, že taková není pak celá kniha.
Samotný předmět knihy - portrét Karla Köchera - je určitě fascinující, byť z mého pohledu je tento pán velmi nesympatická postava a oportunista nejhrubšího zrna, ale minimálně inteligenčně na tom musí být velmi dobře. Stihomam a pocit vlastního nedocenění mi připomněl nedávno čteného Rousseaua (Dumy samotářského chodce), přičemž jinak oba pány nechci srovnávat, ale v tomto si spolu nezadali.
Kontext: Zakoupeno v předprodeji na Velký knižní čtvrtek - podzim 2015. Po dočtení knihy jsem zjistila, že se chystá dokumentární film, tak snad se k němu někdy dostanu.
První věta: "Ze dvou tmavomodrých dodávek, které před jedenáctou dopoledne přijely na liduprázdný most, vystoupilo několik mužů."
Poslední věty: "Většina z nás netrpělivých si už svou pointu doplnila. Možná že každý trochu jinou. Je ale tam a sedí."
Samotná postava Karla Köchera je více než rozporuplná a podstata světa špionáže ani neumožňuje dobrat se nějaké "pravdy", takže by asi bylo naivní očekávat, že se autor dopracuje k nějakému jasného závěru, ale absence jakéhokoliv manifestovaného názoru na portrétovaného je v biografiích přece jen docela výjimka. Autor neustále zdůrazňuje nejasnost řady okolností v Köcherově příběhu, což by samo o sobě nebylo nic špatného, ale očekávala bych, že pokud se rozhodne nechat závěr na čtenáři a v průběhu knihy tedy nijak neventilovat svůj pohled na věc, tak alespoň na konci knihy by bylo korektní vyjít s "pravdou" ven a poskytnout čtenáři vhled autora. Něco takového tady úplně chybí a to je podle mého názoru špatně nebo alespoň já tam třeba v doslovu něco takového vždy očekávám. Tady je již výše zmiňovaný skvělý doslov od profesora Lukeše, který ke Karlovi Köcherovi zaujímá jasné stanovisko, ale nikde není zřejmé, zda je to i stanovisko autora či nikoliv. Tohle u mě knize velmi ublížilo a srazilo hodnocení dolů. Naopak vynikající je úvod, ten mě nalákal ke koupi knihy a skvěle vykreslená expozice příběhu, včetně předání na Glienickém mostě, se opravdu povedla - škoda, že taková není pak celá kniha.
Samotný předmět knihy - portrét Karla Köchera - je určitě fascinující, byť z mého pohledu je tento pán velmi nesympatická postava a oportunista nejhrubšího zrna, ale minimálně inteligenčně na tom musí být velmi dobře. Stihomam a pocit vlastního nedocenění mi připomněl nedávno čteného Rousseaua (Dumy samotářského chodce), přičemž jinak oba pány nechci srovnávat, ale v tomto si spolu nezadali.
Kontext: Zakoupeno v předprodeji na Velký knižní čtvrtek - podzim 2015. Po dočtení knihy jsem zjistila, že se chystá dokumentární film, tak snad se k němu někdy dostanu.
První věta: "Ze dvou tmavomodrých dodávek, které před jedenáctou dopoledne přijely na liduprázdný most, vystoupilo několik mužů."
Poslední věty: "Většina z nás netrpělivých si už svou pointu doplnila. Možná že každý trochu jinou. Je ale tam a sedí."
July 17, 2025
Rozporuplné pocity.
Určitě dobře odvedená práce, co se týče zdrojů..
Ale vlastně jsem některé věci přeskakovala, protože byly nuda.
A taky mě celou dobu sralo číst o tom, že vlastně důvod, proč “byl úspěšný” spočíval v tom, že byl prospěchářský sráč.
Nevím no.
Určitě dobře odvedená práce, co se týče zdrojů..
Ale vlastně jsem některé věci přeskakovala, protože byly nuda.
A taky mě celou dobu sralo číst o tom, že vlastně důvod, proč “byl úspěšný” spočíval v tom, že byl prospěchářský sráč.
Nevím no.
November 3, 2016
Nepřesvědčil mě. Čím víc jsem četla, tím měně jsem mu věřila ...
December 25, 2022
Docela čtivý. Unikátní příběh, téměř až muzejní pečlivost v kontrole kdo co kdy udělal nebo řekl. Několik bílých míst, ale přeci jen jde o špionstvi.
August 18, 2017
Kniha je hodne faktograficka, dobre resersovana, jednu hvezdu dolu za nudne dlouhe prvni 2/3, konec, ktery clovek cte jednim dechem, tak prijde brzy a neni jiz tak dobre zpracovany jako prvni 2/3...
Nizsi hodnoceni si nezaslouzi a nechci odradit ctenare tohoto jinak historicky zajimaveho dila.
Pokud vas tema zajima, urcite stoji za precteni!
Nizsi hodnoceni si nezaslouzi a nechci odradit ctenare tohoto jinak historicky zajimaveho dila.
Pokud vas tema zajima, urcite stoji za precteni!
March 24, 2020
Chválím, že kniha není vůbec adorační, ale faktograficky popisuje životní peripetie Karla Kochera. Nicméně hvězdička dolů za velké mezery, není třeba vůbec řešeno, jaké informace vlastně KGB/StB poskytl, že si vysloužil tak high-profile výměnu. Nicméně rozhodně stojí za přečtení, nakonec je to docela žiletka.
May 6, 2020
Kniha mě lákala, na doporučení Dagiho, ale po přečtení bych ji zařadil do kategorie biografie lidí, kterou ti přinesou nulovou hodnotu. Nebrat, maximálně jako memento toho, jací lidé s námi sdílejí tuto planetu.
Autor si zaslouží pochválit za tu práci při sbíraní všech těch dat ke knize a sepsání.
Autor si zaslouží pochválit za tu práci při sbíraní všech těch dat ke knize a sepsání.
October 11, 2017
I need one breath to read this. Aspecially the secrets from this part of history were fantastic to read. Unique and true story from the Czech history.
September 9, 2016
Aj po dočítaní stále neviem či bol Korcher agentom len STB alebo aj KGB, či dokonca aj CIA.
Napriek tomu je to však unikátna kniha. Príbeh človeka, ktorý žil život v dobe keď sa diali zaujímavé veci. Niekedy mi síce pripadalo, že jeho úloha je len okrajová a sám ju príliš preceňuje, ale ako svedectvo toho čo sa dialo to postačuje.
Autor pán Ševela odviedol perfektnú prácu. Nepodsúva vlastný názor (aj keď ten by ma tiež zaujal), ale nechá hovoriť hlavnú postavu, ľudí čo sa s ním v rôznej dobe stretli, poznali ho, spolupracovali a všetko dopĺňa informáciami z archívu. Dostanete tak plastický obraz o dobe a jej reáliach a hlavne o živote hlavnej postavy. A hlavne to nie je nuda, ale pútavý až strhujúci príbeh.
Vrelo odporúčam a ďakujem.
Napriek tomu je to však unikátna kniha. Príbeh človeka, ktorý žil život v dobe keď sa diali zaujímavé veci. Niekedy mi síce pripadalo, že jeho úloha je len okrajová a sám ju príliš preceňuje, ale ako svedectvo toho čo sa dialo to postačuje.
Autor pán Ševela odviedol perfektnú prácu. Nepodsúva vlastný názor (aj keď ten by ma tiež zaujal), ale nechá hovoriť hlavnú postavu, ľudí čo sa s ním v rôznej dobe stretli, poznali ho, spolupracovali a všetko dopĺňa informáciami z archívu. Dostanete tak plastický obraz o dobe a jej reáliach a hlavne o živote hlavnej postavy. A hlavne to nie je nuda, ale pútavý až strhujúci príbeh.
Vrelo odporúčam a ďakujem.
March 4, 2016
an interesting read
April 30, 2017
Karel Köcher, hochstapler a opportunista, ktery slouzil tomu kdo byl ochoten platit. Jestli byla agentem jeho zena? Kdo ho zradil a za co mu dala KGB primo na prikaz Andropovova 20K$ se asi nedozvime... kniha je to velmi dobra.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews