مبانی زیباشناسی کتابی است کوچک که مهمترین مسائل مطرح در این حوزه را با زبانی ساده و رسا بررسی میکند و خواننده را با چشماندازهای مختلف زیباشناسی آشنا میسازد. ویژگی این کتاب آن است که بهجای تحلیل تاریخی زیباشناسی، به موضوعات مهم مطرح در این حوزه میپردازد؛ مثل هنرمند، اثر هنری، تقلید، داوری زیباشناختی و…
اگرچه پیدایش «زیباشناسی» به قرن هجدهم بازمیگردد، بررسی مفاهیمی چون تقلید، هنرمند، اثر هنری و… نشان میدهد که برای شناخت گسترهی زیباشناسی باید به سرچشمههای فلسفهی غرب بازگشت. به همین منظور، سوانه در این کتاب دیدگاههای فیلسوفان مختلفی را از نظر میگذراند.
این کتاب میتواند به نگرش هنرمندان و علاقهمندان به مباحث نظری هنر ژرفا ببخشد و شناخت آنان از زیباشناسی و فلسفهی هنر را ارتقا دهد.
من کتاب «مبانی زیباییشناسی» نوشتهی پیر سوانه رو تو دورانی خوندم که تمرکز کردن برام سخت بود. برای سرگرم شدن خوندمش، فقط برای اینکه وسط هجوم اخبار دیوونه نشم. نقدمو ازش مینویسم که بمونه بهعنوان یه یادگار از این دورهی زندگیم.
بخشهایی که مربوط به نظریهی کانت بود برام یهکم پیچیده بود. از طرفی با ترجمهش هم مشکل داشتم؛ مشکلم این بود که بعضی مفاهیم، توی شکل اصلی خودشون قابلفهمترن تا وقتی ایرانیزه میشن. همین ایرانیزهکردن بعضی مفاهیم باعث شده بود کتاب سختخوانتر بشه.
کتاب مفیدی بود و مبانی خوبی رو ارائه میداد. برای علاقهمندان به هنر کتاب مناسبیه و در کل دوستش داشتم و با اینکه تمرکزم نصفهنیمه بود، تونستم باهاش همراه بشم. بهعنوان یه کتاب مقدماتی، انتخاب خوبیه.
این کتاب برای شروع مبحث زیباشناسی به من پیشنهاد شد و بهحق انتخابی عالی است. با وجود آنکه شش فصل کتاب به هم مربوط هستند، هر فصل موضوعی مستقل دارد. البته کتاب را خلاصه و هندبوکطور نبینید و در نظر داشتهباشید که مباحث عمیق هستند و نوشتار کتاب بهصورتی است که مطالعهای آرام و متمرکز میطلبد.
یک کتاب عالی با ترجمه ی سلیس برای آشنایی با مبانی زیبایی شناسی و فلسفه ی هنر. کتاب حتی یک مدخل اضافی هم نداره و سراسر جذاب و گیراست. مهمترین بخشش تحلیل نقد قوه ی حکم کانته که خیلی خوب و درست بهش پرداخته و با مثال بحث رو باز کرده.
برای کسی که بخواد اَدّی وارد این حوزه شه اصلاً پیشنهاد نمیکنم. خودم شروعش کردم بدون هیچ پیشزمینهای و تجربۀ خوبی نداشتم. و زیباشناسی شاید لازم داشته باشه که قبلش یهسری دانشهای ابتدایی وجود داشته باشه که من نداشتم. برای فلسفه: 1/تاریخ فلسفۀ غرب، رج. هالینگ دیل (مختصر و خوب) و 2/سیر تحول متافیزیک مدرن و برای تاریخ هنر هم کتاب دامیز رو دارم میخونم که خوبه (بد نبود گامبریج یا گاردنر رو میخوندم ولی همین آسون و خوبه). خلاصه اگر میخواستم یهویی برم سراغ زیباشناسی انگار "زیباشناسی چیست؟" انتخاب بهتری میتونست باشه.
Une très claire et bonne introduction à l’esthétique. Les formulations d’un auteur sont très pédagogiques et le découpage problématique/thématique d’un livre me paraît utile et intéressant. Je recommande vivement!