Il giuoco delle parti: Commedia in tre atti (Il teatro di Pirandello Vol. 15)

by Luigi Pirandello

Tra Leone Gala, che si atteggia a filosofo cinico e Silia, sua moglie, dal carattere superficiale e capriccioso, che odia i discorsi intrisi di logica stringente del marito, si trova nel mezzo, come un vaso di coccio tra vasi di ferro, l'amante di lei, Guido Venanzi completamente dominato dai due. Quest'ultimo non è altro che il passatempo di Silia alla quale il marito ha concesso di averlo per amante, salvando però le esigenze della moralità borghese, riservandosi il diritto di andare a visitare la consorte ufficiale puntualmente per mezz'ora al giorno.

Leone ha risolto il gioco dell'esistenza facendo il vuoto di sentimenti e passioni dentro di sé ma, poiché bisogna pur dare un fondamento alla propria vita, un qualunque significato che giustifichi il fatto stesso di vivere, si è assunto la veste di filosofo intrattenendosi in discussioni dottrinali con il suo cameriere Filippo, che non a caso è chiamato Socrate. Un altro espediente, un giocattolo che Leone ha trovato per colorire il tempo della sua vita, è la passione per l'arte culinaria.

Silia non sopporta più la continua derisione razionale del marito che «...guarda e capisce tutto punto per punto, ogni mossa, ogni gesto, facendoti prevedere con lo sguardo l'atto che or ora farai così che tu, sapendolo, non provi più nessun gusto a farlo». Questo continuo esser messa sotto il microscopio della ragione fa desiderare a Silia la morte del marito. Chiede quindi all'amante di ucciderlo, ma Guido si rifiuta.

Ma il caso mette a disposizione di Silia un'occasione per realizzare il suo scopo: nel suo stesso palazzo abita una prostituta di alto bordo, una certa Pepita di origine spagnola ed accade che una compagnia di gaudenti ubriachi scambino la casa di Silia per quella di Pepita e, nonostante le rimostranze della donna, pretendono di avere quello per cui sono venuti.

Silia in un primo momento si risente, offesa dal loro comportamento, ma poi pensa di usarli per il suo progetto di uccisione del marito. Manda la sua cameriera a chiamare i vicini, per renderli testimoni della grave offesa ricevuta e, nonostante che i signori ubriachi alla fine chiedano scusa, si mostra irremovibile nel pretendere una riparazione per il suo onore macchiato che dovrà esser lavato dal marito con un duello.

Leone riconosce, in apparenza, le buone ragioni apportate da Silia e dal suo amante, ma in realtà ha ben compreso il loro piano. Accetterà di sfidare formalmente, appunto come marito pro forma, l'offensore della moglie, il celebre spadaccino, il marchesino Miglioriti, ma poi chi si dovrà battere realmente con questi dovrà essere Venanzi, poiché è lui che in realtà è il marito effettivo di sua moglie.

Ognuno dovrà fare la sua parte e quella di Venanzi sarà di essere ucciso nel duello all'ultimo sangue.

Leone, amareggiato dall'accaduto, non trarrà soddisfazione dalla sua vendetta, così ben congegnata razionalmente, perché alla fine sono i sentimenti che prevalgono e quella della ragione, sostiene Pirandello, è sempre una vittoria illusoria da cui si esce sconfitti.

Genres: Classics, Plays, Theatre, Nobel Prize, Italian Literature, Fiction, Drama

84 pages, Kindle Edition

First published January 1, 1918

About the author

Luigi Pirandello; Agrigento (28 June 1867 – Rome 10 December 1936) was an Italian dramatist, novelist, poet, and short story writer whose greatest contributions were his plays.

He was awarded the 1934 Nobel Prize in Literature for "his bold and ingenious revival of dramatic and scenic art"

Pirandello's works include novels, hundreds of short stories, and about 40 plays, some of which are written in Sicilian. Pirandello's tragic farces are often seen as forerunners of the Theatre of the Absurd.

Reviews

[Kowsar Bagheri · Rating 2 out of 5]

این ششمین نمایشنامه‌ایه که من دارم از پیراندللو می‌خونم. افت‌وخیز شدیدش در آثار مختلفش واقعاً برام عجیبه. از این نمایشنامه هم خوشم نیومد. فرم و محتوای کاملاً تکراری و حتی ارزشی که اصلاً بداعت بعضی از آثار دیگه‌ی پیراندللو رو هم نداشت. آخر کتاب هم کامران برادران (مترجم) یادداشت کوتاهی درباره‌ی نمایشنامه می‌نویسه و همه‌چیز رو به همه‌چیز ربط می‌ده. از هگل و مارکس گرفته تا لکان و اشمیت و غیره. این بیش از هر چیز تداعی‌گر یک استمنای ذهنی و شوآف شبه‌علمیه و نه چیز دیگه.

[Ahmed Yousri ataweyya · Rating 5 out of 5]

هذه المسرحية الجميلة صدرت ضمن سلسلة روائع المسرح العالمي سبتمبر سنة ١٩٦٥…
تحت اسم (قواعد المبارزة )
اقرأها اليوم في نفس شهر صدورها بعد ٦٠ سنة ومازالت تحتفظ بجمالها رغم تهالك صفحات الكتاب …

الزوج و العشيق و الزوجة مثلث نمطي في مسرحيات القرن العشرين …لكن بيراندللو العظيم يجعل من هذا المثلث في صفحات قليلة نموذجاً لطريقتين في مواجهة الحياة …المحب و اللامبالي ..

الزوجة تخون زوجها مع العشيق بموافقة ضمنية و تقبل تام من الزوج الذي يعيش منعزلاً وسط كتبه و طعامه برفقة خادمه (سقراط) …و يزور الزوجة نصف ساعة يومياً فقط …
يقتحم ٤ من السكارى بينهم ماركيز شهير ..مخدع الزوجة ظناً انها بغيّ…يحدث هذا في وجود العشيق الذي يختبىء …
تريد الزوجة والعشيق من الزوج ان يعقد مبارزة مع الماركيز ليردّ هذه الاهانة …يوافق الزوج مرحباً و تبدأ المبارزة لكن يوم المبارزة يطلب الزوج من العشيق ان يكون هو من يبارز الماركير ويموت دفاعا عن العشيقة (الزوجة) …اليس هو المحب ؟؟

الزوجة بالطبع هى رمز للحياة و الزوج هنا هو اللامبالي الذي يقف متفرجاً على الدنيا فلماذا يموت من أجلها !!
والعشيق هو الضد.

مسرحية جميلة

[chiara.panda_ · Rating 3 out of 5]

Quello che principalmente si riscontra leggendo questa tragedia è il dualismo dei personaggi.

Partendo da Leone, il protagonista per eccellenza, vediamo una doppia personalità: il 'filosofo che ha capito il giuoco della vita', ovvero colui che ha capito il significato e la forza che fa muovere la vita, con l'abilità di guardarla dall'esterno senza lasciarsi dominare dagli istinti, dalle passioni e soprattutto senza restare intrappolato nella maschera delle convenzioni sociali.
Dall'altra parte, invece, troviamo un uomo che finge di essere razionale, ma che in realtà, utilizza 'la punizione dei due amanti' per vendicare la sua rabbia, la sua ira e il suo rancore. Un tipico 'eroe pirandelliano'.

Silia è un personaggio particolare: una donna 'bambina' ancora legata alla condizione di piccolo-borghese, perennemente insoddisfatta (mi ricorda un pò la Bovary), ma al contempo impetuosa, con una grande forza vitale, violenta e smaniosa di evadere dalla società e da tutto ciò che essa comporta.

Guido rappresenta inizialmente la prudenza estrema, quasi vigliaccheria, ma impersona anche la consapevolezza e la presa di posizione.

Interessante tragicommedia, come solo Pirandello poteva partorire.

[Bailote · Rating 4 out of 5]

Para mim a grande falha desta peça é uma confusão inicial que Pirandello cria ao colocar a palavra "destino" na boca de Leone Galla. Galla deixa-se viver, observando a viva por fora, extraindo e racionalizando cada partícula do viver e dos eventos, contudo, no príncipio da peça, chama a este deixar-se viver "destino". Posteriormente, a personagem fala do "acaso", do "imprevisto e violento", opõe o acaso ao caso, o qual é preciso extrair e controlar, chegando a uma noção de vida como uma concatenação de casos ou acasos, que não existiriam por nunca conseguirem ser previstos ou reconhecidos. Este confronto de duas ideias parece-me contraditório, sendo a segunda noção coerente com o autor, a peça e a personagem, desenvolvendo uma linha filosófica robusta, e a primeira, da ideia do destino, simplista e incongruente. Dito isto, penso que este é o único defeito da peça. É uma peça verdadeiramente brilhante que invoca dois dos grandes temas pirandellescos: O jogo dos papéis sociais, a ilusão em que nos induzimos ao viver em sociedade, e a razão como mecanismo para esconder o fundo das ideias e motivos que são os sentimentos. O plot, mais uma vez no conjunto de obras de Pirandello, é sublime e tem uma coerência lógica interna perfeita.

"Mas tu é que tens de desempenhar o teu papel, como eu o meu. É esse o jogo. Até ela o percebeu! A cada um o seu papel, até ao fim; e tu podes ter a certeza que, do meu eixo, eu não saio, aconteça o que acontecer. Vejo-me a mim e vejo-vos a vocês a jogar, e divirto-me. E chega."

[محمد معتمد · Rating 1 out of 5]

در لیست نمایشنامه هایم "شش شخصیت..."پنج ستاره گرفته است و قواعد بازی یک ستاره در حالی که هر دو از یک نویسنده اند. راستش را بخواهید زیاد تاب و توان نمایشنامه هایی که پر از مونولوگ و دیالوگ طولانی که قصد فسلفه بافی دارند را ندارم و این بیشترین نزدیکی را به این نوع از نمایشنامه ها داشت. در حالی که پردۀ اول تقریبا خوب پیش می رود، ناگهان پرده دوم و سوم کاملا ناامیدتان می کند و در نهایت چیز زیادی دستگیر نمی شود. ترجمه هم جاهایی عجیب و غریب است. درست است که سانسور دمار از روزگار ما در آورده و معادل سازی در ترجمۀ آثاری که نویسنده اش حتی ذره ای به سانسور فکر نمی کند بسیار دشوار است اما مترجم این اثر به طرز عجیب و غریبی انگار قصد خودنمایی دارد. "باباطاهر کردن" یعنی چی؟ واقعا معادل بهتری برای لخت کردن یا عریان کردن نیست؟ یا واژه هایی همچون دلارام و ...

[Fabiana · Rating 2 out of 5]

Sono vecchia ormai e, se ci sono troppi personaggi, non riesco più a seguire il filo della storia. In più, essendo un'opera teatrale, ci sono solo dialoghi e i continui cambi di personaggio, poi, peggioravano solo il mio impedimento.
Durante la lettura, non ho capito troppo il senso della storia.
Dopo ho letto una spiegazione online e ho capito, chiaramente, ma comunque non mi è piaciuta molto.

[Emanuela · Rating 3 out of 5]

Era dai tempi della scuola che non leggevo Pirandello, quanto mi piaceva, lessi diversi libri, con questo piccolo acconto penso che sia arrivato il momento di intraprendere qualche rilettura.
Questo è una breve dramma, con al centro un triangolo amoroso: un marito, una moglie, separati, e l'amante della moglie, un ritratto della follia e della crudeltà dell'essere umano.

[Federica Dei Cas]

'Vorresti farmi capire che ho avuto tutto quello che potevo volere, e che ora smanio così (lo dici tu) perchè vorrei l'impossibile, è vero? Non è saggio. Eh, lo so... Ma che vuoi farci? Voglio l'impossibile!'

[Rita · Rating 4 out of 5]

https://www.goodreads.com/review/show...

[Saman Behzadi · Rating 3 out of 5]

ترجمه اصلا جالب نبود. معادل سازی و بازی با کلمات برای جلوگیری از سانسور خیلی مشهود بود.

[Jo Velvet · Rating 3 out of 5]

Sicuramente un testo da vedere rappresentato a teatro per apprezzarlo al meglio, come ogni dramma teatrale, ma leggere Pirandello è sempre una riscoperta e un piacere.

[Sam · Rating 3 out of 5]

3/5

Piuttosto deludente (rispetto alle aspettative).

[Ali · Rating 5 out of 5]

Uno di quei libri che regala al lettore la possibilità di guardarsi da fuori e vedere davvero "come funziona il gioco".