What do you think?
Rate this book
Concerto pour quatre mains
D'un côté Jean Villemont, avocat pénaliste amoureux des sommets et sa consoeur Leila Naciri. De l'autre, Franck Jammet, braqueur virtuose et sa compagne Julie Narmon, aussi discrète qu'efficace. Entre eux, un homme et une affaire. Où se trouvait Franck Jammet la nuit du 18 au 19 février 2013 ? Pourquoi Jean Villemont ne se contente-t-il pas de la version officielle ? Qui a réalisé le casse du siècle ?
473 pages, Paperback
Published October 8, 2015
16 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
September 14, 2021
On the one hand Jean Villemont, a criminal lawyer in love with summits and his colleague Leila Naciri. On the other, Franck Jammet, a virtuoso robber and his partner Julie Narmon, as discreet as efficient. Between them, a man and a case. Where was Franck Jammet the night of February 18 to 19, 2013? Why is Jean Villemont not satisfied with the official version? Who did the heist of the century?
Unfortunately, I didn't write my review when I read it back in 2017, but it was my favorite book of October 2017, so I know I loved it very much!
Unfortunately, I didn't write my review when I read it back in 2017, but it was my favorite book of October 2017, so I know I loved it very much!
May 25, 2016
Du polar intelligent, des personnages haut en couleur , des péripéties et des coups de théâtre qui tiennent en haleine jusqu’au dénouement vraiment déroutant ! DU ROMAN A SUSPENSE INTELLIGENT ET AUDACIEUX, SUPERBEMENT ECRIT ET COMPLETEMENT ADDICTIF ! Je recommande si , toutefois, la thématique » gangsters, braquage et truands » ne vous rebute pas !
http://www.ilestbiencelivre.com/1618/...
http://www.ilestbiencelivre.com/1618/...
May 31, 2017
Déçue par cette histoire de gendarmes et voleurs qui s appesantit davantage sur la manière la plus intelligente de braquer un fourgon que sur la profondeur de ses personnages. Vite lassant.
January 23, 2019
N'étant pas une grande lectrice de polars je ne savais pas trop à quoi m'attendre avec ce thriller sur le banditisme belge. J'ai apprécié la construction de l'histoire par le croisement des époques et des différents personnages, les incursions dans le milieu carcéral, le suspense (un page-turner qui se lit rapidement).
A partir de la deuxième moitié du livre, certains faits de l'intrigue m'ont paru un peu improbables (le nombre de braquages commis pour des sommes folles, les évasions de prison, les cavales... sans qu'aucun membre de la bande ne soit appréhendé). On nous fait prendre en sympathie le truand principal sous prétexte qu'il refuse de blesser ou tuer pendant ses braquages mais il n'est jamais évoqué de quelconques remords sur le détournement d'argent. La toute fin est décevante.
Enfin j'ai trouvé les passages sur la sexualité débordante de chaque personnage masculin totalement inutiles !
A partir de la deuxième moitié du livre, certains faits de l'intrigue m'ont paru un peu improbables (le nombre de braquages commis pour des sommes folles, les évasions de prison, les cavales... sans qu'aucun membre de la bande ne soit appréhendé). On nous fait prendre en sympathie le truand principal sous prétexte qu'il refuse de blesser ou tuer pendant ses braquages mais il n'est jamais évoqué de quelconques remords sur le détournement d'argent. La toute fin est décevante.
Enfin j'ai trouvé les passages sur la sexualité débordante de chaque personnage masculin totalement inutiles !
June 21, 2025
On suit l’escalade fulgurante de plusieurs années de banditisme menée par différents protagonistes.
Malgré des peines de prison pour certains d’entre eux, la bande de Franck ne perd rien de son enthousiasme, d’autant plus que ses membres sont particulièrement talentueux.
Toutefois, la perspective d’une vie de famille ordinaire tempère les élans de Franck, tandis qu’Akim nourrit une réelle volonté de s’échapper pour retrouver les siens.
Franck a du mal à comprendre qui menace réellement Akim.
J’ai plutôt bien aimé le déroulement de l’histoire, qui s’étale sur plusieurs années.
On suit tour à tour les points de vue des malfaiteurs, de la presse et des avocats, ce qui permet de comprendre comment certains ont été rattrapés par la justice, tandis que d’autres ont su échapper à la prison ou déjouer la vigilance des autorités.
Et puis vient la chute… une décision lourde de conséquences. Était-ce vraiment la meilleure ?
Malgré des peines de prison pour certains d’entre eux, la bande de Franck ne perd rien de son enthousiasme, d’autant plus que ses membres sont particulièrement talentueux.
Toutefois, la perspective d’une vie de famille ordinaire tempère les élans de Franck, tandis qu’Akim nourrit une réelle volonté de s’échapper pour retrouver les siens.
Franck a du mal à comprendre qui menace réellement Akim.
J’ai plutôt bien aimé le déroulement de l’histoire, qui s’étale sur plusieurs années.
On suit tour à tour les points de vue des malfaiteurs, de la presse et des avocats, ce qui permet de comprendre comment certains ont été rattrapés par la justice, tandis que d’autres ont su échapper à la prison ou déjouer la vigilance des autorités.
Et puis vient la chute… une décision lourde de conséquences. Était-ce vraiment la meilleure ?
April 9, 2020
Bienvenue dans le monde du grand banditisme , belge en l'occurrence mais ça n'a pas beaucoup d'importance. Ce n'est pas un polar habituel, pas d'enquêteur emblématique se lançant à la poursuite des méchants mais un avocat pénaliste amené, bien malgré lui, à côtoyer la crème des braqueurs. La préparation minutieuse des casses fait beaucoup penser à Océan's Eleven de Soderbergh !
Une agréable récréation entre deux livres plus ardus
December 17, 2022
Un roman qui met un peu de temps à vraiment commencer, j'ai eu un peu peur d'être déçu mais ce n'était pas le cas ! J'ai adoré ma lecture, le fait qu'on suive deux histoires en parallèle, comme une discussion. La fin est plus qu'étonnante, j'aurai été surpris jusqu'au bout de ma lecture ! Ça change de mes thrillers habituels où on parle d'enlèvement ou de meurtres et je suis très content de l'avoir lu.
June 28, 2018
J'ai adoré. Ce n'est pas comparable à Simenon. C'est unique. Bien écrit, tout en restant facile à lire. Je vais à la recherche d'autres livres écrits par Paul Colize.
June 18, 2024
Super policier !
January 6, 2016
Lorsque j'ai reçu ce livre, je m'attendais à une sorte de huis clos entre quatre personnages et ce n'est pas du tout le cas.
Au début du roman, nous suivons Jean Villemont dans son métier d'avocat qui essaye de "s'occuper" de Akim Bachir qui refuse d'être représenté par un avocat. Nous suivons en parallèle un tout petit peu Franck Jammet qui est interpellé pour le casse du siècle : une fortune de diamants dérobés en un rien de temps lors de leur chargement dans un avion de touristes, pas de coups de feu, pas de blesser, pas d'indices sauf la description approximative (taille/poids) par un des membres responsable de l'acheminement de ces colis très spéciaux. Fanck est arrêté sur ce témoignage du fait de son casier judicaire déjà bien rempli. Lien avec Jean Villemont : NEANT. Le début de cette histoire est rondement mené par l'auteur, qui fait que l'on a envie de tourner toujours plus vite les pages.
Mais voilà arrivé vers la 200ième page, le rythme effréné de la première partie s'effondre et l'équilibre du livre s'inverse. L'équilibre du livre me direz vous ? Oui, pour cela revenons à cette histoire.
Au début, Jean Villont raconte son histoire à la première personne et est,sans conteste, un homme de poigne. Un, deux, trois chapitres très courts lui sont consacrés comme une note noire sur une partition. Puis, un chapitre qui nous raconte non pas le quotidien de Franck mais sur une chronologie plus large sa vie de l'enfance à aujourd'hui. Des chapitres un peu plus longs et lents comme cette fois-ci une note blanche sur cette fameuse partition. Aucun des deux ne se connaissent et chacun raconte sa propre histoire à des moments différents. Puis apparait pour chacun une femme, comme un point à côté de la note, Julie pour Franck et Leïla pour Jean. Le nombre de chapitres consacrés à l'un comme à l'autre s'équilibre et après 200 pages s'inverse.
Comme une valse à trois temps qu'aimait nous chanter Brel, Franck tourne, tourne et s'envole de casses en casses alors que Jean reste planté et n'avance plus.
Et j'avoue que j'ai commencé à m'ennuyer, non pas à cause des idées géniales que développent et mettent en exécution le couple Julie / Franck, mais après le coup de l'hélicoptère, on ne peut pas dire qu'il se passe grand chose. Même le casse d'Anvers est trop succinctement décrit pour ma part. Quant à Jean, comme je l'ai dit un peu plus haut, il fait du sur place dans sa vie privée comme professionnelle.
Paul Colize a peut être voulu de l'équilibre dans son livre : 4 mains, 4 personnages principaux, 2 garçons, 2 filles, mais au final la relation Jean / Leïla n'apporte rien et la faire totalement disparaitre de cette histoire n'aurait sans doute pas déséquilibré le livre et peut-être rendu la seconde partie plus rapide : Bachir cracherait le morceau beaucoup plus tôt : ENFIN !
Quand à la fin, je souhaite vous en laisser la surprise mais je vais un tout petit peu spoiler : pourquoi décider que les "mauvais" s'en sortent et que les "bons" non. J'ai un petit goût amer et fermant le livre de me dire que finalement ce livre n'est pas juste et qu'on oublie par sa lecture qu'être braqueur ce n'est pas bien, où est la relation du bien et du mal dans cette œuvre. L'admiration que l'on a pour les casses et pour les personnes qui les montent en fait oublier la nature même de l'acte qui est répréhensible. En effet, la façon dont s'est écrit fait que l'on s'attache rapidement à Franck, à ses plans orchestrés, mais il reste cependant un criminel ! C'est un voleur ! même s'il n'a jamais blessé quelqu'un, il n'en reste pas moins un voleur.
Pour terminer cette chronique, je souhaite juste faire un petit aparté sur le premier casse du fourgon que je n'ai pas trouvé crédible, lorsque Franck braque une arme sur la nuque du gardien et entre dans la banque. Et le chauffeur que fait-il pendant que son collègue fait son petit tour : il lit son journal ou remplit les cases de son sudoku? Je pensais que le chauffeur scrutait minutieusement l'environnement du fourgon pour anticiper, mais là non, et lorsque Franck prend la place de son collègue, il ne voit pas à travers la vitre le changement de morphologie ou de comportement, n'y a-t-il pas de signes secrets avant de monter dans le fourgon, pour dire que tout est OK? Voilà juste une petite réflexion, sinon j'ai beaucoup aimé les autres idées.
Au début du roman, nous suivons Jean Villemont dans son métier d'avocat qui essaye de "s'occuper" de Akim Bachir qui refuse d'être représenté par un avocat. Nous suivons en parallèle un tout petit peu Franck Jammet qui est interpellé pour le casse du siècle : une fortune de diamants dérobés en un rien de temps lors de leur chargement dans un avion de touristes, pas de coups de feu, pas de blesser, pas d'indices sauf la description approximative (taille/poids) par un des membres responsable de l'acheminement de ces colis très spéciaux. Fanck est arrêté sur ce témoignage du fait de son casier judicaire déjà bien rempli. Lien avec Jean Villemont : NEANT. Le début de cette histoire est rondement mené par l'auteur, qui fait que l'on a envie de tourner toujours plus vite les pages.
Mais voilà arrivé vers la 200ième page, le rythme effréné de la première partie s'effondre et l'équilibre du livre s'inverse. L'équilibre du livre me direz vous ? Oui, pour cela revenons à cette histoire.
Au début, Jean Villont raconte son histoire à la première personne et est,sans conteste, un homme de poigne. Un, deux, trois chapitres très courts lui sont consacrés comme une note noire sur une partition. Puis, un chapitre qui nous raconte non pas le quotidien de Franck mais sur une chronologie plus large sa vie de l'enfance à aujourd'hui. Des chapitres un peu plus longs et lents comme cette fois-ci une note blanche sur cette fameuse partition. Aucun des deux ne se connaissent et chacun raconte sa propre histoire à des moments différents. Puis apparait pour chacun une femme, comme un point à côté de la note, Julie pour Franck et Leïla pour Jean. Le nombre de chapitres consacrés à l'un comme à l'autre s'équilibre et après 200 pages s'inverse.
Comme une valse à trois temps qu'aimait nous chanter Brel, Franck tourne, tourne et s'envole de casses en casses alors que Jean reste planté et n'avance plus.
Et j'avoue que j'ai commencé à m'ennuyer, non pas à cause des idées géniales que développent et mettent en exécution le couple Julie / Franck, mais après le coup de l'hélicoptère, on ne peut pas dire qu'il se passe grand chose. Même le casse d'Anvers est trop succinctement décrit pour ma part. Quant à Jean, comme je l'ai dit un peu plus haut, il fait du sur place dans sa vie privée comme professionnelle.
Paul Colize a peut être voulu de l'équilibre dans son livre : 4 mains, 4 personnages principaux, 2 garçons, 2 filles, mais au final la relation Jean / Leïla n'apporte rien et la faire totalement disparaitre de cette histoire n'aurait sans doute pas déséquilibré le livre et peut-être rendu la seconde partie plus rapide : Bachir cracherait le morceau beaucoup plus tôt : ENFIN !
Quand à la fin, je souhaite vous en laisser la surprise mais je vais un tout petit peu spoiler : pourquoi décider que les "mauvais" s'en sortent et que les "bons" non. J'ai un petit goût amer et fermant le livre de me dire que finalement ce livre n'est pas juste et qu'on oublie par sa lecture qu'être braqueur ce n'est pas bien, où est la relation du bien et du mal dans cette œuvre. L'admiration que l'on a pour les casses et pour les personnes qui les montent en fait oublier la nature même de l'acte qui est répréhensible. En effet, la façon dont s'est écrit fait que l'on s'attache rapidement à Franck, à ses plans orchestrés, mais il reste cependant un criminel ! C'est un voleur ! même s'il n'a jamais blessé quelqu'un, il n'en reste pas moins un voleur.
Pour terminer cette chronique, je souhaite juste faire un petit aparté sur le premier casse du fourgon que je n'ai pas trouvé crédible, lorsque Franck braque une arme sur la nuque du gardien et entre dans la banque. Et le chauffeur que fait-il pendant que son collègue fait son petit tour : il lit son journal ou remplit les cases de son sudoku? Je pensais que le chauffeur scrutait minutieusement l'environnement du fourgon pour anticiper, mais là non, et lorsque Franck prend la place de son collègue, il ne voit pas à travers la vitre le changement de morphologie ou de comportement, n'y a-t-il pas de signes secrets avant de monter dans le fourgon, pour dire que tout est OK? Voilà juste une petite réflexion, sinon j'ai beaucoup aimé les autres idées.
January 10, 2016
Mais qui a réalisé le casse du siècle ?
J'aime bien le polar, mais malheureusement celui-ci je n'ai pas tellement accroché. Je l'ai trouvé un peu long et sans vraiment d'action. De plus, j'ai été un peu déçue par la fin. C'est dommage parce-que l'histoire était bien ficelée et les personnages absolument incroyables. J'ai par exemple adoré le personnage de Franck Jammet, ce braqueur virtuose ! Mais je pense que c'est l'écriture qui m'a un peu freinée dans ma lecture. Ce n'est pas mon genre de polar.
http://nuagesdelivres.blogspot.fr/201...
J'aime bien le polar, mais malheureusement celui-ci je n'ai pas tellement accroché. Je l'ai trouvé un peu long et sans vraiment d'action. De plus, j'ai été un peu déçue par la fin. C'est dommage parce-que l'histoire était bien ficelée et les personnages absolument incroyables. J'ai par exemple adoré le personnage de Franck Jammet, ce braqueur virtuose ! Mais je pense que c'est l'écriture qui m'a un peu freinée dans ma lecture. Ce n'est pas mon genre de polar.
http://nuagesdelivres.blogspot.fr/201...
March 30, 2020
C’est un livre divertissant et sympathique à lire. Mais, je suis déçue. L’histoire ne décolle jamais et la fin est décevante.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews