¿Cómo amar a más de una persona? ¿Qué significa tener una pareja no-monógama o no-sexual? ¿Es posible subvertir las tecnologías de poder que se usan para comercializar cuerpos y deseos? ¿Por qué no compartir cama sin tener sexo, o tener sexo sin compartir cama?
Estas y otras cuestiones son abordadas por las trece voces que se reúnen en este segundo volumen para reflexionar y cuestionar formas de relacionarse, cuidarse y quererse en lo sexoafectivo.
Le doy 4* no en conjunto, sino por el primer ensayo sobre todo, que para mí tiene un 10 y por partes del último ensayo-relato-prosa, que me han parecido geniales, partes que dejo citadas a continuación:
-"No es aconsejable depositar toda esperanza en otro cuerpo pero sucede y para entenderlo habría que empezar por aislar el proceso de la circunstancia y observar con atención las pequeñas transformaciones en el significado de la palabra amor".
-"De extenderse hacia ti mis brazos, se han convertido en un tendido eléctrico: entre tú y yo descansan los pájaros, juegan a la cuerda las tormentas, se encienden las ciudades".
-"Éste puede ser un buen lugar para esconder la vida que nunca tendremos. No llegaremos más lejos ni más cerca aquí donde yo tengo el control de lo que sucede y no cabe la decepción. Un espacio que puede expandirse o plegarse como una tela elástica o el universo...".
"-Cuando te miro se me enredan hebras en los tobillos-."
"Puedo levantarme y cerrar esa puerta o quedarme donde estoy y pedirte que la cierres. El significado que le demos a esto dependerá siempre de algo distinto como el significado de una palabra".
"No fue un poeta sino un físico quien escribió: -El hombre no encuentra ante sí mas que a sí mismo-".
"Detesto las imprecisiones. Cuando dices todo el tiempo en realidad deberías decir en ocasiones".
"Estamos programados para ver la causa donde solo hay azar (...) nos reconocemos en la misma incandescencia como si de pronto nos hubieran colocado frente a un espejo trucado para vernos mejor. Curiosamente los experimentos demuestran que no es la razón sino el instinto lo que nos hace buscar coherencia (...) de ahí la importancia de permanecer alerta ante los peligros de la falsa ilusión de sentido."
"Por ejemplo yo a ti ni te encontré ni te estaba esperando por ejemplo yo y tú ni tenía que ser ni no ser".
"En los márgenes en el dragón que se quedó paralizado a la orilla del mar como un gatito".
"(...) en la intensidad, la amplitud, el alcance y la falacia de las escalas pienso en el paréntesis que nos contiene y no puedo imaginar un futuro sin desbordamientos."
y ya por último...
"¿Es un juego de correr, un juego de cartas de mesa o un videojuego? ¿Necesito destreza física, suerte o práctica? ¿He de seguir instrucciones o guiarme por mi instinto? ¿Sudaré, me quedaré sin aire, tensaré los músculos hasta el agotamiento o repiquetearé con mis uñas sobre la mesa imitando los cascos de los caballos que golpean mis costillas? ¿Moveré piezas de mí sobre el tablero? ¿Te como o me comes? ¿Se trata de aparentar que tienes lo que no tienes? ¿Seremos rivales, adversarios, compañeros? ¿Ganaremos dinero, trofeos, dignidad? ¿Qué perderemos? ¿La vida, una oportunidad, el honor, la palabra, el tiempo, la fortuna? ¿Qué perderemos...?"
El resto del libro algo pesado, tedioso, un poco incomprensible y, para mí, con muy poco valor literario... muy "meh" y muy poco interesante. A eso le doy entre 1 y 2*
Me gustan estos libros porque, pese a tratar muchas temáticas desde diferentes perspectivas, es fácil concordar con casi todo (obviando el temita de la prostitución que es que no paran no paran no paran). Gracias a Raquel por dejarme este libro y arruinarme emocionalmente la semana, he aprendido mucho.
"(...) en los relatos amorosos no se habla exclusivamente de relaciones o vínculos íntimos entre personas sino que, explícita o implícitamente, se reflejan (y discuten) símbolos, ideas y prácticas que tienen que ver con la organización social de la convivencia, las articulaciones entre lo privado y lo público, la economía y la división sexual del trabajo, o las desigualdades y negociaciones respecto al poder, por citar algunas".
“Somos las minorías las que proponemos nuevos discursos, un repensar con la utopía de la mano. Y las utopías son imaginarios futuros, realidades por hacer, no palabras vacías”
Las alternativas al amor y al deseo. Las disidencias no y sí pertenecientes al romanticismo. El hambre t las búsquedas de quién añora al otro, a sí mismo, a la idea de dos.
He de decir que me ha gustado mucho, en general, leer (h)amor 2 porque explora un tema que me interesa mucho desde perspectivas que, de primeras, no comparto. Pero es cierto y me parece buen punto el hecho de pensar en que cuestionamos el capitalismo, el patriarcado… etc, pero ¿por qué no cuestionamos la monogamia? Que al fin y al cabo es también un pacto social/sistema relacional impuesto que aceptamos y que tiene consecuencias evidentes si miramos un poco a nuestro alrededor.
Especialmente me han gustado los primeros ensayos, son los que más me han hecho pensar sobre ¿es el amor verdadero el último que se encuentra o hay amor en el proceso? ¿Qué ocurre cuando te habitúas al sexo en tu relación monógama, es el poliamor una solución? ¿Es el amor una tecnología? ¿Cómo jerarquizamos nuestras relaciones? ¿Friendzone? ¿Qué intereses tienen el capitalismo en el amor? ¿También en la asexualidad? La asexualidad es un tema del que nunca he leído nada y me ha venido bien acercarme aunque sea un poquito al tema.
Por otro lado, hay cosas que no sé si me han gustado o no, porque no tengo un criterio y lo reconozco. Pero los poemas pues no es algo que haya disfrutado, ni me haya hecho pensar, ni nada, pero por supuesto que es algo que tiene que ver más conmigo y con las cosas que conecto que con los poemas en sí.
Y ya por último, os prometo que hay más psicólogos que Freud, de verdad. En general, en libros de este estilo (tampoco me he leído tantos) a los autores y autoras les encanta citar a Freud como si eso diera un rigor o algo y…. hay cosas que agradecerle a Freud, no digo que no, pero también os digo que hay autores mucho más científicos y rigurosos, pero esto es otro tema.
Léetelo si quieres una lectura rápida que te haga pensar sobre el amor, pero sé consciente de que no es del todo provechoso.
Cuestiona el amor romántico y monógamo y explora otras posibilidades, otras formas de relacionarnos. Los límites que determinan cada tipo de relación, los afectos, los cuidados.
La monogamia viene alimentada por el sistema capitalista, el amor es un producto más de consumo. No sólo el amor, también el sexo, tema tabú a la vez que centro de todo.
"La monogamia es el único pacto social, junto con el patriotismo (la otra gran forma de monogamia que es intocable, incuestionable."
he leído muchos de la colección y después del 1, este es el que más me ha gustado /enseñado conceptos y reflexiones novedosas. Como siempre, y siendo parte del encanto de la serie, no todos los textos te calan ni te lleven igual, algunos más que otros pero este libro me parece una muy buena selección, estaba un poco desencantada con los últimos que había leído más específicos.
mis favoritos: romper la monogamia como apuesta política y The one I love/ you're the one
Interesantísimo compendio ensayístico del que aprender y profundizar en diversas realidades como la agamia, la anarquía relacional o la defensa de la soltería como alternativa real y no estadio de espera. Muchas ganas de continuar con el resto de la colección.
La primera parte del libro (como los dos primeros tercios) me han parecido muy buenos, sobre concepctos básicos sobre no-monogamias, agamia, anarquía relacional, asexualidad, etc. Pero la última parte deja de ser ensayo y me sobra un poquito. Igualmente al igual que el 1, bueno para adentrarse en diferentes tipos de (h)amor.
Me gustó mucho más (H)amor1 pero el capítulo “The only I love/You’re the one” de Jaron Rowan y Silvia Nanclares me ha parecido revolucionario. Es necesario darle una vuelta a qué asociamos con la “soltería” y como encajarla en una sociedad donde se la asocia al fracaso frente a un amor romántico, entendido como triunfo. Se necesita dibujar una soltería fuera de toda connotación negativa, que sea crítica, independiente y capaz. Una nueva forma de vida en común.
El resto de ensayos acertados e innovadores. “Asexualidad: un cuestionamiento extremo del deseo” me ha abierto los ojos a otra forma de ver la sexualidad y ha resuelto alguna duda que tenía.
« la renuncia, como el abandono, como poner piedras a hervir en medio del desierto porque otra vez -otra última vez- no encontraste cómo saciar tu hambre y tuviste que engañarte para conciliar el sueño, son formas de morir »
Com tots els llibres amb capítols escrits per diferents autoris, alguns són millors que altres i tot depèn de gustos i del que estigues buscant en un llibre concret. Jo buscava alguna cosa que en part he trobat; però he acabat sobretot reflexionant sobre la manera en que estime i sóc estimada, i en com l'amor forma part de la meua vida (l'amor en general: el romàntic, les amistats, la família, el sexe...).
Crec que en alguns capítols se centren molt en l'amor entès com a relació, i les amistats es deixen molt de banda; també entenc que per a això hi ha altres llibres, com "(h)amor amigas" (que ja estic desitjant llegir). En tot cas, he pogut reflexionar prou entorn a l'amor i les relacions, que supose que al final és un dels objectius del llibre.
Qué gusto necesitar ordenar tus ideas y coger un libro que te va guiando en el camino sembrando las preguntas adecuadas. Un conjunto de ensayos que pretenden desarticular los saberes sobre el amor que se nos han inculcado sistemáticamente, para ofrecer alternativas de sentir que escapan de los modelos tradicionales, capitalistas y funcionales. Cada uno de ellos, de opinión, fáciles de leer y sin enrevesamientos, tratan el poliamor y el anarquismo relacional, descentralizan de la pareja, tratan la asexualidad y el sexo-centrismo, las relaciones familiares, la falacia del amor único y verdadero, la desestigmatización de la soltería, la amistad, etc. Me gusta que incluya poemas al final. Es una antología merecedora de ser leída, con textos que en la mayoría de los casos saben a poco.
Si bien (h)amor1 habla más de conceptos básicos y no ha sido tan descubrimiento (para mí, que hice ya mis búsquedas y lecturas sobre muchos temas), me ha encantado este libro y su crítica a diferentes cosas, desde la familia tradicional y las comunidades de apoyo mutuo, la posición de la amistad en nuestra vida como vínculo de segunda clase, el capitalismo sexual en relación a la asexualidad y cómo esta no "vende" ni "compra" hasta el imaginario colectivo de soltería y la redefinición que esta se merece. Incluso las partes que no eran tan académicas y más artísticas, como las ilustraciones y poemas de algunas autoras eran preciosas <3
Me han parecido especialmente interesantes la idea de la asexualidad como orientación disidente en un mundo hipersexualizado y la crítica a la jerarquización del amor. Concretamente al relato generalizado de que el amor romántico está en la cumbre de la pirámide, sobre cualquier otro, y que es el único al que debemos aspirar para estar completos.
Tenía varios libros de esta "serie" pendientes y creo que les voy a dar una oportunidad. Gracias a este libro, además, me he apuntado varias autoras que desconocía y que me han llamado mucho la atención.
Una compilación con una justa medida de rebeldía, desestructuración de los mandatos de la mononorma y de estudiar el amor hurgándose a sí mismxs siendo parte de una red de afectos donde a veces el deseo y el amor coinciden y a veces solo hay uno u otro o nada y que no desear también puede ser político cuando se vive en una sociedad sexocentrista. Qué manera maravillosa de conmoverse y cuestionárselo todo. Para mantener en la biblioteca, para volver a él y sobre todo compartir.
Un libro con textos preciosos y llenos de amor, de muchos amores que luchan por sobrevivir en un contexto donde hasta las emociones están capitalizadas. Volveré a este libro, sobre todo a los textos de Brigitte Vasallo y de Jaron Rowan y Silvia Nanclares, para encontrar cobijo cuando crea que no hay espacio para el amor.
Un buen primer acercamiento a otras alternativas del amor romántico. Algunos textos se quedan en un nivel de crítica superficial y un poco simplista pero ayudan a comenzar a trazar algunos conceptos básicos.
Reflexiones y capítulos muy buenos acompañados de ensayos artísticos interesantes aunque en mi humilde opinión espero que otros tomos tengan en cuenta perspectivas de personas que no sean periodistas o
Como dije con el primero de esta colección me gusta mucho el formato y que puedas leer ensayos de diferentes autoras. Recomiendo ya que es bastante ligero y abre horizontes. Sobre todo sobre cómo nos planteamos el amor.
“en las posiciones y posturas que adoptamos -políticas científicas anatómicas geográficas- cuando nos amamos y cuando no nos amamos
en la intensidad la amplitud el alcance y la falacia de las escalas pienso en el paréntesis que nos contiene y no puedo imaginar un futuro sin desbordamientos”