What do you think?
Rate this book
La filosofía
Que es la vida?, en que consiste la libertad?, como podemos ser felices?, hay un Dios?, por que existe el mal?, quienes deben gobernar?, la realidad es una ilusion de los sentidos?, para que sirve la moral?, que es la angustia?, cual es mi lugar en el mundo?, por que debemos morir?
Jaime Barylko propone un recorrido apasionante por la historia del pensamiento humano y un desafio insoslayable: volver a transitar la senda de los grandes pensadores en busca de las verdades esenciales. Una invitacion a pensar para hombres y mujeres con vocacion de filosofos.
Jaime Barylko propone un recorrido apasionante por la historia del pensamiento humano y un desafio insoslayable: volver a transitar la senda de los grandes pensadores en busca de las verdades esenciales. Una invitacion a pensar para hombres y mujeres con vocacion de filosofos.
- GenresPhilosophy
312 pages, Paperback
First published October 30, 2006
16 people are currently reading
100 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
February 5, 2019
Para los primerizos en filosofía, es un excelente punto de partida. Repasa a todos los grandes filósofos de la humanidad hasta nuestros días, explicando claramento lo que pensaba cada uno, en qué se basaban para hacerlo, cómo influía la época histórica. Brevemente, pero te pemite hacerte un pantallazo con todo. Recomendado.
November 14, 2021
Lo leí de adolescente y en ese momento me había gustado porque es una introducción sencilla a grandes pensadores de la historia. Con algunos años más entendí a quienes lo criticaban por resumir obras enteras a un par de párrafos y por tomar ciertas licencias, pero creo que el balance es favorable. Más allá de que sea una lectura inicial y que pronto debería quedarnos corta si nos empezamos a meter más en fondo leyendo otro tipo de libros o directamente a los filósofos, rescato que en los noventas ayudó a popular la filosofía tanto a través de sus libros como en entrevistas (Sztajnszrajber retomó esa posta en los 2010 pero con una propuesta más desde la ficción en Encuentro, Twitter, la música y conferencias -y los libros tal vez más en un segundo plano-).
Releyéndolo para este proyecto entiendo qué me atrajo de esa lectura temprana: usa etimologías que eran casi un hobby para mi yo adolescente, usa un estilo transparente accesible para quien no tiene mucho bagaje y que se roza por momentos la autoayuda o la espiritualidad, ilustrando conceptos con fragmentos literarios. Así aparecen grandes poetas como Fray Luis de León, Jorge Manrique o Antonio Machado o Proust o Shakespeare para iluminar con párrafos y versos memorables.
En síntesis creo que logra exitosamente condensar en poco más de trescientas páginas a la mayoría de los pensadores clásicos (y algunos que no vi en otras introducciones como puede ser Buber). Para quien sea su única lectura le da lo mínimo e indispensable y para quienes deseen profundizar traza un montón de líneas para proyectar nuevas lecturas. En mi caso fue la primera vez que oí mencionar a muchos que después tendría oportunidad de visitar una y otra vez.
Fragmentos preferidos
“En los pueblos antiguos pensar significaba repetir fórmulas tradicionales, inmemoriales. Todo en el arte y en la cultura consistía en reproducir, y el autor era auctor, agregaba, añadía.”
“Sabio, le explica Sócrates, es quien sabe vivir, no quien sabe cosas (...) quien sabe controlarse aspirando a los bienes verdaderos: la in-dependencia y la libertad.”
“El animal nace, pero el hombre se hace. Se hace a través de la educación.”
“Ser hombre es ser con otros, de otros, para otros.”
“Todo lo que depende de los sentidos se agota, se pierde y busca otras fuentes mayores de satisfacción.”
“Todo amor es platónico. O no es más que un mero intercambio de favores.”
“El término ‘vago’ (...) viene del latín vacare, es decir ‘estar vacío’, vacío de preocupaciones y de otras compulsiones exteriores. De ahí proviene el término ‘vaca-ciones’.”
“Hay que aprender a pensar para aprender a vivir, día a día. Si la felicidad deja de ser un objetivo que uno debe alcanzar y poseer, si la trocamos por pequeños momentos excepcionales, seremos felices, plenamente felices, en cada uno de esos momentos.”
“El especialista es un espécimen de nuestros tiempos, eficientes y productivos. En la antigüedad el amor al saber era tan amplio que generaba una ansiedad nunca satisfecha.”
“Esa ficción, la del yo siempre idéntico a sí mismo, la de la identidad, se produce porque todo lo que nos acontece se sucede en forma tan vertiginosa, que parece unirse en un largo e interminable hilo (...)”
“La ideología brota del pensamiento, de las ideas; pero una vez cristalizada lleva a la detención del pensamiento.”
“La muerte es muerte de lo individual, de lo fragmentario y sin asidero, sin anclaje. Pensar es buscar el anclaje de la unidad real frente a la fragmentariedad y pasajeridad. Maya, en lengua oriental.”
“Si el otro es a veces un espejo, también es un muro impenetrable, porque nadie puede ir más allá de su propia piel (...)” (Kierkegaard)
“Aquel que piensa todos los días. El que se libera de las rutinas. El que muere y renace a cada instante. El ser heroico a causa de su superioridad, no sobre los demás, sino superior a sí mismo (Nietzsche glosado por Barylko).
“Hubiera debido morir más tarde, no es ahora momento para tales noticias… Mañana, mañana, mañana, palabra falaz que nos va llevando poco a poco al final de nuestros días, mientras el ayer ilumina al necio el camino hacia la muerte sobria. ¡Apágate, apágate, cabo de vela! La vida no es más que una sombra errante; un pobre comediante que pasa pomposamente por el escenario y de quien no se oye hablar más; es un cuento contado por un idiota, lleno de ruido y de furia que nada significa.” (Macbeth)
“Hay dos tiempos (en lenguaje antiguo podrían llamarse kronos, el devenir temporal, y kairos, la ocasión excepcional): el físico-matemático, que devora todo porque todo es igual y le da igual, y el ocasional, el vivencial, el intuitivo. Y dado que hay dos tiempos, hay dos memorias.”
“Sólo cuando, después de reconocer la inapreciable diferencia de un ser, renuncio a toda pretensión de incorporarlo en alguna forma dentro de mí, o de hacerlo parte de mi alma, solo entonces llega a ser para mí un Tú.”
Releyéndolo para este proyecto entiendo qué me atrajo de esa lectura temprana: usa etimologías que eran casi un hobby para mi yo adolescente, usa un estilo transparente accesible para quien no tiene mucho bagaje y que se roza por momentos la autoayuda o la espiritualidad, ilustrando conceptos con fragmentos literarios. Así aparecen grandes poetas como Fray Luis de León, Jorge Manrique o Antonio Machado o Proust o Shakespeare para iluminar con párrafos y versos memorables.
En síntesis creo que logra exitosamente condensar en poco más de trescientas páginas a la mayoría de los pensadores clásicos (y algunos que no vi en otras introducciones como puede ser Buber). Para quien sea su única lectura le da lo mínimo e indispensable y para quienes deseen profundizar traza un montón de líneas para proyectar nuevas lecturas. En mi caso fue la primera vez que oí mencionar a muchos que después tendría oportunidad de visitar una y otra vez.
Fragmentos preferidos
“En los pueblos antiguos pensar significaba repetir fórmulas tradicionales, inmemoriales. Todo en el arte y en la cultura consistía en reproducir, y el autor era auctor, agregaba, añadía.”
“Sabio, le explica Sócrates, es quien sabe vivir, no quien sabe cosas (...) quien sabe controlarse aspirando a los bienes verdaderos: la in-dependencia y la libertad.”
“El animal nace, pero el hombre se hace. Se hace a través de la educación.”
“Ser hombre es ser con otros, de otros, para otros.”
“Todo lo que depende de los sentidos se agota, se pierde y busca otras fuentes mayores de satisfacción.”
“Todo amor es platónico. O no es más que un mero intercambio de favores.”
“El término ‘vago’ (...) viene del latín vacare, es decir ‘estar vacío’, vacío de preocupaciones y de otras compulsiones exteriores. De ahí proviene el término ‘vaca-ciones’.”
“Hay que aprender a pensar para aprender a vivir, día a día. Si la felicidad deja de ser un objetivo que uno debe alcanzar y poseer, si la trocamos por pequeños momentos excepcionales, seremos felices, plenamente felices, en cada uno de esos momentos.”
“El especialista es un espécimen de nuestros tiempos, eficientes y productivos. En la antigüedad el amor al saber era tan amplio que generaba una ansiedad nunca satisfecha.”
“Esa ficción, la del yo siempre idéntico a sí mismo, la de la identidad, se produce porque todo lo que nos acontece se sucede en forma tan vertiginosa, que parece unirse en un largo e interminable hilo (...)”
“La ideología brota del pensamiento, de las ideas; pero una vez cristalizada lleva a la detención del pensamiento.”
“La muerte es muerte de lo individual, de lo fragmentario y sin asidero, sin anclaje. Pensar es buscar el anclaje de la unidad real frente a la fragmentariedad y pasajeridad. Maya, en lengua oriental.”
“Si el otro es a veces un espejo, también es un muro impenetrable, porque nadie puede ir más allá de su propia piel (...)” (Kierkegaard)
“Aquel que piensa todos los días. El que se libera de las rutinas. El que muere y renace a cada instante. El ser heroico a causa de su superioridad, no sobre los demás, sino superior a sí mismo (Nietzsche glosado por Barylko).
“Hubiera debido morir más tarde, no es ahora momento para tales noticias… Mañana, mañana, mañana, palabra falaz que nos va llevando poco a poco al final de nuestros días, mientras el ayer ilumina al necio el camino hacia la muerte sobria. ¡Apágate, apágate, cabo de vela! La vida no es más que una sombra errante; un pobre comediante que pasa pomposamente por el escenario y de quien no se oye hablar más; es un cuento contado por un idiota, lleno de ruido y de furia que nada significa.” (Macbeth)
“Hay dos tiempos (en lenguaje antiguo podrían llamarse kronos, el devenir temporal, y kairos, la ocasión excepcional): el físico-matemático, que devora todo porque todo es igual y le da igual, y el ocasional, el vivencial, el intuitivo. Y dado que hay dos tiempos, hay dos memorias.”
“Sólo cuando, después de reconocer la inapreciable diferencia de un ser, renuncio a toda pretensión de incorporarlo en alguna forma dentro de mí, o de hacerlo parte de mi alma, solo entonces llega a ser para mí un Tú.”
January 15, 2021
Un pantallazo sobre la historia del pensamiento occidental. Simplifica y resume (quizás excesivamente) las ideas de muchos filósofos intercalando fragmentos de sus obras. Muy útil para identificar qué autores te gustaría investigar más.
November 6, 2017
Su engañosa sinopsis me llevó a leer este libro. Es demasiado delirante y no te aporta nada nuevo. Este es el tipo de filosofía que no me gusta, la que cuestiona si existimos o qué es real. Las filosofías prácticas son cinismo, epicurismo y estoicismo. Estas filosofías hablan sobre cómo enfrentar nuestras vidas y sobrellevar las dificultades. Éste es el tipo de filosofía útil que quiero aprender.
Solo para ilustrar lo confuso que es este libro, te dejo un fragmento:
"Y si te engañas a ti mismo, porque si me engaño a mí mismo, soy el que no existe, en verdad, ni me engañas, y debido a esto existo si me engaño a mí mismo, y dado que existo si me engaño a mí mismo, cómo ¿Puedo ser engañado acerca de mi ser? ¿Cuándo es cierto que existo si me engaño, y por lo tanto, dado que yo, el engañado, existiría, incluso si hago trampa, ciertamente no me engaño sabiendo que existo ".
Esto me recuerda a Pinocho en Shrek xD
https://www.youtube.com/watch?v=iAJZl...
The book's deceiving synopsis led me to read it. It's too delirious and doesn't teach you anything new. This is the kind of philosophy I don't like: the kind that questions if we exist or what is real. The practical philosophies are cynicism, epicurism, and stoicism. These philosophies talk about how to face our lives and cope with difficulties. That's what I want to learn from now on. t's what I want to learn from now on.
Solo para ilustrar lo confuso que es este libro, te dejo un fragmento:
"Y si te engañas a ti mismo, porque si me engaño a mí mismo, soy el que no existe, en verdad, ni me engañas, y debido a esto existo si me engaño a mí mismo, y dado que existo si me engaño a mí mismo, cómo ¿Puedo ser engañado acerca de mi ser? ¿Cuándo es cierto que existo si me engaño, y por lo tanto, dado que yo, el engañado, existiría, incluso si hago trampa, ciertamente no me engaño sabiendo que existo ".
Esto me recuerda a Pinocho en Shrek xD
https://www.youtube.com/watch?v=iAJZl...
The book's deceiving synopsis led me to read it. It's too delirious and doesn't teach you anything new. This is the kind of philosophy I don't like: the kind that questions if we exist or what is real. The practical philosophies are cynicism, epicurism, and stoicism. These philosophies talk about how to face our lives and cope with difficulties. That's what I want to learn from now on. t's what I want to learn from now on.
January 29, 2018
Lindo libro. Hace un repaso desde Sócrates hasta el posmodernismo, un poco somero, pero bastante ameno.
September 14, 2022
Un libro muy parcial, informativo y, como dice, nos invita a pensar. Me cambió la vida, de forma muy real, tanto como mi perspectiva sobre las cosas.
Lo súper recomiendo.
Lo súper recomiendo.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews