What do you think?
Rate this book
سیر تاریخی انجیل برنابا
72 pages, Unknown Binding
First published January 1, 1977
2 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
November 19, 2018
تلاش برای اثبات اصالت انجیل برنابا حربه نخنما و قدیمیایست که عموما توسط مدافعان مسلمان صورت میگیرد تا بواسطه آن اولا اناجیل قانونی را زیر سوال ببرند و دوما حقانیت پیامبر اسلام در منابع مسیحی را مطرح کنند (نوشتهی من تنها به مورد دوم میپردازد). مغرضانه بودن این تلاش پیش از هر بررسی تاریخیای، در نادیده گرفتن تضاد محتوایی این انجیل با قرآن و نقل گزینشی بخش کوچکی از آن (پیشگویی دربارهی فرستادهای به نام احمد) خود را نشان میدهد. این کتاب نیز آنطور که از نامش پیداست رساله ایست در مورد انجیل برنابا و تلاش دارد هدفی را که پیشتر گفته شد دنبال کند. مولف در مقدمه مخاطب را به مطالعه بی غرض و بدون تعصب دعوت کرده، اما این مقدمه با خواندن چند صفحه از کتاب بسیار بیاساس و محضک به نظر می رسد. اکثر مطالب کتاب ترجمه پراکنده مقالات و یا مقدمات کتاب های دیگر است که سطر به سطر عینا کپی شده اند که در ادامه به موارد معدودی از آنها اشاره میکنم
در باب منابع کتاب
منابع کتاب بسیار نامعتبر و غیر قابل استناد و در بعضی موارد غیر قابل دسترسی اند. به عنوان مثال از پنهان کردن انجیل برنابا توسط پاپ گفته شده و خواننده را فلان دانشنامه انگلیسی زبان که روزگاری وجود داشت ولی اکنون سانسور شده ارجاع میدهد. در موردی دیگر، نویسنده یا به مقدمه کتابی حاوی نقل قولی از یک راهب اشاره میکند مبنی بر اینکه وی مطالب دست نویسی متعلق به قرن دوم میلادی مشاهده کرده بود که نام انجیل برنابا در آن ذکر شده بود و نویسنده در ادامه متذکر می شود که حتما این کتاب ها و دست نوشته ها در کتاب خانه های سری واتیکان یا شاید جاهای دیگر موجود است. در قسمتی از کتاب نویسنده اعلام می کند که نسخه سریانی انجیل برنابا با قدمتی بیشتر از نسخه اصلی (قبل تر از قرن 16 - 18 میلادی) نیز موجود است.اما این نسخه کجاست؟ مشخص نیست. آیا وجود خارجی دارد؟ نویسنده به عنوان منبع این سخن خود، به مقدمه جلال آل احمد در کتاب زن زیادی اشاره می کند که گویا ایشان یک نسخه انجیل به زبان سریانی نزد یکی از دوستان خود دیده است.در خاتمه نویسنده تقاضا می کند که اگر کتاب موجود است، آن را به دستش برسانند. به عبارت دیگر بخش مهمی از منابع این کتاب وجود خارجی ندارد.
بخش اول کتاب
نویسنده در بخش نخستین قصد دارد به سیر تاریخی انجیل برنابا بپردازد و در این راه به خوبی ثابت می کند که برای مطالعه تاریخچه یک کتاب نیازی به ارائه یافته های تاریخی و باستنشناسی نیست و تنها می توان با استناد به شفاهیات و شایعات و قالَ بهمان این امر را به خوبی پیش برد. همانطور که پیشتر گفته شد، مطالب این بخش مستند نیست.
بخش دوم کتاب
مولف در بخش دوم به نظری اجمالی به بعضی از تعالیم و آیات در اناجیل میاندازد و اینها را در ادامه دو بخش میکند: اول-موارد معدودی که با تبصره و تاویلهای خاص میتواند نشانگر پیشگویی بعثت پیامبر اسلام باشد. نویسنده این تعالیم را صرفا با استناد به حجیت قرآن مورد تایید قرار میدهد
دوم-مواردی که صراحتا از پسر خدا بودن و نجاتدهنده بودن عیسی صحبت میکند. نویسنده این تعالیم را با نسبت دادن به ادیان و باورهای بودایی، مانوی و اسنی مردود و ساختگی اعلام میکند
اما بحث برانگیزترین بخش این کتابچه، تلاش نویسنده برای انطباق تعالیم انجیل برنابا با عقاید اسلامیست. برای رسیدن به این مقصود، نویسنده اختلافهای متعدد میان انجیل برنابا و قرآن را نادیده میگیرد و تلاش میکند اصول دین اسلام را از انجیل برنابا استنتاج کند
در ادامه، لینک دانلود یکی از مقالاتی را که به طور مختصر به بررسی تاریخی و محتوایی انجیل برنابا و مقایسه آن با قرآن پرداخته قرار میدهم. خواندن این مقاله میتواند تا حد زیادی روشنگر حقایق این کتاب جعلی باشد
دانلود مقاله بررسی انجیل برنابا
پینوشت: این نوشته پس از سه سال بازنویسی و تعدیل شده. هدف من از نگارش این مطلب نه دفاع از حقانیت اناجیل اربعه و مسیحیت، بلکه نشان دادن نامعتبر و جعلی بودن انجیل برناباست
در باب منابع کتاب
منابع کتاب بسیار نامعتبر و غیر قابل استناد و در بعضی موارد غیر قابل دسترسی اند. به عنوان مثال از پنهان کردن انجیل برنابا توسط پاپ گفته شده و خواننده را فلان دانشنامه انگلیسی زبان که روزگاری وجود داشت ولی اکنون سانسور شده ارجاع میدهد. در موردی دیگر، نویسنده یا به مقدمه کتابی حاوی نقل قولی از یک راهب اشاره میکند مبنی بر اینکه وی مطالب دست نویسی متعلق به قرن دوم میلادی مشاهده کرده بود که نام انجیل برنابا در آن ذکر شده بود و نویسنده در ادامه متذکر می شود که حتما این کتاب ها و دست نوشته ها در کتاب خانه های سری واتیکان یا شاید جاهای دیگر موجود است. در قسمتی از کتاب نویسنده اعلام می کند که نسخه سریانی انجیل برنابا با قدمتی بیشتر از نسخه اصلی (قبل تر از قرن 16 - 18 میلادی) نیز موجود است.اما این نسخه کجاست؟ مشخص نیست. آیا وجود خارجی دارد؟ نویسنده به عنوان منبع این سخن خود، به مقدمه جلال آل احمد در کتاب زن زیادی اشاره می کند که گویا ایشان یک نسخه انجیل به زبان سریانی نزد یکی از دوستان خود دیده است.در خاتمه نویسنده تقاضا می کند که اگر کتاب موجود است، آن را به دستش برسانند. به عبارت دیگر بخش مهمی از منابع این کتاب وجود خارجی ندارد.
بخش اول کتاب
نویسنده در بخش نخستین قصد دارد به سیر تاریخی انجیل برنابا بپردازد و در این راه به خوبی ثابت می کند که برای مطالعه تاریخچه یک کتاب نیازی به ارائه یافته های تاریخی و باستنشناسی نیست و تنها می توان با استناد به شفاهیات و شایعات و قالَ بهمان این امر را به خوبی پیش برد. همانطور که پیشتر گفته شد، مطالب این بخش مستند نیست.
بخش دوم کتاب
مولف در بخش دوم به نظری اجمالی به بعضی از تعالیم و آیات در اناجیل میاندازد و اینها را در ادامه دو بخش میکند: اول-موارد معدودی که با تبصره و تاویلهای خاص میتواند نشانگر پیشگویی بعثت پیامبر اسلام باشد. نویسنده این تعالیم را صرفا با استناد به حجیت قرآن مورد تایید قرار میدهد
دوم-مواردی که صراحتا از پسر خدا بودن و نجاتدهنده بودن عیسی صحبت میکند. نویسنده این تعالیم را با نسبت دادن به ادیان و باورهای بودایی، مانوی و اسنی مردود و ساختگی اعلام میکند
اما بحث برانگیزترین بخش این کتابچه، تلاش نویسنده برای انطباق تعالیم انجیل برنابا با عقاید اسلامیست. برای رسیدن به این مقصود، نویسنده اختلافهای متعدد میان انجیل برنابا و قرآن را نادیده میگیرد و تلاش میکند اصول دین اسلام را از انجیل برنابا استنتاج کند
در ادامه، لینک دانلود یکی از مقالاتی را که به طور مختصر به بررسی تاریخی و محتوایی انجیل برنابا و مقایسه آن با قرآن پرداخته قرار میدهم. خواندن این مقاله میتواند تا حد زیادی روشنگر حقایق این کتاب جعلی باشد
دانلود مقاله بررسی انجیل برنابا
پینوشت: این نوشته پس از سه سال بازنویسی و تعدیل شده. هدف من از نگارش این مطلب نه دفاع از حقانیت اناجیل اربعه و مسیحیت، بلکه نشان دادن نامعتبر و جعلی بودن انجیل برناباست
February 11, 2024
کتاب سیر تاریخی انجیل برنابا در ابتدا به اثبات تاریخی انجیل برنابا پرداخته از این جهت که مثلا در تاریخهایی قبل از ظهور اسلام جوامعی از مسیحیت این کتاب رو به عنوان انجیل جعلی معرفی کردند و پس از اون به طور مختصر در مورد مسائلی که در این انجیل اومده مطالبی میگه و در نهایت جوابی به چند شبهه میده. به دلیل اینکه سعی شده کتاب بسیار مختصر و کوتاه باشه بسیاری از مطالب خلاصه بیان شده و اسناد کامل معرفی نشده اند اما در مجموع اطلاعات جالبی داره. در مورد نظر کلی خودم نسبت به این انجیل، با توجه به مطالعاتی که داشتم این انجیل کمتر مورد تحریف واقع شده و در واقع نزدیکتر به یک دین الهی است. اگر سیر ادیان آسمانی رو در نظر بگیریم هیچکدوم اختلاف فاحشی در اصول ندارند و در واقع وقتی دین قبلی در حال انحراف شدید بوده، دین بعدی ظاهر شده. حالا مقایسهی اسلام و یهودیت رو با مسیحیت که انجام بدید، مسیحیتی که کلیسا و اناجیل اربعه معرفی میکنند اختلاف فاحشی بینشون دیدن میشه و حالا اگر با انجیل برنابا مقایسه کنیم شاهد شباهتهای بسیار بیشتری هستیم. پس به این دلیل این انجیل بیشتر شبیه به دینی آسمانی مابین یهود و اسلامه.ه
Displaying 1 - 2 of 2 reviews