Felsefeyi biraz daha tanimak icin basladigim bu kitapta faydali bilgiler oldugu kadar, yazarin kendi inancini ciddi bicimde empoze etme ve aleni bir ateizm propagandasi yapmakta oldugunu farkettim. Oysa ileri surulen argumanlar yazarin kendi tarifiyle "kendi ozlemlerinin" baska insanlarca da kabul edilmesi icin "yumusak guc" kullanmak ve kendi entellektuel donanimini bu maksatla kullanmak biciminde. Oysa ateizm icin vurguladigi en kuvvetli argumanlar yine kendi tarifiyle "kisir sorunlar" ya da "fosil sorunlar" olarak nitelenen, bir cok islam aliminin ve musluman felsefe bilgininin ayrintilica izah edip curutmus oldugu yahut en azindan Darwinism'in ve tum ateizmin yetelri cevaplari veremeyip "bence, sence" formunda gorelilik ifadeleri ile tezlerini savunmasindan kaynakli ateist felsefenin listelerinde "kisir sorunlar" olarak kalmaya devam etmektedir.