What do you think?
Rate this book
Early Medieval Art
Beginning with the coronation of Charlemagne as Emperor of the West in A.D. 800, John Beckwith guides us through the architecture, painting, sculpture, illuminations and ivories of the three great periods of early medieval art. The Ottonian period, perhaps best known for the great center of art and craftsmanship attached to the court, presented an artistic style which had developed from early Christian and Carolingian sources--a style which was the gateway to the great artistic revival in the eleventh and twelfth centuries--the Romanesque period. 206 illus., 53 in color.
270 pages, Paperback
First published December 1, 1964
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
i-get-the-picture
November 21, 2015Scanned, more than read... Well illustrated. Text is readable and highly informed. Probably a 4-5 star book
March 24, 2024
De heer Beckwith, een man waarvan ik nu weet dat hij zelf de kunst van schrijven onderhandel heeft genomen, heeft in dit boek een prachtig verhaal verteld over de Vroeg-Middeleeuwse kunst in Europa. Hij weet op zijn beste een sterk verhaal te schrijven in chronologische volgorde, en vertelt veel over niet alleen de maak van de kunstwerken maar ook aan wie deze zijn geschonken, en tot welke kerken, kloosters of zelfs keizers ze behoorden.
Alhoewel ik nog steeds sterk van mening ben dat John Beckwith een goed, sterke en chronologisch verhaal kan schrijven, met elke sectie die wonderbaarlijk genoeg in de ander overvloeit zonder gebruik van kopjes en hoofdstukken, ben ik wel betreurd over het feit dat ik soms de weg kwijt raakte in dit boek. Ik moet toegeven dat ik voor de meeste van de tijd niet heb geweten waar het nou precies over ging, en ook de meerdere begrippen (zoals specifieke kerken of keizers) worden vaak aangegeven, maar staan niet per definitie in het register of op de kaart die voorin in het boek staat.
Het betreurt mij, omdat dit wel een verschrikkelijk goed boek was, maar ik zelf niet de kracht heb om Beckwith zijn verhaallijn bij te kunnen houden. Het gebruik van meerdere kopjes zou voor mij, persoonlijk, beter uitkomen.
Ook, voor een boek over vroeg-middeleeuwse kunst, die dus over deze kunst periode praat in algemeen, gaat Beckwith niet vaak verder met dergelijke begrippen; zoals de Karolingische kunst, of de Byzantijnse kunst, of de Ottoonse kunst, en moest ik helaas zelf nog een beetje onderzoeken wat wat is om de tekst beter te kunnen begrijpen. Alhoewel hij wel een mooie uitleg heeft gegeven over de Romaanse kunst, sinds dat ook wel een complexere term was, sinds het niet afleid uit Rome persé, wat je dus zou verwachten of denken.
Aan de hand van zijn gehele boek, inclusief de werken die hij erin heeft vertoond, heb ik wel een mooie ervaring opgedaan met de kunstwerken die hij specifiek heeft uitgekozen en uitgelegd voor zijn verhaal. Het heeft voor mij een mooi beeld geschetst over de vroeg-middeleeuwse kunst en haar trends. Van de jaren 800 tot 1200, je zal zeker ten tijde de verschillen en trends kunnen zien van de kunst die werd gemaakt. Ik vond het prachtige werken, en ik ben blij nu een boek in mijn bezit te hebben met deze zelfde werken, zodat ik ze ooit nog zelf kan bestuderen en wellicht nawerken.
3,5 / 4 ✶
Alhoewel ik nog steeds sterk van mening ben dat John Beckwith een goed, sterke en chronologisch verhaal kan schrijven, met elke sectie die wonderbaarlijk genoeg in de ander overvloeit zonder gebruik van kopjes en hoofdstukken, ben ik wel betreurd over het feit dat ik soms de weg kwijt raakte in dit boek. Ik moet toegeven dat ik voor de meeste van de tijd niet heb geweten waar het nou precies over ging, en ook de meerdere begrippen (zoals specifieke kerken of keizers) worden vaak aangegeven, maar staan niet per definitie in het register of op de kaart die voorin in het boek staat.
Het betreurt mij, omdat dit wel een verschrikkelijk goed boek was, maar ik zelf niet de kracht heb om Beckwith zijn verhaallijn bij te kunnen houden. Het gebruik van meerdere kopjes zou voor mij, persoonlijk, beter uitkomen.
Ook, voor een boek over vroeg-middeleeuwse kunst, die dus over deze kunst periode praat in algemeen, gaat Beckwith niet vaak verder met dergelijke begrippen; zoals de Karolingische kunst, of de Byzantijnse kunst, of de Ottoonse kunst, en moest ik helaas zelf nog een beetje onderzoeken wat wat is om de tekst beter te kunnen begrijpen. Alhoewel hij wel een mooie uitleg heeft gegeven over de Romaanse kunst, sinds dat ook wel een complexere term was, sinds het niet afleid uit Rome persé, wat je dus zou verwachten of denken.
Aan de hand van zijn gehele boek, inclusief de werken die hij erin heeft vertoond, heb ik wel een mooie ervaring opgedaan met de kunstwerken die hij specifiek heeft uitgekozen en uitgelegd voor zijn verhaal. Het heeft voor mij een mooi beeld geschetst over de vroeg-middeleeuwse kunst en haar trends. Van de jaren 800 tot 1200, je zal zeker ten tijde de verschillen en trends kunnen zien van de kunst die werd gemaakt. Ik vond het prachtige werken, en ik ben blij nu een boek in mijn bezit te hebben met deze zelfde werken, zodat ik ze ooit nog zelf kan bestuderen en wellicht nawerken.
3,5 / 4 ✶
December 21, 2018
This book describes religious artworks in detail from about the 8th to 11th century, with many black/white and colour illustrations throughout.
November 16, 2023
Reads beautifully— each section flows very naturally into the next, and the vast majority of works discussed are also shown. I do wish there was a bit more of an introduction and a conclusion, as it’s easy to get lost in the details and tougher to pull out the big picture.
June 19, 2016
This book is fantastically written and is very insightful, was very helpful for my studies.
The different examples are blended into each other beautifully and each is explained in detail. It's a great read, not too difficult although not easy. I would like to point out, however, that I thought the chapters were a bit too long, considering that there were only three of them. I understand that they explained Carolingian, Ottionian and Romanesque respectively, however I found it more challenging to read this way, with each chapter being 70 pages, as there was no point where I could take a break. However, this was the only fault I found with the book. It was enjoyable, considering that I was reading this for my studies.
These World of Art books by Thames and Hudson are brilliant, easy to read and have helped me through each exam I had. Well done!John Beckwith is a great scholar and I appreciate his contribution to publications about art history.
The different examples are blended into each other beautifully and each is explained in detail. It's a great read, not too difficult although not easy. I would like to point out, however, that I thought the chapters were a bit too long, considering that there were only three of them. I understand that they explained Carolingian, Ottionian and Romanesque respectively, however I found it more challenging to read this way, with each chapter being 70 pages, as there was no point where I could take a break. However, this was the only fault I found with the book. It was enjoyable, considering that I was reading this for my studies.
These World of Art books by Thames and Hudson are brilliant, easy to read and have helped me through each exam I had. Well done!John Beckwith is a great scholar and I appreciate his contribution to publications about art history.
January 26, 2010
Praeger World of Art Paperback, Thames and Hudson, 1964. Coherent, orderly commentary splits subject into three divisions: 1) REVIVAL OF IMPERIAL TRADITION, 2) Consolidation of Imperial Tradition, and 3) Diffusion and Development. Always helpful to recall that someone living in the middle of Europe in the 11th century, if asked, would probably say he was a citizen of Rome.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews