Dormez tranquilles jusqu’en 2100: Et autres malentendus sur le climat et l’énergie (OJ.SCIENCES)

by Jean-Marc Jancovici

Qu’est-ce qu’on oublie souvent quand on analyse la situation du monde ? Les ressources énergétiques. Elles sont non seulement le nerf de la guerre, mais aussi celui de l’économie et de l’écologie. La méconnaissance de leur importance cruciale a incité Jean-Marc Jancovici à exposer la face « énergétique » des grands thèmes qui font de façon récurrente la une de l’actualité. Si vous pensez que l’extrémisme politique n’a aucun rapport avec notre addiction au pétrole, que le changement climatique attendra avant de se manifester vraiment, que le nucléaire n’est pas écologique, que l’Allemagne est un exemple à suivre en matière de transition et que la croissance économique reviendra nécessairement pour financer ce qu’il faudra entreprendre, ce livre va vous surprendre et vous faire découvrir la face cachée d’une actualité trop consensuelle pour être écologiquement honnête. Jean-Marc Jancovici, ingénieur de l’École polytechnique, est consultant, enseignant et fondateur de la société Carbone 4. Il anime The Shift Project destiné à accélérer la transition énergétique et a collaboré à l’élaboration du Pacte écologique de la Fondation Nicolas Hulot. Inlassable médiateur des questions écologiques via ses chroniques à la télévision ou son blog sur Internet, il est l’auteur de nombreux ouvrages qui ont rencontré un vif succès. 

Genres: Nonfiction, Science, Climate Change, Environment, Society, Ecology

191 pages, Kindle Edition

First published November 4, 2015

Reviews

[Victor]

#jancoviciste

[Jb]

Daté (très focalisé sur la crise de 2008). Mais tres bon modèle pour comprendre le lien Énergie-PIB. Et bien sûr sa lettre d’amour au Nucléaire

[Nicolas Vandenberghe]

Presque parfait. Si vous connaissez bien ses conférences, le livre n'apporte pas forcément plus d'informations. Deux-trois points:
-Sur la partie physique/énergie, c'est clair, concis, va droit au but. Sur la partie éco (PIB-pétrole), je trouve les raisonnements plus vacillants. Cela manque de sources pour étayer les arguments et les relations énergie-système éco sont un peu simplistes. J'aimerais connaître l'avis d'un économiste sur ses travaux (plus précisément sur la partie dettes d'état et les raisons de la crise des subprimes).
-Le style, que je trouve un peu familier : le ton peut ne pas plaire à tout le monde.

[Bruno]

Dommage... c’est un livre qui apporte ses arguments avec lesquels je suis bien d’accord. Hélas c’est caché dans une diatribe qui va vite, prend des raccourcis, cité des indices mais sans aller dans le détail , fait même des des erreurs (pas substantiels). En plus, le ton du livre fait croire qu’on est un idiot si on ne croit pas exactement ce que l’auteur pense. Cela n’incite pas la discussion...

[Florent_A]

Livre intéressant pour découvrir le sujet des énergies et leur rôle dans notre monde, et en particulier les impacts sur notre environnement.
J'aime beaucoup les exposés de Mr Jancovici, le côté vulgarisation, le livre reprend beaucoup de ce que j'avais entendu de lui mais j'ai trouvé le contenu un peu brouillon parfois, bizarrement plus qu'à l'oral. Pas vraiment de ligne directrice, ni d'explications chronologiques ici, ça part un peu dans tous les sens, même si du coup, ça fait un peu moins revue scientifique et plus bouquin, j'ai un peu perdu le fil (il est vrai que je connaissais déjà une grosse partie des idées du livre, Or noir de l'actuel directeur du shift project est plus complet à mon sens et m'aura plus marqué, même s'il se concentre uniquement sur le pétrole). Le côté décroissance est sous entendu et pas assez développé à mon goût. Enfin, il ne semble pas avoir eu d'infos sur par exemple l'uranium présent sur terre, sa quantité, sa localisation...

[Jon]

Quelques redondances avec la fameuse BD du monde sans fin, mais plus approfondi, plus de chiffres, et des informations complémentaires des plus intéressantes, j’aime particulièrement le format des parties un peu indépendantes vers la fin qui traite un sujet en particulier (et l’allemagne shaming, on va pas se mentir)

[Vincent Biret]

Plutôt bien écrit même si je pense qu'il y a quelques simplifications. Le projet politique est intéressant et on en aurait bien besoin. C'est assez effrayant de voir que certaines des prédictions se sont déjà réalisées.

[Marie]

Lu également pour l'un de mes cours, très instructif et donne une autre manière de voir le monde actuel.

[Olivier]

Très bon livre de vulgarisation du problème climato-energétique qui est en train de dérouler;

[Ali Assy]

Livre instructif et pédagogique sur le changement climatique. Avec des chiffres et des faits, le livre permet d’effacer plusieurs malentendus sur l’énergie.

[Closetnarnian]

Le savoir contenu dans ce livre devrait au plus vite se répandre dans la population. Si personne n'est disponible pour le traduire en anglais, je me porte volontaire!

[Lili VI]

Évidemment très intéressant mais trop de chiffres et d’économie pour être accessible

[Mélanie Maupin]

Très instructif et explicatif mais se lit bien

[Jeremy]

Excellent livre qui s'appuie sur de nombreuses données statistiques afin d’éclairer un peu la situation sur la question du climat sur Terre. Sujet très sensible et débattu!

Il est fascinant (mais triste) de voir a quelle point les émotions humaines peuvent prendre le dessus face au raisonnement scientifique.
Cela me fait largement penser a l'attitude similaire que l'on a face aux probabilités. En tant qu'humain, nous avons beaucoup de mal a résoudre un problème de statistiques / probabilités sans faire recourt a l'outil mathématique. Et cela a cause de notre intuition qui nous guide dans la mauvaise direction.
Les observations sont similaires pour les questions liées au climat. Le nucléaire fait toujours plus peur que n'importe quel autre type d’énergie. Et cela même si c'est le moyen le moins dangereux pour produire de l’électricité.

[Jeanne Martin]

Très instructif. A la fois bien renseigné et rondement mené. Généralement très convaincant. Parfois une tendance à adopter un ton de bonimenteur qui nuit plutôt à l'effet général. Par exemple pourquoi introduire coûte que coûte l'innocuité du nucléaire dans le chapitre consacré aux inconvénients du charbon ? Janco a clairement choisi de batailler pour le nucléaire mais il semble que ce soit pour de bonnes raisons. Vérifier l'info sur l'UNCEAR, très frappante, à diffuser en société (pour qui aime jouer les avocats du diable !)

[Jean-Pascal]

Jancovici est toujours passionnant, rigoureux et facile à lire. Il me reste des questions que j'aimerais voir détailler autour des mécanismes pratiques de limitation de l'accès à l'énergie. Ce genre de livre, en revanche, ne rend pas optimiste.

[Tarik]

Bonne revue des arguments fallacieux habituels des tenants de la croissance perpétuelle, avec un format très (trop?*) didactique.

*Seul bémol : une liste des sources a la fin de l'ouvrage ou en notes de bas de page aurait été appréciés.

[Timelchapo]

To read Asap!