Riisuttu Suomi

by Arman Alizad, Meeri Koutaniemi

Arman ja Meeri tarjoavat läpileikkauksen suomalaisesta yhteiskunnasta ja työstä. He ovat valokuvanneet ja haastatelleet yhteiskuntamme tukipylväitä: työntekijöitä ja tavallisia ihmisiä, joita ilman yhteiskunta ei pysyisi pystyssä. Kirja tutkii ulkopuoliselle näkymättömiä sidoksia työntekijän ja työn kohteen välillä. Sidoksista syntyy moniulotteinen vuoropuhelu.

Riisuttu Suomi esittää visuaalisesti vaikuttavia henkilökuvia sekä koskettavia tarinoita ihmisistä, jotka eivät yleensä ole esillä. Kirja riisuu nimensä mukaisesti yhteiskunnan paljaaksi: tabuista, ennakkoluuloista ja asenteista. Tilalle tuodaan heijastuspinta, joka paljastaa ympärillä tapahtuvan huolenpidon niin yksilön kuin yhteiskunnan tasolla.

Jokaisessa tarinassa on valokuvattu sekä haastateltu ihmisiä, jotka ovat kolikon eri puolet, mutta jotka jakavat saman maailman. Työ tehdään aina toiselle, mutta kuka työn tekee ja kenelle? Työntekijä kertoo työllään omasta ihmisyydestään ja motiiveistaan oman yhteiskuntansa aktiivisena ylläpitäjänä.

Genres: Nonfiction, Finnish Literature

240 pages, Hardcover

First published January 1, 2015

Reviews

[Olli Lukkari · Rating 4 out of 5]

Tämä kirja oli ainut asia, jota toivon joululahjaksi. Pidin kovasti kirjasta, siinä oli haastateltu paljon erilaisia mielenkiintoisia ihmisiä: oli mielenkiintoista kuulla mitä eversti ajatteli töystään ja elämästään, samoin seksistyöntekijä, haudankaivaja, poliisi ja huumekauppias. Oli kiintoisaa lukea satanistin ja saattohoitotyöntekijän ajatuksia ja moottoripyöräjengiläisen ja elinkautisvangin ja salakuljettajan mietteitä. Todella avartavaa ja ennakkoluuloja murtavaa luettavaa, lisää tällaista! x)

Ensi kirjassa olisi mielenkiintoista kuulla vaikkapa kätilön, mafioson, hakkerin ja stripparin ajatuksia :p Kiitos Arman ja Meeri ja tsemppiä jatkoseikkailuihinne! x) Olisi ollut mielenkiintoista, jos kirjan lopussa olisi myös ollut osio, jossa Arman ja Meeri olisivat kertoneet kirjantekoprosessista ja haastatteluiden tekemisestä ja sopimisesta, mutta tätä puolta on toki avattu myös haastatteluissa: silti oma osio kirjassa aiheesta ei olisi haitannut ja olisi myös ollut mielenkiintoista lukea miten Arman ja Meeri ovat alunperin tavanneet ja päätynyt yhteistyön tekemiseen.

[Pia · Rating 3 out of 5]

Ennakkotäpinöintiini verraten lopputulos on kyllä pettymys, ei siitä mihkään pääse. Kaks ja puol tähteä.

Ensinnäkin kirja on täynnä typoja, joista jää huolimaton olo. Seuraava ongelma on se, että kirjan tarkoituksena on kohdata sama aihe eri näkökulmista - haastateltavina ovat olleet esimerkiksi taksikuski ja hänen asiakkaansa. Osa näistä pareista on epäsuhtaisia: toisella on sanottavaa, toisella ei. Sinänsä monet henkilövalinnat on mielenkiintoisia, mutta tyypeistä ei saada -joitain poikkeuksia lukuun ottamatta- miun silmään kovinkaan paljoa irti.

Toinen iso ärsytys on puhekielisyys. Ymmärrän pointin "äänen antamisesta", mutta välillä teksti menee ihan lätinäksi. Vähän paremmalla kustannustoimittamisella ja hiomisella käsissä ois voinut olla helmi, nyt jää vähän pliisu olo.

[Hannamari · Rating 5 out of 5]

A beautifull, bittersweet collection of interviews with an interesting collection of people living in Finland.

Though someone may have wanted to proofread the book once more before printing, this was a fast and enjoyable read. I found the dualistic approach to the interviews engrossing: a priest and a satanist, a terminal patient and a nurse.

I was truly touched by the stories of some of these people.

[Inna · Rating 3 out of 5]

Suurimmaksi osaksi todella mielenkiintoisia juttuja (erityisesti seksityöläisen, huumediilerin ja patologin tarinat), mutta osa haastateltavista tuntui olevan vähän aiheen vierestä (esim. Hjallis ja opiskelija), ja tuhoton määrä kirjoitusvirheitä häiritsi lukukokemusta. 3,5/5.

[n i i n a · Rating 3 out of 5]

Odotin kirjan ilmestymistä innoissani, mutta sitten tapahtui jotain ja unohdin tämän ihan kokonaan. Näin about 3 vuotta julkaisun jälkeen bongasin tämän alelaarista kolmella eurolla, joten olihan se sitten ihan pakko vihdoin ja viimein kotiuttaa.

Kirjassa on kerrottu "sama tarina" kahdesta eri näkökulmasta. On mm. vanki ja vanginvartija, huumediileri ja -addikti sekä pappi ja satanisti. Suurimmaksi osaksi ihmisten tarinat olivat mielenkiintoisia, kun osa taas vaikutti siltä ettei heillä ollut oikeastaan mitään sanottavaa. Kysymys-vastaus -muoto selkeyttää, mutta henk.koht. olisin pitänyt enemmän jostain eri tyylistä. Nyt osa vastauksista jäi toistamaan itseään ja ärsytti lukea samat jutut useammasta kohdasta. Yleensä pienet kirjoitusvirheet ei häiritse, mutta tässä niitä oli sen verran että pisti ikävästi silmään.

Meeri Koutaniemi on ihan mun lemppari, ja kirjan kuvat oli niin selkeitä kuin kauniitakin.

[Helena · Rating 3 out of 5]

Osa haastatteluista ja aiheista ovat todella mielenkiintoisia - saattohoitaja ja saattohoitopotilas olivat erityisen koskettavia, ja haastattelut esim huumediilerin ja seksityöläisen kanssa antoivat kurkistuksen maailmaan, joka on itselle täysin vieras. Kuitenkin osa haastatteluista olivat aika laimeita ja jokseenkin huonosti toteutettuja - ymmärrän idean, että on kiva saada mahdollisimman erilaisia ihmisiä mukaan ja myös ns. ihan perus jannuja, mutta toteutus olisi kaivannut jotain mielenkiintoisempaa kulmaa esim roskakuskin tai bussilla kulkijan elämiin. Kirjasta jäi myös keskeneräinen olo, aivan kuin se olisi tarkoitettu vain nopeaksi myyntiartikkeliksi, eikä oikeasti luettavaksi, kun siinä oli erittäin paljon kirjoitusvirheitä ja jopa keskeneräisiä lauseita. Lukeminen ei kuitenkaan kaduta, eikä tämä kovin paljoa aikaa vaatinut, joten suosittelen tätä kyllä lukukokemuksena, ainakin joitain haastatteluista.

[Inari · Rating 3 out of 5]

Kirjan perusidea oli kiinnostava, mutta kuten moni on jo maininnut, jäi lopputulos vähän latteaksi. Lukiessa tuli sellainen olo, että ehkä vähän paremmin taustatyötä olisi voinut tehdä, jotta vastaparit olisivat täydentäneet toisiaan paremmin. Ja se monesti mainittu kielenhuolto olisi ollut ihan paikallaan. Liekö sitten johtunut siitä, että olen itsekin litteroinut tekstejä, mutta minua ei puhekielisyys juurikaan häirinnyt.

[liberchiropter · Rating 2 out of 5]

Hyvä idea mutta ei niin hyvä toteutus. Monet haastattelut olivat todella mielenkiintoisia, jotkut taas tuntuivat siltä, että kunhan valitsivat jonkun siihen. Puhekielisyyteen tottui vaikka se ensin häiritsi, mutta kirjoitus- ja kielioppivirheet sekä kielen kömpelyys häiritsivät loppuun saakka. Kuvat olivat hienoja.

[Janita · Rating 4 out of 5]

(Ehkä 3,5 tähteä, häiritsevä määrä kirjoitusvirheitä.)

[Tiia · Rating 2 out of 5]

Mielenkiintoista luettavaa erilaisten ihmisten näkökulmista ja elämästä. Haastattelut eivät mene kovinkaan syvällisiksi, eikä niistä voi haastattelujen pohjalta oikeastaan analysoida. Haastateltavilla on paljon hyviä näkökulmia ja suhtautumisia asioihin; huumeidenkäyttöön, terveydenhuoltoon, kuolemaan, ja ylipäätään yhteiskunnallisiin asioihin. Itselleni jäi mieleen haudankaivajan kommentti “kenellekään ei ole huomista luvattu", saattohoitajan pohdinta kuolemasta; yllättävä kuolema tapaturmaklinikalla vs. odotettu ja valmisteltu kuolema saattohoidossa, ja satanistin epäusko dualismiin; se ettet ymmärrä jotain ilmiötä, ei tarkoita sitä, että se olisi yliluonnollista.

Kirjassa on uudenlainen ote asettaa vastakkain kaksi ammattia tai roolia. Itselleni mielenkiintoisimpia haastattelupareja olivat muun muassa ammattisotilas-pasifisti ja pappi-satanisti. Mitä itse olisin toivonut, ja mikä olisi tehnyt kirjasta todella mielenkiintoisen, olisi ollut haastatteluparin yhteishaastattelu. Kirjan sisältö ei tällöin olisi jäänyt niin pinnalliseksi kuin se nyt on jäänyt, ja kirjalla olisi voinut olla jotain merkittävää uutuusarvoa. Haastattelupareja olisi voinut olla vähemmän, mutta kirjaan olisi saatu arvokasta analyysia. Muutamaa haastatteluparia olisin hieman muokannut, esimerkiksi portsarin vastapariksi olisi sopinut paremmin henkilö, joka on aiheuttanut häiriötä baareissa, ja joutunut yhteenottoihin portsarin kanssa. Kirjalla olisi ollut mahdollisuus avata yhteiskunnallinen keskustelu eri aihealueista kunnollisella vastakkainasettelulla, mm. huumeiden käytöstä, terveydenhuollosta ja maahanmuutosta.

Julkkikset olisin jättänyt haastateltavista itse pois, koska heidän tarinoitaan voi lukea aikakausi- ja iltapäivälehdistä. Prosentuaalisesti ammattiensa puolesta haastateltavat olivat suurimmaksi osaksi miehiä, joka vahvistaa stereotypiaa miesten ja naisten töistä. Uutta näkökulmaa olisi tuonut, naisvangin tai miesprostituoidun haastattelu.

Kirjassa on häiritsevän paljon kirjoitusvirheitä pilkkusäännöistä triplakonsonantteihin ja sanojen, kuten verbien, monenkertaiseen käyttöön lauseessa. Kirjotusvirheitä tulee vastaan vähintään joka toiselta aukeamalta. Liekö jäänyt oikeinkirjoitustarkastus kiireessä väliin. Haastatteluvastauksissa muutamia kertoja viitataan haastateltavan aiempiin kommentteihin, joita ei kuitenkaan ole tekstiin aiemmin kirjoitettu. Vastakohtana taas tekstiin on voitu lisätä haastattelijan kysymys iästä ja haastateltavan vastaus, vaikka ikä on jo luvun ensimmäisessä virkkeessä.

Taitto kirjassa on tehty taitavasti, ja se on visuaalisesti todella miellyttävä. Se sisältää isoja, hyvin tuotettuja kuvia haastateltavista. Itse pidän siitä, että teksti on aseteltu ilmavasti. Näistä tekijöistä tulee todella miellyttävä lukukokemus. Kirjan suuri koko, ja muoto kuitenkin muodostuu hieman ongelmaksi oman lukutapani näkökulmasta, koska se on epäkäytännöllinen ottaa mukaan bussiin luettavaksi, tai lukea nukkumaan mentäessä sängyssä.

[minnajee · Rating 3 out of 5]

Kiinnostavia haastatteluja. Vaikutelmaksi kyllä jäi, että kirjaan on lähinnä purettu haastatteluiden äänitteet suoraan tekstiksi ja oikoluku on jäänyt monessa kohtaa hutiloidun tehdyksi kielioppivirheineen. Osaa "vastakkainasetteluista" ei ehkä myöskään ihan hiffaa, kuten pikaruokayrittäjä ja opiskelija? Lukemisen arvoinen kuitenkin.

[Nani · Rating 2 out of 5]

Valitettavasti Riisuttu Suomi tuottaa pettymyksen karkealla litteroinnillaan ja kirjoitusvirheillään. Tähtiä olisi ropissut enemmän, jos Alizad olisi sukeltanut vähän syvemmälle tai antanut haastateltavien käydä dialogia keskenään. En myöskään ymmärtänyt kaikkia "pareja". Yksi tähti rohkeudesta tarttua tabuihin ja yksi kirkas tähti Koutaniemelle puhuttelevista kuvista.

[Kariina · Rating 4 out of 5]

Mielenkiintoinen kirja, nopeasti luettava ja hyvät haastateltavat. Kirjoitusvirheet ja tekstin epätasaisuus häiritsi hieman lukukokemusta, vähän olisi voinut paremmin oikolukea ennen painoon lähettämistä.

[Marias · Rating 5 out of 5]

Elävästä elämästä kattava otanta. Eri näkökulmia ilman vastakkainasettelua.

[Martti Anttila · Rating 4 out of 5]

Tärkeä kirja, mielenkiintoinen läpileikkaus siitä kuinka erilaisia elämiä Suomessakin eletään. Suosittelen!

Miinus hätäisestä oikoluvusta, tekstiin on jäänyt paljon virheitä...