Die Sicherheitsbehörden ermitteln nicht gegen die Täter, sondern gegen das Umfeld der Opfer der NSU-Mordserie, Akten werden geschreddert, der Verfassungsschutz hat überall seine Finger im Spiel … Was, wenn das kein bloßes Behördenversagen ist? Wer hält seine schützende Hand über die Mörder? Dieser Kriminalroman ist ein Ereignis und beschäftigt schon vor seinem Erscheinen Medien und Politik. Wolfgang Schorlau, bekannt für seine brisanten, exzellent recherchierten Krimis, greift den Fall auf, der im gerade noch laufenden Prozess gegen Beate Zschäpe und Mitangeklagte verhandelt wird, und er stellt die entscheidenden Fragen. Die Ergebnisse seiner Recherche sind spektakulär. »Wer erschoss Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt?«, fragt ein unbekannter Anrufer. Georg Dengler muss an einen seiner ersten Fälle als Privatermittler denken, nachdem Dr. Müller, sein Chef beim Bundeskriminalamt, und Mike Nopper, sein Gegenspieler beim hessischen Verfassungsschutz, ihn aus dem BKA gedrängt hatten. Damals, 2004 nach dem Nagelbombenanschlag in Köln. Der Buchhändler Tufan hatte ihn damals beauftragt. Sein Laden war bei dem Attentat zerstört worden, und trotzdem wollte ihm die Polizei die Tat anhängen. Dengler konnte ihm nicht helfen. Als er erfährt, dass Nopper nun stellvertretender Präsident des Thüringer Verfassungsschutzes ist, taucht er tief in den NSU-Komplex und das Netzwerk von Staatsschützern und Neofaschisten ein. So tief, dass er nicht bemerkt, dass die Drahtzieher ihn selbst ins Visier genommen haben.
Wolfgang Schorlau (b. March 1951) is a German writer and author of political crime novels in which he combines criticism of social and political conditions and background research with exciting narrative elements. Several novels have been made into films. Schorlau lives as a freelance writer in Stuttgart.
Özel detektif Dengler’in sekizinci macerası. Bu kez de gizli servisler, derin devlet ve devlet kurumları arasındaki ilişkiler, bu ilişkilerin devlet kurumlarının faaliyetlerini kilitlemesi, aşırı sağ ve sol oluşumlar ve marjinal grupların faaliyetleri ve yapabileceklerinin sınırlarının ana ekseni oluşturduğu bir macera. Yazarın, gerçek olaylara ve kısmen belgelere dayanan eserleri çok etkileyici, çarpıcı.
Tanıdık karakterler ve atmosfer, sıcak bir devamlılık hissi veriyor.
Sarsıcı bir konu ve diğer Dengler maceraları kadar olmasa da, başarılı bir kurgu, ancak yabancı bir ülkenin kurumlarını, sistemini, isimleri takip etmek, okumayı bazı bölümlerde zorlaştırıyor, kitabın akıcılığını etkiliyor.
Soru soran herkes mutlaka bu kitabı okumalı. Çoğu ulus devlet birbirinin kopyası, kitap bunu net bir şekilde ortaya koyuyor. … “ CIA’in planı, Organisation Gehlen’in finansmanını Almanlara yaptırmak, ama servisi, bütün bilgilere hemen erişebilmek için doğrudan yönetmekti. Kurulmak istenen organizasyon tamamen ve sonsuza dek sadece Birleşik Devletler için çalışacak ve müttefiklerin o döneme kadar yapılagelen izleme çalışmalarının -münferit şahısların- izlenmesinden şehirler, coğrafi bölgeler ve ülkelerin stratejik izlenmesine kadar- her biçimini üstlenebilecek yetenekte olacaktı.” “CIA, Almanya’nın güneyinde bir Klu-Klux-Klan organizasyonu kurarak izlediği stratejiye Honey pot( bal küpü) adını vermişti.” “Devletin KORUYAN ELİ himaye ediyordu Thüringen’deki neonazileri. …. radikal sokak çetelerinin oluşturulması bu kadar değerliydi Thüringen eyaleti için.” “Ayrıca Büyük Britanya, ABD politikalarının sadık bir hizmetkarıydı.” … Hem yazara hem de çevirmeni Hulki Demirel’e, iletişim yayınlarıyla birlikte sonsuz teşekkürlerimle.
Yazar, Almanya sağ partilerinin yönettiği devletin sağ militanlar üzerinden göçmenleri durdurmak için neler yaptığını, çok dürüst bir şekilde, hem de nitelikli bir polisiye roman üzerinden anlatıyor. Mafyalaşan devlet yönetimlerinin derinlerini anlamak için çok sağlam bir kitap.
Alman derin devleti, neo-Naziler, göçmen cinayetleri, faili meçhul cinayetler... bir dizi gerçek olayı roman kurgusunda soruşturmuş Schorlau. Bir araştırma kitabı olarak ilgi çekici. Ancak bir roman olarak çok beğendiğimi söyleyemeyeceğim. Gerçek ile kurgu arasındaki geçişler tatmin edici değil.
Okudugum en challenging Schorlau kitabiydi. Olaylarin direkt gercek olusu, gercek belgeler ve raporlarla ilerliyor olmasi guzel ancak Almanya’daki burokrasiyi, teskilatlari, bunlarin birbiriyle arasindaki iliskileri hic bilmeyen biri icin okumasi zorlayici.
Bu eger bir romansa, olaylar istedigi kadar hayatin icinden olsun kurgusal da olsa bir yere baglansin isterdim. Dengler cikarimlarini yazdi bitti seklinde sona ermemeliydi. Bu durum aldigim keyfi baya azaltti. Tatsizdi. NSU’yu / Stregda’yi acip direkt wikipedia’dan okumaktan pek bir farki yoktu.
Tarihi gerceklikleri kullanarak bir sonuca baglama isini Glenn Meade inanilmaz iyi yapiyor misal. Burada da onu bekledim olmadi. Baya baya tutanaklar, raporlar, tanik ifadelerini protagonistin agziyla okuduk bitti. 3/5.
Gerçek olay yeri fotoğrafları, tanık ifadeleri, otopsi raporları, komisyon tutanakları, gazete ve dergi yazılarıyla kurgu karakter Georg Dengler ile gerçek Alman derin devletini iş üstünde yakalıyoruz. Kitap sonunda NSU üyesi Uwe Mundlos ve Uwe Böhnhardt cinayetlerine ilişkin belgeler ve bulgular bunun bir komplo teorisi olmadığına da inandırıyor. Keşke diyorum bu kadar detaylı ve titiz bir araştırmayla okuyucuya adeta bir belgesel sunan kitabın editörlüğünde aynı titizliği görebilmiş olsaydık. Yine İletişim Yayınları'na bu seriyi bizlere kazandırdığı ve "hep aynı şeyi" anlatan klişe polisiye kitaplardan kurtardığı için teşekkür etmek gerekir.
Ein extrem spannendes Thema. Sehr viel dreckige Wäsche, in der sich wühlen lässt. Aber ich mag Hybride nicht. Wäre vielleicht ein richtig gutes Sachbuch geworden, aber als Kriminalroman gefällt es mir nicht.
Und dann die Verschwörungstheorien, bei diesem Thema bleibt die Faktenlage für einen ganzen Roman wohl zu dünn, klar fängt man dann an im Trüben zu fischen. Aber ich gehe da nicht mit, auch nicht, wenn es mir politisch in den Kram passt.
Serinin okuduğum kadarıyla en sert kitabı. Okuduğum kadarıyla diyorum çünkü İletişim Yayınları sıra takip etmiyor. Schorlau siyasi polisiyeyi çok iyi kotarıyor. Mülteci meselesiyle ilgili harika bir roman çıkarmış. Devlete karşı güvenilmez tutumu okurlar için tanıdık ama bu kitapta çok ustaca bir iş yapıyor. Hatta siyasi roman severlerin daha çok ilgisini çekmeli.
Es war Zeit, den nächsten Schorlau im Regal endlich zu lesen.
Die ungeklärten und sicher reichlich vertuschten Umstände der NSU-Morde und ihrer Verbindungen zum Verfassungsschutz sind eines Dengler-Falles sehr würdig. Die Idee, als Hintergrund-Material Polizeiberichte der tatsächlichen Geschehnisse zu nehmen, ist originell und trägt dazu bei, dass man sich faktisch sehr geerdet fühlt, wenn man der Story folgt.
Allerdings konzentriert sich Wolfgang Schorlau so sehr auf die Details der Akten und der Plausibilisierung seiner alternativen Deutung, dass darüber jede Charakterentwicklung und Spannung der Handlung verloren geht.
Gute Absicht, detailliert fundierte Arbeit, aber die gewohnte Dengler-Atmosphäre kommt bei weitem zu kurz.
Eins der spannendsten Bücher, die ich je gelesen habe. Der Autor baut eine fiktive Geschichte auf einem realen Fall auf - den Geschehnissen in Eisenach am 4. November 2011 um die NSU-Mitglieder Böhnhardt und Mundlos. Mit Nachweisen, Fußnoten und Bildern aus und zu den tatsächlichen Ermittlungsakten wird einem innerhalb der Erzählung vor Augen geführt, wie viel Inszenierung hinter diesem Fall steckt. Große Empfehlung! Ich konnte das Buch gar nicht mehr weglegen.
Ein stimulierendes Leseerlebnis. Die Mischung von Krimi und Verschwörungsnarrativ ist durch das collagenhafte Einfliessenlassen von Zeitungsartikeln und Nebenschauplätzen passend umgesetzt. Teilweise fehlt die Spannung, dafür drängt es einem, sich genauer mit den NSU-Verbrechen auseinanderzusetzen. Ich freue mich, bei Gelegenheit einen der anderen Dengler-Fälle zu lesen.
Mittlerweile ist die Reihe um den Privatermittler und ehemaligen BKA-Zielfahnder Georg Dengler auf acht Bände angewachsen. Und noch immer findet der Autor Wolfgang Schorlau genügend Stoff in der bundesrepublikanischen Wirklichkeit, den er in seinen spannenden Kriminalromanen verarbeiten kann. Ob RAF („Die blaue Liste“, 2003), das Oktoberfest-Attentat („Das München-Komplott“, 2009) oder die Machenschaften der Pharma- und Lebensmittelindustrie („Die letzte Flucht“, 2011 / „Am zwölften Tag“, 2013) – es sind immer reale Vorkommnisse, die seinen gut recherchierten Romanen zugrunde liegen. Natürlich könnte man einwenden, dass er es mit der künstlerischen Freiheit übertreibt, aber gerade der Oktoberfest-Fall zeigt, dass die Schlussfolgerungen, die Schorlau zieht, nicht so weit hergeholt sind, wie die Politik uns glauben machen möchte.
„Die schützende Hand“ (2015 erschienen bei Kiepenheuer & Witsch) ist Denglers achter Fall, und hier nimmt Schorlau die Mordserie der neofaschistische NSU unter die Lupe. Ein höchst brisantes Thema, denn ist es möglich, dass staatliche Stellen wie Verfassungsschutz und BND ihre schützende Hand über diese Kriminellen halten? Oder, vielleicht noch schlimmer, deren Morde aktiv unterstützen?
15.000 Euro und ein Prepaid-Handy offeriert ein unbekannter Auftraggeber Georg Dengler für die mit Beweisen belegte Beantwortung der Frage, wer die beiden Neonazis Mundlos und Böhnhardt getötet hat. Auf den ersten Blick eine leichte Aufgabe, haben doch die diversen Medien ausführlich und detailliert über deren Selbstmord berichtet. und da der Stuttgarter Privatermittler einmal mehr in finanziellen Schwierigkeiten steckt, nimmt er den Auftrag an. Schicht für Schicht trägt Dengler mit Hilfe seiner Freunde Informationen und Protokolle zusammen und stellt zahlreiche Ungereimtheiten fest. Aussagen wurden verfälscht, Ermittlungsergebnisse manipuliert - offenbar gibt es Verbindungen der Rechtextremisten zu Politik und Geheimdiensten, die nicht ans Licht der Öffentlichkeit gelangen sollen. Und so stellt sich die Frage, wer hier eigentlich wen warum deckt…
Wie man es nach der Lektüre der Vorgänger erwartet, ist auch „Die schützende Hand“ einmal mehr ein hervorragend recherchierter Kriminalroman aus der Feder Wolfgang Schorlaus – das Nachwort und der ausführliche Anhang listen in bewährter Manier die Quellen auf, mit denen der Autor die Plausibilität seiner Geschichte untermauert. Die eingestreuten Vernehmungsprotokolle zwingen den Leser immer wieder zum Innehalten und Reflektieren, vertiefen aber das zuvor Gelesene und machen es in der Rückschau plausibel – oder aber nicht.
Bei einer Lesung, die ich besucht habe, sagte der Autor, dass er sich noch nie so sehr vor dem Schreiben eines Buch gefürchtet habe wie vor diesem. Selbst wenn man alle Spekulationen ignoriert und sich nur an die belegten Fakten hält, wird klar, warum. „Die schützende Hand“ ist ein ‚Must read‘ für jeden politisch interessierten Leser – nicht nur für diejenigen, deren bevorzugte Lektüre Kriminalromane sind!
»Die Nazis sind nie fort gewesen, ihr solltet alle Wolfgang Schorlau lesen!« ~ Swiss in 'NO PASARAN' Und Recht hat er, ihr solltet alle Wolfgang Schorlau lesen. Einen Charakter dadurch nahbar wirken zu lassen, dass er das Bedürfnis hat, einer Frau auf die Brüste zu starten, finde ich zwar etwas faul, aber ich bin froh, das Buch gelesen zu haben. Was darin belegbar aufgezeigt wird, lässt es einem eiskalt den Rücken runter laufen, bei dem was die theoretischen Konsequenzen daraus wären wird einem schlecht. Denn ja, die Nazis sind nie fort gewesen.
Wie immer ein großartiger Schorlau! Diesmal mehr noch als bei den bisherigen Dengler-Krimis merkt mehr bei 'Die schützende Hand' die Machart bzw. den Entstehungsprozess: Es handelt sich im Wesentlichen um einen in eine Krimihandlung gegossenen Fallbericht, um die Dokumentation der eigenen umfangreichen und fundierten Recherche des Autors sowie deren Erkenntnissen und Schlussfolgerungen. War dies im Prinzip auch bei den ersten sieben Fällen Denglers schon so, ist es hier noch augenfälliger, nicht zuletzt durch das häufige direkte Zitieren authentischer Quellen sowie einem umfangreichen Anhang mit Quellenbelegen, inklusive echter Tatort-Fotos. Das Fiktionale verkommt fast schon zur Nebensache, gibt es doch praktisch keinen erfundenen 'Fall', in den die realen Fakten 'nur' eingeflochten werden: Der Fall ist letztlich nicht mehr und nicht weniger als der mysteriöse Auftrag an Dengler, in der NSU-Sache zu recherchieren. Dies tut der Protagonist dann quasi als Avatar des Autors; jenes Ermittlungen und Erkenntnisse sind letztlich die Schorlaus. Oft wird durch den Anhang ganz massiv die vierte Wand durchbrochen, indem auf weitere Materialien auf der Website des Autors verwiesen wird, auf welche im Roman Bezug genommen wird (auf die Materialien, nicht die Website). Dies macht die Lektüre aber meines Erachtens nur umso interessanter. Und relevanter ohnehin!
Koruyan El çok etkilendiğim bir kitap oldu. İki Almanya'nın birleşmesinden sonra doğu tarafında palazlanmaya başlayan ırkçılığın nasıl devlet eliyle palazlandırıldığı, koruyup kollandığı gerçek belgelerle ortaya seriliyor. Kurgu yönü biraz zayıf kaldığı için beş yıldız veremedim. Yazar gerçeklikten ödün vermemek adına bu yolu tercih ettigini açıklamış zaten. Ancak dünü, bugünü, yarını anlamak isteyen herkese şiddetle tavsiye ederim. Devlet her yerde devlet...
Wolfgang Schorlau Koruyan El ile yine harika bir iş çıkarmış. Gerçekten yaşanmış bazı olayların sorgulanmasını bu roman sayesinde gerçekleştirmiş yazar. Amerika'nın perde arkasından yaptığı işler, Almanya'nın yetkili merciilerindeki bazı kişilerin bu işlerle ortaklığı, sol kesimi çökertme derdiyle faşist sağ örgütlerin yaratılması ve bunların ülkeye kabus gibi çökmesi anlatılan hikayenin arka planları olarak yer almakta. Siyasi polisiyenin hakkını veren bu kitap okunması gerekenlerden...
Almanya da yaşanan "Dönerci Cinayetleri " olarak adlandırılan cinayetleri konu almış. Dava ile ilgili araştırmaların romanlastırılmış hali de denebilir. Bu okumayı biraz zorlaştırmak beraber Almanya da ırkçılığın geldigi nokta ve devletle ilişkisi açısından da iyi bir roman olmuş.
Verschwörungstheorien sind gefährlich, Verschwörungstheoretiker eher rechtslastig, beides – die Theorie und der Theoretiker – ist unbedingt nicht für voll zu nehmen, weil die in Verschwörungstheorien hergestellten und verbreiteten Weltbilder homogen, vereinfachend, redundant und meist zielgerichtet gegen bestimmte Gruppen gerichtet sind. Soweit die weit verbreitete Meinung (die auch nicht von der Hand zu weisen ist, es sei verwiesen auf: Klaus Hepfer: VERSCHWÖRUNSGTHEORIEN. EINE PHILOSOPHISCHE KRITIK DER UNVERNUNFT). Das Problem: Verschwörungstheorien machen leider einen Heidenspaß!
Einen Heidenspaß? Ja. Einige der besten Polit- (und auch andere) Thriller, Horror- und Science-Fiction-Geschichten entspringen nichts anderem als Verschwörungstheorien. Und der alles andere als rechts stehende Autor des herrlichen LEXIKON DER VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN, Robert Anton Wilson, erklärt uns in der dortigen Einführung, daß die Verschwörungstheorie auch ganz unideologisch und wertfrei betrachtet werden kann: Im Grunde ist der Tratsch im Büro am Kaffeeautomaten, den A B mitteilt, von dem C aber ausgespart bleibt, obwohl es den unmittelbar betrifft, nichts anderes als eine Miniverschwörung. Denn da wird jemand vom Informationsfluß ausgesperrt, den es eigentlich betreffen müsste. Und selbst das, so harmlos es erscheint, kann natürlich immense Folgen zeitigen. Doch gefährlich werden Verschwörungstheorien natürlich erst dann, wenn sie unmittelbar auf die Wirklichkeit Einfluß nehmen und also auf diese einwirken. DIE PROTOKOLLE DER WEISEN VON ZION - immer noch das Paradebeispiel dessen, was Verschwörungstheorien ausmacht und was sie anrichten können - waren in allen antisemitischen „Beweisführungen“ des 20. Jahrhunderts wesentlich. Man kann durchaus sagen, daß sie ihren ganz eigenen Anteil an dem unsäglichen Leid haben, daß Juden gerade im mörderischen 20. Jahrhundert zugefügt wurde.
Heute feiern sie wieder fröhliche Urständ´, wenn in den Reihen der fremdenfeindlichen Hetzer und Populisten, die das momentane Erscheinungsbild dieses Landes so hässlich wirken lassen, das Wort von der „Lügenpresse“ die Runde macht, von angeblichen Organisationen geraunt wird, die durch „die Dienste“ geschützt seien und dafür sorgen, daß immer mehr Flüchtlinge ungehindert ins Land kämen und dieses nach und nach übernähmen. Darüber hinaus werden auch die alten Feindbilder wieder ausgegraben: Das „internationale Finanzjudentum“ hat erneut seien Auftritt, damit natürlich auch der israelische Auslandsgeheimdienst Mossad, der ja bekanntlich sowieso für jedwede zunächst unerklärliche Schweinerei verantwortlich ist, und – man ahnte es – natürlich sind die europäischen Regierungen, die deutsche darunter ganz besonders, nicht frei in ihren Entscheidungen, sondern werden wahlweise von Geheimorganisationen, Wirtschaftsführern oder Medienmoguln geführt. Die Bilderberger sind los, sozusagen.
Man mag das teils belächeln, teils treibt es einem die Zornesröte ins Gesicht, manchmal ist es so peinlich, daß der Fremdschämfaktor die Skala sprengt, dann wieder schreiend komisch, weil so offensichtlich falsch. Da werden die Öffentlich-Rechtlichen Sender ARD und ZDF als DDR1 und DDR2 abgekanzelt, zugleich erzählen uns Günther Jauch, Frank Plasberg, Til Schweiger u.a. ununterbrochen davon, wie der Bürokratiemoloch ARD nicht mal in der Lage ist, sich auf einheitliche Sendezeiten für bestimmte Talkformate oder Nachrichtensendungen zu einigen und man ahnt: Diesen Moloch verschwörerisch zu unterwandern dürfte eine Aufgabe sein, die der Mossad sofort freiwillig an die oben Genannten abgeben würde.
Das Problem ist: Die wirklich guten Verschwörungstheorien sind derart mit der Wirklichkeit verbandelt, daß sie zumindest in einer Wahrscheinlichkeitsanalyse nicht ganz auszuschließen sind. Und die Wirklichkeit hat es an sich, daß sie Lücken läßt, Lücken, die natürlich dazu einladen, mit Sinnstiftendem gefüllt zu werden. Hinzu kommt jenes „Konstrukt“, das dem Verschwörungstheoretiker der natürliche Feind, dem Menschen generell aber eh suspekt ist: Der Zufall. Wahrscheinlich war das Gelingen des Angriffs auf die Twin Towers am 11.9.2001 AUCH maßgeblich von Zufällen abhängig, ebenso, wie eine mögliche Verhinderung eben von diesen verhindert wurde. Menschen, die psychologisch so oder so dazu neigen, sich selbst Narrative zu geben, sic Narrationen hinzugeben und das Leben immer narrativ erklärbar zu machen – ein übrigens durch und durch nachvollziehbarer Prozeß und Wunsch – halten genau das aber schlecht aus: Zufälle. Natürlich ist es viel einfacher, damit zu leben, wenn ein Superhirn (oder wenigstens eine Superorganisation), das alles bis ins Kleinste geplant hat, hinter solch einem gigantischen Werk steht, als wenn der Zusammenbruch der Türme schlicht darauf zurück zu führen ist, daß in den Jahren der Planung niemand damit gerechnet hat, daß einmal jener Tag kommen könnte, an dem die Konstruktionen der enormen Hitze durch brennendes Kerosin ausgesetzt sind. Der Zusammenbruch war Zufall, betrachtete man die Videobänder, die später kursierten und die Kader zeigten, die maßgeblich verantwortlich waren, sah man Leute, die vom eigenen Erfolg vollkommen überrumpelt (und nahezu besoffen) waren. Keiner von denen hatte je damit gerechnet, daß die Türme, diese Phallus-Symbole westlich-ökonomischer Potenz, wirklich in sich zusammenfallen würden. Zufall. Schwer auszuhalten.
Noch komplizierter wird die Lage dadurch, daß es eben sogar waschechte Verschwörungen GIBT. Richard Nixon hat sämtliche Gespräche im Weißen Haus abhören und auf Bänder bannen lassen und hat damit letztlich die seltsamste Verschwörung der neueren Geschichte eingeleitet: Die gegen sich selbst. Die P2-Loge, ein Geheimkonglomerat aus Politikern, Wirtschaftsbossen, Geheimdienstlern und Mafiosi, konnte in Italien relativ unbescholten schalten und walten und wäre in der Lage gewesen, einen Staatstreich durchzuführen. GLADIO, eine paramilitärische Einheit, die im Falle eines zu linken Regierungsbündnisses in Italien entweder die Macht übernehmen oder aber das Land und damit die Regierung destabilisieren sollte, hat es gegeben. Die Schweiz unterhielt ein Pendant. In Deutschland ist ja bekanntlich immer alles ein paar Nummern kleiner, der BND mischt eh im Ausland mit. Dennoch – das „Celler Loch“ ist eine Tatsache, ebenso, daß die Berliner APO ab 1966 mit V-Männern unterwandert war, die teils zur Radikalisierung beigetragen haben. Die Vorgänge um den Tod des Studenten Ohnesorg und die seltsamen Verstrickungen des Polizisten Kurass mit der Stasi sind bis heute nicht wirklich aufgeklärt.
Man sieht also, daß es nicht immer so einfach ist, die verschiedenen Ebenen zu durchleuchten oder auch nur auseinanderzuhalten. Dies ist die Ausgangslage, wenn man sich Wolfgang Schorlaus Kriminalroman DIE SCHÜTZENDE HAND annimmt. Vorneweg sollte eines gleich klar gestellt sein: Der Rezensent kannte die Dengler-Reihe bisher noch nicht, fand aber das Konzept, Fälle, auch politische Fälle, der Geschichte unseres Landes – zuvor war u.a. schon das Attentat auf das Münchner Oktoberfest 1980 ähnlich durchleuchtet worden – mit den Mitteln des Kriminalromans aufzurollen, durchaus ansprechend. Und wenn es momentan irgendeinen „Fall“ gibt, der es überhaupt lohnt, genauer unter die Lupe genommen zu werden, dann ist es der des NSU, jener Kleinstterrorgruppe, auf deren Konto die Morde an neun Menschen, mindestens zwei Sprengstoffanschläge und etliche Banküberfälle zu verbuchen sind. Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe waren 1998 abgetaucht und zumindest die beiden Herren waren an allen Taten beteiligt. In München läuft seit nunmehr zweieinhalb Jahren der Prozeß gegen Zschäpe, die als einzige des Trios überlebt hat. Mundlos und Böhnhardt waren am 4. November 2011 nach einem weiteren Banküberfall tot in einem angemieteten Wohnmobil tot aufgefunden worden. Schon damals wunderte man sich als rein medialer Beobachter über die Schnelligkeit, mit der Fahndungsergebnisse bekannt gegeben wurden, wunderte man sich, mit welcher Sicherheit die „Dienste“ zu wissen glaubten, was vorgefallen war. Und sehr schnell gab es massenwiese Widersprüche, kamen ausgesprochen seltsame Details – Aktenvernichtung, V-Mann-Anwesenheit bei mindestens einem der Tötungsdelikte, den offiziellen Angaben widersprechende Zeugenaussagen – ans Tageslicht, die bis heute zumindest den Eindruck erwecken, daß mindestens der Verfassungsschutz näher an dem mordenden Trio dran war, als allgemein angenommen. Auch wenn man gerade in einer solchen Gemengelage äußerst vorsichtig sein muß mit Angaben und Zuweisungen – es läßt sich nicht leugnen, daß zumindest billigend in Kauf genommen wird, daß sich die wildesten Verschwörungstheorien um die Vorkommnisse um den NSU ranken.
Schorlau greift einige dieser Details auf. Sein Ermittler Georg Dengler erhält in einem für ihn finanziell prekären Moment den (anonymen) Auftrag, herauszufinden, wer Böhnhardt und Mundlos ermordet habe. Dazu sichert er sich mit Hilfe alter Bekannter und verflossener Lieben die wesentlichen Akten und erschleicht sich sogar Zugang zu geheimen Akten. Mehr und mehr kann er die Vorkommnisse am Morgen des 4.11.2011 rekonstruieren und schnell wird zumindest eines klar: So, wie die offiziellen Versionen des Falles es darstellen, kann es nicht gewesen oder abgelaufen sein. Schorlau unterlegt seine Annahmen und Theorien mit Auszügen aus Vernehmungsprotokollen, Zeugenaussagen und jeder Menge Gutachten, alles direkt aus den offiziellen (und wahrscheinlich manchen nicht ganz so offiziellen) Unterlagen ersichtlich. Er weist auf zeitliche und räumliche Widersprüche hin, letztendlich geht es vor allem um die Frage, ob die Angaben der Polizisten, die den Camper als erste erreichten und von „Knallgeräuschen“, die später in den Akten zu „Schüssen“ uminterpretiert werden, so stimmen und zu einer Selbstmordtheorie ausgebaut werden können. Folgt man Schorlau, ist dies definitiv nicht möglich. Das Buch bietet eine (zumindest angedeutete) Lösung für das, was geschehen sein könnte. Es wird auf einige Widersprüchlichkeiten hingewiesen, vor allem darauf, daß gewisse Zeugenaussagen nie als relevant eingestuft wurden. Dies betrifft vor allem den Sprengstoffanschlag in der Kölner Keupstraße, bei dem mehrere Zeugen ausgesagt hatten, sie hätten bewaffnete Männer am Tatort gesehen, direkt nach den Detonationen.
Schorlau erliegt nicht der Versuchung, umfassende Erklärungen oder gar eine in sich geschlossene Theorie zu präsentieren. Er zeigt geschickt die Widersprüche auf und legt damit ganz sachte Zweifel an den offiziellen Darstellungen. Mit einem echten Quellenapparat und mit Links zu seiner Website mit weiterführendem Material ausgestattet, kann der interessierte Leser seiner Recherche folgen und sich seinen eigenen Reim machen. Es kann grundsätzlich nicht schaden, gegenüber den „Diensten“ – sei es der Verfassungsschutz, sei es der Bundesnachrichtendienst, seien es auch nur die diversen LKA –mißtrauisch zu bleiben. Dieses Mißtrauen schüren Schorlaus Recherchen auf jeden Fall. Dabei bleibt der Krimi allerdings auf der Strecke. Spannung kommt hier nicht auf, Handlung, gar Action, gibt es kaum, das Personal – Dengler, seine Freundin Olga, seine Kumpel, die ihm helfen (und stellvertretend die ganze gesellschaftliche Debatte über Verschwörungstheorien durchhecheln müssen) – bleibt eher blaß. Doch scheint Schorlau es auch nicht auf Spannung im herkömmlichen Sinne eines Kriminalromans angelegt zu haben. Die Hintergründe interessieren ihn weitaus mehr, als die formale, literarische Umsetzung. Das ist beim vorliegenden Thema sicher auch nicht verkehrt.
Und wie soll man sich nun verhalten zu der ganzen Angelegenheit? Man muß konstatieren, daß die Details, die hier Anlaß zum Zweifeln geben, aufmerksamen Beobachtern des Falles bereits bekannt waren. Die gesamten Umstände des Auffindens, Sicherns und Säuberns des Tatorts waren von allem Anfang an auch in den seriösen Medien aufgefallen und untersucht worden. Schorlau greift also sattsam Bekanntes auf, untersucht es erneut und vielleicht genau(er) und wirft noch einmal ein Schlaglicht auf entscheidende Fragen. Dem Fall wirklich Neues abgewinnen kann er nicht. So bleibt das alles wohlfeil. Man sollte den Roman vielleicht eher als eine Stück Gebrauchsprosa nutzen, um einen immer noch aktuellen und beispiellos skandalösen Fall im Fokus zu halten. Sich darum verdient zu machen, ist die Sache aller Ehren wert. Denn auch, wenn Schorlaus Thesen und Hinwiese allesamt falsch sein sollten (wovon nicht auszugehen ist), verdeutlicht der Fall des NSU doch, wie Verschwörungstheorien nicht nur schnell entstehen, sondern möglicherweise sogar genutzt werden, um Wahres, Unangenehmes und unter Verschluß zu Haltendes abzudeckeln. Denn auch dies kann Funktion einer Verschwörungstheorie sein: Geschickt platziert, ist sie geeignet, eine andere, möglicherweise größere, möglicherweise gefährlichere Verschwörung zu verschleiern. Oder aber – und das wäre wahrscheinlich die Krone des Verschwörers – sie dient dazu, mangelhafte Recherche, Schlamperei oder gar reine Faulheit zu verdecken. Allemal besser, alle halten einen für einen gefährlichen Feind als man gilt lediglich als schlunziger Schlumpf.
It's easier for me to write this review in English. In "Die schützende Hand" Dengler, a fictional detective, investigates a completely real nazi crime and fruitlessly tries to convince the reader that there's conspiracy afoot (Stone's JFK is somewhat similar, sans fictional detective, plus conspiracy much more convincing). This is the first and last Schorlau I have read!
The book is trash. Popular writers have pressure to write often and publish every year. Schorlau has found a solution how not to over-exert himself - he writes a book, where content is texts of real investigations and press publications and character's reactions reading them.
Our hero, Dengler, is told to be a great police investigator in his time - the story doesn't give us any proof of that. His whole "investigation" is reading papers of an already investigated crime. He doesn't put in any effort obtaining them - he just pulls out an "ex-girlfriend who works in police and is ready to send him any secret document at the first request" card. He doesn't even talk to the witnesses himself.
Another huge part is backstories (going as far as school years) of characters who later prove not to be relevant to the story anyhow. The funniest thing is that even with the power of fiction in his hands, ability to change the details, the author couldn't make his conspiracy actually believable.
The outcome is a book that is a complete waste of everybody's time, but at least it neatly fills author's publishing schedule. Or maybe it's just my conspiracy, but at least it's more substantial than the one in the book.
Jeder, der sich mit den Geschehnissen des NSU auseinander setzt, wird zu dem Ergebnis kommen, dass die offizielle Verlautbarung zum Himmel stinkt. Soweit kann ich dem Buch zwei Sterne geben, da der Leser zumindest darauf aufmerksam gemacht wird.
Jetzt fängt der Autor aber an, eine halb fiktionale, halb reale Geschichte zu erzählen, die beiden Ansprüchen aber nicht gerecht wird. Folgende Punkte haben mich am meisten gestört: - Das Team um Dengler. Sie kommen mir vor, wie die netten Typen von TKKG, die gemeinsam einen echt duften Fall lösen wollen. Keiner der Charaktere hat in irgendeiner Form Profil, nicht mal der Protagonist. - Das erste Drittel des Buchs. Handelt hauptsächlich sie klassische, deutsche Idealvorstellung eines verwegenen, genialen aber psychisch labilen Ermittlers ab.
- Viele der "Beweise" für einen Mord an den Uwes stimmen schlichtweg nicht. (Kein CO in der Lunge bedeutet, er war schon tot, keine Hirnmasse gefunden etc) - Schorlau konstruiert sich seine Geschichte mit "Beweisen" und wo sie nicht passt ergänzt er mit Fiktion (zu den Vernehmungen mit den Feuerwehrleuten steht in der Fußnote: "das wurde so zwar nicht gesagt, ist aber auch nicht völlig aus der Luft gegriffen") Ab dieser Passage konnte ich das Buch dann leider nicht mehr ernst nehmen und habe mich bis zum Ende durchgeärgert.
I would give this book six stars if I could. It’s hard to categorize “Die schützende Hand” as either crime fiction or true crime because Wolfgang Schorlau manages to create a new genre with this book. Schorlau bridges both genres.
This is a novel that reinterprets real historical events. Using the actual documents from murder cases in Germany, Schorlau’s invented plot and fictional detective invite the reader to explore a completely different interpretation – a solution that differs from the official version of the murders and in fact points to government conspiracy. Although I don’t agree with all the author’s points, most of them are compelling and thought-provoking. This book is well worth a read
Thematik des Buches ist mehr als interessant, keine Frage. Aufbereitet in einen Roman zwischen Wahrheit und Fiktion. Dafür auf jedenfall zu empfehlen.
Allerdings liegt mir der Schreibstil leider überhaupt nicht, dabei meine ich nicht die vielen Informationen und die Vermischung von Tatsachen und Annahmen. Die Story drumrum hat mich unheimlich genervt, teilweise auch gestört, dass ich drüber gesprungen bin zu den wieder interessanteren Teilen. Die Protagonisten und die Dialoge waren mir viel zu oberflächlich. Standard 0815 Ex-Polizist, der zu ehrlich war, sein Job an den Nagel gehängt hat und sich seither in irgendeiner Existenzkrise befindet und natürlich auch Geldprobleme vorweisen kann.
Typischer Realkrimi von Wolfgang Schorlau, wie man ihn liebt oder hasst. Ein bisschen Verschwörungstheorie, viel bundesdeutsche Realität, alles zusammen verpackt in einen spannenden Handlungsstrang mit einem einmaligen Ermittler. Ich mag Georg Dengler und seine Ausweglosigkeit in den politischen und wirtschaftlichen Netzwerken unserer Republik. Eines weiß ich gewiss, der braune Sumpf ist in Deutschland wieder hoffähig und Schorlau legt den Finger tief in die Wunde.
Kafamdaki Almanya imajını dağıtan kitap oldu. Hikayedeki karakterleri ve mekanları değiştirsek Türkiye de geçtiğini düşünebiliriz. Yazarın gerçek deliller üzerinden kurgu oluşturma denemesi başarılı olmuş. Sadece aynı verilerin kitapta tekrar tekrar geçmesi kitabın hacminin büyümesine ve okunmasından yorucu oldu.
Sehr gut als Dokumentation, als Roman eher schwach. Ausgezeichnet, um einen Überblick über die ungelösten Fragen im NSU-Komplex zu bekommen. Ich hatte nicht die Courage, die langen Zeitungsberichte über den frustrierenden Prozess zu lesen. Schorlau arbeitet das Ganze sehr gut auf.
Canım Dengler, kendimizi yalnız hissetmememiz gerektiğini gösteriyor bize. almanya'da da derin devlet gerçeğinin, devletin korumak istediklerini çiçek gibi koruduğunu gösteriyor. siyasi arka planın atlanmadığı polisiyeleri sevenler için biçilmiş kaftan.