La cuarta trama: Verdades y mentiras en el caso del 11-M (Ensayo)

by José María de Pablo Hermida

En los atentados del 11 de marzo de 2004 murieron ciento noventa y tres personas y casi dos mil resultaron heridas. Tres años después comenzó, en la Casa de Campo, el primero de los juicios por la masacre. Se sentaron veintinueve personas en el tres fueron condenadas como autores materiales de los atentados, de las otras veintiséis algo más de la mitad lo fueron por hechos sin relación alguna con el 11-M y el resto fueron absueltas. Respecto a la autoría intelectual una sola conclusió Al Qaeda no tuvo nada que ver. El contenido del sumario 20/2004, las pruebas practicadas durante el juicio de la Casa de Campo, y las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo nos llevan a la conclusión de que en la preparación, ejecución y encubrimiento de los atentados ha participado también al menos una cuarta trama expresión acuñada por José María de Pablo hasta ahora desconocida. En este libro de estilo sencillo, fluido y contundente De Pablo, abogado defensor de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, no inventa nada, no opina. El lector podrá contrastar cada afirmación, pues se muestra la fuente concreta y detallada de todas ellas. Como escribe el autor, lo que sí sabemos es que ha existido y todavía existe un decidido empeño, por parte de determinadas personas, en evitar que se investigue la identidad de esa cuarta trama. Será el lector, con los datos contrastados que le ofrece este libro, quien saque sus propias conclusiones y trate de despejar la X del 11-M.

432 pages, Kindle Edition

Published March 1, 2009

Reviews

[Rafael · Rating 5 out of 5]

Es un libro perfecto para conocer la cronología de los atentados y la sarta de manipulaciones que se encadenaron tras de ellos.

La manera en que el autor no tiene"fuentes incitables" y a cambio sí alude sistemáticamente tanto al sumario como a la sentencia, que recogen perfectamente todas las incoherencias, hace que el valor del libro sea mucho mayor. Son declaraciones de testigos y descripciones objetivas lo que nos ofrece.

En ese sentido, por ello me atrevo a reprocharle algunas cosas:
-Hace especial hincapié en la total transparencia del gobierno del PP, como si metiera la mano en el fuego con él. Alinearse de esa manera queda sospechoso.
-Queda un poco feo que transcriba sus conversaciones off the record con la fiscal o el juez. Desmerecen a la avalancha de datos que aporta.
-Asume que existe una única cuarta trama cuando probablemente existió una antes y otra después de los hechos (aunque en el epílogo del libro lo acaba asumiendo).
-Como consecuencia de lo anterior, que asuma que el objetivo de los atentados fue "manipular las elecciones" es algo precipitado. En todo caso, yo aclararía que ése fue el objetivo de la trama a posteriori del atentado.

Aun así, su valor documental es tal que se le pueden perdonar estos reproches -los cuales, por otro lado, podrían comprender ser verdad, pero como no están probados son discutibles-.

En definitiva, excelente.

[Gonzalo Izaguirre · Rating 5 out of 5]

Me ha dejado helado, la verdad

[Rubén Hernández · Rating 4 out of 5]

En una conferencia pude conocer a Jose María. Nos presentó los hechos, lo que se sabía y lo que no. El libro es una maravilla.

PD: No sabemos nada.

[Eduardo CG · Rating 5 out of 5]

Excelente para refrescar toda la verdad del 11-M y las manipulaciones del juicio

[Natalia · Rating 5 out of 5]

Más alla de las aportaciones personales que haga el escritor, el libro te abre los ojos sobre el curso de los atentados del 11M y sobre la investigación del mismo.
Ocultación de pruebas, manipulación mediática, implicación de ciertos cargos de la policía o la guardia civil, etc.
Su tesis: los atentados buscaban cambiar el resultado de las elecciones.
Lo mejor del libro: que todo, o casi todo, está documentado.

[Rubén Sepu · Rating 5 out of 5]

Reseña 📚

Excelente.

Lectura para abrir los ojos.

[Ricardo · Rating 5 out of 5]

De obligada lectura para todos los españoles. supone salir de la caverna en la que nos tienen el estado y los medios. te romperá el corazón

[Pablo CB · Rating 5 out of 5]

Es una maravilla. Explicado perfectamente para los que no tienen conocimientos en Derecho, y muy bien documentado. Da para replantarse toda la historia moderna de España.

[Jose Sanz · Rating 5 out of 5]

Se me ha hecho corto, la verdad.
Espero el libro del comisario Villarejo, aunque no sea un tipo de fiar, para conocer más de las cloacas del estado.

[Caponato · Rating 2 out of 5]

Es seguro que en el caso del 11-M hubo muchas mentiras (que son las tres tramas del juicio). Lo que no vamos a encontrar en este libro es la verdad, porque eso sí, el autor concluye que existió una cuarta trama, pero búscala tú que a mí me da la risa.