Enne järjekordse patrulli algust valdab sind alati pisike ärevus või hirm – suuremalt jaolt pelgad astuda isevalmistatud lõhkekehale –, kuid kontrollpunktist väljudes ei mõtle sa enam muule kui vaid ülesande täitmisele. Sa ei kuuletu sealjuures mingile massoonimaffiale ega poliitikule, vaid oma jaoülema käskudele ja korraldustele. Ühel hetkel avab vaenlane su üksuse pihta tule, püüdes teid tappa. Ta ei soovi, et sina oma kaaslastega külaelanikele eluliselt vajalikku veetruupi parandama saabunud ehitajaid julgestaksid. Samas kohalikud olidki ise need, kes põllu niisutussüsteemi parandamist palumas käisid. Lahingutegevuses ei ole sa tõesti mures demokraatia pärast selles riigis. Tulistades vaenlase suunas, on tähtsaim sinu enda ja kaaslaste tervis ning täitmist vajav ülesanne.
Like Surnust tõusnud mehed book, concentrates this book also to question "Why are you going to fight for foreign land and is it worth it." But in the end, like book said, it depends on the point of view. - For single soldier: risky but good way to earn some money, to get adrenaline going, to make a career. - Fot patallion: to train, to get experience - For Estonia: we are in NATO so we have to support our alliance - But for UN, this may be the main question? I read that Camp Bastion is already like Las Vegas. This complex is not built for troops who will stay there for just one year. Maybe they really want to support Afganistan and build up something but there can be also for other reasons.
We should not blame our boys that why are you going there. If we are one part in alliance, then someone must take part of alliance missions. Instead we should ask, what is UN doing there and is it worth it?