أنهيت منذ شهرين كتاب لويس عوض"تاريخ الفكر المصري الحديث"الذي يتناول تنامي الفكر المصري و لا سيما السياسي منه خلال القرن التاسع عشر كرد فعل للحملة الفرنسية،في هذا الكتاب يقوم د.وليم قلادة بذات الدور التأريخي لكن على نطاق زمني أوسع يمتد ما بين الفتح العربي و حتى ما بعد الحملة الفرنسية،راصداً تنامي و تطور ذلك الفكر بالتفاعل مع الأحداث التاريخية في أطار تطور فكرة الوطنية و القومية المصريتين.
بالنسبة للمصريين مكنش في حاجة اسمها فتح اسلامي كان احتلال بكل معاني الاحتلال من بدو الحجاز لمصر والمصريين قبلوا الاحتلال دة لانة كان افضل من احتلال من الروم 2_ عمرو بن العاص كان من افضل لولاة المسلمين ع مصر لانه كان عند رغبة في الاستمرار بحكم مصر مش رغبة في ارضاء الخليفة وكان عارف انة مش هيستمر في الحكم من غير مايكسب رضا الملصريين حتي لو الخيلفة هيصدم بي 2_ المصريين الي اسلموا فضلوا مواطنين درجة 2 كما كانوا لكن اتعفوا من مبالغ الجزية والاضطهاد الديني لكن متحولش لقادة في الحكم او ساهموا في السلطة وفضلوا العرب هم المواطنين المتحككمين بالبلاد 3_ مصر كانت دائما بتعرف ازهي عصورها لما بيحكموها حد منها وتتخلص من الخلافة سواء دولة طولونية او اخسدية او فاطمية 4_ الجزية مكنش هدفها تحويل الناس للاسلام ولا اي خرة كان هدفها جمع مال وفي الاخر لما مصر بقي اغلبها مسلم اضطر الحاكم لتحويلها جزية ع مصر ذات نفسها 5 -المعلومة رقم 4 دي لازم يعرفها اخواتنا الي فاكرين ان بالخلافة هيذليوا الميسحين بنفسهم لا صدقني انت هتذل معايا بس يمكن انا بدرجة اكبر شوية لكن انت مش هتكون حاجة بردك وهتفضل تابع كدة 6 اخر حاجة انا كنت مقرر نجميتن بس للكتاب عشان الافورة والخوف الي واضح من الكاتب في ان يتكلم عن الاضطهاد لكن الجملة الاخيرة دي تستاهل لوحدها نجمة فالمضطهد الذي لايملك سبيلاً لدفع الآذي عن نفسة يسقطة علي غيرة