Ray Douglas Bradbury was an American author and screenwriter. One of the most celebrated 20th-century American writers, he worked in a variety of genres, including fantasy, science fiction, horror, mystery, and realistic fiction.
Bradbury is best known for his novel Fahrenheit 451 (1953) and his short-story collections The Martian Chronicles (1950), The Illustrated Man (1951), and The October Country (1955). Other notable works include the coming of age novel Dandelion Wine (1957), the dark fantasy Something Wicked This Way Comes (1962) and the fictionalized memoir Green Shadows, White Whale (1992). He also wrote and consulted on screenplays and television scripts, including Moby Dick and It Came from Outer Space. Many of his works were adapted into television and film productions as well as comic books. Bradbury also wrote poetry which has been published in several collections, such as They Have Not Seen the Stars (2001).
The New York Times called Bradbury "An author whose fanciful imagination, poetic prose, and mature understanding of human character have won him an international reputation" and "the writer most responsible for bringing modern science fiction into the literary mainstream".
«Y, tras esa larga espera, llegan los hombres de tierra y construyen un faro y encienden una luz y hacen sonar una sirena que emite un aullido hacia donde andas enterrado, tan al fondo que el sonido no es más que un susurro, un eco en tu sueño, en tus recuerdos marinos, nada más, mareas suaves que te recuerdan un mundo en el que fuiste joven con miles como tú, todos tremendas bellezas, pero ahora estás solo, estás solo y ya no formas parte de ese universo tan cambiado».
En este librito nos encontramos tres ¿relatos? escritos como si fueran obras de teatro, con sus acotaciones, sus personajes y sus monólogos. Y por eso lo cogí, porque teatro de ciencia ficción es algo que nunca había tocado hasta ahora. Y qué alto pone el Bradbury el listón a lo que queramos considerar esto. El primero, Columna de fuego es irónico, algo basto y graciosísimo. Parodia distópica en la que un muerto nos guía para descubrir con pesar cómo todo en el futuro es alegría, luz y verdad. Qué desgracia. Con el ánimo arriba, llegas a Caleidoscopio, que sigue siendo graciosilla durante tres páginas, hasta que se vuelve completamente existencial y bastante dramática. Astronautas de una misma nave salen disparados en el espacio. Duro. Pero es que llegas medio destrozada al tercero, Sirenas y sales hundida en la completa miseria. La sirena y la luz de un faro atrae a la costa a un ser prehistórico. Y este duele. Duele mucho. Y te deja mella en el corazón porque tú entrabas riéndote y ahora sales llorando. Y la verdad es que los tres funcionan muy bien como las tres cosas distintas que son. Así que si queréis un formato que no hayáis leído mucho y sentir emociones dispares en un rango de dos horas, este es vuestro libro
3 pièces de théâtre bien différentes de ce que j’ai pu lire jusqu’à présent, on associe la sf avec le théâtre c est assez étrange à lire mais ça se lit quand même assez bien. Bonne expérience
Bradbury rescató algunos de sus relatos y los adaptó en formato teatral. Este libro recopila 3 de esas historias y como no, siguen siendo maravillosas en este formato.
Columna de fuego es un claro predecesor de Fahrenheit 451. Una sociedad que ha quemado a sus autores clásicos y que también purifica a sus muertos en un fuego eterno. Fantástico protagonista y fantástica historia que homenajea a grandes escritores y grandes historias. ¡Me están encadenando a una pared, pero no hay ninguna botella de amontillado!
Calidoscopio me gustó más en su formato original, creo que aquí transmite algo menos, pero de igual manera consigue reflejar perfectamente el verdadero yo interior. ¿Qué significó tu vida? ¿Hiciste una cosa breve, brillante, encantadora que alguien pueda recordar por un asombroso instante en alguna parte, algún día, de algún modo? ¿Qué hiciste que merezca ser recordado, que merezca ser contando con el más leve aliento?
La sirena es una tierna historia que nos habla de la soledad y del tiempo y que mantiene su fuerza igual con este formato. Con cuatro pinceladas Bradbury nos mete de lleno en un entorno ideal para este tipo de historia. Fantástico. ¿Y qué ha aprendido? ¿Que no vale la pena amar demasiado en este mundo salvaje y extraño? ¿O que igual conviene amar, aunque resulte ser un mero faro, una luz, una sirena en la niebla...?
Entretenido. Nada del otro mundo. Lo novedoso es que sean obras de teatro. El viejo Ray escribía de todo: novelas, cuentos, guiones, artículos periodísticos, y ahora me entero que también obras de teatro. Este libro compila 3 obras, las 3 muy distintas y cortísimas, todo el libro se lee en una hora. La primera esta relacionada en algunos puntos con su novela Fahrenheit 451, pero no es una secuela gira en torno a un concepto parecido. La segunda es la que mas me gusto. Son tripulantes de un cohete que se estrellan y cada uno sale volando en dirección distinta. La obra trata sobre las ultimas comunicaciones de radio entre ellos y su agonía final. La tercera es de corte mas fantástico, una mezcla entre mitología y terror cósmico. Le falta desarrollo para mi gusto. Como dije se lee rapidísimo y entretiene pero no hay una profundidad que nos dispare preguntas después de su lectura. Pasatista.
As Lantry, a vampire who arises 350 years after burial discovers, human civilization is entirely different when celebration and memorialization of death are removed, and there is no longer any superstitious fear, no fear of the dark or dangerous creatures, in fact, there is no terror or horror in this new society. People are kind, trusting and do not commit acts of violence. Lantry is driven to hatred of this new humanity. He notes that the dead are immediately cremated and that there is no mourning and no reminders of the dead. People instead live in the now and refuse to be baited into committing violence in response to Lantry's killing spree. Lantry finds that all the horror writers, the greatest of the genre, have all their books destroyed so they cannot infect the new society. He sees that man's imagination has been curtailed as any book or work of art that celebrates violence has been destroyed. Man is peaceful, trusting and totally boring.
Even when his stories are playing upon elements of cliche his writing is supremely profound. I do think it is easier to write profoundly in the form of a script than that of a novel/short story and still these are dazzling ideas. They filled me with awe. "Pillar of Fire" may be the one I found the least in and even writing that my head was filled with thoughts of the philosophical intrigue of the situation. His mind was so utterly brilliant. I read these backwards, starting with "the Foghorn" and ending with "Pillar of Fire." This was only due to the orders of different lengths of periods of free time but it makes me think what I perceived that I would have missed, and what I missed that I would have perceived, had I read them in the order they're arranged. His foreword to the book is an equally brilliant statement as any of the scripts. "Kaleidoscope" made me write to the director I used to act under and had not spoken to in over a year. How glittering and bright this all is.
Muy breve, muy bonito, con muchas ganas de leer más de Bradbury.
Columna de Fuego me intrigó la idea y me hace anhelar leer Fahrenheit 451. Calidoscopio me impactó, me recordó mucho a la película Gravity, pero mucho mejor a pesar de ser más breve.
No me gustó mucho La Sirena, es tan breve que no alcanzas a conectar, desde mi punto de vista.
It's been quite a while since I've rea anything of Bradbury's, so even though I'm a huge fan of his novels I was a little sceptical about how he would handle these theatrical settings. Thankfully he handles this medium with typical aplomb, so I wasn't disappointed at all :) Of the three plays in this book the titular one was my clear favourite; it's highly macabre and Bradbury's discussion of what is essential PC-dominant culture is even more poignant now than when he originally wrote the story. The other two plays didn't really speak to me on the same level (or really at all in the case of the third), but I'm writing that off as Bradbury playing in genres that he does well but aren't for me.
Bradbury's work lends itself well to the dramatic form. There is a strongly developed theatrical sense about his work and his language is often gloriously lyrical and mysical, leading to interesting soliloquies for some of his characters (and, to be fair, a few awkward moments of dialogue).
What I liked in this collection is that he actually changes these stories to better fit the new artistic form. Although I have read these stories before, these felt like true adaptations and each contained one or more surprises along the way. Would love to see some of these produced, especially "Pillar of Fire" and "Kaleidoscope."
Pas vraiment convaincu par ces trois pièces de théâtre de Ray Bradbury. J'avais sans doute des attentes trop élevées après avoir lu d'autres ouvrages de l'auteur, ou peut-être est-ce le format pièce de théâtre qui m'a peu convaincu. C'est distrayant mais cela manque de tranchant. Les dialogues, qui forment l'essentiel du texte d'une pièce de théâtre, manque d'allant, sont poussifs et peu convaincants. Difficile dans ce cas de s'intéresser aux histoires qui restent cependant intéressantes pour les questions philosophiques qu'elles posent.
I love Bradbury's drama. In this collection which includes; Pillar of Fire, Kaleidoscope, and The Foghorn, Bradbury includes a short essay about his take on theater. He talks about language, use of effects, or lack of them, and the importance of audience and venue as they affect a production. I directed the third play, The Foghorn, in college. It was fun having a dinosaur take out a lighthouse on stage.
كنت أتمني وأنا اقرأ مقدمة هذا الكتاب وجود انترنت بجواري حتي أغوص في عالم الخيال العلمي مع وجود هذا الكم من الأسماء المذكورة لقصص الخيال العلمي ومؤلفيها ؛ راقت لي بشدة مسرحية عمود من نار وهي مسرحية يجب أن تقرأ لمن يحب الخيال العلمي وإدجار آلان بو و يمكن أن استعير كلمات المؤلف متحدثا عنها بأنها مأساة مجنون ودود تسلطت عليه فكرة أدت في النهاية إلي تدميره ؛ باقي المسرحيات متدرجة من الجيد إلي المعقول
Trois pièces simples, un tantinet absurdes et très intéressantes. Surtout la Colonne de feu, qui aux dires de l'auteur, a été précurseur à Fahrenheit 451. Je verrais bien ces pièces interprétées par des jeunes, au secondaire.
Soooooo cheesy. I read this after reading some Shaw: everything here is so stilted and awkward. I can't imagine sitting through watching these plays. Oh well, I guess I'll stick to his novels and short stories.
No tenía idea de que Bradbury escribía teatro. Lo amé desde el comienzo, donde explica qué es lo que lo motivó a escribir cada una de las tres que componen este libro, da recomendaciones sobre cómo ponerlas en escena e ilustra un error que él mismo cometió. Columna de fuego: Pensé que eso de que era un paralelo al Montag de Fahrenheit 451 era un truco publicitario, pero no. Lo vi como algo posterior a las Crónicas marcianas y previo a ese futuro "perfecto" en el que las bibliotecas ardieron para siempre. Calidoscopio: La imagen de esta portada. Cinco hombres arrojados a la nada y sus reacciones frente a la muerte. Espeluznante. Me gustó la referencia a la colonia de Marte también. La sirena: El mejor de todos, el más conmovedor y con el mensaje más profundo. ¿Para qué viene un dinosaurio hasta la playa?