What do you think?
Rate this book
111 cele mai frumoase poezii ale generației '80
280 pages, Paperback
Published November 1, 2015
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
September 10, 2017
Cartea e o colecție de două până la cinci poezii ale unor poeți din generația optzecistă, plus un poem de la guest star-ul Mircea Ivănescu care e un pic mai bătrân dar stilistic e un precursor ai celorlați.
Deși sunt cu toții optzeciști și majoritatea s-au format în același colectiv, la așa numitul Cenaclul de luni din București, stilurile lor sunt foarte diferite. De exmplu în poeziile lui Florin Iaru este este o notă de teribilism, care mie mi-a cam displăcut: “-Ce faci Albă ca Zăpada?/-Trotuarul fac, lupule, numai trotuarul./-De ce și pentru cine, puicuțo?/-Pentru nimeni – a răspuns fetița cu chibrituri – pentru nimeni și pentru bunica.” Dar dacă te uiți la colegul lui de cenaclu, Mircea Cărtărescu, mai degrabă vezi melancolie și tristețea: “dar nu sper nimic. nu primești dragoste/când ai nevoie de dragoste./când trebuie să iubești nu ești iubit.” Cărtărescu are aici și căteve poezii mai dezinvolte. În Femeile zice: “[…] dom-le,/ce-i mai mișto pe lume decât să te fuți?/Ce drog e mai tare, ce poem te zgâlțâie mai rău?” Dar chiar și acolo el se exprimă prin vocea altora, doru și dinu, și pare mai degrabă un spectator stânjenit, decât participant activ la discuție.
Unele poezii au teme banale (Cum se deschide o sticlă de pepsi (2,5 litri la preț de 2), Conserva), altele sunt meditații (Când ai nevoie de dragoste). La unele ți se pare că înțelegi din prima ce vrea să zică autorul (Epilogolul, Cenaclu), pe când la altele râmâi scărpindu-te în cap, întrebându-te care e ideea (Istoria unui om in cifre, Connection 1). Pe scurt, deși titlul sugearează o unitate, măcar stilistică, la lectură poeziile-s toate o amestecătură. Ceea ce nu e neapărat un lucru rău. Cred că orice poate găsi aici ceva care să-i placă.
Ca structură, fiecare autor e precedat de o notă critică care îl introduce. Ca idee mi se pare bună, dar mai multe introduceri mi-au sărit în ochi ca fiind cam ciudate. De pildă, cea de la Ion Mureșan zice cum i-a impresionat el pe toți la Cenaclul de luni cu Izgonirea din poezie, poem care nu se află și în carte. ?? La Aurel Dumintrașcu (care mie chiar mi-a plăcut) ni se spune că scria cam prost și că a evoluat lent, dar că probabil ar fi fost interesant să-l ai prieten. ??? Sună mai degrabă ca un argument pentru a nu-l include în antologie decât ca o introducere.
Trăgând linia cred că mi-au plăcut cam jumate din poezii, ceea ce nu e rău având în vedere gama largă de poeți pe care a reșit să-i includă. Dar au fost și câteva care chiar m-au enervate (cam tot ce era de Ion Stratan, aproape tot de Viorel Padina, Connection 1 de Doru Mareș). Și dacă îți plac mai mult poeziile clasice, cu ritm și rimă, cred că vor fi mult mai multe la care să-ți dai ochii peste cap. Dar chiar și pentru genul acesta de cititor cred că merită citită cartea, măcar pentru a vedea ce mai e considerată poezie în ziua de azi.
Deși sunt cu toții optzeciști și majoritatea s-au format în același colectiv, la așa numitul Cenaclul de luni din București, stilurile lor sunt foarte diferite. De exmplu în poeziile lui Florin Iaru este este o notă de teribilism, care mie mi-a cam displăcut: “-Ce faci Albă ca Zăpada?/-Trotuarul fac, lupule, numai trotuarul./-De ce și pentru cine, puicuțo?/-Pentru nimeni – a răspuns fetița cu chibrituri – pentru nimeni și pentru bunica.” Dar dacă te uiți la colegul lui de cenaclu, Mircea Cărtărescu, mai degrabă vezi melancolie și tristețea: “dar nu sper nimic. nu primești dragoste/când ai nevoie de dragoste./când trebuie să iubești nu ești iubit.” Cărtărescu are aici și căteve poezii mai dezinvolte. În Femeile zice: “[…] dom-le,/ce-i mai mișto pe lume decât să te fuți?/Ce drog e mai tare, ce poem te zgâlțâie mai rău?” Dar chiar și acolo el se exprimă prin vocea altora, doru și dinu, și pare mai degrabă un spectator stânjenit, decât participant activ la discuție.
Unele poezii au teme banale (Cum se deschide o sticlă de pepsi (2,5 litri la preț de 2), Conserva), altele sunt meditații (Când ai nevoie de dragoste). La unele ți se pare că înțelegi din prima ce vrea să zică autorul (Epilogolul, Cenaclu), pe când la altele râmâi scărpindu-te în cap, întrebându-te care e ideea (Istoria unui om in cifre, Connection 1). Pe scurt, deși titlul sugearează o unitate, măcar stilistică, la lectură poeziile-s toate o amestecătură. Ceea ce nu e neapărat un lucru rău. Cred că orice poate găsi aici ceva care să-i placă.
Ca structură, fiecare autor e precedat de o notă critică care îl introduce. Ca idee mi se pare bună, dar mai multe introduceri mi-au sărit în ochi ca fiind cam ciudate. De pildă, cea de la Ion Mureșan zice cum i-a impresionat el pe toți la Cenaclul de luni cu Izgonirea din poezie, poem care nu se află și în carte. ?? La Aurel Dumintrașcu (care mie chiar mi-a plăcut) ni se spune că scria cam prost și că a evoluat lent, dar că probabil ar fi fost interesant să-l ai prieten. ??? Sună mai degrabă ca un argument pentru a nu-l include în antologie decât ca o introducere.
Trăgând linia cred că mi-au plăcut cam jumate din poezii, ceea ce nu e rău având în vedere gama largă de poeți pe care a reșit să-i includă. Dar au fost și câteva care chiar m-au enervate (cam tot ce era de Ion Stratan, aproape tot de Viorel Padina, Connection 1 de Doru Mareș). Și dacă îți plac mai mult poeziile clasice, cu ritm și rimă, cred că vor fi mult mai multe la care să-ți dai ochii peste cap. Dar chiar și pentru genul acesta de cititor cred că merită citită cartea, măcar pentru a vedea ce mai e considerată poezie în ziua de azi.
January 21, 2016
Util (nu plăcut). Selecția este justificată încă de la început și nu are nimic de-a face cu titlul colecției. Poate trebuie abordată cu mai multă răbdare (nu mă simt in stare).
February 10, 2017
Preferably track down Alexandru Mușina's old anthology, Poezia generației '80 (Aula, Brasov). This selection by Cosmin Ciotloș is considerably flawed by comparison.
July 10, 2026
4.5
sunt biased, poate
sunt biased, poate
Displaying 1 - 4 of 4 reviews