از نظر خیلیها، مرگ سوسیالیسم، هم در واقعیت و هم در خیال، به معنای مرگ نهایی مارکسیسم بوده است. با وجود این، مارکسیسم کماکان هم جامعترین نقد از سرمایهداری را به دست میدهد و هم راهنمای قانعکنندهای برای بدیلهای امکانپذیر را. در حقیقت، دوام سرمایهداری دوام مارکسیسم را تضمین میکند. از این رو، هر دوره به مارکسیسمی از آن خودش شکل میدهد و این سنت را چنان میگستراند که مسائل روز را حلوفصل کند. من در این رساله خطوط کلی نوعی مارکسیسم جامعهشناسانه را ترسیم میکنم که از همگرایی تاکنون ناکاویده و نامنتظرهی نوشتههای کارل پولانی و آنتونیو گرامشی در میانهی سدهی بیستم سربرمیآورد. نوشتههای گرامشی و پولانی غالباً مثل لاشههای مرده لتوپار شده است: سودمندترین قسمتها را از پوستهی معناده جر میدهند و به نظریههای علیل پیوند میزنند. قصد دارم این دو مجموعه از نظریهها را در کلیتشان احیا کنم و به یکدیگر پیوندشان بزنم.
Michael Burawoy was a British sociologist working within Marxist social theory, best known as the leading proponent of public sociology and the author of Manufacturing Consent: Changes in the Labor Process Under Monopoly Capitalism—a study on the sociology of industry that has been translated into a number of languages. Burawoy was a Professor of Sociology at the University of California, Berkeley. He was president of the American Sociological Association in 2004. In 2006–2010, he was one of the vice-presidents for the Committee of National Associations of the International Sociological Association (ISA). In the XVII ISA World Congress of Sociology he was elected the 17th President of the International Sociological Association (ISA) for the period 2010–2014.
کتاب بسیار خوبی بود. بوراوُی در جامعهشناسی فیگور جذابیه. درواقع یکی از ایدههای اصلی کتاب اینه که ما با سه عرصۀ «جامعه» و «بازار» و «دولت» روبهرو هستیم که با کمی تسامح میشه گفت در کشورهای سرمایهداری «بازار» جامعه رو بلعیده و در کشورهای بلوک شرق هم «دولت» جامعه رو بلعیده بود. نویسنده تلاش میکنه ازخلال بینشها و بصیرتهایی که در پولانی و گرامشی موجوده، طرحِ نظریای بریزه برای اینکه پویاییهای جامعه رو در این بین کشف کنیم. نحوۀ پرداختش به قضیه بسیار جذابه، بهطوریکه حتی زندگینامۀ اونها رو هم در پرتو همین مسئله بازخوانی میکنه و کنار هم میگذارتشون. من که بسیار لذت بردم. البته کتابِ مختصریه و بسیار «ناتمام». باید در مقام درآمد بهش نگاه کرد.