50 Strategies That Changed History

by Daniel Smith

Get right inside the strategic thinking behind 50 of history's greatest military, political and economic triumphs - and disasters. Learn how strategic thinking evolved as history's most gifted generals, politicians and business tycoons looked to the past for lessons on how to act in the present. See history as it happened - and experience the moments when events were in the balance and key players had to make crucial strategic decisions. This is history at its most immediate and gripping. With detailed fact files, a who's who of key players and ideas, timelines and clear infographics that illustrate the crucial moments that shaped history.a

Genres: History, Nonfiction

224 pages, Hardcover

Published January 1, 2015

Reviews

[Amina Mirsakiyeva]

Прекрасный подарок, я считаю

[Omar M. Khateeb]

A fun book that summarizes some key lessons learned from history's greatest strategies. I love how the author categorizes what skills were used as well. I feel that an executive will benefit from understanding and deploying these strategies in the business world.

[Dmitri S]

За исключением пары курьезных историй из бизнеса, книга, по большей части, состоит из популярных исторических анекдотов, которые автор довольно произвольно разбил на 50 тем. Эти "темы" автор амбициозно называет стратегиями, но у меня бы не повернулся язык назвать стратегиями совет "придумывать инновации" или "подавать пример действием". Словом, не стоит слишком серьезно относиться к названию книги — упомянутые стратегии это просто вспомогательный механизм повествования.

Плюсы:
— Не самая плохая подборка исторических анекдотов.
— Автор часто находит интересные исторические параллели.
— Это довольно "клиповый" и легкий текст: главы короткие и не связаны между собой.

Минусы:
— При всей оригинальности и амбициозности структуры книги автор явно не справляется с поставленной рамкой повествования — немалая часть "стратегий" и параллелей просто высосана из пальца.
— По описанию, например, Битвы при Яффе, у меня возникло ощущение, что если того требует повествование, то автор не стесняется вольного обращения с историческими фактами.

[Zack McCullough]

I wasn't expecting a lot. This book isn't for historians or anyone wanting deep understanding. But it's a good light read and I learned some interesting things. it definitely seems to lean into the "Great Man Theory" view of things in which people and their ideas drive history, rather than people being driven by larger forces.

[Adam Villasenor]

You get what it says on the tin. A good book.