What do you think?
Rate this book
Pandora #2
Il Risveglio di Samael
Mashbir, il primo dei sei Angeli della Morte liberati da Pandora, è stato rinchiuso nell'antico scrigno egizio in cui da secoli era confinato. Ma altri cinque demoni si aggirano per le strade di Roma, sotto sembianze umane. La loro identità è avvolta nel mistero, tranne quella di Samael, il più oscuro e potente, che si è impossessato di un ragazzo su cui nessuno avrebbe mai scommesso, ma che dimostrerà cuore e coraggio. Pandora può contare solo su di lui, l'alleato che da un istante all'altro potrebbe trasformarsi in un demone, per trovare le creature maligne e restituirle alla loro dimensione. E mentre le ricerche sembrano a un punto morto, alcuni bambini cominciano misteriosamente a sparire. I loro occhi sono rossi come braci e una musica ammaliante guida i loro passi verso il nascondiglio di Mashhit, il demone che si nutre delle loro anime innocenti.
- GenresFantasyUrban Fantasy
384 pages, Hardcover
First published January 5, 2016
6 people are currently reading
368 people want to read
About the author
Licia Troisi
76 books1,326 followersLicia Troisi was born in Ostia, a little place by the sea near Rome. She’s been passionate about writing since her childhood. She took classical studies at high school and studied astrophysics in the university. She started to write her first trilogy, Cronache del Mondo Emerso (Chronicles from the Emerged World), at the age of 21.
She got married in 2007 and is currently a PhD student in Rome. Music, movies and comics are among her interests.
She got married in 2007 and is currently a PhD student in Rome. Music, movies and comics are among her interests.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
November 30, 2016
«È solo una stupida storia» commentò Sam.
«Certo, come la falce di Gea, o l'ankh di Pandora, o persino gli Angeli della Morte. Ma anche le storie sanno fare male».
Sostanzialmente, io questo libro l'ho comprato perché la copertina è irresistibile.
Non si fa, lo so. E... e ok, non è del tutto vero che l'ho comprato solo per quella (ma seriamente, quest'illustrazione è stellare. Si saranno accorti che l'hardback del primo libro faceva spavento?). L'ho comprato anche per quel nome stampato lì in quel bel rosso proprio sopra al titolo.
Ormai ho capito che con la Troisi ho un rapporto amore-odio. Il che non sarebbe nemmeno troppo negativa, come cosa in sé; se non fosse che tutto l'amore deriva dal ricordo che ne conservo da quand'ero più pccina e l'odio lo maturo ad ogni suo nuovo libro che leggo. Sarebbe meglio smetterla e contentarmi del sedimento di meraviglia che i suoi primi lavori hanno lasciato nella mia memoria, e forse dovrei farlo davvero, ma non ci riesco mai.
Per farvi un esempio: il primo romanzo di questa serie mi aveva più confusa che persuasa, per cui mi ero ripromessa di abbandonarla. Ho mantenuto fede al mio proposito non provando nemmeno a informarmi sull'uscita del secondo. È colpa mia, allora, se la gita mensile in libreria (compro quasi esclusivamente online) va a capitare proprio pochi giorni dopo la sua pubblicazione?
Ma anche dopo averlo adocchiato, io non cedo. Discuto animatamente con mia sorella di tutti i buoni motivi per cui non avrei dovuto ontinuare la saga. Spulcio tra le altre sezioni. Mi profondo su quanto sia bella la copertina bianca della nuova edizione del Canto della rivolta. Rifletto su come sia possibile non trovare neanche un Agatha Christie sullo scaffale dei gialli. Mi chiedo perché l'angolo fantascienza sia così poco fornito non soltanto lì, ma un po' in tutte le librerie che mi è capitato di girare -tante.
Il problema è che poi torno sempre lì.
E dopo venti minuti di lotta con me stessa, lo compro.
Me ne sono pentita, ma lo rifarei. Questa frase non ha senso logico, ma la riscriverei. La sensazione che ho è esattamente questa. If you can wrap your head around it, complimenti. Io, personalmente, non lo so fare.
La verità è che Il risveglio di Samael è scritto male. Ma perché cerco sempre di ricorrere a eufemismi? È scritto in una maniera assolutamente orrenda. Non riesco a credere che ci siano editor capaci di accettare una roba simile, per quanto frutto della mente di un autore affermato. Se il libro è scritto male, può averlo buttato giù Gesù con l'aiuto del suo vecchio, sempre scritto male è.
Per fornirvi un piccolo saggio:
«È anche per la missione che mi sto sacrificando, e a titolo completamente gratuito, visto che non sto neppure pubblicando questa storia.»
«Ancora con la faccenda della pubblicazione?» sbottò Mara.
«Non mettermi in bocca parole che non ho detto.»
Eh?
Giuro che questo passaggio ho dovuto rileggerlo per accertarmi di non aver letto male. È lui che nomina la pubblicazione, o no? E lei non gli ha mica rinfacciato testualmente una cosa del tipo 'tu vuoi rendere pubblica questa storia', o in questo caso la battuta successiva avrebbe avuto una coerenza logica. La replica 'Non mettermi in bocca parole che non ho detto' è insensata perché, in effetti, il primo a parlare di pubblicazione è stato proprio colui che l'ha pronunciata, e l'abbiamo visto tutti.
Questo, signore e signori, è esattamente il tipo di errori facili da commettere alla prima stesura e altrettanto facili da eliminare ad una seconda. Cosa sarebbe costato, quanto tempo si sarebbe mai perso nel modificare la battuta di Mara in un 'Non dirmi che hai intenzione di pubblicare' o il rimbecco finale in qualcosa di meno specifico? Non posso che concluderne che il libro è andato in stampa senza un briciolo di revisione. Non è questo l'unico passaggio che me lo fa pensare e avevo già espresso questo sospetto nella recensione de Il destino di Cetus, e ne sono indignata ora come ne ero allora.
Ci sarebbero altri appunti di tipo stilistico da fare, come ad esempio un utilizzo a dir poco arbitrario della focalizzazione multipla, che io come tecnica narrativa adoro alla follia ma che qui, pasticciata com'è, mi ha solo fatto girare la testa. Ma quando dico 'scritto male' non mi riferisco soltanto a cose del genere. Al 'come è scritto' di un libro contribuiscono così tanti elementi, alcuni dei quali definirei anche molto eterei, basati sulla sensazione più che sul dato o fenomeno oggettivo, che analizzarli uno per uno è impossible. Ma vediamo i principali e i più significativi nel caso presente.
La scrittura di Licia ha un chiaro difetto di pace. Il ritmo della narrazione è fastidiosamente irregolare, eppure, miracolosamente, riesce ad apparire piatto come un mare senza vento a causa di un altro problema altrettanto difficile da ignorare, un'altra mancanza che pesa come un macigno: quella del pathos, di un qualsivoglia climax. Nel libro ci sono alcuni momenti che avrebbero potuto e dovuto essere considerati topici, ma tutti sono uccisi dalla criminale piattezza dello stile. Per la Troisi non c'è differenza tra lo scrivere di una corsa in autobus e lo scrivere di uno scontro all'ultimo sangue. Nella recensione de Il destino di Cetus ho fatto presente anche questo, e il fatto che due pecche su due le abbia riscontrate in due libri cronologicamente successivi l'uno all'altro e appartenenti a due serie diverse mi porta a credere che si tratti di problemi dell'autrice, e non della storia.
La storia. Il plot di questo libro è episodico e frammentario, e perciò poco interessante anche quando un minimo di continuità e fluidità sarebbe riuscito a renderlo più coinvolgente. Ho già dimenticato metà delle cose che accadono, e francamente non mi importa ricordarle o meno, tanto banale e poco originale ho trovato il tutto.
I presonaggi sono quanto di più macchiettistico a cui si possa pensare, e il fatto che Pam durante il corso del libro evolva in una sorta di piccola samaritana buonista con tanto di tirate melense mi ha soltanto dato fastidio. So predictable.
E vogliamo parlare della velocità con cui Sam passa dalla modalità "guarda 'sta darkettona rompiscatole" a quella "'mmazza che bona/voglio sposarla e starci insieme pessempe" solo per averla vista in reggiseno? Che qualcuno mandi a Las Vegas questo ragazzo.
Non dimentichiamo Lia la ninja mistica. Che era un po' figa all'inizio perché pareva far parte dei cattivi ma che alla fine diventa buona. Non aggiungo altro.
Poi ci sono Mara e Eugenio... aspetta, chi?
Reazioni umane assurde e dialoghi improbabilissimi e naturali quanto una scopa ficcata su per il sedere coronano il tutto.
Ma vedo che sto cominciando a scivolare verso lo scurrile. Meglio fermarsi qui.
«Certo, come la falce di Gea, o l'ankh di Pandora, o persino gli Angeli della Morte. Ma anche le storie sanno fare male».
Sostanzialmente, io questo libro l'ho comprato perché la copertina è irresistibile.
Non si fa, lo so. E... e ok, non è del tutto vero che l'ho comprato solo per quella (ma seriamente, quest'illustrazione è stellare. Si saranno accorti che l'hardback del primo libro faceva spavento?). L'ho comprato anche per quel nome stampato lì in quel bel rosso proprio sopra al titolo.
Ormai ho capito che con la Troisi ho un rapporto amore-odio. Il che non sarebbe nemmeno troppo negativa, come cosa in sé; se non fosse che tutto l'amore deriva dal ricordo che ne conservo da quand'ero più pccina e l'odio lo maturo ad ogni suo nuovo libro che leggo. Sarebbe meglio smetterla e contentarmi del sedimento di meraviglia che i suoi primi lavori hanno lasciato nella mia memoria, e forse dovrei farlo davvero, ma non ci riesco mai.
Per farvi un esempio: il primo romanzo di questa serie mi aveva più confusa che persuasa, per cui mi ero ripromessa di abbandonarla. Ho mantenuto fede al mio proposito non provando nemmeno a informarmi sull'uscita del secondo. È colpa mia, allora, se la gita mensile in libreria (compro quasi esclusivamente online) va a capitare proprio pochi giorni dopo la sua pubblicazione?
Ma anche dopo averlo adocchiato, io non cedo. Discuto animatamente con mia sorella di tutti i buoni motivi per cui non avrei dovuto ontinuare la saga. Spulcio tra le altre sezioni. Mi profondo su quanto sia bella la copertina bianca della nuova edizione del Canto della rivolta. Rifletto su come sia possibile non trovare neanche un Agatha Christie sullo scaffale dei gialli. Mi chiedo perché l'angolo fantascienza sia così poco fornito non soltanto lì, ma un po' in tutte le librerie che mi è capitato di girare -tante.
Il problema è che poi torno sempre lì.
E dopo venti minuti di lotta con me stessa, lo compro.
Me ne sono pentita, ma lo rifarei. Questa frase non ha senso logico, ma la riscriverei. La sensazione che ho è esattamente questa. If you can wrap your head around it, complimenti. Io, personalmente, non lo so fare.
La verità è che Il risveglio di Samael è scritto male. Ma perché cerco sempre di ricorrere a eufemismi? È scritto in una maniera assolutamente orrenda. Non riesco a credere che ci siano editor capaci di accettare una roba simile, per quanto frutto della mente di un autore affermato. Se il libro è scritto male, può averlo buttato giù Gesù con l'aiuto del suo vecchio, sempre scritto male è.
Per fornirvi un piccolo saggio:
«È anche per la missione che mi sto sacrificando, e a titolo completamente gratuito, visto che non sto neppure pubblicando questa storia.»
«Ancora con la faccenda della pubblicazione?» sbottò Mara.
«Non mettermi in bocca parole che non ho detto.»
Eh?
Giuro che questo passaggio ho dovuto rileggerlo per accertarmi di non aver letto male. È lui che nomina la pubblicazione, o no? E lei non gli ha mica rinfacciato testualmente una cosa del tipo 'tu vuoi rendere pubblica questa storia', o in questo caso la battuta successiva avrebbe avuto una coerenza logica. La replica 'Non mettermi in bocca parole che non ho detto' è insensata perché, in effetti, il primo a parlare di pubblicazione è stato proprio colui che l'ha pronunciata, e l'abbiamo visto tutti.
Questo, signore e signori, è esattamente il tipo di errori facili da commettere alla prima stesura e altrettanto facili da eliminare ad una seconda. Cosa sarebbe costato, quanto tempo si sarebbe mai perso nel modificare la battuta di Mara in un 'Non dirmi che hai intenzione di pubblicare' o il rimbecco finale in qualcosa di meno specifico? Non posso che concluderne che il libro è andato in stampa senza un briciolo di revisione. Non è questo l'unico passaggio che me lo fa pensare e avevo già espresso questo sospetto nella recensione de Il destino di Cetus, e ne sono indignata ora come ne ero allora.
Ci sarebbero altri appunti di tipo stilistico da fare, come ad esempio un utilizzo a dir poco arbitrario della focalizzazione multipla, che io come tecnica narrativa adoro alla follia ma che qui, pasticciata com'è, mi ha solo fatto girare la testa. Ma quando dico 'scritto male' non mi riferisco soltanto a cose del genere. Al 'come è scritto' di un libro contribuiscono così tanti elementi, alcuni dei quali definirei anche molto eterei, basati sulla sensazione più che sul dato o fenomeno oggettivo, che analizzarli uno per uno è impossible. Ma vediamo i principali e i più significativi nel caso presente.
La scrittura di Licia ha un chiaro difetto di pace. Il ritmo della narrazione è fastidiosamente irregolare, eppure, miracolosamente, riesce ad apparire piatto come un mare senza vento a causa di un altro problema altrettanto difficile da ignorare, un'altra mancanza che pesa come un macigno: quella del pathos, di un qualsivoglia climax. Nel libro ci sono alcuni momenti che avrebbero potuto e dovuto essere considerati topici, ma tutti sono uccisi dalla criminale piattezza dello stile. Per la Troisi non c'è differenza tra lo scrivere di una corsa in autobus e lo scrivere di uno scontro all'ultimo sangue. Nella recensione de Il destino di Cetus ho fatto presente anche questo, e il fatto che due pecche su due le abbia riscontrate in due libri cronologicamente successivi l'uno all'altro e appartenenti a due serie diverse mi porta a credere che si tratti di problemi dell'autrice, e non della storia.
La storia. Il plot di questo libro è episodico e frammentario, e perciò poco interessante anche quando un minimo di continuità e fluidità sarebbe riuscito a renderlo più coinvolgente. Ho già dimenticato metà delle cose che accadono, e francamente non mi importa ricordarle o meno, tanto banale e poco originale ho trovato il tutto.
I presonaggi sono quanto di più macchiettistico a cui si possa pensare, e il fatto che Pam durante il corso del libro evolva in una sorta di piccola samaritana buonista con tanto di tirate melense mi ha soltanto dato fastidio. So predictable.
E vogliamo parlare della velocità con cui Sam passa dalla modalità "guarda 'sta darkettona rompiscatole" a quella "'mmazza che bona/voglio sposarla e starci insieme pessempe" solo per averla vista in reggiseno? Che qualcuno mandi a Las Vegas questo ragazzo.
Non dimentichiamo Lia la ninja mistica. Che era un po' figa all'inizio perché pareva far parte dei cattivi ma che alla fine diventa buona. Non aggiungo altro.
Poi ci sono Mara e Eugenio... aspetta, chi?
Reazioni umane assurde e dialoghi improbabilissimi e naturali quanto una scopa ficcata su per il sedere coronano il tutto.
Ma vedo che sto cominciando a scivolare verso lo scurrile. Meglio fermarsi qui.
February 5, 2022
Continua la lotta contro il tempo per catturare gli angeli della morte e rispedirli nella loro dimensione in modo da far "resuscitare" tutte le persone che hanno ucciso dal loro risveglio ad oggi..
Tutto bellissimo peccato che non funzioni affatto.
In un primo momento ci è stato detto che hanno un tempo limitato per porre rimedio al rilascio dei demoni, eppure ecco che i nostri eroi sono sempre a perdere tempo sdraiati sul divano o a giocare con la play...
Sono passati ben 5 mesi dal giorno di halloween, e questa la dice lunga sulle tempistiche, ma quel che è peggio è che semplicemente Sam e Pam non collaborano affatto.. anzi.. si fanno le ripicche, come se non dipendesse da loro il destino dei loro cari...
Insomma, questo volume non mi è piaciuto particolarmente... complice anche il fatto che i protagonisti si fingono intelligenti e poi si comportano dannatamente da stupidi.
- Non mancano, ancora una volta, le parole arcaiche che con i protagonisti liceali non centrano nulla;
- Non mancano, ancora una volta, le misure completamente sbagliate che ci propina l'autrice... come se non fosse la sua branca di studi... tipo bambini che saltano da un altezza di ben 3 metri e non si fanno nulla, "come se nulla fosse", semplicemente flettendo le ginocchia per attutire il colpo!!
- Non mancano, ancora una volta, le confusioni generali e la poca coerenza...
In conclusione, non manca, un finto moralismo/buonismo legato ai rom e agli immigrati clandestini che lascia il tempo che trova...
Per un parere più completo, seguitemi sul mio canale youtube io sono cecilia: Link!
Tutto bellissimo peccato che non funzioni affatto.
In un primo momento ci è stato detto che hanno un tempo limitato per porre rimedio al rilascio dei demoni, eppure ecco che i nostri eroi sono sempre a perdere tempo sdraiati sul divano o a giocare con la play...
Sono passati ben 5 mesi dal giorno di halloween, e questa la dice lunga sulle tempistiche, ma quel che è peggio è che semplicemente Sam e Pam non collaborano affatto.. anzi.. si fanno le ripicche, come se non dipendesse da loro il destino dei loro cari...
Insomma, questo volume non mi è piaciuto particolarmente... complice anche il fatto che i protagonisti si fingono intelligenti e poi si comportano dannatamente da stupidi.
- Non mancano, ancora una volta, le parole arcaiche che con i protagonisti liceali non centrano nulla;
- Non mancano, ancora una volta, le misure completamente sbagliate che ci propina l'autrice... come se non fosse la sua branca di studi... tipo bambini che saltano da un altezza di ben 3 metri e non si fanno nulla, "come se nulla fosse", semplicemente flettendo le ginocchia per attutire il colpo!!
- Non mancano, ancora una volta, le confusioni generali e la poca coerenza...
In conclusione, non manca, un finto moralismo/buonismo legato ai rom e agli immigrati clandestini che lascia il tempo che trova...
Per un parere più completo, seguitemi sul mio canale youtube io sono cecilia: Link!
June 5, 2018
Devo dire che questo libro mi ha colpito molto di più rispetto al primo, certo i primi sono sempre il preludio di qualcosa di straordinario.
Pam e Sam si sono rivelati degli ottimi amici e forse qualcosina in più, si sostengono l’uno all’altra, cercano di andare avanti con la loro missione nella speranza di tornare alla vita normale che facevano.
Molto toccante una particolare scena alla quale ho versato le lacrime che non mi aspettavo, ma del resto quando si ha a che fare coi bambini è sempre qualcosa si tenero e dolce insieme. Qui in questa particolare scena viene scissa il demone dall’ospite rendendo più forte la scena in questione
La Troisi ha sempre quel modo di entrare nel cuore, sebbene non la faccia subito, ma riesce e poi quel colpo di scena che non sfugge mai, non mi sarei aspettata un simile colpo di scena, certo avevo un vago sospetto ma chi ci fosse realmente dietro a quel colpo di scena (perdonate la ripetizione) è stato bello quanto shockante
Ed ora non vedo l’ora di leggere il terzo, ovviamente già pronto con il prologo da leggere
Pam e Sam si sono rivelati degli ottimi amici e forse qualcosina in più, si sostengono l’uno all’altra, cercano di andare avanti con la loro missione nella speranza di tornare alla vita normale che facevano.
Molto toccante una particolare scena alla quale ho versato le lacrime che non mi aspettavo, ma del resto quando si ha a che fare coi bambini è sempre qualcosa si tenero e dolce insieme. Qui in questa particolare scena viene scissa il demone dall’ospite rendendo più forte la scena in questione
La Troisi ha sempre quel modo di entrare nel cuore, sebbene non la faccia subito, ma riesce e poi quel colpo di scena che non sfugge mai, non mi sarei aspettata un simile colpo di scena, certo avevo un vago sospetto ma chi ci fosse realmente dietro a quel colpo di scena (perdonate la ripetizione) è stato bello quanto shockante
Ed ora non vedo l’ora di leggere il terzo, ovviamente già pronto con il prologo da leggere
April 1, 2017
Ho un problema serio con Licia Troisi. E sì, la scusa è sempre la stessa: memore delle saghe del Mondo Emerso, mi sento spronata a comprare anche tutti gli altri suoi romanzi. Il problema? È una grande fregatura, oltre che uno sperpero di soldi (perché sì, potrei comprare qualcos’altro di più esaltante).
Non che la storia sia malvagia, per carità. Sta procedendo bene. Non solo incontriamo il secondo figlio di Mot (che è più subdolo del primo), ma scopriremo qualcosa di più su Lia e il gruppo di ninja, sull’identità del Boss e il rapporto tra Pam, Sam, Mara e Eugenio si evolverà sia in male che in bene.
(Sì; in qualche modo si forma un legame profondo tra i due ragazzi, mentre i loro mentori avranno il problema opposto).
Insomma, le premesse ci sono, ma c’è qualcosa nel libro che soffoca tutto. I colpi di scena sono spezzettati e hanno poco effetto, oltre che essere intuibili già dall’inizio; i personaggi hanno comportamenti poco credibili e i dialoghi sono troppo abbozzati, senza contare poi i cambi di rotta di Sam. Oltretutto lo stile della Troisi si fa fin troppo semplicistico. Non so se è un caso, una mancata ispirazione o i termini posti dall’editore, ma non sono riuscita a sentirmi coinvolta.
Uno dei pochi lati positivi che continuo ad apprezzare sono i demoni.
Il resto è abbastanza scostante. Troppa carne al fuoco? Uhm, conoscendo le altre sue storie non direi proprio.
Chissà come andrà a finire…
Non che la storia sia malvagia, per carità. Sta procedendo bene. Non solo incontriamo il secondo figlio di Mot (che è più subdolo del primo), ma scopriremo qualcosa di più su Lia e il gruppo di ninja, sull’identità del Boss e il rapporto tra Pam, Sam, Mara e Eugenio si evolverà sia in male che in bene.
(Sì; in qualche modo si forma un legame profondo tra i due ragazzi, mentre i loro mentori avranno il problema opposto).
Insomma, le premesse ci sono, ma c’è qualcosa nel libro che soffoca tutto. I colpi di scena sono spezzettati e hanno poco effetto, oltre che essere intuibili già dall’inizio; i personaggi hanno comportamenti poco credibili e i dialoghi sono troppo abbozzati, senza contare poi i cambi di rotta di Sam. Oltretutto lo stile della Troisi si fa fin troppo semplicistico. Non so se è un caso, una mancata ispirazione o i termini posti dall’editore, ma non sono riuscita a sentirmi coinvolta.
Uno dei pochi lati positivi che continuo ad apprezzare sono i demoni.
Il resto è abbastanza scostante. Troppa carne al fuoco? Uhm, conoscendo le altre sue storie non direi proprio.
Chissà come andrà a finire…
April 25, 2021
Mediocre. Ha I problemi del primo, ed è un po più noioso, ma piacevole
November 28, 2018
La storia entra nel vivo e si intreccia di misteri. Classico della Troisi che piano piano ti introduce in una trama che è solo apparentemente data, ma completamente da scoprire. Alla fine del libro non vedi l'ora di iniziare subito il successivo bramante di risposte, insomma Licia come al solito non ti invoglia solo a proseguire la storia ma ti porta a mangiare i suoi libri!
April 10, 2016
Carino ma non eccezionale, diciamo che forse sarebbe potuta andare un po' meglio...
Ho trovato la trama troppo "diluita" e anche facilmente prevedibile. Nonostante il modo di scrivere di Licia Troisi mi sia sempre piaciuto, questa volta in particolare l'ho trovato un po' infantile.
Però non sono ancora sicura se si tratti del libro in sé o se sia io (ormai sono diventata troppo grande per gli young adult?).
In ogni caso si tratta del volume di mezzo di una trilogia, quindi spero vivamente che l'ultimo volume mi stupisca in modo positivo!
Ho trovato la trama troppo "diluita" e anche facilmente prevedibile. Nonostante il modo di scrivere di Licia Troisi mi sia sempre piaciuto, questa volta in particolare l'ho trovato un po' infantile.
Però non sono ancora sicura se si tratti del libro in sé o se sia io (ormai sono diventata troppo grande per gli young adult?).
In ogni caso si tratta del volume di mezzo di una trilogia, quindi spero vivamente che l'ultimo volume mi stupisca in modo positivo!
February 6, 2016
Bah.
Non è scattata la scintilla.
La storia non è male, la scrittura non è male. Eppure non avevo voglia di continuarlo. Mi sono forzata a finirlo. Di solito non riesco a staccarmi da romanzi come questo ma questa volta non è successo, non era successo nemmeno con Pandora e mi dispiace.
Credo che comprerò comunque il terzo per sapere come andrà a finire ma non lo aspetto con ansia.
La cosa migliore resta come per Pandora, l'estetica. Copertina stupenda e anche le pagine.
Non è scattata la scintilla.
La storia non è male, la scrittura non è male. Eppure non avevo voglia di continuarlo. Mi sono forzata a finirlo. Di solito non riesco a staccarmi da romanzi come questo ma questa volta non è successo, non era successo nemmeno con Pandora e mi dispiace.
Credo che comprerò comunque il terzo per sapere come andrà a finire ma non lo aspetto con ansia.
La cosa migliore resta come per Pandora, l'estetica. Copertina stupenda e anche le pagine.
September 28, 2025
In una Roma molto poco imperiale e turistica, che rivela i suoi scorci meno noti, Pandora e Sam proseguono la loro missione impossibile.
Sono più forti adesso: lui ha una falce incantata (la falce di Gea) e lei una spada che nasce dall'Ankh (oltre allo scrigno che imprigiona gli Angeli), eppure il nemico sta per coglierli di sorpresa.
Dopo Mashbir ecco Mashit, il demone fauno: i bambini dell’intera città sono in grave pericolo.
Il sequel del fortunatissimo Pandora traghetta il lettore ancor più vicino al mondo di Licia Troisi, mentre la sua Roma eterna e bistrattata fa di nuovo da scenografia alle disavventure dei due protagonisti, fragili come ogni adolescente ma temprati dal singolare destino che li ha coinvolti.
Riuscirà Sam a respingere Samael e la natura maligna che ormai sta emergendo in lui spaventandolo a morte?
November 8, 2020
Continua la lettura della saga di "Pandora". In questo volume ritroviamo Pam e Sam scoraggiati, ancora intenti nella missione che avevano intrapreso nel primo volume.
.
I personaggi, a mio avviso, vengono maggiormente approfonditi e si accentuano i tratti dark della storia, due elementi che ho molto apprezzato, soprattutto perché avevo trovato il primo carente nel volume precedente. Sono letteralmente innamorata del personaggio di Sam, come già vi avevo accennato nella recensione precedente, e affascinata dalle Funambole, con questo nome poeticissimo, anche se temo di aver già capito dove ci porteranno. Ho trovato inoltre molto saggio introdurre nuovi antagonisti, per complicare la trama.
.
Insomma, un secondo volume che una volta tanto non mi ha delusa.
.
I personaggi, a mio avviso, vengono maggiormente approfonditi e si accentuano i tratti dark della storia, due elementi che ho molto apprezzato, soprattutto perché avevo trovato il primo carente nel volume precedente. Sono letteralmente innamorata del personaggio di Sam, come già vi avevo accennato nella recensione precedente, e affascinata dalle Funambole, con questo nome poeticissimo, anche se temo di aver già capito dove ci porteranno. Ho trovato inoltre molto saggio introdurre nuovi antagonisti, per complicare la trama.
.
Insomma, un secondo volume che una volta tanto non mi ha delusa.
aryat
January 3, 2020Onestamente, l’aggiunta della terza parte già anticipata nel primo libro mi piace e da una nuova svolta ad una trama che altrimenti avrebbe avuto poco pepe. È infatti merito di questa nuova “mano” che vediamo un po’ di introspezione in più rispetto alle relazioni all’interno del gruppo ed ho sinceramente apprezzato questa cosa, da brava fanatica dell’introspezione che sono. Ovviamente, lo stile (a parer mio) un po’ troppo sbrigativo rimane e un po’ mi da rabbia perché... Continua a leggere sul nostro blog!
April 19, 2023
Sono stata colpita dal blocco del lettore per mesi, quindi ci ho messo tanto a leggerne metà e ho divorato l'altra metà in un pomeriggio... Libro carino, adatto ad un pubblico giovane. Scorrevole, forse un po' lento all'inizio
September 27, 2023
Dopo un primo libro un po' incerto qui si comincia a carburare.
La storia continua in un modo molto piacevole.
Dove ci porteranno nel prossimo libro Sam e Pam?
Non resta che continuare a leggere il prossimo capitolo.
La storia continua in un modo molto piacevole.
Dove ci porteranno nel prossimo libro Sam e Pam?
Non resta che continuare a leggere il prossimo capitolo.
February 24, 2023
Dziwne
November 2, 2022
Chi penserà ai bambini?!
Pam e Sam hanno sconfitto Mashbir, Angelo della Morte che aveva posseduto il cuore di Malanotte, e si apprestano a cercare i restanti quattro grazie ai poteri di Apriporta di Pam e quelli di Samael contenuto in Sam.
Ma forze oscure si muovono nell'ombra e Sam è più in pericolo che mai, soprattutto se la minaccia viene da qualcuno che ti sta accanto...
L'amore non è bello se non è litigarello
In questo secondo volume si esplora di più il carattere dei due protagonisti, con i loro pregi e difetti: se da un lato Pam si fa in quattro per risolvere la situazione, dall'altra Sam vorrebbe rendersi utile ma viene guardato con scetticismo e sospetto, sia per il suo carattere che per la vera natura dei suoi poteri, pronti ad esplodere rilasciando una minaccia ancora più grande.
Ma anche tra Mara ed Eugenio le cose non vanno bene: se lei accetta la situazione corrente lui vorrebbe qualcosa di più, essere riconosciuto per i suoi meriti ed essere trattato da pari e non come l'ultima ruota del carro.
Ma l'amore a volte non è tra due persone ma tra una donna e il suo credo, ne sa qualcosa Lia la Funambola, che per la prima volta mette in discussione tutto quello in cui ha creduto finora davanti a nuove rivelazioni.
Prima i bambini
Se aveste dei superpoteri per cosa li usereste?
Per salvare il mondo?
Per conquistarlo?
E' la stessa domanda che penso si siano posti tutti coloro che nella serie sono stati posseduti da un Angelo della Morte: hanno un potere immenso e potrebbero avere tutto quello che vogliono in poco tempo ma preferiscono risolvere un problema più piccolo.
L'antagonista di questo volume si muove con un obiettivo molto valido: salvare i bambini abbandonati dai genitori per redimersi da una colpa precedente; proprio la colpa è la chiave che serve agli Angeli per entrare nei cuori delle persone: questa maniera di presentare i "cattivi" della storia si sta rivelando azzeccatissima per la serie.
La storia di Pandora continua ne L'erede di Gavri'el.
Pam e Sam hanno sconfitto Mashbir, Angelo della Morte che aveva posseduto il cuore di Malanotte, e si apprestano a cercare i restanti quattro grazie ai poteri di Apriporta di Pam e quelli di Samael contenuto in Sam.
Ma forze oscure si muovono nell'ombra e Sam è più in pericolo che mai, soprattutto se la minaccia viene da qualcuno che ti sta accanto...
L'amore non è bello se non è litigarello
In questo secondo volume si esplora di più il carattere dei due protagonisti, con i loro pregi e difetti: se da un lato Pam si fa in quattro per risolvere la situazione, dall'altra Sam vorrebbe rendersi utile ma viene guardato con scetticismo e sospetto, sia per il suo carattere che per la vera natura dei suoi poteri, pronti ad esplodere rilasciando una minaccia ancora più grande.
Ma anche tra Mara ed Eugenio le cose non vanno bene: se lei accetta la situazione corrente lui vorrebbe qualcosa di più, essere riconosciuto per i suoi meriti ed essere trattato da pari e non come l'ultima ruota del carro.
Ma l'amore a volte non è tra due persone ma tra una donna e il suo credo, ne sa qualcosa Lia la Funambola, che per la prima volta mette in discussione tutto quello in cui ha creduto finora davanti a nuove rivelazioni.
Prima i bambini
Se aveste dei superpoteri per cosa li usereste?
Per salvare il mondo?
Per conquistarlo?
E' la stessa domanda che penso si siano posti tutti coloro che nella serie sono stati posseduti da un Angelo della Morte: hanno un potere immenso e potrebbero avere tutto quello che vogliono in poco tempo ma preferiscono risolvere un problema più piccolo.
L'antagonista di questo volume si muove con un obiettivo molto valido: salvare i bambini abbandonati dai genitori per redimersi da una colpa precedente; proprio la colpa è la chiave che serve agli Angeli per entrare nei cuori delle persone: questa maniera di presentare i "cattivi" della storia si sta rivelando azzeccatissima per la serie.
La storia di Pandora continua ne L'erede di Gavri'el.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 9, 2018
la trama del libro non mi è dispiaciuta, ma sono rimasta abbastanza delusa da come il libro è stato scritto. Ho detestato tutti i personaggi centrali della storia, tranne Lia, che aggiungeva una nota minimamente interessante a dei personaggi in generale piatti e senza una buona caratterizzazione. Pregi del libro sono le descrizioni di Roma, molto vivide senza essere eccessivamente lunghe, e la velocità con cui lo si legge. Ho infatti letto questo libro in una notte, purtroppo non perchè la storia mi ha presa sin da subito, ma perchè non vedevo l'ora di finirlo e passare ad un altro libro più interessante. Trovo che lo stile di scrittura sia troppo semplice e adatto ad una storia meno intensa e oscura -come per esempio la serie della ragazza drago- poiché toglie alla complessità che la trama richiede. L'aspetto peggiore del libro sono comunque i personaggi, che sembrano agire solo in funzione della trama, al posto che farla muovere in modo organico. Penso che continuerò a rileggere la saga del mondo emerso, che ha tutto ciò che a questo libro manca.
Want to read
January 5, 2016Mentre ero a caccia di novità mi sono imbattuta in questa copertina (illustrata da Antonio de Luca). Ho dovuto guardare almeno tre volte prima di esultare perché finalmente è uscito il seguito di Pandora, primo volume di una nuova serie firmata Licia Troisi e pubblicata da Mondadori quasi due anni fa. Ormai mi ero abituata alle copertine del bravissimo Paolo Barbieri (che ha firmato tutte le serie precedenti della scrittrice) tanto che questa mi aveva sorpresa, dato il cambio netto di stile (come vedrete più sotto è uscita anche la versione economica di Pandora, “intonata” a questa nuova grafica).
Ebbene, alla terza occhiata (non ho mica detto di essere sveglissima, eh) ho capito che .... https://wonderfulmonsterbook.wordpres...
Ebbene, alla terza occhiata (non ho mica detto di essere sveglissima, eh) ho capito che .... https://wonderfulmonsterbook.wordpres...
October 21, 2016
$,5 in realtà. Premetto che adoro Licia Troisi e sono sempre curiosa di leggere i suoi romanzi. Pandora, il primo volume di questa nuova serie, mi era piaciuto ma non fatto impazzire. In ogni caso ho preso senza pensarci due volte questo secondo volume. E ho fatto bene perché mi è piaciuto molto di più del primo. Sappiamo già le premesse della storia e non ci sono spiegazioni aggiunte, la storia procede ed è alquanto intrigante; bella l'evoluzione del rapporto tra Pam e Sam e bella la rivelazione finale che ti lascia con una voglia matta di proseguire la serie. Non perfetto perché per quanto scorra bene alcuni punti sono troppo lunghi, ma lo consiglio ai fan della Troisi e anche a chi ama questo gente di storie.
October 8, 2017
qui la mia recensione https://booksdreamer.blogspot.it/2017...
July 17, 2018
Mi ha un po’ deluso... Pandora mi era piaciuto tanto, questo secondo volume l’ho trovato ripetitivo e a tratti noioso☹️ Non so se continuerò la serie
Displaying 1 - 20 of 20 reviews