What do you think?
Rate this book
Violent Cases
A narrator, who is drawn to look like Gaiman, tells of how, as a small child in Portsmouth, he was taken by his father to be treated by an osteopath who was once employed by Al Capone. The nature of the narrator's relationship with his father, the tales the osteopath told, and the disturbing events that followed, are partially obscured by the narrator's imperfect recollection, since he was not old enough to understand those properly at the time.
48 pages, Paperback
First published January 1, 1987
9 people are currently reading
2854 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 236 reviews
January 26, 2020
This is the first collaborative work between Gaiman and McKean; hard to believe it's a third of a century old. It's a nice enough story about memory and perception and how the two influence each other over time; the script is well paced and interesting. I believe their intent at the time was to produce an "adult/mature" oriented graphic story more than anything else, and in this they succeeded. The art is quite dark but good (I believe the early printings were all black-and-white), though the lettering is utterly indecipherable in many places.
September 5, 2007
I don't know what to say. The artwork was beautiful in this graphic novel but (and I'm not trying to be a Gaiman hater here) the story was forgettable.
March 23, 2011
I think I appreciate what the collaborators were trying to do, more than I liked the end result. Gaiman provides a compelling and discomforting story and McKean's accompanying artwork is striking, but the whole package just didn't get under my skin. The story looks at how formative memory is in making us who we are and how undependable it is at the same time, a theme which really resonates with me, but there was such a disconnect for me between the child's experiences and the over the top Al Capone storyline.
June 6, 2017
Violent Cases is an interesting graphic novel by Niel Gaiman. It is a short story that has been adapted to graphic novel format.
Violent Cases is just a tale about a small boy who has to go to a doctor. Turns out the Doctor was once a Doctor for Al Capone. There begins a strange story. It's a look at a boy who is very interested in the concept of who and what Al Capone was. The story is a relatively dark one. The strange art style complements the tone, though much like the art in Arkham Asylum it will not appeal to everyone.
To be fair, the story is itself not for everyone. In reality I might have given the tale 2 stars, except for the fact that added to this art style, it does elevate the story to a three star status as a whole work. While most Gaiman stories tend to deal with magical or mythical things-this is a stark gangster tale. This would work for many fans of N.G. though it's appeal might be limited to others.
Violent Cases is just a tale about a small boy who has to go to a doctor. Turns out the Doctor was once a Doctor for Al Capone. There begins a strange story. It's a look at a boy who is very interested in the concept of who and what Al Capone was. The story is a relatively dark one. The strange art style complements the tone, though much like the art in Arkham Asylum it will not appeal to everyone.
To be fair, the story is itself not for everyone. In reality I might have given the tale 2 stars, except for the fact that added to this art style, it does elevate the story to a three star status as a whole work. While most Gaiman stories tend to deal with magical or mythical things-this is a stark gangster tale. This would work for many fans of N.G. though it's appeal might be limited to others.
November 8, 2018
I can't say this story was fantastic, but then again, maybe that's the point. What's so thrilling about this is that it's the very first time Gaiman and McKean worked together. The first time!!!! How can you not squee about that?
The story begins with a man, so obviously a young, smoking, mullet sporting, Neil remembering something from his youth. It's not that big of a deal. His memory isn't perfect, and time has probably embellished the hell out of the story, but that's how memories of our youth work. We remember things a certain way, regardless of how they actually happened, and they shape us. They shape us like topiary. We are bent and formed by what we remember happening to us. That's the point here, not the actual story.
Of course the art is magnificent. I love McKean. I mean really, really love him. His art is weird and strange and nonconformist, and goes so perfectly with Gaiman's eclectic style. Gaiman cannot be pigeon-holed or easily shelved and McKean is the same. If there were a McKean exhibit, where would it be? Who the hell knows, but I would be there.
The story begins with a man, so obviously a young, smoking, mullet sporting, Neil remembering something from his youth. It's not that big of a deal. His memory isn't perfect, and time has probably embellished the hell out of the story, but that's how memories of our youth work. We remember things a certain way, regardless of how they actually happened, and they shape us. They shape us like topiary. We are bent and formed by what we remember happening to us. That's the point here, not the actual story.
Of course the art is magnificent. I love McKean. I mean really, really love him. His art is weird and strange and nonconformist, and goes so perfectly with Gaiman's eclectic style. Gaiman cannot be pigeon-holed or easily shelved and McKean is the same. If there were a McKean exhibit, where would it be? Who the hell knows, but I would be there.
November 30, 2023
I read this mostly for the autobiographic aspects of it. Got a lot more Al Capone than I had bargained for, but I did enjoy McKean's illustration in this, so that was a huge plus.
January 10, 2013
A young man recalls the story of his childhood osteopath, who was an old associate of Al Capone. As the narrator combines the pieces of his memory, we get the sense that they are not so much facts as idealized embellishments of a remote past. The surrounding events all have special pertinence, and characters change form as the story progresses. Because the events were taken in through a child's lens, the men appear as domineering figures, with vast wrinkles and hard, chiseled faces. But it is only as an adult that he can recall these memories with a lucid understanding. Children often fail to grasp language and can confuse metaphors for literal statements.
Violent Cases is beautifully, seamlessly drawn, with ominous, thickly-textured panels that provide a rounder view of the facts of the man's memory as well as his orientation toward them. All in all, a good short read.
Violent Cases is beautifully, seamlessly drawn, with ominous, thickly-textured panels that provide a rounder view of the facts of the man's memory as well as his orientation toward them. All in all, a good short read.
May 5, 2014
For all those giving out 5 stars perhaps they can sit down and tell me what the point of the story was/is. Yes the art is very pretty but like most of Dave McKean's artwork I find I don't get drawn in emotionally. The story is about an incident from Neil's childhood about how his dad accidentally broke Neil's arm on day and Neil was taken to an osteopath who used to work for Al Capone. Then we get a few more childhood observations thrown in, a children's party at the end when Neil runs into the osteopath one last time before...what seems to be Al Capone's goons come and take the osteopath away to kill him. Again, not sure the point and I get get frustrated when I feel I have to do a term English paper on it to "discover" the meaning of a book. Many loved this book, I am not one of them.
September 30, 2015
This is basically the same review as the one I wrote for the other Neil Gaiman graphic novel (Murder Mysteries) that I read recently. I liked the promise of this story. It seems to follow very much like his short stories do - abrupt at the end and leaves me wondering what happened and what the point of the story was. The story that is there though is good nonetheless.
September 8, 2017
A poor job of utilizing the unreliable narrator approach.
The repetitive use of 'I don't remember', 'I'm not sure' and 'I forget' becomes annoying after a while.
The story surrounding Al Capone itself wasn't all that interesting.
To make things worse, the lettering was illegible.
Skip this.
The repetitive use of 'I don't remember', 'I'm not sure' and 'I forget' becomes annoying after a while.
The story surrounding Al Capone itself wasn't all that interesting.
To make things worse, the lettering was illegible.
Skip this.
January 24, 2024
I have a horrifyingly deep obsession with what happens when Neil gaiman and Dave McKean come together. And also a horrifyingly deep need to absorb Dave McKean’s mind and understand how the hell he makes these things happen
June 8, 2017
Δεν είχε πολλά να πει σαν ιστορία (στην κυριολεξία, είναι 64 σελίδες) αλλά ας μη κοροιδευόμαστε ακόμα κ αν ο Gaiman περιέγραφε λίστα σουπερμάρκετ με McKean στην εικονογράφηση θα την αγόραζα με πιρουέτα
April 24, 2021
This was a good short story paired well with interesting and atmospheric art, but that doesn't really make it a graphic novel. I would have enjoyed it more if the short story form was adapted more into a narrative comic style.
February 1, 2013
This was the world's introduction to the literary marriage of Gaiman & McKean, and it began a collaboration that would bear just as hypnotic and enchanting fruit as this. In Gaiman's introduction, he offers that Violent Cases was largely the result of trying to show the world what comics could do; it goes a long way toward that goal, but in the very least estimation tells a simple & eerily nostalgic tale quite effectively.
I truly cannot imagine having to have read this in its original-published black & white, even though McKean's art is largely monochromatic. Fortunately it'll never be in print that way again, as I feel the subtle use of colour is an integral part of the spell this small book weaves.
Definitely a must-read for serious comics fans, but quite possibly just what Gaiman & McKean had also hoped for: a book non-medium, non-genre readers could read, enjoy, appreciate & respect the creators thereof.
I truly cannot imagine having to have read this in its original-published black & white, even though McKean's art is largely monochromatic. Fortunately it'll never be in print that way again, as I feel the subtle use of colour is an integral part of the spell this small book weaves.
Definitely a must-read for serious comics fans, but quite possibly just what Gaiman & McKean had also hoped for: a book non-medium, non-genre readers could read, enjoy, appreciate & respect the creators thereof.
February 6, 2018
Falar em Neil Gaiman e Dave McKean na mesma frase é como falar de arroz com feijão, de bife com batata frita, de leite com café. São duas pessoas que tem tanta química, mas tanta química juntos que qualquer coisa que eles produzam juntos é algo especial e essencial às nossas vidas. E é isso que nós temos diante de nós: um dos primeiros trabalhos da dupla em uma temática muito à frente em sua época.
No final da década de 1980, quadrinhos ainda eram mais voltados para contar histórias de super-heróis. Alan Moore quebrou muitos paradigmas ao nos entregar histórias emblemáticas como O Monstro do Pântano e Watchmen e abriu portas para inovadores como Neil Gaiman. Violent Cases nasceu como um conto literário, por isso a diferença em relação a roteiros de outras HQs. A história é tão bem construída que a própria linguagem empregada por Gaiman nas páginas transborda beleza e sutileza. O roteiro brinca com duas temporalidades: a no presente em que o protagonista está contando sua história e a no passado em que as cenas são apresentadas. A história apesar de brincar com aspectos surreais vez ou outra, é facilmente compreensível e permite múltiplas interpretações. A riqueza da história está no fato de ela possuir simbolismos e vários significados escondidos nas entrelinhas.
O traço de McKean é bem diferente do padrão. Tem vários toques artísticos que dão um estilo único e singular à história. McKean escolheu uma palheta de cores bem escura variando do preto e branco ao marrom e em alguns trechos ao azul. Isso dá um clima bem claustrofóbico à história como em alguns momentos na festa de aniversário. Adorei a maneira como o artista trabalhou os quadros, ora com divisões grandes, ora com splash pages com o texto posicionado em partes dos quadros. Se você analisar a edição como um todo, ela é um trabalho de arte incrível. Por mais que a arte possa causar estranhamento em alguns leitores, como o trabalho com a face ou os ângulos bem diferentes empregados, tudo funciona em harmonia com as palavras. Texto e imagem se unem para formar um todo. Por isso que eu disse no começo da resenha que a química entre Gaiman e McKean é espetacular.
"O que é gângster?
Não lembro o que foi que meu pai disse; só lembro da empolgação que esta informação me deu ao entrar na minhda vida.
Gângsters usavam chapéus e dirigiam carros grandes.
Gângsters tinham metralhadoras que guardavam nas maletas de violência.
Os gângsters brigavam com a polícia. E eu aprendi tudo isso antes de chegar à casa dos meus avós. "
Estamos diante de uma história que trabalha momentos da Lei Seca. Antes de mais nada é preciso dizer que qualquer coisa que eu fale acerca da história pode ser ou não uma informação precisa. Isso porque Gaiman trabalha com questões relacionadas à memória vivida e à memória afetiva. O personagem conta a sua infância, mas suas lembranças são meio nebulosas. Tanto é que ele mistura fatos e rostos, dá importância a coisas sem importância (mas que para ele-criança tinham muita importância) como o mágico gordo e os biscoitos recheados. Por essa razão o narrador é extremamente não confiável e o leitor acaba precisando usar os próprios instintos para diferenciar (ou não) o que é verdade e o que é imaginação.
Achei fenomenal a maneira como Gaiman nos coloca nas situações mais bizarras sob a ótica de uma criança. A situação com o pai dele constitui claramente um ato de violência doméstica, mas o protagonista tem memórias nubladas a esse respeito. Ou seja, é o seu inconsciente dizendo para ele não se lembrar com precisão deste momento. O narrador cria a figura do osteopata que cada um enxerga de um jeito diferente. Curiosamente aqui o autor brinca com como enxergamos as pessoas. O pai do menino enxerga como um velho estúpido e o menino tem uma visão de um homem sábio e vivido. Mais para a frente quando o osteopata conta sua história, nosso protagonista cria uma terceira imagem sobre ele a partir da emoção e da vivacidade de sua história. Outra cena marcante é como o menino muda a impressão que ele tinha sobre o mágico careca. No começo, ele sequer se lembra do personagem, demarcando ele como um ser esquecível. Logo a seguir ele se torna o foco da atenção, pois ele representa algo que ele detestava em festas infantis e por fim ele é apresentado de forma imponente como alguém que merece sua atenção.
A romantização do fenômeno dos gângsters é colocada aqui. O osteopata nos apresenta uma visão quase heróica de tais personagens ao colocá-los simplesmente como homens que vendiam bebidas. E esta é a visão que muitos no período tinham a esse respeito. Pensar que Capone e Torrio eram apenas criminosos comuns no meio de uma efervescência que foi a Era de Ouro nos EUA é tirar todo o glamour apresentado nos filmes. Algo que foi construído com o passar das décadas. Isso se reflete na maneira como o protagonista os descreve. A frase mais emblemática disso é: Gângsters usam chapéus. Hoje, ninguém mais usa chapéu. Parece que uma era gloriosa havia terminado para dar lugar à mediocridade. E McKean consegue impor o estilo violento dos gângsters através de seus traços. Enquanto a criança imagina uma visão romântica, somos colocados frente a quadros onde Capone demonstra toda a sua violência, seja esmagando seus oponentes com um taco de beisebol, seja eliminando a tiros os seus inimigos. O contraste é fantástico e dá um efeito incrível à maneira como o leitor se relaciona com a história. Isso porque novamente Gaiman trabalha com a maneira como o nosso cérebro se lembra dos fatos.
Violent Cases é uma HQ incrível de dois mestres que, colocados juntos, sempre produzem histórias inesquecíveis. Os desenhos são de tirar o fôlego, brincando com nossas expectativas quanto ao que está sendo dito. É uma ode à Idade dos Gângsters norte-americanos contado sobre a perspectiva de uma criança.
No final da década de 1980, quadrinhos ainda eram mais voltados para contar histórias de super-heróis. Alan Moore quebrou muitos paradigmas ao nos entregar histórias emblemáticas como O Monstro do Pântano e Watchmen e abriu portas para inovadores como Neil Gaiman. Violent Cases nasceu como um conto literário, por isso a diferença em relação a roteiros de outras HQs. A história é tão bem construída que a própria linguagem empregada por Gaiman nas páginas transborda beleza e sutileza. O roteiro brinca com duas temporalidades: a no presente em que o protagonista está contando sua história e a no passado em que as cenas são apresentadas. A história apesar de brincar com aspectos surreais vez ou outra, é facilmente compreensível e permite múltiplas interpretações. A riqueza da história está no fato de ela possuir simbolismos e vários significados escondidos nas entrelinhas.
O traço de McKean é bem diferente do padrão. Tem vários toques artísticos que dão um estilo único e singular à história. McKean escolheu uma palheta de cores bem escura variando do preto e branco ao marrom e em alguns trechos ao azul. Isso dá um clima bem claustrofóbico à história como em alguns momentos na festa de aniversário. Adorei a maneira como o artista trabalhou os quadros, ora com divisões grandes, ora com splash pages com o texto posicionado em partes dos quadros. Se você analisar a edição como um todo, ela é um trabalho de arte incrível. Por mais que a arte possa causar estranhamento em alguns leitores, como o trabalho com a face ou os ângulos bem diferentes empregados, tudo funciona em harmonia com as palavras. Texto e imagem se unem para formar um todo. Por isso que eu disse no começo da resenha que a química entre Gaiman e McKean é espetacular.
"O que é gângster?
Não lembro o que foi que meu pai disse; só lembro da empolgação que esta informação me deu ao entrar na minhda vida.
Gângsters usavam chapéus e dirigiam carros grandes.
Gângsters tinham metralhadoras que guardavam nas maletas de violência.
Os gângsters brigavam com a polícia. E eu aprendi tudo isso antes de chegar à casa dos meus avós. "
Estamos diante de uma história que trabalha momentos da Lei Seca. Antes de mais nada é preciso dizer que qualquer coisa que eu fale acerca da história pode ser ou não uma informação precisa. Isso porque Gaiman trabalha com questões relacionadas à memória vivida e à memória afetiva. O personagem conta a sua infância, mas suas lembranças são meio nebulosas. Tanto é que ele mistura fatos e rostos, dá importância a coisas sem importância (mas que para ele-criança tinham muita importância) como o mágico gordo e os biscoitos recheados. Por essa razão o narrador é extremamente não confiável e o leitor acaba precisando usar os próprios instintos para diferenciar (ou não) o que é verdade e o que é imaginação.
Achei fenomenal a maneira como Gaiman nos coloca nas situações mais bizarras sob a ótica de uma criança. A situação com o pai dele constitui claramente um ato de violência doméstica, mas o protagonista tem memórias nubladas a esse respeito. Ou seja, é o seu inconsciente dizendo para ele não se lembrar com precisão deste momento. O narrador cria a figura do osteopata que cada um enxerga de um jeito diferente. Curiosamente aqui o autor brinca com como enxergamos as pessoas. O pai do menino enxerga como um velho estúpido e o menino tem uma visão de um homem sábio e vivido. Mais para a frente quando o osteopata conta sua história, nosso protagonista cria uma terceira imagem sobre ele a partir da emoção e da vivacidade de sua história. Outra cena marcante é como o menino muda a impressão que ele tinha sobre o mágico careca. No começo, ele sequer se lembra do personagem, demarcando ele como um ser esquecível. Logo a seguir ele se torna o foco da atenção, pois ele representa algo que ele detestava em festas infantis e por fim ele é apresentado de forma imponente como alguém que merece sua atenção.
A romantização do fenômeno dos gângsters é colocada aqui. O osteopata nos apresenta uma visão quase heróica de tais personagens ao colocá-los simplesmente como homens que vendiam bebidas. E esta é a visão que muitos no período tinham a esse respeito. Pensar que Capone e Torrio eram apenas criminosos comuns no meio de uma efervescência que foi a Era de Ouro nos EUA é tirar todo o glamour apresentado nos filmes. Algo que foi construído com o passar das décadas. Isso se reflete na maneira como o protagonista os descreve. A frase mais emblemática disso é: Gângsters usam chapéus. Hoje, ninguém mais usa chapéu. Parece que uma era gloriosa havia terminado para dar lugar à mediocridade. E McKean consegue impor o estilo violento dos gângsters através de seus traços. Enquanto a criança imagina uma visão romântica, somos colocados frente a quadros onde Capone demonstra toda a sua violência, seja esmagando seus oponentes com um taco de beisebol, seja eliminando a tiros os seus inimigos. O contraste é fantástico e dá um efeito incrível à maneira como o leitor se relaciona com a história. Isso porque novamente Gaiman trabalha com a maneira como o nosso cérebro se lembra dos fatos.
Violent Cases é uma HQ incrível de dois mestres que, colocados juntos, sempre produzem histórias inesquecíveis. Os desenhos são de tirar o fôlego, brincando com nossas expectativas quanto ao que está sendo dito. É uma ode à Idade dos Gângsters norte-americanos contado sobre a perspectiva de uma criança.
November 27, 2022
Il narratore, di cui non conosceremo mai l'identità, racconta una storia accadutagli da bambino: durante un litigio con il padre si fa male a un braccio, per cui egli lo porta da un anziano osteopata. Durante le visite al bambino, il vecchio osteopata racconta storie di quando, da giovane, nella Chicago degli anni venti, è stato il fisioterapista di Al Capone. Il rapporto con il padre e i racconti dell'osteopata si intrecciano nei ricordi del bambino dando vita a un complesso racconto riguardante criminali, personaggi enigmatici nonché strani e inquietanti prestigiatori. La storia quindi gira attorno ai ricordi del protagonista da bambino, del padre e dell'incontro con l'anziano osteopata. I fatti si mescolano e si fondono con i ricordi del bambino. Vengono trattati temi come l'affidabilità della memoria e di come storie infantili vengano mischiate e trasformate nel ricordo. I disegni sono bellissimi, personaggi e ambientazioni realistiche mischiati con vecchie foto e immagini reali dell'epoca. Consigliato a chi è appassionato della storia dei gangster e dell'America nel periodo del Proibizionismo e a chi ama questo stile di disegno.
June 2, 2022
I'm not too sure what to make of this, I love that we start off with Neil Gaiman as the narrator, almost making this a memoir but he soon throws that out of whack when he mentions that as a child he went to see an osteopath who had worked with Al Capone.
The narrator is unreliable, twisting facts and fiction with hidden depths of violence throughout, leaving the reader unsure of oneself let alone the book - the only other unreliable narrator I can think of is from A Clockwork Orange, and I wasn't keen on that story either.
Hidden depths lie in this story, with Dave McKean completely outstanding the reader with his incredible visions that has really created this awesome twisted version of reality that coincides perfectly with the story.
Credit where credit is due, this is incredible, it just wasn't exactly my thing. Regardless, Neil Gaiman continues to be a fixture within my heart, how can anyone not love his storytelling?
The narrator is unreliable, twisting facts and fiction with hidden depths of violence throughout, leaving the reader unsure of oneself let alone the book - the only other unreliable narrator I can think of is from A Clockwork Orange, and I wasn't keen on that story either.
Hidden depths lie in this story, with Dave McKean completely outstanding the reader with his incredible visions that has really created this awesome twisted version of reality that coincides perfectly with the story.
Credit where credit is due, this is incredible, it just wasn't exactly my thing. Regardless, Neil Gaiman continues to be a fixture within my heart, how can anyone not love his storytelling?
December 2, 2017
This was very impressive
I dug the perspective of storytelling, and the characters were very well fleshed out for such a short book.
At the end, I wanted much more of the style and everything but I was happy with how the thing ended up in the air to an extent.
This is my first Neil Gaiman book ever read, and I'm happy it was his first comic book project.
Violent Cases is #97 on the top 100 graphic novels of all time list, I am enjoying this journey almost as much as my Stephen King book club.
I dug the perspective of storytelling, and the characters were very well fleshed out for such a short book.
At the end, I wanted much more of the style and everything but I was happy with how the thing ended up in the air to an extent.
This is my first Neil Gaiman book ever read, and I'm happy it was his first comic book project.
Violent Cases is #97 on the top 100 graphic novels of all time list, I am enjoying this journey almost as much as my Stephen King book club.
September 24, 2018
A very nice, slickly-produced hardcover reissue of Neil Gaiman's & Dave McKean's first collaboration, which marked the beginning of a decades-long beautiful friendship that has graced generations of readers with a remarkable and varied body of work and art.
Violent Cases is a dark but lushly-illustrated examination of how memory, circumstance, and time conspire to create the stories we tell ourselves about our past. The inclusion of several forewords by industry insiders as well as lots of extra art in the back matter make this slim volume worth acquiring for your own collection.
Violent Cases is a dark but lushly-illustrated examination of how memory, circumstance, and time conspire to create the stories we tell ourselves about our past. The inclusion of several forewords by industry insiders as well as lots of extra art in the back matter make this slim volume worth acquiring for your own collection.
July 18, 2022
Wow, the art is incredible. Very much helps visualize the melding of memories over time. However, the story itself was fairly meh. Intriguing initially and then it sort of fizzles. 4 stars mostly for the artistic approach. Read in just a few minutes but created ambiance by listening to noir jazz while reading. Very appropriate. Give it a quick gander.
August 25, 2023
Continuo a achar que Neil Gaiman é um autor sobrevalorizado... Não consegui perceber muito bem esta história, e outros comentários anteriores ao meu dão-me a entender que não terei sido o único... Talvez não ter lido esta história na minha língua materna também não tenha ajudado... Em todo o caso, não ficou a vontade de reler.
Dave McKean faz um óptimo trabalho gráfico, como já me habituei a ver noutros livros que ele ilustra. Daí as 2 estrelas.
Dave McKean faz um óptimo trabalho gráfico, como já me habituei a ver noutros livros que ele ilustra. Daí as 2 estrelas.
November 15, 2021
4.5/5 stars
Can't believe it's taken me this long to read what is Gaiman's and McKean's very first collaboration. It is wonderful! The artwork is sublime as always, complex and haunting in McKean's unique signature collage style, and the story is an understated and nuanced contemplation of time and memory.
Highly recommend this to fans of Gaiman, McKean, and graphic novels in general.
Can't believe it's taken me this long to read what is Gaiman's and McKean's very first collaboration. It is wonderful! The artwork is sublime as always, complex and haunting in McKean's unique signature collage style, and the story is an understated and nuanced contemplation of time and memory.
Highly recommend this to fans of Gaiman, McKean, and graphic novels in general.
December 20, 2017
One of Neil's earlier works and I have to say it's not very memorable but maybe that's because it's so not my type of thing. It's a gangster/Al Capone story and I don't really care for those. McKean's art is fascinating as always.
January 11, 2018
I had waited too many years to read this book and was a bit disappointed by it. On the one hand, it features the themes and styles from both authors, which is always a guarantee of quality. On the other, the story is so thin and directionless, that in the end you feel you've been reading an experimental exercise in style more than a finished work. I'd still recommend it, the visuals are beautiful and so is the writing, it just leaves you wanting for a more focused story. Next in line from the same authors are Signal to Noise and Mr. Punch, hopefully I will find that there.
December 15, 2018
Re-read that one. Still an excellent graphic novel about childhood, memories, (mis)understanding or interpreting things as a child and Al Capone.
December 28, 2024
Short but lively cause of the way that the time was traced as nostalgic bits and bobs with a rough gritty look which was half arsed but still lovely to look at
Read
April 5, 2019Prvi susret Gejmana i Mekina...sjajan uvertira za sve ostalo. Tačno sam zaljubljena u ono što se rodilo iz ovog susreta.
June 15, 2019
It's an experience
This is not so much a tale, but an experience. When you conceive of it as an experience, you'll understand it a bit better.
In any case, I recommend it.
This is not so much a tale, but an experience. When you conceive of it as an experience, you'll understand it a bit better.
In any case, I recommend it.
November 16, 2021
Esthétiquement très beau et un exercice de style intéressant mais l'histoire m'a ennuyée et si je comprends le sujet et la volonté derrière, je n'ai pas réussi à apprécier.
Displaying 1 - 30 of 236 reviews