What do you think?
Rate this book
Fugitivos en el tiempo
Dalas Review ha ideado un escenario paradójico protagonizado por un personaje inmerso en un bucle espacio temporal; su misión será impedir los planes de destrucción de un poder perverso. La novela relata la historia de un informático que, por azar, se ve envuelto en un curioso viaje en el tiempo. El protagonista, un avezado hacker que ha sido capaz de organizar robos casi perfectos a través de la red, es despojado de su identidad y, a cambio de inmunidad, contratado para realizar tareas de «vigilancia» en una extraña empresa. Un sistema perverso en el que quien controla es, a su vez, controlado. Un Gobierno con un proyecto destructivo; personajes del pasado y del futuro que conectan por azar en un presente amenazado de destrucción; una historia de amor imposible… Todos estos elementos se combinan hábilmente para tejer una trama sorprendente e inquietante con cuyas claves los amantes de los videojuegos se encuentran familiarizados.
192 pages, Paperback
Published January 19, 2016
28 people are currently reading
356 people want to read
About the author
Dalas Review
2 books36 followersDaniel José Santomé Lemus es un youtuber y escritor español. Hermano de la youtuber Ariann.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 64 reviews
September 5, 2017
Debo decir que en un principio me parecía una novela de lo más pretenciosa, en el prologo parece que solo vemos a Dalas tirándose flores a sí mismo, pero pese a todo quise leer la novela completa y poder juzgar con criterio.
Me ha parecido una novela muy mal construida, una trama demasiado compleja para tan pocas páginas. Falta desarrollo en los personajes y desarrollo de la trama en sí. Pasan un montón de cosas sin parar, un libro lleno de acción, pero no lo destaco como algo positivo. No sé vosotros, pero yo prefiero que la trama se construya bien, te expliquen de una manera medio decente las cosas, y que luego, hacia la mitad del libro comience la acción, y más si hablamos de un libro sobre viajes en el tiempo y paradoja temporales...
La narración deja bastante que desear. Si hay una cosas que al autor no se le da bien son las metáforas, y por algún motivo se ha empeñado en poner mil por capítulo. Me daba la sensación de que no pensaba lo que escribía, y simplemente se sentaba frente al ordenador y soltaba todo lo que le pasaba por la cabeza. Como consecuencia tenemos miles de divagaciones estúpidas (que creo que pretenden hacer gracia, pero que conmigo no ha funcionado), que no llevan a ninguna parte.
Hacia la mitad la cosa se pone un poco más interesante, pero no lo suficiente como para que me haga cambiar de idea respecto a la novela.
Creo sinceramente que para ser un buen escritor primero debes ser una persona muy asidua a la lectura. El consejo que dan todos los escritores veteranos a los principiantes es leer mucho, y no puedo estar más de acuerdo. Se nota a kilómetros que Dalas es una de esas personas que con suerte lee un libro al año. Le ha faltado madurar la historia y la narración.
Igualmente haré una reseña en mi blog explicando mi opinión sobre Fugitivos en el tiempo más detenidamente, así que si tenéis mucha curiosidad pasaros ;)
Actualización: Aquí está la reseña entera ---> http://flotaconunlibro.blogspot.com.e...
Me ha parecido una novela muy mal construida, una trama demasiado compleja para tan pocas páginas. Falta desarrollo en los personajes y desarrollo de la trama en sí. Pasan un montón de cosas sin parar, un libro lleno de acción, pero no lo destaco como algo positivo. No sé vosotros, pero yo prefiero que la trama se construya bien, te expliquen de una manera medio decente las cosas, y que luego, hacia la mitad del libro comience la acción, y más si hablamos de un libro sobre viajes en el tiempo y paradoja temporales...
La narración deja bastante que desear. Si hay una cosas que al autor no se le da bien son las metáforas, y por algún motivo se ha empeñado en poner mil por capítulo. Me daba la sensación de que no pensaba lo que escribía, y simplemente se sentaba frente al ordenador y soltaba todo lo que le pasaba por la cabeza. Como consecuencia tenemos miles de divagaciones estúpidas (que creo que pretenden hacer gracia, pero que conmigo no ha funcionado), que no llevan a ninguna parte.
Hacia la mitad la cosa se pone un poco más interesante, pero no lo suficiente como para que me haga cambiar de idea respecto a la novela.
Creo sinceramente que para ser un buen escritor primero debes ser una persona muy asidua a la lectura. El consejo que dan todos los escritores veteranos a los principiantes es leer mucho, y no puedo estar más de acuerdo. Se nota a kilómetros que Dalas es una de esas personas que con suerte lee un libro al año. Le ha faltado madurar la historia y la narración.
Igualmente haré una reseña en mi blog explicando mi opinión sobre Fugitivos en el tiempo más detenidamente, así que si tenéis mucha curiosidad pasaros ;)
Actualización: Aquí está la reseña entera ---> http://flotaconunlibro.blogspot.com.e...
June 3, 2017
No sé ni por dónde empezar, porque este libro no merece ni una reseña seria, acorde con su seriedad inexistente.
Lo único bueno que tiene es la idea de partida, que resulta bastante original. Bueno, y que es muy corto, así que ya son dos cosas buenas. El resto es un despropósito total: la narración es paupérrima, el desarrollo de los personajes es nulo, no hay prácticamente ambientación ni hilo conductor y el vocabulario del autor da verdadera vergüenza ajena (Dalas, no puedes construir una historia de ciencia ficción cuyos únicos adjetivos descriptivos sean "enorme", "gigante", "raro" y "extraño", porque eso no da ni una mínima pista de lo que quieres decir, si es que acaso tú sabes lo que querías decir).
El libro está repleto de juicios y prejuicios a cada cual más absurdo, con los que el autor trata de adoctrinar a sus lectores (adolescentes, cabe añadir, porque nadie con un mínimo de bagaje lector se dejaría "impresionar" por lo que escribe este mamarracho). Esto se confirma en las numerosas ocasiones en las que Uriel, el protagonista y alter ego de Dalas, da explicaciones sobre lo que está ocurriendo, con frases en las que trata a sus lectores (adolescentes, de nuevo) como si fueran imbéciles.
Se podría decir de todo de este libro, desde la inconsistencia de los personajes y de la trama hasta el hecho de que se nota a la legua que la novela no está ni por asomo acabada y que el autor no se ha molestado en darle una segunda vuelta. Lo que Martínez Roca (Planeta) ha publicado como una novela terminada, es, si acaso, un primer borrador que habría que haber revisado una y otra vez antes de mandarlo a alguna editorial. Y repito, para gente con un determinado bagaje lector eso se nota.
Lo último que voy a comentar es una de mis cosas favoritas y con la que más he disfrutado (JAJAJAJA) en todo el libro. Son los puntos suspensivos. Con sólo echar un vistazo, te das cuenta de que todo el texto está lleno de puntos suspensivos, algunos con sentido, la inmensa mayoría sin él. Y como me pareció que esto iba a dar bastante juego, decidí rodear los puntos suspensivos cada vez que aparecieran para poder contarlos al final. Pues bien, en un libro de 214 páginas como es este hay 772 puntos suspensivos. Creo que no hace falta decir nada más y que este es el mejor colofón que merece el libro de Dalas.
Para más info: https://sustherlibros.wordpress.com/2...
Lo único bueno que tiene es la idea de partida, que resulta bastante original. Bueno, y que es muy corto, así que ya son dos cosas buenas. El resto es un despropósito total: la narración es paupérrima, el desarrollo de los personajes es nulo, no hay prácticamente ambientación ni hilo conductor y el vocabulario del autor da verdadera vergüenza ajena (Dalas, no puedes construir una historia de ciencia ficción cuyos únicos adjetivos descriptivos sean "enorme", "gigante", "raro" y "extraño", porque eso no da ni una mínima pista de lo que quieres decir, si es que acaso tú sabes lo que querías decir).
El libro está repleto de juicios y prejuicios a cada cual más absurdo, con los que el autor trata de adoctrinar a sus lectores (adolescentes, cabe añadir, porque nadie con un mínimo de bagaje lector se dejaría "impresionar" por lo que escribe este mamarracho). Esto se confirma en las numerosas ocasiones en las que Uriel, el protagonista y alter ego de Dalas, da explicaciones sobre lo que está ocurriendo, con frases en las que trata a sus lectores (adolescentes, de nuevo) como si fueran imbéciles.
Se podría decir de todo de este libro, desde la inconsistencia de los personajes y de la trama hasta el hecho de que se nota a la legua que la novela no está ni por asomo acabada y que el autor no se ha molestado en darle una segunda vuelta. Lo que Martínez Roca (Planeta) ha publicado como una novela terminada, es, si acaso, un primer borrador que habría que haber revisado una y otra vez antes de mandarlo a alguna editorial. Y repito, para gente con un determinado bagaje lector eso se nota.
Lo último que voy a comentar es una de mis cosas favoritas y con la que más he disfrutado (JAJAJAJA) en todo el libro. Son los puntos suspensivos. Con sólo echar un vistazo, te das cuenta de que todo el texto está lleno de puntos suspensivos, algunos con sentido, la inmensa mayoría sin él. Y como me pareció que esto iba a dar bastante juego, decidí rodear los puntos suspensivos cada vez que aparecieran para poder contarlos al final. Pues bien, en un libro de 214 páginas como es este hay 772 puntos suspensivos. Creo que no hace falta decir nada más y que este es el mejor colofón que merece el libro de Dalas.
Para más info: https://sustherlibros.wordpress.com/2...
May 7, 2016
Bueno, es una novela extraña, no parece literatura, parece más bien que el protagonista esté sentado en un bar contándole a alguien cosas que no le interesan a nadie. Divaga un montón, se va por las ramas todo el tiempo, presume de un montón de cosas de las que nadie debería presumir, porque queda mal. El hecho de que divague tanto hace que pierdas el hilo de la historia constantemente. Presume y presume y presume de cosas que no le importan a nadie. No me ha resultado interesante.
Una cosa buena, y por eso le he dado un dos, es que he aprendido algo de este libro, y son cosas que no quiero hacer, comportamientos que no debería tener. A intentar se más humilde, y a no presumir de uno mismo por tonterias.
Una cosa buena, y por eso le he dado un dos, es que he aprendido algo de este libro, y son cosas que no quiero hacer, comportamientos que no debería tener. A intentar se más humilde, y a no presumir de uno mismo por tonterias.
February 5, 2016
¿Como calificar esta novela? Por partes, la idea me ha gustado pero está muy mal llevada. No he empatizado nada con los personajes, el narrador divaga muchísimo y se pierde en explicaciones banales que no sirven para nada, la historia de amor está metida con calzador y sobra, el uso de las metáforas... el autor creo que no las domina y por si fuera poco, el uso de los puntos suspensivos es abusivo.
Falta mucho rodaje para la historia así como más profundidad para que llegara a convertirse en una novela decente. Muy decepcionado la verdad.
Falta mucho rodaje para la historia así como más profundidad para que llegara a convertirse en una novela decente. Muy decepcionado la verdad.
April 17, 2016
Sensaciones del primer terció del libro:
Es como estar con la boca conectada al recto de otra persona...
Vamos a sincerarnos, yo soy la primera persona que al estar pensando, piensa con muchos "tacos" e insultos, lo cual creo que para nada justifica que en un libro, que en teoría esta destinado para todas las edades estos abunden (esta entre las estanterías de infantil y juvenil en la casa del libro).
A ver vamos a empezar por el principio, capitulo 1, resumen 2 tíos hablando por el CHAT de voz, que hablaran entre ellos 19 veces, en unas 135 lineas lo cual se traduce en 5 paginas, las descripciones de este capitulo son totalmente interminables e innecesarias y el capitulo se puede resumir en lo siguiente:
Siguiente capitulo, que?, que no he resumido el primer capitulo?, que te hace pensar que no lo he hecho?, vale esta bien..., va del protagonista, Uriel, que le a mandado a Dalas el libro de Fugitivos en el tiempo y Dallas no para de elogiar la maravilla de libro que es y que ojala lo hubiera escrito el.</fin> capitulo que si no existiera no afectaría para nada a la trama, aparte de que aun solo ocupa 5 paginas es probablemente el peor capitulo que he leído en mi vida, y que planeta (editorial) nos permite leer gratuitamente, por si alguien le entra curiosidad (http://static0.planetadelibros.com/li...) (masoquistas).
Quiero hacer un paréntesis aquí, exactamente que tiene que ver la portada con el libro?, es algún tipo de metáfora de los equilibrios que hace Dalas con el argumento?, sin contar que el titulo esta mal, en lugar de Fugitivos en el tiempo, el libro debería titularse Fugitivos tiempo, ya que .
Vale continuando, y no voy a ir capitulo por capitulo haciendo el resumen, el primer tercio del libro se me hizo totalmente cuesta arriba, por los siguientes motivos:
- personajes poco desarrollados
- trama mal desarrollada
- trama lenta
- el protagonista me cayo mal
- el protagonista es grosero innecesariamente
- me pareció que el personaje "iba de sobrado"
- los pensamientos como intentando darnos lecciones morales
- Y también una cosa que me hizo bastante gracia es cuando nos habla que si en las películas de disparos, que si no dan nunca, o hay escenas surrealistas y no tienen ideas de armas, cuando veáis la palabra sujetador, en el libro, pensar en estas afirmaciones... (para los curiosos: ), y sin comentar que una persona la primera vez que coja un arma probablemente destacaría su peso..., y las pistolas automáticas o semiautomáticas no es necesario martillear (darle al percusor, lo típico que hacen los cawboys con sus revólveres antes de disparar), aun con estas cosas no dudara el autor, digo Uriel a criticar a las películas no se que o no se cuantos, si tu vas a hacer lo mismo, como mínimo no tengas los cojones de criticar las películas de disparos, vamos que el primer tercio del libro es horrible.
Incluso
También todas las cosas físicas que ocurren no tienen ningún sentido y no me refiero a según nuestra física, sino según las reglas físicas que nos plantea el propio autor, se que alguien dirá que esto es porque ocurre en un mundo paralelo y no se que y he visto fans intentando dar sentido a los huecos que hay, pero no son los fans quien han de dar sentido a lo que escribe Dalas, es el propio autor quien debe dar estas explicaciones, y este en ningún momento plantea que existan mundos paralelos, esto es ciencia ficción donde esta la ciencia?, por ejemplo:
-Las paradojas, al principio del libro Uriel ira al futuro y en la nieve una mujer le dirá que a de llamar al 44745, donde llamara y le hablara un Uriel por el teléfono y le explicara cosas, cuando pase esto en la nieve
-Otra que también ocurre al principio, Uriel viaja al futuro, entonces esta en el espació solo viendo la tierra, cuando lleguemos a este punto en el futuro mientras ve la tierra no estará solo, y mientras esta solo no ve la tierra, con lo cual cuando vio la tierra el solo?, nadie lo sabe.
Ni que esto de las paradojas fuera algo importante..., espera si que lo es..., como tenéis los cojones o ovarios de ponerle 5 estrellas con estos errores graves de continuidad y nunca mejor dicho, atentan contra el continuo espacio-tiempo (https://www.youtube.com/watch?v=VDAlb...)
También encontraremos contradicciones que al final has de pensar que se han puesto allí por convivencia del autor, como por ejemplo los "2 vampiros", entiendo que el primer vampiro pueda ser "especial", pero el segundo vampiro alguien puede explicarme porque se considera vampiro si se transforma como todos los demás?, sin contar que un científico que hable de vampiros pierde toda mi confianza...
También por motivos desconocidos entre el primer tercio y la mitad del libro cambian sus personalidades, por ejemplo Uriel al principio del libro te explica lo que le pasa usando palabrotas, curiosamente a partir de cierto punto deja de expresarse así, aparte de no tener pensamientos agresivos y por suerte dejando de tener sus pensamientos que muchas veces no tienen nada que ver con la historia o detalles que no importan, a la protagonista femenina le pasa algo parecido pero prefiero no hablar de ella ya que no aparece en los primeros capítulos, también aclarar que no pasan ni semanas que puedan justificar un cambio de carácter.
Finalmente cuando Tobias viaja en el tiempo, porque sigue teniendo las marcas en los brazos? al volver al pasado le desaparecen pero las de los brazos no?
en fin, si te gusta la ciencia ficción probablemente no te guste el libro.
Nota: 2,4 (1 stars)
Mas reviews en https://www.goodreads.com/review/list... dar a like si te a sido útil esta información, y si tenéis cualquier duda, queréis debatir algo, avisarme de algún error o cualquier otra cosa lo podéis hacer en los comentarios. ^^
Es como estar con la boca conectada al recto de otra persona...
Vamos a sincerarnos, yo soy la primera persona que al estar pensando, piensa con muchos "tacos" e insultos, lo cual creo que para nada justifica que en un libro, que en teoría esta destinado para todas las edades estos abunden (esta entre las estanterías de infantil y juvenil en la casa del libro).
A ver vamos a empezar por el principio, capitulo 1, resumen 2 tíos hablando por el CHAT de voz, que hablaran entre ellos 19 veces, en unas 135 lineas lo cual se traduce en 5 paginas, las descripciones de este capitulo son totalmente interminables e innecesarias y el capitulo se puede resumir en lo siguiente:
Siguiente capitulo, que?, que no he resumido el primer capitulo?, que te hace pensar que no lo he hecho?, vale esta bien..., va del protagonista, Uriel, que le a mandado a Dalas el libro de Fugitivos en el tiempo y Dallas no para de elogiar la maravilla de libro que es y que ojala lo hubiera escrito el.</fin> capitulo que si no existiera no afectaría para nada a la trama, aparte de que aun solo ocupa 5 paginas es probablemente el peor capitulo que he leído en mi vida, y que planeta (editorial) nos permite leer gratuitamente, por si alguien le entra curiosidad (http://static0.planetadelibros.com/li...) (masoquistas).
Quiero hacer un paréntesis aquí, exactamente que tiene que ver la portada con el libro?, es algún tipo de metáfora de los equilibrios que hace Dalas con el argumento?, sin contar que el titulo esta mal, en lugar de Fugitivos en el tiempo, el libro debería titularse Fugitivos tiempo, ya que .
Vale continuando, y no voy a ir capitulo por capitulo haciendo el resumen, el primer tercio del libro se me hizo totalmente cuesta arriba, por los siguientes motivos:
- personajes poco desarrollados
- trama mal desarrollada
- trama lenta
- el protagonista me cayo mal
- el protagonista es grosero innecesariamente
- me pareció que el personaje "iba de sobrado"
- los pensamientos como intentando darnos lecciones morales
- Y también una cosa que me hizo bastante gracia es cuando nos habla que si en las películas de disparos, que si no dan nunca, o hay escenas surrealistas y no tienen ideas de armas, cuando veáis la palabra sujetador, en el libro, pensar en estas afirmaciones... (para los curiosos: ), y sin comentar que una persona la primera vez que coja un arma probablemente destacaría su peso..., y las pistolas automáticas o semiautomáticas no es necesario martillear (darle al percusor, lo típico que hacen los cawboys con sus revólveres antes de disparar), aun con estas cosas no dudara el autor, digo Uriel a criticar a las películas no se que o no se cuantos, si tu vas a hacer lo mismo, como mínimo no tengas los cojones de criticar las películas de disparos, vamos que el primer tercio del libro es horrible.
Incluso
También todas las cosas físicas que ocurren no tienen ningún sentido y no me refiero a según nuestra física, sino según las reglas físicas que nos plantea el propio autor, se que alguien dirá que esto es porque ocurre en un mundo paralelo y no se que y he visto fans intentando dar sentido a los huecos que hay, pero no son los fans quien han de dar sentido a lo que escribe Dalas, es el propio autor quien debe dar estas explicaciones, y este en ningún momento plantea que existan mundos paralelos, esto es ciencia ficción donde esta la ciencia?, por ejemplo:
-Las paradojas, al principio del libro Uriel ira al futuro y en la nieve una mujer le dirá que a de llamar al 44745, donde llamara y le hablara un Uriel por el teléfono y le explicara cosas, cuando pase esto en la nieve
-Otra que también ocurre al principio, Uriel viaja al futuro, entonces esta en el espació solo viendo la tierra, cuando lleguemos a este punto en el futuro mientras ve la tierra no estará solo, y mientras esta solo no ve la tierra, con lo cual cuando vio la tierra el solo?, nadie lo sabe.
Ni que esto de las paradojas fuera algo importante..., espera si que lo es..., como tenéis los cojones o ovarios de ponerle 5 estrellas con estos errores graves de continuidad y nunca mejor dicho, atentan contra el continuo espacio-tiempo (https://www.youtube.com/watch?v=VDAlb...)
También encontraremos contradicciones que al final has de pensar que se han puesto allí por convivencia del autor, como por ejemplo los "2 vampiros", entiendo que el primer vampiro pueda ser "especial", pero el segundo vampiro alguien puede explicarme porque se considera vampiro si se transforma como todos los demás?, sin contar que un científico que hable de vampiros pierde toda mi confianza...
También por motivos desconocidos entre el primer tercio y la mitad del libro cambian sus personalidades, por ejemplo Uriel al principio del libro te explica lo que le pasa usando palabrotas, curiosamente a partir de cierto punto deja de expresarse así, aparte de no tener pensamientos agresivos y por suerte dejando de tener sus pensamientos que muchas veces no tienen nada que ver con la historia o detalles que no importan, a la protagonista femenina le pasa algo parecido pero prefiero no hablar de ella ya que no aparece en los primeros capítulos, también aclarar que no pasan ni semanas que puedan justificar un cambio de carácter.
Finalmente cuando Tobias viaja en el tiempo, porque sigue teniendo las marcas en los brazos? al volver al pasado le desaparecen pero las de los brazos no?
en fin, si te gusta la ciencia ficción probablemente no te guste el libro.
Nota: 2,4 (1 stars)
Mas reviews en https://www.goodreads.com/review/list... dar a like si te a sido útil esta información, y si tenéis cualquier duda, queréis debatir algo, avisarme de algún error o cualquier otra cosa lo podéis hacer en los comentarios. ^^
September 11, 2017
Admito que llegué a este libro por pura casualidad y fui avanzando junto a la lectura de Quetzal (Youtube) de los primeros 2 capítulos. Me reí mucho con su vídeo pero me dio mucha pena y rabia que salga este tipo de material (el libro) además de conocer las declaraciones del propio autor, quien mencionó que rechazó a todos los correctores porque "no sabían nada" y mataban su estilo (EGO, EGO, EGO ...). Los correctores son quienes logran guiar al autor, preguntarles qué quiere decir con determinada expresión, pedirle que explique algo más o que corte muchas cosas porque no tienen sentido, que se estructure de determinada forma para que todo tenga más sentido y atraiga más al lector, etc. etc.; es decir son personas cuyo trabajo es MUY IMPORTANTE, principalmente para quienes comienzan con su camino de escritor.
En fin un desastre total por estar mal escrito, no tener sentido nada de lo que se va contando y contener pura exteriorización de "YO, YO, YO, YO" y "MI LIBRO ES ESPECTACULAR" y otras cosas que mejor no las digo.
En fin un desastre total por estar mal escrito, no tener sentido nada de lo que se va contando y contener pura exteriorización de "YO, YO, YO, YO" y "MI LIBRO ES ESPECTACULAR" y otras cosas que mejor no las digo.
August 6, 2018
Se nota que el autor lee poco. La redacción es terrible. La historia es dificil de seguir, nunca entendí el punto de todo esto. Y el mensaje final? No existe. Bien podría haberlo leído como sino y sería igual. No le recomendaría este libro a alguien. Decepcionante.
January 5, 2020
Creo que merece la pena para comenzar la reseña aclarar mi sistema de puntuaciones.
Sin rating: incalificable por razones varias: llámese escritura de chiste, narración incoherente, errores, etc. Básicamente, no cumplir lo necesario para ser considerado un libro.
⭐️: Malo. No hay de donde tomarlo. Errores garrafales en la trama, personajes insufribles, argumento sin mucho sentido, etc.
⭐️⭐️: Regular. Alguna característica lo hace interesante, aunque sea un poco, ya sea del mismo o de tomos anteriores.
⭐️⭐️⭐️: Decente. Ya sea por original, personajes fantásticos, recursos literarios brillantes, todos en un mar de clichés, fallos, etc.
⭐️⭐️⭐️⭐️: Bueno. Pocos problemas encontré. Quizás un final decepcionante o una agenda oculta.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️: Excelente.
Es así entonces como clasifico a Fugitivos en el Tiempo: decente. La idea es interesante, al menos eso me parece al tener poco contacto con la ciencia ficción. Pero hay varios problemas que me impidieron disfrutar más de este libro.
Mi primer problema es el estilo de narración. No existe. Es un clusterfuck de ideas irrelevantes, divagaciones, metáforas que conectan menos que la compañía móvil en medio de un desierto y una actitud de mierda.
Mi segundo problema es Uriel. Es imposible empatizar con él más allá de un reconocimiento superficial, llámese "oh yo también me siento distinto de los demás! Equis de dos puntos uve". Sus momentos humorísticos son como ver un accidente en cámara lenta. Lo ves venir, sabes que será un desastre pero no se puede evitar. Rosella -¡qué nombre, hija!- es más humana, en su frialdad asesina del gobierno, y le da un poco más de vida a una historia que se habría vuelto muy aburrida muy pronto.
El tercer problema es la abundancia de subplots. El romance floreciente no es para nada creíble, la amenaza del gobierno es tan irrelevante que nos olvidamos de que siquiera existe, los sentimientos de culpa de Uriel son solo una muletilla, entre otros. El único que me gustó un poco es la idea de que todo esto lo haya recibido el autor y lo publique en nombre de su personaje.
No me voy a detener demasiado en la ciencia ficción detrás de los viajes del tiempo, ni las paradojas, criticar esto de un escritor novato es absolutamente insufrible. Venga, la ciencia detrás de la obra no es correcta, pero la correcta tampoco te anda llevando a por unas rameras cavernícolas ¿o sí? Listillo.
Tampoco me parece relevante detenerme en el personaje de Dalas Review, lo que haga o diga fuera de su obra no tiene nada que ver con ella, así que no se diga más.
Le ha faltado ritmo, y se nota mucho en el tiempo que me ha tomado leerme estas 214 páginas. La letra es grande, el contenido es poco, pero ciertos capítulos de volvían interminables. La estructuración necesita arreglo, cuando ésta es buena, 700 páginas se leen como 150.
Al final del día, Fugitivos en el Tiempo es una idea interesante, con una "pareja dispareja" atrapados en una situación de "cabra en cristalería" con viajes en el tiempo, organizaciones vagamente malvadas, una narración bastante fallada y mucho espacio para mejorar. Dalas dice estar trabajando en una nueva historia, una mucho mejor y sinceramente estoy interesado.
Sin rating: incalificable por razones varias: llámese escritura de chiste, narración incoherente, errores, etc. Básicamente, no cumplir lo necesario para ser considerado un libro.
⭐️: Malo. No hay de donde tomarlo. Errores garrafales en la trama, personajes insufribles, argumento sin mucho sentido, etc.
⭐️⭐️: Regular. Alguna característica lo hace interesante, aunque sea un poco, ya sea del mismo o de tomos anteriores.
⭐️⭐️⭐️: Decente. Ya sea por original, personajes fantásticos, recursos literarios brillantes, todos en un mar de clichés, fallos, etc.
⭐️⭐️⭐️⭐️: Bueno. Pocos problemas encontré. Quizás un final decepcionante o una agenda oculta.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️: Excelente.
Es así entonces como clasifico a Fugitivos en el Tiempo: decente. La idea es interesante, al menos eso me parece al tener poco contacto con la ciencia ficción. Pero hay varios problemas que me impidieron disfrutar más de este libro.
Mi primer problema es el estilo de narración. No existe. Es un clusterfuck de ideas irrelevantes, divagaciones, metáforas que conectan menos que la compañía móvil en medio de un desierto y una actitud de mierda.
Mi segundo problema es Uriel. Es imposible empatizar con él más allá de un reconocimiento superficial, llámese "oh yo también me siento distinto de los demás! Equis de dos puntos uve". Sus momentos humorísticos son como ver un accidente en cámara lenta. Lo ves venir, sabes que será un desastre pero no se puede evitar. Rosella -¡qué nombre, hija!- es más humana, en su frialdad asesina del gobierno, y le da un poco más de vida a una historia que se habría vuelto muy aburrida muy pronto.
El tercer problema es la abundancia de subplots. El romance floreciente no es para nada creíble, la amenaza del gobierno es tan irrelevante que nos olvidamos de que siquiera existe, los sentimientos de culpa de Uriel son solo una muletilla, entre otros. El único que me gustó un poco es la idea de que todo esto lo haya recibido el autor y lo publique en nombre de su personaje.
No me voy a detener demasiado en la ciencia ficción detrás de los viajes del tiempo, ni las paradojas, criticar esto de un escritor novato es absolutamente insufrible. Venga, la ciencia detrás de la obra no es correcta, pero la correcta tampoco te anda llevando a por unas rameras cavernícolas ¿o sí? Listillo.
Tampoco me parece relevante detenerme en el personaje de Dalas Review, lo que haga o diga fuera de su obra no tiene nada que ver con ella, así que no se diga más.
Le ha faltado ritmo, y se nota mucho en el tiempo que me ha tomado leerme estas 214 páginas. La letra es grande, el contenido es poco, pero ciertos capítulos de volvían interminables. La estructuración necesita arreglo, cuando ésta es buena, 700 páginas se leen como 150.
Al final del día, Fugitivos en el Tiempo es una idea interesante, con una "pareja dispareja" atrapados en una situación de "cabra en cristalería" con viajes en el tiempo, organizaciones vagamente malvadas, una narración bastante fallada y mucho espacio para mejorar. Dalas dice estar trabajando en una nueva historia, una mucho mejor y sinceramente estoy interesado.
April 22, 2017
Lo peor que he leído en mi vida. Pura basura.
https://sustherlibros.wordpress.com/2...
https://sustherlibros.wordpress.com/2...
June 3, 2016
Y por fin lo terminé. Me ha costado, sinceramente, y eso que el libro es de letra grande y pocas páginas. En general me ha parecido un libro demasiado lento, cargado de ironías y metáforas, con demasiada acción sin sentido ninguno y que, con una idea interesante, acaba convirtiéndose en tu pesadilla.
El tema que trata, más allá de los viajes en el tiempo, se concentra en las paradojas temporales. ¿Quién fue primero, la gallina o el huevo? Un tema que bien tratado y con unas 200 páginas más puede quedar un libro de lo más interesante. En cambio para mi gusto no ha sido así. Y ojo, me encanta el tema de los viajes en el tiempo, y no quiero comparar con otras obras como sin ir más lejos, caballo de Troya, una grandísima obra que aunque parece beber de ella, ni mucho menos se le acerca a la altura.
El autor, después de presentarse a sí mismo (algo que me chirría bastante) nos presenta a su personaje principal, Uriel, un hacker informático que vive en el año 2061 y que es metido en prisión por el gobierno. Allí, después de un tiempo lo reclutarán para vigilar al personal de plantilla sin que ellos lo sepan. Es a partir de aquí que acaba descubriendo algo muy oscuro dentro de ésta organización y por la que intenta hacer oídos sordos sin éxito alguno. Uriel acabará metido en una especie de aventura despiadada junto a Rosella, su asesina particular.
Si bien es cierto que el género de acción no me termina de gustar, tampoco es que me importe leerlo. En concreto aquí se me hacía cansino de leer. Después de todas las explicaciones con metáforas y divagaciones del autor, te encontrabas con tramas de acción y en algunos casos sin ningún sentido. Como he comentado antes, el tema de las paradojas es un tema interesante, pero controvertido, difícil de explicar y también difícil de tratar. Si a J. J. Benítez le cuesta explicarlo en 800 páginas, no quiero imaginar en 200.
Si hablamos sobre los personajes, tenemos a un protagonista muy plano que pese a ser hacker no parece nunca de utilidad en la trama, Rosella aunque parece un personaje más redondo, no conseguimos profundizar en él. Por ésto mismo considero que no he conseguido cogerle cariño a ninguno de los personajes. No me he sentido identificada y me daba bastante igual si morían o no, sinceramente.
Se nota además que el señor Dalas no es muy adepto a la literatura, nos encontramos con un libro plagado de divagaciones y monólogos del propio autor más típico de sus videos que de un libro. Además de que él mismo se define en el libro como alguien poco asiduo a la literatura, y para mí es un crimen. Considero que si de verdad quieres dedicarte a la escritura también necesitas tiempo para cultivarte y empaparte de todo tipo de lecturas antes. Aún así, le perdonaré la vida por ser su primer libro. Aún así yo no me sentiría orgullosa ya que dicho libro considero ha sido más fruto de su fama que de su forma de escribir, si hubiese carecido de su fama actual no le habrían publicado el libro ni a la de tres.
Siento ser cruel pero son mis pensamientos después de todo. Para resumir, que haya llegado a su cuarta edición no me parece un signo de buen libro, sino producto de su fama. Lo considero un libro más merchandasing que a tener en cuenta en la literatura.
El tema que trata, más allá de los viajes en el tiempo, se concentra en las paradojas temporales. ¿Quién fue primero, la gallina o el huevo? Un tema que bien tratado y con unas 200 páginas más puede quedar un libro de lo más interesante. En cambio para mi gusto no ha sido así. Y ojo, me encanta el tema de los viajes en el tiempo, y no quiero comparar con otras obras como sin ir más lejos, caballo de Troya, una grandísima obra que aunque parece beber de ella, ni mucho menos se le acerca a la altura.
El autor, después de presentarse a sí mismo (algo que me chirría bastante) nos presenta a su personaje principal, Uriel, un hacker informático que vive en el año 2061 y que es metido en prisión por el gobierno. Allí, después de un tiempo lo reclutarán para vigilar al personal de plantilla sin que ellos lo sepan. Es a partir de aquí que acaba descubriendo algo muy oscuro dentro de ésta organización y por la que intenta hacer oídos sordos sin éxito alguno. Uriel acabará metido en una especie de aventura despiadada junto a Rosella, su asesina particular.
Si bien es cierto que el género de acción no me termina de gustar, tampoco es que me importe leerlo. En concreto aquí se me hacía cansino de leer. Después de todas las explicaciones con metáforas y divagaciones del autor, te encontrabas con tramas de acción y en algunos casos sin ningún sentido. Como he comentado antes, el tema de las paradojas es un tema interesante, pero controvertido, difícil de explicar y también difícil de tratar. Si a J. J. Benítez le cuesta explicarlo en 800 páginas, no quiero imaginar en 200.
Si hablamos sobre los personajes, tenemos a un protagonista muy plano que pese a ser hacker no parece nunca de utilidad en la trama, Rosella aunque parece un personaje más redondo, no conseguimos profundizar en él. Por ésto mismo considero que no he conseguido cogerle cariño a ninguno de los personajes. No me he sentido identificada y me daba bastante igual si morían o no, sinceramente.
Se nota además que el señor Dalas no es muy adepto a la literatura, nos encontramos con un libro plagado de divagaciones y monólogos del propio autor más típico de sus videos que de un libro. Además de que él mismo se define en el libro como alguien poco asiduo a la literatura, y para mí es un crimen. Considero que si de verdad quieres dedicarte a la escritura también necesitas tiempo para cultivarte y empaparte de todo tipo de lecturas antes. Aún así, le perdonaré la vida por ser su primer libro. Aún así yo no me sentiría orgullosa ya que dicho libro considero ha sido más fruto de su fama que de su forma de escribir, si hubiese carecido de su fama actual no le habrían publicado el libro ni a la de tres.
Siento ser cruel pero son mis pensamientos después de todo. Para resumir, que haya llegado a su cuarta edición no me parece un signo de buen libro, sino producto de su fama. Lo considero un libro más merchandasing que a tener en cuenta en la literatura.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 29, 2025
Fugitivos en el tiempo es la primera novela del youtuber Dalas Review, sabiendo eso de antemano, empiezo con la reseña.
Este libro ha sido entretenido y me ha gustado, sin embargo, hubo ciertas cosas que no me acabaron de convencer y por eso le di 3 de 5.
El ritmo de lectura es rápido, demasiado. Siempre están pasando cosas y no hay un punto en que nos asentemos y procesemos lo que hemos leído, lo que a simple vista puede parecer en parte bueno, pero esto impide que nos metamos en la historia, dificulta el seguimiento de esta, y a la vez le da un aire chapucero.
El final fue bastante confuso. Ya desde lo del "giro" era difícil de seguir y no tenía mucho sentido, pero lo que realmente no acabe de entender fue lo que vino después de este.
A pesar de esto, me entretuvo y me hizo pasar un buen rato, no es un libro que recomendaría pero tampoco lo desaconsejo.
En conclusión, no está mal pero los hubo mejores.
Este libro ha sido entretenido y me ha gustado, sin embargo, hubo ciertas cosas que no me acabaron de convencer y por eso le di 3 de 5.
El ritmo de lectura es rápido, demasiado. Siempre están pasando cosas y no hay un punto en que nos asentemos y procesemos lo que hemos leído, lo que a simple vista puede parecer en parte bueno, pero esto impide que nos metamos en la historia, dificulta el seguimiento de esta, y a la vez le da un aire chapucero.
El final fue bastante confuso. Ya desde lo del "giro" era difícil de seguir y no tenía mucho sentido, pero lo que realmente no acabe de entender fue lo que vino después de este.
A pesar de esto, me entretuvo y me hizo pasar un buen rato, no es un libro que recomendaría pero tampoco lo desaconsejo.
En conclusión, no está mal pero los hubo mejores.
February 7, 2017
Nunca imaginé que Dalas nos plantearía una historia tan compleja como la que me he encontrado y sobre todo, creo que ha sabido desarrollar su complejidad a la perfección.
No ha dejado ningún cabo suelto, los personajes son muy interesantes y durante toda la historia se rompen esquemas que últimamente están siendo explotados en la literatura.
Es un libro que recomendaría a todo el mundo, pero quizá personas con cierta madurez ya que no una trama fácil de entender. Es un libro que me sentaba a leer y se me pasaban las horas sin yo enterarme, te enfrascas en la lectura muchísimo sin darte cuenta.
Ha sido un gran trabajo por parte del autor y no puedo esperar a ver futuros libros de este.
No ha dejado ningún cabo suelto, los personajes son muy interesantes y durante toda la historia se rompen esquemas que últimamente están siendo explotados en la literatura.
Es un libro que recomendaría a todo el mundo, pero quizá personas con cierta madurez ya que no una trama fácil de entender. Es un libro que me sentaba a leer y se me pasaban las horas sin yo enterarme, te enfrascas en la lectura muchísimo sin darte cuenta.
Ha sido un gran trabajo por parte del autor y no puedo esperar a ver futuros libros de este.
July 9, 2019
Este libro es de enigma, suspense y tiene mucha acción en simultáneo hasta que en un cierto momento casi que gira el juego todo. Uriel, el personaje principal, sin quererlo entra dentro de un bucle que cambiará para siempre su vida. Toda la acción dentro de los bucles temporales es vivida en primera persona y Uriel tendrá que superar diversos retos y también pasar por algunos disgustos amorosos. Para terminar, creo que es un libro muy recomendable para quien le gusta ciencia ficción y viajes temporales, con un ligero toque de novela.
February 6, 2017
La verdad, este ha sido uno de los peores libros que he leído sin ninguna duda. Me parece una historia ridícula, con unos personajes ridículos y muy enrevesado todo, se hace una eternidad leerlo y por eso le pongo una estrella. No me ha gustado nada
February 8, 2017
Cuando un libro te deja con la sensación de que perdiste tiempo de tu vida, sabes lo malo que fue.
March 9, 2019
10/10 James Joyce podría aprender un par de cosas
May 12, 2017
Por donde empiezo... bueno la verdad que este libro lo empecé por primera vez el año pasado , al principio no me gustó, no me enganchó, sufrí ( porque este libro no me venía gustando nada y leerlo era como una tortura ) y llegué así después de unos meses "sufriendo" al capítulo 11 y desde ahí no lo leei más Hasta este año. Lo había seguido leyendo a pesar de que no me estaba gustando ni enganchando, solo por el simple hecho de que no me gusta dejar los libros por la mitad, siempre me gusta terminarlos.
Y después de llegar al capítulo 11, gracias a este libro, entre en un bloqueo lector y Hasta este año no agarre un libro y en marzo lo volví al leer pero desde el principio porque no me acordaba casi nada de lo que habia pasado. Y al principio, devuelta, no me enganché, hasta que llegue al capítulo 13 y ahí me empezó a "gustar" y a partir de ahí me re enganché y lo seguí leyendo con ganas hasta el final.
El argumento está bueno, pero para mi faltaron páginas y el principio me pareció nefasto, no me enganchó para nada , me parece que lo que lo arruinó fueron esas similitudes que contaba el personaje que encontraba entre ciertas situaciones que vivió y lo que estaba viviendo en el momento, pienso que eso hizo que uno perdiera el hilo de la historia cuando el personaje reflexionaba o hacia algún chiste.
Pero a partir de que se encuentran ambos con tobias, en un salto, y el les explica cómo reiniciar el tiempo me super enganché y seguí leyendo con entusiasmo por descubrir el final.
A mi el final me dejó medio en shock, hay cosas que eran predecibles y otras que realmente no me esperaba, hubiera preferido que no fuera un final abierto... Pero me gusto a pesar de todo
Le doy 2 estrellas sólo por el hecho de que me enganché al final, sino.... Se merecía una sola....
Y después de llegar al capítulo 11, gracias a este libro, entre en un bloqueo lector y Hasta este año no agarre un libro y en marzo lo volví al leer pero desde el principio porque no me acordaba casi nada de lo que habia pasado. Y al principio, devuelta, no me enganché, hasta que llegue al capítulo 13 y ahí me empezó a "gustar" y a partir de ahí me re enganché y lo seguí leyendo con ganas hasta el final.
El argumento está bueno, pero para mi faltaron páginas y el principio me pareció nefasto, no me enganchó para nada , me parece que lo que lo arruinó fueron esas similitudes que contaba el personaje que encontraba entre ciertas situaciones que vivió y lo que estaba viviendo en el momento, pienso que eso hizo que uno perdiera el hilo de la historia cuando el personaje reflexionaba o hacia algún chiste.
Pero a partir de que se encuentran ambos con tobias, en un salto, y el les explica cómo reiniciar el tiempo me super enganché y seguí leyendo con entusiasmo por descubrir el final.
A mi el final me dejó medio en shock, hay cosas que eran predecibles y otras que realmente no me esperaba, hubiera preferido que no fuera un final abierto... Pero me gusto a pesar de todo
Le doy 2 estrellas sólo por el hecho de que me enganché al final, sino.... Se merecía una sola....
August 9, 2023
Me he dormido varias veces leyendo esta novela. Buen somnífero, terrible historia.
Hablemos de romances forzados: top 1 para este libro.
Uriel es imbécil.
"Tal vez no lo entiendas ni aunque leas esta novela: eso dependerá de tu inteligencia." - > procede a introducir bromas sobre sexo cada 3 páginas. 👏
Hablemos de romances forzados: top 1 para este libro.
Uriel es imbécil.
"Tal vez no lo entiendas ni aunque leas esta novela: eso dependerá de tu inteligencia." - > procede a introducir bromas sobre sexo cada 3 páginas. 👏
January 31, 2016
Este libro es perfecto para las personas a las que les gusta la ciencia ficción o a las que simplemente quieren pasar un buen rato de risas con un libro corto y muy ameno. Tengo que decir que las 100 primeras páginas han sido un caos auténtico porque te daban muuuuuuchos datos o ocurrían muchas cosas que no te explicaban, pero las páginas siguientes te explican todo y lo conectan de una forma muy "natural".
El libro va sobre un hombre llamado Uriel,el cual es una persona que tiene muchos conocimientos sobre la electrónica y lo utiliza para robar a la gente rica a través de Internet. Pero la pillaron y lo encerraron, pero más tarde una empresa le hace una oferta: si espiaba a sus empleados podría salir bajo custodia vigilada. La cual el acepto. Pero cuando al delatar a uno de sus empleados este desaparece, Uriel investigará que le ocurrió, conociendo así a Rosella, con la que tendrá que salvar a su mundo para que todo vuelva a la normalidad. O no.
En este libro se habla mucho sobre los "viajes en el tiempo" solo que bastante diferente de lo que hemos oído hablar nosotros, porque aquí solo viaja la mente y se cambian de cuerpos. Además, por una extraña razón, cada vez que Uriel tocaba a alguien le daba el poder de viajar el el tiempo.
Muy recomendable para todo tipo de personas, y he de decir que me ha gustado que Dalas Review de verdad lo escribiera el mismo, me estaba temiendo que como mucha gente famosa, se lo hicieran por el, pero se nota que de verdad fue él quien lo escribió y espero que siga sacando más libros, porque este me ha gustado increíblemente mucho.
El libro va sobre un hombre llamado Uriel,el cual es una persona que tiene muchos conocimientos sobre la electrónica y lo utiliza para robar a la gente rica a través de Internet. Pero la pillaron y lo encerraron, pero más tarde una empresa le hace una oferta: si espiaba a sus empleados podría salir bajo custodia vigilada. La cual el acepto. Pero cuando al delatar a uno de sus empleados este desaparece, Uriel investigará que le ocurrió, conociendo así a Rosella, con la que tendrá que salvar a su mundo para que todo vuelva a la normalidad. O no.
En este libro se habla mucho sobre los "viajes en el tiempo" solo que bastante diferente de lo que hemos oído hablar nosotros, porque aquí solo viaja la mente y se cambian de cuerpos. Además, por una extraña razón, cada vez que Uriel tocaba a alguien le daba el poder de viajar el el tiempo.
Muy recomendable para todo tipo de personas, y he de decir que me ha gustado que Dalas Review de verdad lo escribiera el mismo, me estaba temiendo que como mucha gente famosa, se lo hicieran por el, pero se nota que de verdad fue él quien lo escribió y espero que siga sacando más libros, porque este me ha gustado increíblemente mucho.
August 1, 2016
Este libro requiere concentración porque pasa todo muy rápido y envolicado. He de decir que me encanta la idea de poder ver a través del tiempo. También me gusta la duda que deja de quien lo ha escrito exactamente y de si es real o no. Me gusta la intriga del último diálogo, me encanta la última frase (también figura en la portada del libro) y que puedas crear tu propio final de Rosella & Uriel. Con este libro me he reído por los comentarios sarcásticos, he tenido un miniataque al corazocito y sobretodo he disfrutado, que al fin y al cabo es lo importante. Y por último, la única razón por la que no entra en mis libros favs. es porque me perdí en algunos puntos, eso sí, luego los entendí a la perfección.
September 14, 2017
Un libro pésimo, no solo porque tiene bastante vocabulario vulgar que me parece ridículo sino que tiene una forma de escribir que siquiera me convence, todos los viajes en el tiempo me perdían, casi llegando al final se puso mejor porque almenos lo leía más fácil y se entendía más, sobretodo porque estaba en un bucle, sino dudo que lo hubiese entendido.
December 27, 2017
Q pena
May 31, 2016
Sabía casi segura que no me iba a gustar y no me equivoque. Pero había que darle una oportunidad..
April 23, 2021
una puta caca
December 8, 2025
2/10. No me creo que hiciera +4h de cola para que Dalas me firmara el libro. Si lo quieres lo vendo en wallapop por 5€.
October 11, 2022
Honestamente me da pena darle tan baja calificación, tenia mas expectativas de Dalas... pero no... efectivamente se deja llevar por su ego...
Punto positivo: La idea de la historia es buena, y sería muy interesante si no hubiera usado tantos clichés para contarla.
Puntos negativos:
- Pésima narrativa: El 30% de la "Novela" es historia y el otro 70% son diálogos introspectivos del protagonista, te pierdes en la historia ya que Uriel no deja de plantearse escenarios mentales que jamás van a pasar.
-Pocos personajes: Tiene 214 pag. y solo tiene 4 personajes.... y uno de esos 4 no tiene nombre, solo lo llaman "Gordo asqueroso".
-Poca trama: debido a los diálogos introspectivos del protagonista casi no hay desarrollo de historia, a penas este deja de hablar en su mente los sucesos ocurren muy rápido y no sabes que pasó, porque ya el protagonista esta en otro diálogo introspectivo.
-El final es pésimo: Deja muchos agujeros en la trama y no puede ser mas cliché.
-El lenguaje del libro: extremadamente vulgar, no estoy en contra de decir palabrotas en literatura juvenil... pero hay momentos y pensamientos que se pueden expresar de otras maneras.
-La proyección del autor: es obvio que este personaje es Dalas a todas luces... su manera de expresarse y de pensar, su manera de plantearse cosas muy complejas y darle 400 vueltas a una idea que es simple, es mas, esto no es spoiler, en la pag. 107 utiliza toda la pagina para expresar su pensamiento respecto al matrimonio y yo como seguidora de Dalas de hace muchos años, es como imaginar esa página con su voz hablando.... pienso que una novela no es lugar para expresar tus opiniones personales a través de un personaje... que además es el principal... pero bueno es mi opinión.
En fin, si aun así quieres leerlo solo para darle oportunidad al libro esta bien... yo lo hice y lo leí hasta el final para poder hacer una critica concreta sin haber dejado el libro a la mitad.
Punto positivo: La idea de la historia es buena, y sería muy interesante si no hubiera usado tantos clichés para contarla.
Puntos negativos:
- Pésima narrativa: El 30% de la "Novela" es historia y el otro 70% son diálogos introspectivos del protagonista, te pierdes en la historia ya que Uriel no deja de plantearse escenarios mentales que jamás van a pasar.
-Pocos personajes: Tiene 214 pag. y solo tiene 4 personajes.... y uno de esos 4 no tiene nombre, solo lo llaman "Gordo asqueroso".
-Poca trama: debido a los diálogos introspectivos del protagonista casi no hay desarrollo de historia, a penas este deja de hablar en su mente los sucesos ocurren muy rápido y no sabes que pasó, porque ya el protagonista esta en otro diálogo introspectivo.
-El final es pésimo: Deja muchos agujeros en la trama y no puede ser mas cliché.
-El lenguaje del libro: extremadamente vulgar, no estoy en contra de decir palabrotas en literatura juvenil... pero hay momentos y pensamientos que se pueden expresar de otras maneras.
-La proyección del autor: es obvio que este personaje es Dalas a todas luces... su manera de expresarse y de pensar, su manera de plantearse cosas muy complejas y darle 400 vueltas a una idea que es simple, es mas, esto no es spoiler, en la pag. 107 utiliza toda la pagina para expresar su pensamiento respecto al matrimonio y yo como seguidora de Dalas de hace muchos años, es como imaginar esa página con su voz hablando.... pienso que una novela no es lugar para expresar tus opiniones personales a través de un personaje... que además es el principal... pero bueno es mi opinión.
En fin, si aun así quieres leerlo solo para darle oportunidad al libro esta bien... yo lo hice y lo leí hasta el final para poder hacer una critica concreta sin haber dejado el libro a la mitad.
June 26, 2017
Debo empezar esta reseña aclarando que no soy una gran crítica. Es difícil que algo de por sí no me guste, pero sí soy influenciable frente a opiniones de otros.
Pero no esta vez.
Parto aclarando que soy seguidora de Dalas como youtuber desde hace bastante tiempo y me parece interesante su forma de pensar, aunque no siempre concuerde con él.
Entonces, ya volviendo al libro, a pesar de que he leído y visto muchísimas críticas negativas, vengo a defender Fugitivos en el Tiempo porque me gustó. Es cierto que la forma de narrar es muy casual para una idea compleja, pero de todas formas yo creo que se entiende lo que se explica, y es que tampoco pasa que se explique en su totalidad lo que sucedió con todo esto del tiempo. Es un estilo poco común, pero no por eso va a ser malo, a mí me gustó.
La historia es muy llamativa, es entretenida de seguir, y tiene la extensión justa para que estas condiciones no se pierdan.
Una novela ligera para entretenerse un rato.
De todas formas no se lleva mis 5 estrellas, ¿y por qué? Debo admitir que me ha quedado dando vueltas el tipo de narrativa, y cómo esta historia habría podido ser mucho mejor aprovechada con otro estilo, como es el de Laura Gallego García, que logra que uno se vuelva parte de lo que pasa en su totalidad.
De todas formas, no me retracto en lo que he dicho antes: el personaje principal no sabía lo que estaba sucediendo y transmite esta confusión al receptor. Una explicación habría sido apasionante, pero la forma en que dejó a medias TODO cautiva de todas formas.
Pero no esta vez.
Parto aclarando que soy seguidora de Dalas como youtuber desde hace bastante tiempo y me parece interesante su forma de pensar, aunque no siempre concuerde con él.
Entonces, ya volviendo al libro, a pesar de que he leído y visto muchísimas críticas negativas, vengo a defender Fugitivos en el Tiempo porque me gustó. Es cierto que la forma de narrar es muy casual para una idea compleja, pero de todas formas yo creo que se entiende lo que se explica, y es que tampoco pasa que se explique en su totalidad lo que sucedió con todo esto del tiempo. Es un estilo poco común, pero no por eso va a ser malo, a mí me gustó.
La historia es muy llamativa, es entretenida de seguir, y tiene la extensión justa para que estas condiciones no se pierdan.
Una novela ligera para entretenerse un rato.
De todas formas no se lleva mis 5 estrellas, ¿y por qué? Debo admitir que me ha quedado dando vueltas el tipo de narrativa, y cómo esta historia habría podido ser mucho mejor aprovechada con otro estilo, como es el de Laura Gallego García, que logra que uno se vuelva parte de lo que pasa en su totalidad.
De todas formas, no me retracto en lo que he dicho antes: el personaje principal no sabía lo que estaba sucediendo y transmite esta confusión al receptor. Una explicación habría sido apasionante, pero la forma en que dejó a medias TODO cautiva de todas formas.
January 22, 2023
Después de leer el segundo libro del autor, la curiosidad y el morbo me venció (además de que lo encontré en una caja de libros usados en oferta), tenia fe de que al menos me dejaría un sabor de boca amargo pero optimista, pero no fue así.
En cuanto a lo bueno, el concepto de la trama es interesante y el clímax en papel suena demoledor.
Sin rodeos, este libro es MALO. Divagaciones eternas, insufribles y la mayoría de veces inútiles. Personajes planos con intentos patéticos y sosos de desarrollo que no van a nada. Descripciones irregulares o nulas. Por ejemplo, Tobías NO TIENE DESCRIPCION FISICA o que en la pagina 97 recién se nos da una descripción física del protagonista y eso que no hablo de los escenarios y lo simplones o pobres que son la mayor parte del tiempo.
Los personajes son un fastidio de leer la mayor parte del tiempo y ni siquiera son tridimensionales, en donde sus pros y contras nos hacen entenderlos y querer ver sus historias a pesar de todo, solo son molestos. El romance es una bazofia metida a la fuerza que no pega con nada.
EL FINAL ES PURO PAULO COHELO. El universo conspira a favor del protagonista para darle una mejor vida a pesar de no merecerla y después dejan inconcluso que rayos pasa luego.
Se que no estoy tratando el libro con el respeto que acostumbro, pero necesitaba sacarme esto del pecho, posiblemente haga mejor este texto próximamente. solo me queda decir... NO LO RECOMIENDO
En cuanto a lo bueno, el concepto de la trama es interesante y el clímax en papel suena demoledor.
Sin rodeos, este libro es MALO. Divagaciones eternas, insufribles y la mayoría de veces inútiles. Personajes planos con intentos patéticos y sosos de desarrollo que no van a nada. Descripciones irregulares o nulas. Por ejemplo, Tobías NO TIENE DESCRIPCION FISICA o que en la pagina 97 recién se nos da una descripción física del protagonista y eso que no hablo de los escenarios y lo simplones o pobres que son la mayor parte del tiempo.
Los personajes son un fastidio de leer la mayor parte del tiempo y ni siquiera son tridimensionales, en donde sus pros y contras nos hacen entenderlos y querer ver sus historias a pesar de todo, solo son molestos. El romance es una bazofia metida a la fuerza que no pega con nada.
EL FINAL ES PURO PAULO COHELO. El universo conspira a favor del protagonista para darle una mejor vida a pesar de no merecerla y después dejan inconcluso que rayos pasa luego.
Se que no estoy tratando el libro con el respeto que acostumbro, pero necesitaba sacarme esto del pecho, posiblemente haga mejor este texto próximamente. solo me queda decir... NO LO RECOMIENDO
January 6, 2025
Es el primer libro de Dalas que he leído (probablemente el último tambien) y se nota muchísimo su falta de experiencia al momento de redactar. Deja ideas sueltas, sus personajes carecen de desarrollo a lo largo de la historia y siempre que pudo trato de hacerse el gracioso contando cosas totalmente irrelevantes para la trama.
Tenía muchísimo potencial para desarrollar una novela maravillosa de saltos en el tiempo y paradojas para armar un quebradero que cabezas, pero solo se limito a "tirarse flores" y consiguió una novela bastante floja en cuanto a contenido.
El final es absurdo a pesar que él indica que es un libro para gente "inteligente" y el trasfondo de la historia no logra desarrollarse completamente ni ser explicado por falta de ideas claras y su afán de terminar ridículamente rápido el libro. Una completa decepción y realmente no vale la pena.
Tenía muchísimo potencial para desarrollar una novela maravillosa de saltos en el tiempo y paradojas para armar un quebradero que cabezas, pero solo se limito a "tirarse flores" y consiguió una novela bastante floja en cuanto a contenido.
El final es absurdo a pesar que él indica que es un libro para gente "inteligente" y el trasfondo de la historia no logra desarrollarse completamente ni ser explicado por falta de ideas claras y su afán de terminar ridículamente rápido el libro. Una completa decepción y realmente no vale la pena.
April 25, 2025
Aunque me guste más que la tinta, ya que siento que presenta una idea más interesante que el antes mencionado, y entienda lo que pasa en cada parte porque entiendo más o menos los conceptos a los que se refiero, no se pueden dejar de lado todos los errores en cuanto a narración, desarrollo, y más que nada la falta de carisma de los personajes. También es una historia apresurada, con una conclusión demasiado rápida, e insípida.
En su momento me gustó, pero porque lo sentía más como un acercamiento al autor, siendo fan por mucho tiempo de él. Habiendo crecido y viendo el libro desde afuera, concluyo que en cuanto a calidad es de lo peor que he visto.
Alguien aquí escribió que el mejor consejo antes de escribir es ser un habido lector. Lastimosamente creo que a Dalas le falta aún mucho para poder ser eso.
En su momento me gustó, pero porque lo sentía más como un acercamiento al autor, siendo fan por mucho tiempo de él. Habiendo crecido y viendo el libro desde afuera, concluyo que en cuanto a calidad es de lo peor que he visto.
Alguien aquí escribió que el mejor consejo antes de escribir es ser un habido lector. Lastimosamente creo que a Dalas le falta aún mucho para poder ser eso.
Displaying 1 - 30 of 64 reviews