What do you think?
Rate this book
Cinco esquinas
En Cinco esquinas, Mario Vargas Llosa crea un mural riquísimo en detalles y contrastes en el que personajes de muy distintos ambientes sociales se ven afectados por el pavor provocado por el terrorismo de Sendero Luminoso, el periodismo amarillista y la corrupción asociada a las esferas de poder durante el gobierno de Fujimori. La historia comienza cuando Rolando Garro, director de un semanario sensacionalista, intenta destruir la reputación de un exitoso ingeniero de minas con unas fotos en las que aparece en una situación comprometida. Todo se tambalea cuando la miseria moral se pone de manifiesto.
314 pages, Paperback
First published March 1, 2016
497 people are currently reading
5811 people want to read
About the author
Mario Vargas Llosa
535 books9,307 followersJorge Mario Pedro Vargas Llosa, 1st Marquess of Vargas Llosa, more commonly known as Mario Vargas Llosa, was a Peruvian novelist, journalist, essayist, and politician. Vargas Llosa was one of the Spanish language and Latin America's most significant novelists and essayists and one of the leading writers of his generation. Some critics consider him to have had a more substantial international impact and worldwide audience than any other writer of the Latin American Boom. In 2010, he won the Nobel Prize in Literature "for his cartography of structures of power and his trenchant images of the individual's resistance, revolt, and defeat".
Vargas Llosa rose to international fame in the 1960s with novels such as The Time of the Hero (La ciudad y los perros, 1963/1966), The Green House (La casa verde, 1965/1968), and the monumental Conversation in The Cathedral (Conversación en La Catedral, 1969/1975). He wrote prolifically across various literary genres, including literary criticism and journalism. His novels include comedies, murder mysteries, historical novels, and political thrillers. He won the 1967 Rómulo Gallegos Prize and the 1986 Prince of Asturias Award. Several of his works have been adopted as feature films, such as Captain Pantoja and the Special Service (1973/1978) and Aunt Julia and the Scriptwriter (1977/1982). Vargas Llosa's perception of Peruvian society and his experiences as a native Peruvian influenced many of his works. Increasingly, he expanded his range and tackled themes from other parts of the world. In his essays, Vargas Llosa criticized nationalism in different parts of the world.
Like many Latin American writers, Vargas Llosa was politically active. While he initially supported the Cuban revolutionary government of Fidel Castro, Vargas Llosa later became disenchanted with its policies, particularly after the imprisonment of Cuban poet Heberto Padilla in 1971, and later identified as a liberal and held anti-left-wing ideas. He ran for the presidency of Peru in 1990 with the center-right Frente Democrático coalition, advocating for liberal reforms, but lost the election to Alberto Fujimori in a landslide.
Vargas Llosa continued his literary career while advocating for right-wing activists and candidates internationally following his exit from direct participation in Peruvian politics. He was awarded the 1994 Miguel de Cervantes Prize, the 1995 Jerusalem Prize, the 2010 Nobel Prize in Literature, the 2012 Carlos Fuentes International Prize, and the 2018 Pablo Neruda Order of Artistic and Cultural Merit. In 2011, Vargas Llosa was made the Marquess of Vargas Llosa by Spanish king Juan Carlos I. In 2021, he was elected to the Académie française.
Vargas Llosa rose to international fame in the 1960s with novels such as The Time of the Hero (La ciudad y los perros, 1963/1966), The Green House (La casa verde, 1965/1968), and the monumental Conversation in The Cathedral (Conversación en La Catedral, 1969/1975). He wrote prolifically across various literary genres, including literary criticism and journalism. His novels include comedies, murder mysteries, historical novels, and political thrillers. He won the 1967 Rómulo Gallegos Prize and the 1986 Prince of Asturias Award. Several of his works have been adopted as feature films, such as Captain Pantoja and the Special Service (1973/1978) and Aunt Julia and the Scriptwriter (1977/1982). Vargas Llosa's perception of Peruvian society and his experiences as a native Peruvian influenced many of his works. Increasingly, he expanded his range and tackled themes from other parts of the world. In his essays, Vargas Llosa criticized nationalism in different parts of the world.
Like many Latin American writers, Vargas Llosa was politically active. While he initially supported the Cuban revolutionary government of Fidel Castro, Vargas Llosa later became disenchanted with its policies, particularly after the imprisonment of Cuban poet Heberto Padilla in 1971, and later identified as a liberal and held anti-left-wing ideas. He ran for the presidency of Peru in 1990 with the center-right Frente Democrático coalition, advocating for liberal reforms, but lost the election to Alberto Fujimori in a landslide.
Vargas Llosa continued his literary career while advocating for right-wing activists and candidates internationally following his exit from direct participation in Peruvian politics. He was awarded the 1994 Miguel de Cervantes Prize, the 1995 Jerusalem Prize, the 2010 Nobel Prize in Literature, the 2012 Carlos Fuentes International Prize, and the 2018 Pablo Neruda Order of Artistic and Cultural Merit. In 2011, Vargas Llosa was made the Marquess of Vargas Llosa by Spanish king Juan Carlos I. In 2021, he was elected to the Académie française.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 983 reviews
March 18, 2019
Nobel-prize winning Vargas Llosa shows himself to be a versatile writer because this book is very different in structure from two others of his I have read: In Praise of the Stepmother and The Notebooks of Don Rigoberto. Both of those other books had long philosophical passages about art, life and love, but The Neighborhood is a much more traditional novel. I won’t call it a thriller but perhaps a drama.
The Neighborhood is set in Lima, Peru in the period 1990-2000 when Alberto Fujimori was president and the country faced violent revolutionary activities and terrorism from two different rebel groups: Tupac Amaru, a Marxist USSR-influenced group, and Shining Path, a Maoist Chinese- influenced group. Bombings, kidnappings, killings, power blackouts and curfews were daily events. (One event captured world attention in 1997 when 72 hostages were held in the Japanese embassy for 126 days.)
The story follows two ultra-wealthy families who are good friends with each other. One man is an engineer who made his millions investing in mines; the other is a lawyer to him and other elites. They have maids, cooks, gardeners, chauffeurs and apartments in Miami where they escape for shopping and R&R. Of course these are precisely the folks the rebels want to eliminate.
The engineer is subjected to blackmail with sexually-explicit photos that, if published in the local gossip rags, may cost him his job, his prestige and his family. In contrast to these high-flying elites, the folks involved one way or another in the blackmail scheme are all down-and-out folks at the other end of the economic spectrum. They live in one-room holes in the slums, among people who eat cat, and basically living off the coins they have in their pockets.
To spice up the novel, the two beautiful wives of the male best friends are having a torrid lesbian relationship with a lot of explicit sex. It adds love interest but, to be honest, comes across to me as largely disconnected from the rest of the story. Will the husbands find out, or perhaps get involved, turning this into a version of Bob and Carol and Ted and Alice?
The explicit photos are published; the editor who published them is killed, and the mining engineer is arrested, undoubtedly on order of the upper level political echelons – it couldn’t happen otherwise to one of the elite.
The author gives us a strong sense of the inequality of those with superfluous wealth while others are starving. But we also feel the terror of the elite. Bodyguards are often in cahoots with the kidnappers; security guards are often tied in with the rebels. Will you make it to work today in your chauffeur-driven limousine? Will your two daughters make it home from school? Will your car blow up when you turn the key? What’s it like to live in a country where there’s a patron saint of thieves?
I thought it was a good read; it moved along and kept my attention and had a lot of local color including places and street names in Lima.
Top photo of 1997 hostage event from gulfnews.com
Middle photo of Lima from cdn.wallpapersafari.com
Photo of the author from ep01.epimg.net/portadillasetiquetas/i...
The Neighborhood is set in Lima, Peru in the period 1990-2000 when Alberto Fujimori was president and the country faced violent revolutionary activities and terrorism from two different rebel groups: Tupac Amaru, a Marxist USSR-influenced group, and Shining Path, a Maoist Chinese- influenced group. Bombings, kidnappings, killings, power blackouts and curfews were daily events. (One event captured world attention in 1997 when 72 hostages were held in the Japanese embassy for 126 days.)
The story follows two ultra-wealthy families who are good friends with each other. One man is an engineer who made his millions investing in mines; the other is a lawyer to him and other elites. They have maids, cooks, gardeners, chauffeurs and apartments in Miami where they escape for shopping and R&R. Of course these are precisely the folks the rebels want to eliminate.
The engineer is subjected to blackmail with sexually-explicit photos that, if published in the local gossip rags, may cost him his job, his prestige and his family. In contrast to these high-flying elites, the folks involved one way or another in the blackmail scheme are all down-and-out folks at the other end of the economic spectrum. They live in one-room holes in the slums, among people who eat cat, and basically living off the coins they have in their pockets.
To spice up the novel, the two beautiful wives of the male best friends are having a torrid lesbian relationship with a lot of explicit sex. It adds love interest but, to be honest, comes across to me as largely disconnected from the rest of the story. Will the husbands find out, or perhaps get involved, turning this into a version of Bob and Carol and Ted and Alice?
The explicit photos are published; the editor who published them is killed, and the mining engineer is arrested, undoubtedly on order of the upper level political echelons – it couldn’t happen otherwise to one of the elite.
The author gives us a strong sense of the inequality of those with superfluous wealth while others are starving. But we also feel the terror of the elite. Bodyguards are often in cahoots with the kidnappers; security guards are often tied in with the rebels. Will you make it to work today in your chauffeur-driven limousine? Will your two daughters make it home from school? Will your car blow up when you turn the key? What’s it like to live in a country where there’s a patron saint of thieves?
I thought it was a good read; it moved along and kept my attention and had a lot of local color including places and street names in Lima.
Top photo of 1997 hostage event from gulfnews.com
Middle photo of Lima from cdn.wallpapersafari.com
Photo of the author from ep01.epimg.net/portadillasetiquetas/i...
May 14, 2020
Riding the Backs of Tigers
Lima was a dangerous place during the lengthy insurrection lead by the Maoist Shining Path. The neighbourhood of Five Corners was particularly dangerous, but not because of the Shining Path. It was dangerous because it was a slum in reasonable proximity to those with economic and political power in Peru. One way or another everyone was riding on its back - rebels, the secret police and their thugs, politicians, businessmen, the fashionistas, even its own residents. Ending up inside the tiger of Five Corners was only a matter of time for everyone.
Inside the beast of Five Corners is chaos, a complete lack of discernible order. This is not just a world of violence, sexual perversion, and filth; it is also a world without logic. Nothing has purpose. Motivations are entirely opaque. Even rumours can’t capture the reality of the irrational movement of things. Perhaps most shocking is that those in charge have as little understanding of the situation as their victims.
The epicentre of sleaze, corruption, and the national malaise is not the government or the rebels or the petty criminals of Five Corners, but a sensationalist scandal-sheet called Exposed. Remarkably similar to the National Enquirer in America, the weekly magazine is run by a man close to the President. In fact if it weren’t for the date of publication of The Neighborhood (2016), it would be easy to confuse Exposed’s proprietor with the infamous David J. Pecker, friend and protector of Donald Trump, and Trump himself with the Peruvian President Fujimori.
More generally, The Neighborhood is a reminder of just how close the Peruvian national chaos described by Vargas Llosa is to the current sordid conditions in the United States. Political and economic polarisation has followed the same trajectory in both countries. Personal loyalty is the sole virtue of those in power. Government is used primarily to settle personal scores. Dirty tricks are the norm. Vulgarity is triumphant. Pornography is what leaders do.
When Five Corners eats those who ride upon it, it does not disappear, it expands. Its ethos infects that of the most expensive neighbourhoods with the wealthiest inhabitants. Previously separate social worlds become indistinguishable. Conversations cross boundaries and blend into one another. A new kind of composite society is formed and held together by a shared lechery for power without any other purpose than its own maintenance. Present day America, it might be said, is 90’s Peru with nukes.
Lima was a dangerous place during the lengthy insurrection lead by the Maoist Shining Path. The neighbourhood of Five Corners was particularly dangerous, but not because of the Shining Path. It was dangerous because it was a slum in reasonable proximity to those with economic and political power in Peru. One way or another everyone was riding on its back - rebels, the secret police and their thugs, politicians, businessmen, the fashionistas, even its own residents. Ending up inside the tiger of Five Corners was only a matter of time for everyone.
Inside the beast of Five Corners is chaos, a complete lack of discernible order. This is not just a world of violence, sexual perversion, and filth; it is also a world without logic. Nothing has purpose. Motivations are entirely opaque. Even rumours can’t capture the reality of the irrational movement of things. Perhaps most shocking is that those in charge have as little understanding of the situation as their victims.
The epicentre of sleaze, corruption, and the national malaise is not the government or the rebels or the petty criminals of Five Corners, but a sensationalist scandal-sheet called Exposed. Remarkably similar to the National Enquirer in America, the weekly magazine is run by a man close to the President. In fact if it weren’t for the date of publication of The Neighborhood (2016), it would be easy to confuse Exposed’s proprietor with the infamous David J. Pecker, friend and protector of Donald Trump, and Trump himself with the Peruvian President Fujimori.
More generally, The Neighborhood is a reminder of just how close the Peruvian national chaos described by Vargas Llosa is to the current sordid conditions in the United States. Political and economic polarisation has followed the same trajectory in both countries. Personal loyalty is the sole virtue of those in power. Government is used primarily to settle personal scores. Dirty tricks are the norm. Vulgarity is triumphant. Pornography is what leaders do.
When Five Corners eats those who ride upon it, it does not disappear, it expands. Its ethos infects that of the most expensive neighbourhoods with the wealthiest inhabitants. Previously separate social worlds become indistinguishable. Conversations cross boundaries and blend into one another. A new kind of composite society is formed and held together by a shared lechery for power without any other purpose than its own maintenance. Present day America, it might be said, is 90’s Peru with nukes.
March 22, 2016
El panorama es desolador: lenguaje simplista, exceso de diálogos emplazados en clichés burgueses, personajes-esterotipo. "Pasó la mano por su entrepierna mojadita". "Quiero tragarme tus juguitos". Por favor. Hasta E.L. James y su abuso del corrector de Microsoft Word son capaces de elaborar escenas sexuales menos insípidas. Asimismo, la historia pudo ocurrir en Barrios Altos, Breña o La Victoria: un par de líneas descriptivas son insuficientes para desentrañar un epicentro tan emblemático como Cinco Esquinas. El único aspecto positivo es quizá el ritmo de la narración, aunque eso tampoco implica su trascendencia. Una lástima.
August 17, 2021
مسلية، لكن هذا ليس يوسا الذي أعرفه.
May 5, 2024
ماريو بارغاس يوسا
كيف تعرف أن روائياً ما هو كاتبك المفضل؟
أنك لا تكف عن التطلع للقاءه في كتاب قادم، وفي كل مرة تضرب معه موعداً روائياً تجده وفياً ولا يخذلك قط.
لم يخذلني يوسا حتى الآن، على الرغم من مرونة نصوصه وتمرد سرده وتلون مواضيعه، يظل ممتعاً، عميقاً وسيداً من سادة الرواية.
حي "خمس زوايا" الذي تدور فيه بعض أحداث الرواية
اللذة والقذارة
رواية سياسية تتظاهر بأنها إيروتيكية، أو العكس. أو بالأصح هي خليط من الاثنين. لا تسألني كيف، تفضل واقرأها. نتحدث هنا عن هيمنة المخابرات وتطويع المعارضين بهراوة الإعلام المنحط، نناقش – دون همس- المغامرات الجنسية التي قد تطرأ على ذهن الشخص، عن الابتزاز والارتزاق من تجارة الانحطاط. ثيمات ليتس لكل قارئ، وكل مسار يُطرح في الرواية بجرأة ودون مواربة. رواية لها مزاج خاص. وبالرغم من ذلك، فأنا أعلن تحفظي عن هذا الغلاف المسبب للإحراج، إذ أنني حرصت على عدم إبرازه في أي مكان عام لأسباب واضحة. الجرعة الإيروتيكية قوية ولا جدال في ذلك، ربما في بعض الأحيان بدون ضرورة سردية. على كل حال، ليست هناك ضرورة إذا كانت الرواية تصنّف من الأدب الإيروتيكي.
بين القصور والأزقة
البعض في الرواية يملك من المال ما لا تأكله النار، وآخرون لا يكادون يسدون رمقهم، هناك القوي الذي يلعب بمصير البلد، والضعيف المدفوع بالأبواب. الجميع قد يرتكب من السفالات ما يندى له الجبين، ولكل دوافعه. لا يقدم لنا يوسا الفقر بصفته رديفاً للطهر ولا الثراء على أنه سلم للرقي، ففي كل بيت قناة للمجاري سواء كان قصراً شاهقاً أو كوخاً بالياً.
فوخيموري، الرئيس السابق للبيرو والمنحدر من أصول يابانية
ألاعيب سردية
كحاوِ متمكن، يكشف الروائي البيروفي قصصه وشخصياته بطرق مختلفة، وبالتوقيت الذي يريده. كما يضخ من الإثارة ما يكفي حتى تمر على كل الأجزاء دون ملل. في فصل من الفصول، ثمة حيلة سردية أثارت إعجابي، وهو تخصيص كل فقرة في الصفحة لحوار أو مشهد لإحدى مسارات الرواية. فهذه الفقرة تتحدث عن شخصية معينة مع زوجها، والتالية مع الصحفية ورئيسها والتالية مع رجل وصديقه...إلخ تخيل أن شاشة الفيلم تنقسم إلى أربع أو خمس مربعات في كل مربع تدور أحداث مختلفة لشخصيات مختلفة وأنت تشاهد هذا كله في الوقت نفسه. تقنية رائعة!
مونتسينوس، مدير الاستخبارات السابق الملقب بالدكتور
شخصيات مصنوعة من بشر
في هذه الزوبعة الباعثة على الإثارة والغثيان، لا تعرف مع من تتعاطف ومن بالضبط يثير اشمئزازك، هي مخلوقات روائية غير أنها بشرية من حيث نقاط الضعف والقوة. لا ننسى أن الأحداث مطعّمة بشخصيات حقيقة مثل الدكتور، وما أدراك ما الدكتور، رئيس الاستخبارات السابق في البيرو والرئيسي فوخيموري ذي الأصول اليابانية، كلاهما فر من البلاد تلاحقهما فضائح عفنة. أورد يوسا شخصيات حقيقية لتشارك بأحداث خيالية مع رسم حيوي للمناخ السياسي والأمنى في تلك الحقبة بكل ما فيها من فساد وإرهاب وعنف.
صورة تجمع بين يوسا وفوخيموري مرشحا رئاسة البيرو عام 1990
رواية يوساوية، إن صح التعبير، نموذجية. مزيج من الإيروتيكا والسياسة، السرد المبتكر والشخصيات الواقعية.
كيف تعرف أن روائياً ما هو كاتبك المفضل؟
أنك لا تكف عن التطلع للقاءه في كتاب قادم، وفي كل مرة تضرب معه موعداً روائياً تجده وفياً ولا يخذلك قط.
لم يخذلني يوسا حتى الآن، على الرغم من مرونة نصوصه وتمرد سرده وتلون مواضيعه، يظل ممتعاً، عميقاً وسيداً من سادة الرواية.
حي "خمس زوايا" الذي تدور فيه بعض أحداث الرواية
اللذة والقذارة
رواية سياسية تتظاهر بأنها إيروتيكية، أو العكس. أو بالأصح هي خليط من الاثنين. لا تسألني كيف، تفضل واقرأها. نتحدث هنا عن هيمنة المخابرات وتطويع المعارضين بهراوة الإعلام المنحط، نناقش – دون همس- المغامرات الجنسية التي قد تطرأ على ذهن الشخص، عن الابتزاز والارتزاق من تجارة الانحطاط. ثيمات ليتس لكل قارئ، وكل مسار يُطرح في الرواية بجرأة ودون مواربة. رواية لها مزاج خاص. وبالرغم من ذلك، فأنا أعلن تحفظي عن هذا الغلاف المسبب للإحراج، إذ أنني حرصت على عدم إبرازه في أي مكان عام لأسباب واضحة. الجرعة الإيروتيكية قوية ولا جدال في ذلك، ربما في بعض الأحيان بدون ضرورة سردية. على كل حال، ليست هناك ضرورة إذا كانت الرواية تصنّف من الأدب الإيروتيكي.
بين القصور والأزقة
البعض في الرواية يملك من المال ما لا تأكله النار، وآخرون لا يكادون يسدون رمقهم، هناك القوي الذي يلعب بمصير البلد، والضعيف المدفوع بالأبواب. الجميع قد يرتكب من السفالات ما يندى له الجبين، ولكل دوافعه. لا يقدم لنا يوسا الفقر بصفته رديفاً للطهر ولا الثراء على أنه سلم للرقي، ففي كل بيت قناة للمجاري سواء كان قصراً شاهقاً أو كوخاً بالياً.
فوخيموري، الرئيس السابق للبيرو والمنحدر من أصول يابانية
ألاعيب سردية
كحاوِ متمكن، يكشف الروائي البيروفي قصصه وشخصياته بطرق مختلفة، وبالتوقيت الذي يريده. كما يضخ من الإثارة ما يكفي حتى تمر على كل الأجزاء دون ملل. في فصل من الفصول، ثمة حيلة سردية أثارت إعجابي، وهو تخصيص كل فقرة في الصفحة لحوار أو مشهد لإحدى مسارات الرواية. فهذه الفقرة تتحدث عن شخصية معينة مع زوجها، والتالية مع الصحفية ورئيسها والتالية مع رجل وصديقه...إلخ تخيل أن شاشة الفيلم تنقسم إلى أربع أو خمس مربعات في كل مربع تدور أحداث مختلفة لشخصيات مختلفة وأنت تشاهد هذا كله في الوقت نفسه. تقنية رائعة!
مونتسينوس، مدير الاستخبارات السابق الملقب بالدكتور
شخصيات مصنوعة من بشر
في هذه الزوبعة الباعثة على الإثارة والغثيان، لا تعرف مع من تتعاطف ومن بالضبط يثير اشمئزازك، هي مخلوقات روائية غير أنها بشرية من حيث نقاط الضعف والقوة. لا ننسى أن الأحداث مطعّمة بشخصيات حقيقة مثل الدكتور، وما أدراك ما الدكتور، رئيس الاستخبارات السابق في البيرو والرئيسي فوخيموري ذي الأصول اليابانية، كلاهما فر من البلاد تلاحقهما فضائح عفنة. أورد يوسا شخصيات حقيقية لتشارك بأحداث خيالية مع رسم حيوي للمناخ السياسي والأمنى في تلك الحقبة بكل ما فيها من فساد وإرهاب وعنف.
صورة تجمع بين يوسا وفوخيموري مرشحا رئاسة البيرو عام 1990
رواية يوساوية، إن صح التعبير، نموذجية. مزيج من الإيروتيكا والسياسة، السرد المبتكر والشخصيات الواقعية.
August 28, 2021
Not Llosa's best work for sure. It lacks his usual subtly and charm. The quality of the writing in this novel is not consistent, the characters could have been better developed and the story more convincing. One has a feeling that the writer isn't really trying or that his mind is someplace else. Nevertheless, it was still in many ways an interesting and thought-provoking read. Some parts of it will stay with me.
However, this book has some definite flaws. Some of the principal characters definitely lack development. Take Marisa and Enrique for example. If the author focused less on graphic scenes involving Marisa and Enrique, perhaps their characters would have been better developed. This way all we know about them are the details from their sex life. As important a role as sexuality can play in an life of an adult, it's hardly everything that one can know about a person. Plus, there is no examination of their sexuality as such, just a series of erotic adventures that could have been written less graphic- they do get repetitive after a while. At one point as a reader I asked myself- What is this? Am I reading porn? There are whole chapters devoted to Marisa's sexual adventures with her best friend and I have to say- it gets tiring after a while. The numerous descriptive description of sex felt out of place and even a trashy pornographic at times. It doesn't really add anything to the novel.
In terms of the plot, this novel is more a murder mystery and a political thriller than anything else. Is it a great murder mystery? Not really, but it's not bad either. In some ways, this book is a study of the Peruvian society of the nineties. As much space as Enrique and Marisa take, they are ultimately not important for the plot. Indeed, the plot of the novel is actually driven by the characters from the bottom of the society and here is where things get interesting. This is where Llosa shows his writing talent. The characters from the bottom of Peruvian society were much more interesting (and better written) than the two married couples and I only wish they were given more space. One thing I did like about this novel is how it shows that in the delicate balance of power, there is often a player hiding in the shadow. The Neighbourhood shows us a world that is neither black nor white. It is not a completely successful novel, but it is still a potent one.
There is a lot longer and more detailed review on my blog if you're into that sort of thing, link bellow.
https://modaodaradosti.blogspot.com/2...
However, this book has some definite flaws. Some of the principal characters definitely lack development. Take Marisa and Enrique for example. If the author focused less on graphic scenes involving Marisa and Enrique, perhaps their characters would have been better developed. This way all we know about them are the details from their sex life. As important a role as sexuality can play in an life of an adult, it's hardly everything that one can know about a person. Plus, there is no examination of their sexuality as such, just a series of erotic adventures that could have been written less graphic- they do get repetitive after a while. At one point as a reader I asked myself- What is this? Am I reading porn? There are whole chapters devoted to Marisa's sexual adventures with her best friend and I have to say- it gets tiring after a while. The numerous descriptive description of sex felt out of place and even a trashy pornographic at times. It doesn't really add anything to the novel.
In terms of the plot, this novel is more a murder mystery and a political thriller than anything else. Is it a great murder mystery? Not really, but it's not bad either. In some ways, this book is a study of the Peruvian society of the nineties. As much space as Enrique and Marisa take, they are ultimately not important for the plot. Indeed, the plot of the novel is actually driven by the characters from the bottom of the society and here is where things get interesting. This is where Llosa shows his writing talent. The characters from the bottom of Peruvian society were much more interesting (and better written) than the two married couples and I only wish they were given more space. One thing I did like about this novel is how it shows that in the delicate balance of power, there is often a player hiding in the shadow. The Neighbourhood shows us a world that is neither black nor white. It is not a completely successful novel, but it is still a potent one.
There is a lot longer and more detailed review on my blog if you're into that sort of thing, link bellow.
https://modaodaradosti.blogspot.com/2...
February 24, 2018
I like Llosa, but this one is a disappointment... :( Could be skipped...
May 5, 2017
WOW Mario Vargas Llosa what were you thinking? I could tell looking at GoodReads that this book was gonna be sub-par, but I want to join this Spanish literature book group and this was their January pick so.
I enjoyed the first 80% of this in the sense that I had zero expectations. It was readable, I wanted to find out what happened, and I enjoyed the descriptions of urban Lima in the early 1990s. The characters were pretty flat but I just shrugged it off -- if MLV was aiming for a policiaca I wasn't gonna expect the most three dimensional characters.
However by the end, the book went from "yah this kind of sucks but I'm still enjoying it" to "WOW that was not even a half assed effort to try and resolve things satisfactorily."
Why this book is bad:
1.) So there's two rich housewives who start having a steamy affair w each other, in parallel to the much more interesting plot about how the Fujimori regime used tabloids to persecute and humiliate political threats. The whole set up of the plot makes the reader think that eventually, these two threads will collide. I read the whole damn book waiting for this to happen -- guess what. It doesn't. What a sloppy, half-assed way to set up, and then never "resolve" the plot.
2.) Because these two storylines never really collide, I couldn't help but wonder: WHAT was the point then of all these laughably written sex scenes?? Boy oh boy does this book win the Nobel for worst male gaze writing -- "Marisita couldn't help but admire Chalula's curves, firm and toned from the three days she spent every week at the gym." I'm paraphrasing but I'm sure the actual sentence was much worse. If MLV wants to write badly written lesbian sex scenes, go ahead, but badly written sex scenes that end up going nowhere and have nothing to do with the other storyline, despite countless hints that both will eventually intertwine?? Get in the fucking sea.
3.) Did NO ONE edit this thing? The story is set in the Fujimori regime. WHY DOES A working-class tabloid journalist TEXT FROM A CELL PHONE during a key plot development? Get in the fucking sea.
4.) The writing was probably also bad but honestly I was just grateful I could follow what was going on, as it's the first MLV book I've read entirely in Spanish.
In conclusion, this "book" had some interesting ideas but it's a FIRST DRAFT. It does not diminish my love for MLV but this took "phoning it in" to a whole new level.
I enjoyed the first 80% of this in the sense that I had zero expectations. It was readable, I wanted to find out what happened, and I enjoyed the descriptions of urban Lima in the early 1990s. The characters were pretty flat but I just shrugged it off -- if MLV was aiming for a policiaca I wasn't gonna expect the most three dimensional characters.
However by the end, the book went from "yah this kind of sucks but I'm still enjoying it" to "WOW that was not even a half assed effort to try and resolve things satisfactorily."
Why this book is bad:
1.) So there's two rich housewives who start having a steamy affair w each other, in parallel to the much more interesting plot about how the Fujimori regime used tabloids to persecute and humiliate political threats. The whole set up of the plot makes the reader think that eventually, these two threads will collide. I read the whole damn book waiting for this to happen -- guess what. It doesn't. What a sloppy, half-assed way to set up, and then never "resolve" the plot.
2.) Because these two storylines never really collide, I couldn't help but wonder: WHAT was the point then of all these laughably written sex scenes?? Boy oh boy does this book win the Nobel for worst male gaze writing -- "Marisita couldn't help but admire Chalula's curves, firm and toned from the three days she spent every week at the gym." I'm paraphrasing but I'm sure the actual sentence was much worse. If MLV wants to write badly written lesbian sex scenes, go ahead, but badly written sex scenes that end up going nowhere and have nothing to do with the other storyline, despite countless hints that both will eventually intertwine?? Get in the fucking sea.
3.) Did NO ONE edit this thing? The story is set in the Fujimori regime. WHY DOES A working-class tabloid journalist TEXT FROM A CELL PHONE during a key plot development? Get in the fucking sea.
4.) The writing was probably also bad but honestly I was just grateful I could follow what was going on, as it's the first MLV book I've read entirely in Spanish.
In conclusion, this "book" had some interesting ideas but it's a FIRST DRAFT. It does not diminish my love for MLV but this took "phoning it in" to a whole new level.
March 5, 2016
Algunos sostienen que el verdadero centro de toda la historia y de la enumeración que el narrador despliega en “El Aleph” son las “cartas obscenas, increíbles, precisas, que Beatriz había dirigido a Carlos Argentino”. Del mismo modo, me parece, alguien podría decir, dentro de algunas décadas, que el verdadero propósito de Mario Vargas Llosa al componer “Cinco esquinas”, su última novela, fue desprestigiar, como si lo necesitaran, a Alberto Fujimori y a Vladimiro Montesinos.
Pensé, antes de escribir este comentario, en decir que esta novela nunca hubiera llegado a ser publicada si no estuviera firmada por Vargas Llosa, pero después recordé algunas de las últimas obras que ganaron el premio Alfaguara de novela y me di cuenta de que estaba equivocada. Me equivocaba porque “Cinco esquinas” tiene todas las características de las obras premiadas por esta y algunas otras grandes editoriales: profusión de color local, algún tema social controvertido, prosa simple y vertiginosa y poco o casi nulo trabajo con el lenguaje. El propio Vargas Llosa admitió esto último en la conferencia en la que la presentó y si bien aquello no le quita mérito narrativo y formal a la novela, me hace pensar con nostalgia en algunos de los mejores párrafos del peruano, al que quiero un montón.
“Cinco esquinas” es la historia de un crimen, de sus pormenores y razones, al principio turbias para el lector, y de su valiente esclarecimiento. Es una novela ágil y, como se dice, construida con oficio, pero que está poblada de personajes y situaciones que aparecen como reflejos o caricaturas cansadas de otros personajes y situaciones geniales de su obra anterior.
Borges repetía que a un autor debemos recordarlo por las mejores páginas que ha escrito y si bien “Cinco esquinas” es atrapante y efectiva, prefiero no recordar a su autor por ella sino por las geniales y excelentes obras que componen la primera mitad de su novelística: esas novelas que me han acompañado y me acompañarán cada vez que quiera sentirme deslumbrada y agradecida por haber aprendido a leer.
Pensé, antes de escribir este comentario, en decir que esta novela nunca hubiera llegado a ser publicada si no estuviera firmada por Vargas Llosa, pero después recordé algunas de las últimas obras que ganaron el premio Alfaguara de novela y me di cuenta de que estaba equivocada. Me equivocaba porque “Cinco esquinas” tiene todas las características de las obras premiadas por esta y algunas otras grandes editoriales: profusión de color local, algún tema social controvertido, prosa simple y vertiginosa y poco o casi nulo trabajo con el lenguaje. El propio Vargas Llosa admitió esto último en la conferencia en la que la presentó y si bien aquello no le quita mérito narrativo y formal a la novela, me hace pensar con nostalgia en algunos de los mejores párrafos del peruano, al que quiero un montón.
“Cinco esquinas” es la historia de un crimen, de sus pormenores y razones, al principio turbias para el lector, y de su valiente esclarecimiento. Es una novela ágil y, como se dice, construida con oficio, pero que está poblada de personajes y situaciones que aparecen como reflejos o caricaturas cansadas de otros personajes y situaciones geniales de su obra anterior.
Borges repetía que a un autor debemos recordarlo por las mejores páginas que ha escrito y si bien “Cinco esquinas” es atrapante y efectiva, prefiero no recordar a su autor por ella sino por las geniales y excelentes obras que componen la primera mitad de su novelística: esas novelas que me han acompañado y me acompañarán cada vez que quiera sentirme deslumbrada y agradecida por haber aprendido a leer.
January 12, 2023
محبتهاش أوي .. بس ده ميمنعش إني أقول إن يوسا عنده شجاعة رهيبة في طرحه للموضوعات الشائكة .. يعني مثلاً في رواية زي دي .. بيطرح فكرة الصحافة الصفراء وإزاي بتخدم مصالح السلطة .. وده مش أي كاتب بيقدر يعمله الحقيقة يعني ..
تحديث: من زمان كنت عارف إن يوسا كان مرشّح للرئاسة في بيرو .. بس مكنتش أعرف تفاصيل كثير عن الفترة دي في حياته .. لما بدأت أقرأ عن "فوخيموري" رئيس البيرو اللي أحداث الرواية دي بتدور في فترته ويوسا ماسكه منفضّه .. لقيت إن فوخيموري هو اللي كان كسب الإنتخابات على يوسا .. فتقريباً كده يوسا شايل منه كثير .. بس يستاهل بصراحة ..
.
تحديث: من زمان كنت عارف إن يوسا كان مرشّح للرئاسة في بيرو .. بس مكنتش أعرف تفاصيل كثير عن الفترة دي في حياته .. لما بدأت أقرأ عن "فوخيموري" رئيس البيرو اللي أحداث الرواية دي بتدور في فترته ويوسا ماسكه منفضّه .. لقيت إن فوخيموري هو اللي كان كسب الإنتخابات على يوسا .. فتقريباً كده يوسا شايل منه كثير .. بس يستاهل بصراحة ..
.
November 9, 2017
Actually between 2 and 3 stars. it is not a book Llosa used to write. A thin story line, nicely put. There is one chapter where the typical Llosa dialogues appear. There is no challenge for the Llosa reader. after reading almost all his works, I would say this is one of his weakest writings. Abundance of sex scenes, very descriptive.
The whole freedom of speech thing...freedom of press, freedom of trash magazines, I dont know...the story was too trivial for me. sometimes i was thinking i am reading some jackie collins novel.
The whole freedom of speech thing...freedom of press, freedom of trash magazines, I dont know...the story was too trivial for me. sometimes i was thinking i am reading some jackie collins novel.
October 2, 2017
This was like watching Lionel Messi play...
... in the NBA.
... in the NBA.
November 20, 2016
Nota-se que Mario Vargas Llosa deve estar a passar uma fase muito feliz na sua vida amorosa. Em “Cinco Esquinas”, o erotismo inunda as páginas e confesso que o achei, muitas vezes, despropositado. Como diria o Herman “Não havia necessidade!”. Mas, tirando as muitas cenas passadas debaixo dos lençóis, temos uma crítica feroz à sociedade peruana, desta vez, sobre as publicações que vivem de escândalos e mexericos.
Rolando Garro, diretor de um pasquim sensacionalista, fica na posse de um conjunto de fotografias de um importante empresário peruano a participar numa orgia. Depois de uma tentativa frustrada de chantagem, publica as fotos… E aparece morto no dia seguinte. À primeira vista, parece que o empresário decidiu vingar-se. Mas, a pouco a pouco, as altas esferas do poder peruano começam a meter-se no caso, o que revela que há mais por trás do assassino do que uma simples vingança.
Se ignorarmos as várias “cenas gráficas”, a história é boa e muito bem escrita. A corrupção, a promiscuidade entre o poder político e a comunicação social, a fragilidade dos mais pobres… Está tudo aqui! Daí eu continuar a ser fã de Vargas Llosa.
Rolando Garro, diretor de um pasquim sensacionalista, fica na posse de um conjunto de fotografias de um importante empresário peruano a participar numa orgia. Depois de uma tentativa frustrada de chantagem, publica as fotos… E aparece morto no dia seguinte. À primeira vista, parece que o empresário decidiu vingar-se. Mas, a pouco a pouco, as altas esferas do poder peruano começam a meter-se no caso, o que revela que há mais por trás do assassino do que uma simples vingança.
Se ignorarmos as várias “cenas gráficas”, a história é boa e muito bem escrita. A corrupção, a promiscuidade entre o poder político e a comunicação social, a fragilidade dos mais pobres… Está tudo aqui! Daí eu continuar a ser fã de Vargas Llosa.
March 25, 2018
like a 3.7 rounded up.
The dustjacket blurb of this book says that it's a "crime thriller, but while there is a crime (a murder, as a matter of fact), the book is certainly much more than just mere crime-fiction fodder. I will say right up front that in terms of the writing, The Neighborhood is nowhere close to the excellence of his other books that I've read (Feast of the Goat and Aunt Julia and the Scriptwriter spring to mind immediately); having said that though, I think it is a book worth reading, most especially because it comes down to the question of journalistic integrity in a country rampant with corruption.
While people hoping for a straight-up crime thriller here may be disappointed, aside from the sex scenes and the kind of unnecessary subplot attached to them (although I do sort of get why they're here), the story makes for compelling reading. Overall it is a good, not great book which, although it's set in the 1990s, is highly relevant at the moment, an even better reason for reading it.
more:
http://www.crimesegments.com/2018/03/...
The dustjacket blurb of this book says that it's a "crime thriller, but while there is a crime (a murder, as a matter of fact), the book is certainly much more than just mere crime-fiction fodder. I will say right up front that in terms of the writing, The Neighborhood is nowhere close to the excellence of his other books that I've read (Feast of the Goat and Aunt Julia and the Scriptwriter spring to mind immediately); having said that though, I think it is a book worth reading, most especially because it comes down to the question of journalistic integrity in a country rampant with corruption.
While people hoping for a straight-up crime thriller here may be disappointed, aside from the sex scenes and the kind of unnecessary subplot attached to them (although I do sort of get why they're here), the story makes for compelling reading. Overall it is a good, not great book which, although it's set in the 1990s, is highly relevant at the moment, an even better reason for reading it.
more:
http://www.crimesegments.com/2018/03/...
March 19, 2021
Cât de ușor pare să fie pentru marii prozatori să te cucerească în doar 250 de pagini! Dar asta face Llosa de obicei, oferă comori în orice dimensiune de sticluță, reușind să stârnească interesul printr-un roman aparent comercial, dar care oferă atâtea înțelesuri asupra lumii...
Suntem în ultimii ani ai dictaturii controversate a lui Alberto Fujimori și peruvienii sunt terorizați prin orice mijloc de către oamenii acestuia, conduși de temutul șef al serviciilor secrete, Vladimiro Montesinos, care are un rol foarte important în povestea lui Llosa. Așadar, un volum despre dictatură și teroarea instituită de aceasta, despre mass-media, ziarele de scandal și influența acestora, în perioadele de conducere autocratică, asupra vieții oamenilor simpli. Și, ca să nu credem că e o carte atât de închisă și de complicată, autorul introduce și câteva scene foarte fierbinți, ca să ne mai deconecteze din când în când de la acea perioadă dificilă a istoriei.
Din nou, un excelent Llosa!
PS: Îmi propun ca, ori de câte ori o carte mă ”obosește”, să mă întorc la câțiva ”clasici” favoriți precum Llosa, Oz, Kadare, Pamuk, Eco...
Suntem în ultimii ani ai dictaturii controversate a lui Alberto Fujimori și peruvienii sunt terorizați prin orice mijloc de către oamenii acestuia, conduși de temutul șef al serviciilor secrete, Vladimiro Montesinos, care are un rol foarte important în povestea lui Llosa. Așadar, un volum despre dictatură și teroarea instituită de aceasta, despre mass-media, ziarele de scandal și influența acestora, în perioadele de conducere autocratică, asupra vieții oamenilor simpli. Și, ca să nu credem că e o carte atât de închisă și de complicată, autorul introduce și câteva scene foarte fierbinți, ca să ne mai deconecteze din când în când de la acea perioadă dificilă a istoriei.
Din nou, un excelent Llosa!
PS: Îmi propun ca, ori de câte ori o carte mă ”obosește”, să mă întorc la câțiva ”clasici” favoriți precum Llosa, Oz, Kadare, Pamuk, Eco...
August 27, 2020
3.50 Stars - A rich narrative with a modern-noire edge & a hint of a modern fable-ish tones, this is a good read that’s survived translation well (seemingly) and deserves the praise it has received critically, but.. I can’t quite put my finger on WHY I’m not rating it higher, there is just something missing thats. It immediately obvious.. perhaps some cogitative thought will bring it forward.
April 6, 2022
The Neighborhood is the, to-date, most recent novel from MVL. I love his writing so I am giving it four stars, however, it is not the best that MVL can offer (see my reviews of The Feast of the Goat and The Green House for example). This particular story is about modern Peru under Fujimori, one of his rare contemporary stories. The characters are interesting and there is a Kafkaesque atmosphere, but again, not his strongest outing.
Fino's Mario Vargas Llosa Reviews:
Fiction
The Cubs and Other Stories (1959) TBR
The Time of the Hero (1963)
The Green House (1966)
Conversation in the Cathedral (1969)
Captain Pantoja and the Special Services (1973)
Aunt Julia and the Scriptwriter (1977)
The War of the End of the World (1981)
The Real Life of Alejandro Mayta (1985)
Who Killed Palomino Molero? (1987)
The Storyteller (1989)
In Praise of the Stepmother (1990)
Death in the Andes (1996)
The Notebooks of Don Rigoberto (1998)
The Feast of the Goat (2001)
The Way to Paradise (2003)
The Bad Girl (2007)
The Dream of the Celt (2010)
The Discrete Hero (2015)
The Neighborhood (2018)
Harsh Times (2021) TBR
Non-Fiction
The Perpetual Orgy (1975)
A Fish Out of Water (1993)
Letters to a Young Novelist (1998)
Fino's Mario Vargas Llosa Reviews:
Fiction
The Cubs and Other Stories (1959) TBR
The Time of the Hero (1963)
The Green House (1966)
Conversation in the Cathedral (1969)
Captain Pantoja and the Special Services (1973)
Aunt Julia and the Scriptwriter (1977)
The War of the End of the World (1981)
The Real Life of Alejandro Mayta (1985)
Who Killed Palomino Molero? (1987)
The Storyteller (1989)
In Praise of the Stepmother (1990)
Death in the Andes (1996)
The Notebooks of Don Rigoberto (1998)
The Feast of the Goat (2001)
The Way to Paradise (2003)
The Bad Girl (2007)
The Dream of the Celt (2010)
The Discrete Hero (2015)
The Neighborhood (2018)
Harsh Times (2021) TBR
Non-Fiction
The Perpetual Orgy (1975)
A Fish Out of Water (1993)
Letters to a Young Novelist (1998)
November 1, 2017
è la solita storia. mai riprovarci con un fidanzato con cui si hanno ricordi ormai lontani di sesso notevole. soprattutto se ci sono sufficienti indizi che soffra da svariati romanzi di prostatite narrativa.
(a margine: qui la passione in realtà divampa (abbondante) tra due donne regolarmente maritate, ma invero poco soddisfatte. l'impressione però è che gli 80 anni suonati di vargas llosa siano troppi per fargli percorrere questi arditi sentieri di eros saffico con risultati coinvolgenti sopra il minimo sindacale. voyeurismo fuori tempo massimo a parte, il premio nobel si toglie molti sassolini dalle scarpe: con fujimori e con tutto il suo apparato, con la stampa scandalistica che lo bracca (lui vargas llosa) ancora oggi, con la risacca di corruzione in perù).
l'insieme però è posticcio e mi sembra rientri tra i romanzi di cui non si sentiva il bisogno. lo definirei un vargas inutilmente (ll)osé.
(a margine: qui la passione in realtà divampa (abbondante) tra due donne regolarmente maritate, ma invero poco soddisfatte. l'impressione però è che gli 80 anni suonati di vargas llosa siano troppi per fargli percorrere questi arditi sentieri di eros saffico con risultati coinvolgenti sopra il minimo sindacale. voyeurismo fuori tempo massimo a parte, il premio nobel si toglie molti sassolini dalle scarpe: con fujimori e con tutto il suo apparato, con la stampa scandalistica che lo bracca (lui vargas llosa) ancora oggi, con la risacca di corruzione in perù).
l'insieme però è posticcio e mi sembra rientri tra i romanzi di cui non si sentiva il bisogno. lo definirei un vargas inutilmente (ll)osé.
May 10, 2025
[كتاب روائي 25»» كتاب ورقي 11»»اللغة عربية 23]
• من الطريف أني بديت نقرى الرواية بسقف من التطلعات منخفض جدا، بناءا على رأي قراء أثق بهم (الله يهديكم 😌) لأنتهي بتقييمها بخمس نجوم كاملة بدون تردد (و لكن وجب التوضيح ليست نفس الخمس نجوم متاع "حفلة التيس" و "حرب نهاية العالم" 🤭🤭).
•لماذا العلامة الكاملة؟؟ لأنه حبيب القلب يوسا طبعا 😌
لا، أمزح 🤭🤭 صحيح أنا يوسا عندي في مكانة غير كل الكتاب و الأدباء، و لكن ليس هذا سبب تقييم العمل بالعلامة الكاملة. السبب بسيط: إني حبيت الرواية، عجبتني من ناحية السرد و الحوارات و المواضيع المطروحة و شدتني بطريقة غريبة لدرجة إني ما نجمتش نسيبها إلا ما نكملها و هاذي حاجة ولات تصيرلي نادرا مع الروايات.
• موضوع الرواية: ثلاثة محاور أساسية تتناولها الرواية
~~ الفساد السياسي
~~ الصحافة الصفراء و إستغلالها من جانب أصحاب النفوذ للإنتقام و تدمير أعدائهم و منافسيهم و منتقدي النظام
~~ الإنحلال الأخلاقي و القيمي في طبقة رؤوس الأموال أو ما يطلق عليهم بنخبة المجتمع أو الطبقة الراقية (لن أحلل هذا الخط، مع تنبيه للقراء بأن الرواية تحتوي عددا كبيرا من المشاهد الجريئة و المزعجة)
• من المعروف أن روايات يوسا تدور في أمكنة و أزمنة عديدة و مختلفة و لكنه إختار في هذه الرواية أن يصحبنا في رحلة زمنية في تسعينات القرن الماضي و في بلاده الأم، الفترة التي عقبت فوز الرئيس ألبرتو فوجيموري بالأنتخابات الرئيسية سنة 1990 (و خمنوا من كان منافسه في هذه الإنتخابات 😌 نعم، هو يوسا بحد ذاته الذي كان مرشحا عن حركة الوسط و اليمين و كان المرشح الأوفر حظا، إلى حين إصطفاف الأحزاب اليسارية وراء فوجيموري و فوزه بنسبة 56.6%).
هذه الفترة العصيبة من تاريخ البيرو عرفت أحداثا دامية كثيرة و عدم إستقرار في الأوضاع الأمنية حيث تصاعدت أعمال العنف و الإرهاب من طرف مجموعات مسلحة متعددة ( أعمال خطف، قتل، تفجيرات،....) التي أثرت على جودة الحياة في البيرو. و رافق هذا المناخ المضطرب، فساد سياسي و حكومة إستبدادية و إنتهاك لحقوق الإنسان (مما أدى ألى عزل الرئيس فوجيموري و محاسبته بتهم الفساد).
و يتصدر هذا المشهد كتجسيد للفساد و إستغلال السلطة شخصية "الدكتور" مساعد فيخيموري و رئيس إستخبارات النظام [الرجل القوي في هذه الحكومة، الآمر الناهي، سيد بيرو الحقيقي]، حيث أن جشعه و عطشه للسلطة و المال يجعلانه يقترف كل شيء في سبيل تحقيق غاياته و مصالحه. و يذكر يوسا هذا صريحا في الرواية، حيث يطلق عليه الرجل الميكيافيلي(الغاية تبرر الوسيلة)، فلا يترد في إبتزاز رجال الأعمال و إستخدام الصحافة الصفراء لتشويه سمعة أعدائه السياسيين و منتقدي النظام.
• و من المثير للإهتمام حقا، أن يتناول يوسا موضوعا شائكا كالصحافة الصفراء خاصة و أنه هو في حد ذاته صحافي و إشتغل بالصحافة لسنين عدة، و قد برع في تصوير هذا الوسط الموبوء الذي تخصص في تجميع الفضائح (خاصة الجنسية منها) و إستعمالها كمادة للتهديد و الإبتزاز و تحطيم حيوات العديد من الناس، سواءا كانو فنانين، ممثلين، سياسيين، رجال أعمال، و غيرهم...
و بالطبع لم ينس يوسا في وسط كل هذا أن يركز أيضا عل الفساد في الوسط القضائي و تطويع القانون لحماية الفاسدين و توريط الضعفاء و الأبرياء.
• البناء السردي للرواية: بناء سردي بسيط، تتخله حوارات و يفرد كل فصل لشخصية معينة، و لكن هناك فصلا مميزا هو فصل "الدوامة" و هو في الحقيقة إسم على مسمى، الذي تبرز فيه بصمة يوسا و جنونه في الكتابة واضحة جدا.
و مما أعجبني أن الرواية كتبت و كأنها فيلم أو مسلسل، حيث كنت أقرأ الأسطر و تتمثل المشاهد واضحة جدا في عقلي (حسيتها هاذي نقطة قوة في الرواية)، و أيضا الأحداث مشوقة و تخليك تستمر في القراءة لمعرفة النهاية (و لو أنو الفضيحة الي كنت نستنى فيها أنا موش الفضيحة الي تكتبت في الرواية).
• و توا باش نحكي على أكثر حاجة مستني أنا شخصيا: يوسا كعادته يحط برشا من حياته الشخصية في رواياته و على لسان شخصياته. في هذه الرواية، الي كتبها و عمرو 80 سنة، حسيتو حط من روحو و أفكاره و مشاعره في شخصية الشاعر خوان بينيتا، الشخصية الي ليها نفس عمر يوسا، معاناته مع الشيخوخة، الوحدة، الضعف الجسدي، النسيان، و هذا مسني برشا و أثر فيا برشا، خاصة و أنو يوسا صرح أنو سيعتزل الرواية لأن ذاكرته ليست على ما يرام 😓
و أيضا كان هناك تلميح لذكرى أليمة عاشها في طفولته حيث كان يعاقب من طرف أبيه الذي كان يعارض إهتمامه و شغفه بالأدب و الشعر، حيث كان يرى أن هذه مهنة لا تتماشى و لا تنسب الصورة الذكورية الرجولية المتعارف عليها.
🗨"كان يضمر قدرا أشد من الإزدراء لمهنة خوان بينيتا، و يرى إلقاء الشعر خليقا بالمتأنثين و المخنثين، و يقولها لخوان طوال الوقت بعبارات مرتجلة جارحة.."
• بالنسبة لرسم الشخصيات: تميزت شخصية الصحافي و المحررة و الشاعر بالعمق في حين خف البريق من شخصيات الطبقة الراقية، و لم أحس أن هذا تقصير من يوسا بقدر ما عكست كل شخصيّة مسارها في الحياة، ماضيها، صراعاتها النفسية، إهتماماتها، و مسارها الحياتي بصفة عامة.
• من المشاهد القوية في الرواية، المشهد الذي يجمع الصحافية و المصور الفوتوغرافي في المطعم، حيث أنهما يتخذان قرارا في نهاية هذا المشهد (لم يذكر صراحة) و لكن في الفصول المتبقية من الرواية نفهم أنه كان قرارا مغيرا لمسار الأحداث بطريقة جذرية.
• نقطة أخيرة قبل ما نختم المراجعة بمجموعة من الإقتباسات، أمريكا لعنها الله، ديما حاضرة في كل مصيبة 😒🤬🤬 حيث أن الدكتور/مساعد فيخيموري كان جاسوسا لصالح CIA، دخل الى السجن العسكري إثر إفتضاح أمره لتسريبه معلومات عسكرية لجهة أجنبية، حيث درس القانون و تخرج محاميا، ليصدر بعد ذلك قرار بالعفو لصالحه و يبدأ مسيرته السياسية في حكومة فيخيموري (و أي مسيرة 😌😏).
شكرا أمريكا خاطرك كالملح ما تغيب على طعام و تؤدي واجبك العالمي المقدس في التدخل في شؤون غيرك من البلدان 😌
~~ إقتباسات ~~
🗨"... و أن القضاة أيضا، شأنهم في ذلك شأن صحافيين كثيرين، هم مجرد أدوات يتحكم بها هذان اللذان فرضا سيادتهما على الأجساد و الضمائر في بيرو، فوجيموري و الدكتور."
🗨"لماذا نمضي قدما، و نجازف بكل شيء من أجل كل شيء؟ نمضي قدما مدفوعين بحبنا للحرية في المقام الأول، و فوق كل إعتبار. فلولا حرية التعبير و النقد، لصار في يد السلطة أن ترتكب جميع صنوف التعسف و الجرائم و السرقات، كتلك التي ألقت بضلالها على تاريخنا الحديث. نمضي مدفوعين بحبنا للحقيقة و العدالة، هاتين القيمتين اللتين يجب أن يكون الصحافي على أهبة التضحية من أجلهما بكل شيء، و حتى الحياة."
🗨" و أسوأ من ذلك يا سيفيرينو، فنحن شيء تعرفه تمام المعرفة، ��ننا مكب قمامة الحكومة، و قيؤها، و إسهالها، تستخدمنا الحكومة لتكميم أفواه منتقديها بالوسخ، و لا سيما أعداء الدكتور، فنجعل منهم نفايات بشرية على حد قوله."
🗨"إنه شيء أكبر منك و مني. السلطة. و المرء لا بعبث بالسلطة يا صديقتي العزيزة. و مادام الأمر متعلقا بالسلطة، فكل شيء مسألة حياة أو موت دائما."
🗨"النميمة أشد الآفات إنتشارا بين البشر."
🗨""كانت تعلم أن الشرطة، بوجه العموم، تخشى الصحافة أكثر مما تخشى الخارجين على القانون و الصوص."
🗨"في هذه المدينة من يريد أن يؤذيك بسبب جميع ما لك من وجاهة و سطوة و ثروة. تلك أمور لا تغتفر في بيرو، فالحسد و الضغينة هنا أشد منها في أي بلد آخر."
🗨"علق البرنامج لأنني قلت الحقيقة، و البوح بالحقيقة شيء لا يحتمل في بيرو كثيرا، لا اليوم و لا في أي وقت."
• من الطريف أني بديت نقرى الرواية بسقف من التطلعات منخفض جدا، بناءا على رأي قراء أثق بهم (الله يهديكم 😌) لأنتهي بتقييمها بخمس نجوم كاملة بدون تردد (و لكن وجب التوضيح ليست نفس الخمس نجوم متاع "حفلة التيس" و "حرب نهاية العالم" 🤭🤭).
•لماذا العلامة الكاملة؟؟ لأنه حبيب القلب يوسا طبعا 😌
لا، أمزح 🤭🤭 صحيح أنا يوسا عندي في مكانة غير كل الكتاب و الأدباء، و لكن ليس هذا سبب تقييم العمل بالعلامة الكاملة. السبب بسيط: إني حبيت الرواية، عجبتني من ناحية السرد و الحوارات و المواضيع المطروحة و شدتني بطريقة غريبة لدرجة إني ما نجمتش نسيبها إلا ما نكملها و هاذي حاجة ولات تصيرلي نادرا مع الروايات.
• موضوع الرواية: ثلاثة محاور أساسية تتناولها الرواية
~~ الفساد السياسي
~~ الصحافة الصفراء و إستغلالها من جانب أصحاب النفوذ للإنتقام و تدمير أعدائهم و منافسيهم و منتقدي النظام
~~ الإنحلال الأخلاقي و القيمي في طبقة رؤوس الأموال أو ما يطلق عليهم بنخبة المجتمع أو الطبقة الراقية (لن أحلل هذا الخط، مع تنبيه للقراء بأن الرواية تحتوي عددا كبيرا من المشاهد الجريئة و المزعجة)
• من المعروف أن روايات يوسا تدور في أمكنة و أزمنة عديدة و مختلفة و لكنه إختار في هذه الرواية أن يصحبنا في رحلة زمنية في تسعينات القرن الماضي و في بلاده الأم، الفترة التي عقبت فوز الرئيس ألبرتو فوجيموري بالأنتخابات الرئيسية سنة 1990 (و خمنوا من كان منافسه في هذه الإنتخابات 😌 نعم، هو يوسا بحد ذاته الذي كان مرشحا عن حركة الوسط و اليمين و كان المرشح الأوفر حظا، إلى حين إصطفاف الأحزاب اليسارية وراء فوجيموري و فوزه بنسبة 56.6%).
هذه الفترة العصيبة من تاريخ البيرو عرفت أحداثا دامية كثيرة و عدم إستقرار في الأوضاع الأمنية حيث تصاعدت أعمال العنف و الإرهاب من طرف مجموعات مسلحة متعددة ( أعمال خطف، قتل، تفجيرات،....) التي أثرت على جودة الحياة في البيرو. و رافق هذا المناخ المضطرب، فساد سياسي و حكومة إستبدادية و إنتهاك لحقوق الإنسان (مما أدى ألى عزل الرئيس فوجيموري و محاسبته بتهم الفساد).
و يتصدر هذا المشهد كتجسيد للفساد و إستغلال السلطة شخصية "الدكتور" مساعد فيخيموري و رئيس إستخبارات النظام [الرجل القوي في هذه الحكومة، الآمر الناهي، سيد بيرو الحقيقي]، حيث أن جشعه و عطشه للسلطة و المال يجعلانه يقترف كل شيء في سبيل تحقيق غاياته و مصالحه. و يذكر يوسا هذا صريحا في الرواية، حيث يطلق عليه الرجل الميكيافيلي(الغاية تبرر الوسيلة)، فلا يترد في إبتزاز رجال الأعمال و إستخدام الصحافة الصفراء لتشويه سمعة أعدائه السياسيين و منتقدي النظام.
• و من المثير للإهتمام حقا، أن يتناول يوسا موضوعا شائكا كالصحافة الصفراء خاصة و أنه هو في حد ذاته صحافي و إشتغل بالصحافة لسنين عدة، و قد برع في تصوير هذا الوسط الموبوء الذي تخصص في تجميع الفضائح (خاصة الجنسية منها) و إستعمالها كمادة للتهديد و الإبتزاز و تحطيم حيوات العديد من الناس، سواءا كانو فنانين، ممثلين، سياسيين، رجال أعمال، و غيرهم...
و بالطبع لم ينس يوسا في وسط كل هذا أن يركز أيضا عل الفساد في الوسط القضائي و تطويع القانون لحماية الفاسدين و توريط الضعفاء و الأبرياء.
• البناء السردي للرواية: بناء سردي بسيط، تتخله حوارات و يفرد كل فصل لشخصية معينة، و لكن هناك فصلا مميزا هو فصل "الدوامة" و هو في الحقيقة إسم على مسمى، الذي تبرز فيه بصمة يوسا و جنونه في الكتابة واضحة جدا.
و مما أعجبني أن الرواية كتبت و كأنها فيلم أو مسلسل، حيث كنت أقرأ الأسطر و تتمثل المشاهد واضحة جدا في عقلي (حسيتها هاذي نقطة قوة في الرواية)، و أيضا الأحداث مشوقة و تخليك تستمر في القراءة لمعرفة النهاية (و لو أنو الفضيحة الي كنت نستنى فيها أنا موش الفضيحة الي تكتبت في الرواية).
• و توا باش نحكي على أكثر حاجة مستني أنا شخصيا: يوسا كعادته يحط برشا من حياته الشخصية في رواياته و على لسان شخصياته. في هذه الرواية، الي كتبها و عمرو 80 سنة، حسيتو حط من روحو و أفكاره و مشاعره في شخصية الشاعر خوان بينيتا، الشخصية الي ليها نفس عمر يوسا، معاناته مع الشيخوخة، الوحدة، الضعف الجسدي، النسيان، و هذا مسني برشا و أثر فيا برشا، خاصة و أنو يوسا صرح أنو سيعتزل الرواية لأن ذاكرته ليست على ما يرام 😓
و أيضا كان هناك تلميح لذكرى أليمة عاشها في طفولته حيث كان يعاقب من طرف أبيه الذي كان يعارض إهتمامه و شغفه بالأدب و الشعر، حيث كان يرى أن هذه مهنة لا تتماشى و لا تنسب الصورة الذكورية الرجولية المتعارف عليها.
🗨"كان يضمر قدرا أشد من الإزدراء لمهنة خوان بينيتا، و يرى إلقاء الشعر خليقا بالمتأنثين و المخنثين، و يقولها لخوان طوال الوقت بعبارات مرتجلة جارحة.."
• بالنسبة لرسم الشخصيات: تميزت شخصية الصحافي و المحررة و الشاعر بالعمق في حين خف البريق من شخصيات الطبقة الراقية، و لم أحس أن هذا تقصير من يوسا بقدر ما عكست كل شخصيّة مسارها في الحياة، ماضيها، صراعاتها النفسية، إهتماماتها، و مسارها الحياتي بصفة عامة.
• من المشاهد القوية في الرواية، المشهد الذي يجمع الصحافية و المصور الفوتوغرافي في المطعم، حيث أنهما يتخذان قرارا في نهاية هذا المشهد (لم يذكر صراحة) و لكن في الفصول المتبقية من الرواية نفهم أنه كان قرارا مغيرا لمسار الأحداث بطريقة جذرية.
• نقطة أخيرة قبل ما نختم المراجعة بمجموعة من الإقتباسات، أمريكا لعنها الله، ديما حاضرة في كل مصيبة 😒🤬🤬 حيث أن الدكتور/مساعد فيخيموري كان جاسوسا لصالح CIA، دخل الى السجن العسكري إثر إفتضاح أمره لتسريبه معلومات عسكرية لجهة أجنبية، حيث درس القانون و تخرج محاميا، ليصدر بعد ذلك قرار بالعفو لصالحه و يبدأ مسيرته السياسية في حكومة فيخيموري (و أي مسيرة 😌😏).
شكرا أمريكا خاطرك كالملح ما تغيب على طعام و تؤدي واجبك العالمي المقدس في التدخل في شؤون غيرك من البلدان 😌
~~ إقتباسات ~~
🗨"... و أن القضاة أيضا، شأنهم في ذلك شأن صحافيين كثيرين، هم مجرد أدوات يتحكم بها هذان اللذان فرضا سيادتهما على الأجساد و الضمائر في بيرو، فوجيموري و الدكتور."
🗨"لماذا نمضي قدما، و نجازف بكل شيء من أجل كل شيء؟ نمضي قدما مدفوعين بحبنا للحرية في المقام الأول، و فوق كل إعتبار. فلولا حرية التعبير و النقد، لصار في يد السلطة أن ترتكب جميع صنوف التعسف و الجرائم و السرقات، كتلك التي ألقت بضلالها على تاريخنا الحديث. نمضي مدفوعين بحبنا للحقيقة و العدالة، هاتين القيمتين اللتين يجب أن يكون الصحافي على أهبة التضحية من أجلهما بكل شيء، و حتى الحياة."
🗨" و أسوأ من ذلك يا سيفيرينو، فنحن شيء تعرفه تمام المعرفة، ��ننا مكب قمامة الحكومة، و قيؤها، و إسهالها، تستخدمنا الحكومة لتكميم أفواه منتقديها بالوسخ، و لا سيما أعداء الدكتور، فنجعل منهم نفايات بشرية على حد قوله."
🗨"إنه شيء أكبر منك و مني. السلطة. و المرء لا بعبث بالسلطة يا صديقتي العزيزة. و مادام الأمر متعلقا بالسلطة، فكل شيء مسألة حياة أو موت دائما."
🗨"النميمة أشد الآفات إنتشارا بين البشر."
🗨""كانت تعلم أن الشرطة، بوجه العموم، تخشى الصحافة أكثر مما تخشى الخارجين على القانون و الصوص."
🗨"في هذه المدينة من يريد أن يؤذيك بسبب جميع ما لك من وجاهة و سطوة و ثروة. تلك أمور لا تغتفر في بيرو، فالحسد و الضغينة هنا أشد منها في أي بلد آخر."
🗨"علق البرنامج لأنني قلت الحقيقة، و البوح بالحقيقة شيء لا يحتمل في بيرو كثيرا، لا اليوم و لا في أي وقت."
August 17, 2021
3.5 rounded up which is justified because a previous work of his, Aunt Julia and the Scriptwriter is better than the 4 I gave it but not the rarified air of a 5 (sniffing my farts).
This book is ostensibly about the murder of a Peruvian provocateur, Rolando Garro, whose dirt sheet, Exposed, is part of a cottage industry that scandalized society in the 1990s. While, murder most foul, is an intriguing subject by itself in the nimble hands of Mario Vargas Llosa, we get a book that is a review and rebuke of Peru during the turbulent 1990s. In his inimitable style he is able to marry the high brow and low brow to create a whodunit that captures society from the tabloid rags all the way up to the less than hallowed leadership of President Fujimori. He gives us a birds-eye view of a country plagued with graft and corruption. The most connected of these officials, known as, "The Doctor" seems to be loosely based on Vladimiro Montesinos, the right-hand man of Fujimori and the head of the National Intelligence Service.
Into the intermingling of fact and fiction, are the two couples Marisa and Quique and Chabela and Luciano. These upper crust couples, one whose husband is a renowned engineer and the other a powerful lawyer live in opulence. Unbeknownst to their husbands, Marisa and Chabela are engaging in a fling. Soon a scandal hits, involving Quique and a slew of slanderous photos that have found their way into Rolando Garro's hands. Not surprisingly, when Garro is found dead, Quique is the first suspect the police contact. In a series of twists we found out the true nature of some of mankind and the lengths they will go to maintain power and keep those who are powerless in that state.
All in all, even with some awkwardness, especially in the love scenes, this novel worked for me. Llosa may no longer have his fastball but a changeup can still strike them out. He is able to demonstrate a society, where people can only obtain power through coercion or blackmail. Where everyone has a price and is complicit in the downward affairs of their nation. Where despite a few hiccups those born in luxury will likely stay there regardless of the political situation. Those born in poverty will stay there. Men of erudition will be scorned while those who are drunkards and crude will have the top rated television program. Certainly this is not the world one would want to inhabit but it is largely the world that Llosa experienced in Peru in the 1990s.
This book is ostensibly about the murder of a Peruvian provocateur, Rolando Garro, whose dirt sheet, Exposed, is part of a cottage industry that scandalized society in the 1990s. While, murder most foul, is an intriguing subject by itself in the nimble hands of Mario Vargas Llosa, we get a book that is a review and rebuke of Peru during the turbulent 1990s. In his inimitable style he is able to marry the high brow and low brow to create a whodunit that captures society from the tabloid rags all the way up to the less than hallowed leadership of President Fujimori. He gives us a birds-eye view of a country plagued with graft and corruption. The most connected of these officials, known as, "The Doctor" seems to be loosely based on Vladimiro Montesinos, the right-hand man of Fujimori and the head of the National Intelligence Service.
Into the intermingling of fact and fiction, are the two couples Marisa and Quique and Chabela and Luciano. These upper crust couples, one whose husband is a renowned engineer and the other a powerful lawyer live in opulence. Unbeknownst to their husbands, Marisa and Chabela are engaging in a fling. Soon a scandal hits, involving Quique and a slew of slanderous photos that have found their way into Rolando Garro's hands. Not surprisingly, when Garro is found dead, Quique is the first suspect the police contact. In a series of twists we found out the true nature of some of mankind and the lengths they will go to maintain power and keep those who are powerless in that state.
All in all, even with some awkwardness, especially in the love scenes, this novel worked for me. Llosa may no longer have his fastball but a changeup can still strike them out. He is able to demonstrate a society, where people can only obtain power through coercion or blackmail. Where everyone has a price and is complicit in the downward affairs of their nation. Where despite a few hiccups those born in luxury will likely stay there regardless of the political situation. Those born in poverty will stay there. Men of erudition will be scorned while those who are drunkards and crude will have the top rated television program. Certainly this is not the world one would want to inhabit but it is largely the world that Llosa experienced in Peru in the 1990s.
August 7, 2021
رغم أن فكرة العمل جادة جدا: الصحافة الصفراء/استغلال النفوذ/الفساد السياسي الا انها تبلت بمشاهد ايروتيكية عديدة تصل أحيانا إلى الفجاجة .
لا أدري اذا كنت أحببت العمل أم لا؟؟؟؟
لا أدري اذا كنت أحببت العمل أم لا؟؟؟؟
December 11, 2023
Добрият разказвач си е добър разказвач дори в по-слабите си книги.
March 16, 2021
Cinco esquinas.
Editorial: @editorial_alfaguara
Páginas: 314.
📰La historia transcurre en Perú, Lima. En un suburbio llamado Cinco esquinas, lugar emblemático y centro primordial donde se establece la trama del libro.
📰La narración comienza mostrándonos la vida de Marisa y Chabela, dos inseparables amigas, que por ciertas circunstancias tienen un encuentro nocturno, tanto sexual como inesperado. A través de ellas el autor nos introduce de lleno en la trama, detallando intimidades y peripecias, en sus respectivos matrimonios, ya que las dos mujeres están felizmente casadas con hombres de poder: Enrique Cárdenas
(empresario, esposo de Marisa) y Luciano Casasbellas (Abogado prestigioso, casado con Chabela)
A medida que vamos profundizando en la rutina de estos matrimonios, Vargas Llosa, nos muestra el chantaje del cual Enrique es víctima por parte de un periodista amarillista. El cual le informa que posee fotos comprometedoras (situaciones sexuales, orgías para ser más precisos) los cuales podrían destruir la reputación del empresario...
📰Contexto político: ¡Es el jugo y la pulpa que le podemos sacar al libro! El cual es sumamente interesante.
El período en el que transcurre las peripecias de estos personajes es 1990, durante el gobierno del presidente Alberto Fujimori, semejante más a un dictador que otra cosa. En su mandato reinaba la corrupción y el periodismo sensacionalista para vencer a sus contrincantes políticos.
El personaje que encarna el amarillismo es nada menos que Rolando Garro, el periodista que está chantajeando a Enrique Cárdenas.
📰¿Sabías que Vargas Llosa se postuló para la presidencia de Perú? ¿Sabías que perdió contra Fujimori, quien finalmente asumió el gobierno y sumió a Perú en toques de queda e inestabilidad política y social? ¿Qué fue donde se intensificó la violencia guerrillera del Sendero Luminoso? ¿Sabías que Llosa sacó este libro justamente cuando la hija de Fujimori se presentó para la presidencia del país y a todas las luces iba a ganar?
Éste libro es político, sumamente político. Es un libro para que Perú recuerde.
Editorial: @editorial_alfaguara
Páginas: 314.
📰La historia transcurre en Perú, Lima. En un suburbio llamado Cinco esquinas, lugar emblemático y centro primordial donde se establece la trama del libro.
📰La narración comienza mostrándonos la vida de Marisa y Chabela, dos inseparables amigas, que por ciertas circunstancias tienen un encuentro nocturno, tanto sexual como inesperado. A través de ellas el autor nos introduce de lleno en la trama, detallando intimidades y peripecias, en sus respectivos matrimonios, ya que las dos mujeres están felizmente casadas con hombres de poder: Enrique Cárdenas
(empresario, esposo de Marisa) y Luciano Casasbellas (Abogado prestigioso, casado con Chabela)
A medida que vamos profundizando en la rutina de estos matrimonios, Vargas Llosa, nos muestra el chantaje del cual Enrique es víctima por parte de un periodista amarillista. El cual le informa que posee fotos comprometedoras (situaciones sexuales, orgías para ser más precisos) los cuales podrían destruir la reputación del empresario...
📰Contexto político: ¡Es el jugo y la pulpa que le podemos sacar al libro! El cual es sumamente interesante.
El período en el que transcurre las peripecias de estos personajes es 1990, durante el gobierno del presidente Alberto Fujimori, semejante más a un dictador que otra cosa. En su mandato reinaba la corrupción y el periodismo sensacionalista para vencer a sus contrincantes políticos.
El personaje que encarna el amarillismo es nada menos que Rolando Garro, el periodista que está chantajeando a Enrique Cárdenas.
📰¿Sabías que Vargas Llosa se postuló para la presidencia de Perú? ¿Sabías que perdió contra Fujimori, quien finalmente asumió el gobierno y sumió a Perú en toques de queda e inestabilidad política y social? ¿Qué fue donde se intensificó la violencia guerrillera del Sendero Luminoso? ¿Sabías que Llosa sacó este libro justamente cuando la hija de Fujimori se presentó para la presidencia del país y a todas las luces iba a ganar?
Éste libro es político, sumamente político. Es un libro para que Perú recuerde.
June 13, 2021
"و البوح بالحقيقة شيء لا يُحتمل في بيرو كثيراً، لا اليوم و لا في أي وقت".
"من الأشياء التي يتقنها أهل بيرو : لعق الأحذية التي تدهسهم".
"كانت المدينة، كلما تقدم في سيره، تفتقر و تطعن في الشيخوخة".
"تعرف حق المعرفة أن الناس هنا يختفون قسراً، و ما لذلك أدنى أهمية، لأن اللائمة في كل شيء تقع على الإرهابيين".
"سكت ناظراً إليها من رأسها حتى قدميها، ببطء، مُتفرساً فيها مرة أخرى، كمن يرغب في الوقوف على أسرارها الأشدّ كتماناً، تلك الأسرار التي احتفظَت بها في ذاكرتها و قلبها".
"إنه شيء أكبر منكِ و مني. السلطة. و المرء لا يعبث بالسلطة يا صديقتي العزيزة. و ما دام الأمر متعلِّقاً بالسلطة، فكل شيء مسألة حياة أو موت دائماً".
"الأفضل ألَّا يحشر المرء نفسه في تلك الأسرار، أسرار السلطة العفنة".
"لأني لا أملك الشجاعة التي تخوضين بها الحياة. فأنا جبان، و لي الشرف. لا أريد أن أكون بطلاً و لا شهيداً، بل أريد أن أعيش حياتي إلى النهاية، و ألَّا أُقتَل قبل الأوان".
"ألا يُقال إن السلطة قد تغشي بصر من يملكها؟"
"من الأشياء التي يتقنها أهل بيرو : لعق الأحذية التي تدهسهم".
"كانت المدينة، كلما تقدم في سيره، تفتقر و تطعن في الشيخوخة".
"تعرف حق المعرفة أن الناس هنا يختفون قسراً، و ما لذلك أدنى أهمية، لأن اللائمة في كل شيء تقع على الإرهابيين".
"سكت ناظراً إليها من رأسها حتى قدميها، ببطء، مُتفرساً فيها مرة أخرى، كمن يرغب في الوقوف على أسرارها الأشدّ كتماناً، تلك الأسرار التي احتفظَت بها في ذاكرتها و قلبها".
"إنه شيء أكبر منكِ و مني. السلطة. و المرء لا يعبث بالسلطة يا صديقتي العزيزة. و ما دام الأمر متعلِّقاً بالسلطة، فكل شيء مسألة حياة أو موت دائماً".
"الأفضل ألَّا يحشر المرء نفسه في تلك الأسرار، أسرار السلطة العفنة".
"لأني لا أملك الشجاعة التي تخوضين بها الحياة. فأنا جبان، و لي الشرف. لا أريد أن أكون بطلاً و لا شهيداً، بل أريد أن أعيش حياتي إلى النهاية، و ألَّا أُقتَل قبل الأوان".
"ألا يُقال إن السلطة قد تغشي بصر من يملكها؟"
May 1, 2016
El problema de escribir novelas inolvidables como "La Ciudad y los perros", "Conversaciones en la Catedral" y "La Fiesta del Chivo" (entre otros prodigios) es dejar el listón tan alto, que todo lo que no sea "magnífico" a partir de ahí, será un inevitable e ingrato signo de decadencia. Y más, si uno "es un Nobel". Y más aún, si uno es Vargas Llosa.
En mi opinión, lo bueno de esta historia es que es atrapante y ágil, con diálogos constantes y personajes (¿intencionalmente?) estereotipados (alguno hasta puede caer simpático)
Lo malo, tal vez, la falta de profundidad en los tópicos que pretende exponer y, sin duda, los esperpénticos términos y expresiones "estándar" utilizados por los personajes durante las escenas eróticas.
Buena para mí, aunque sin rozar el nivel de otras obras de este autor. Un poco cliché pero "cliché Vargas Llosa". Y eso es bastante.
En mi opinión, lo bueno de esta historia es que es atrapante y ágil, con diálogos constantes y personajes (¿intencionalmente?) estereotipados (alguno hasta puede caer simpático)
Lo malo, tal vez, la falta de profundidad en los tópicos que pretende exponer y, sin duda, los esperpénticos términos y expresiones "estándar" utilizados por los personajes durante las escenas eróticas.
Buena para mí, aunque sin rozar el nivel de otras obras de este autor. Un poco cliché pero "cliché Vargas Llosa". Y eso es bastante.
January 11, 2021
Knyga prasideda, kai dvi geriausios draugės netikėtai pasiduoda aistrai, ir tai nuslepia nuo savo vyrų, šeimos. Bet tai nėra pagrindinė tema. Vienos iš jų vyrą imasi šantažuoti vietinis skandalingas laikraštis, kuris visus drabsto purvais. Vėliau pagrindinis redaktorius pradingsta. Mafija, šantažas, skandalas, aistra, pornografija, žurnalistika, žmogžudystė, kaltė prikabinama nekaltam.. Veiksmų voratinklis, kuris po truputį bus atpainiojamas.
🖋️ Kas vienas pats sau juokiasi, prisimena savo piktadarystes.
🖋️ ...atida, prilygstanti aplodismentams...
🖋️ Blogiausia - leistis sugniuždomam dar prieš imantis kovos.
🖋️ Neieškokite penktos katino kojos, žinodamas, kad jis turi keturias.
🖋️ ...didelėms bėdoms įveikti reikia didžiulių pastangų.
🖋️ Kas kartą vis labiau įsitikinu, kad draugystė yra vertingiausias dalykas šitame gyvenime.
🖋️ Kas vienas pats sau juokiasi, prisimena savo piktadarystes.
🖋️ ...atida, prilygstanti aplodismentams...
🖋️ Blogiausia - leistis sugniuždomam dar prieš imantis kovos.
🖋️ Neieškokite penktos katino kojos, žinodamas, kad jis turi keturias.
🖋️ ...didelėms bėdoms įveikti reikia didžiulių pastangų.
🖋️ Kas kartą vis labiau įsitikinu, kad draugystė yra vertingiausias dalykas šitame gyvenime.
October 9, 2021
this isn't the best Llosa book seems to be missing something and lacking in his normal humour and detail
April 2, 2017
I loved this book for many reasons. I am a big Mario Vargas Llosa fan and since this book just came out, couldn't wait to get my hands on it. Mario just turned 80 and he is still writing good stuff.
But then a word of caution. It kicks off with a rather steamy love scene. Its "risque" cover and this section was being flaunted on various Spanish media that one might think that the man, who won the Nobel prize in literature, just divorced Patricia, his long time wife, marries a woman many years younger and is writing "porn?" My answer is that he tackled this in many other books, from The Bad Girl, The Notebooks of Don Rigoberto, In Praise of the Stepmother and Pantaleón y las visitadores. All fun (and naughty) to read.
Then the book takes on blackmail, illicit photos and throw in a murder and you have a great story unfolding like Death in the Andes or Who killed Palomino Molero? Throw in some politics like Conversations in the Cathedral or The Time of the Hero or The Green House and you have classic Vargas Llosa.
The characters are very memorable with an odd assembly of different classes and struggles. But here is were it can be either powerful or strange. Vargas Llosa ran and lost to Alberto Fujimoro in 1990. Although often mentioned, Fujimoro is captured through the book's villians. This is the frightful times of the 1990's when a wealthy person might be held for ransom by Shining Path guerillas or worse, captured by the "Secret Police". Corruption is rampant and every character is touched by this (the phrase on the cover "toque de queda" surfaces a few times and can be translated as "the feeling remains"). Peru was not a good place then.
But the weird part is that this book was coming out as Keiko Fujimoro's daughter is running for the presidency and looks like she is going to win in 2016. According to some, the Peruvians can put up with corruption as long as the economy can be revived under a strong armed leader. So does this weaken his argument? Guess it depends what side you are on? For me, I love a good story and with all these topical issues, his wacky characters, the twists and turns, I loved this book. Maybe not his best but just an enjoyable page turner.
Read in Spanish (of course).
But then a word of caution. It kicks off with a rather steamy love scene. Its "risque" cover and this section was being flaunted on various Spanish media that one might think that the man, who won the Nobel prize in literature, just divorced Patricia, his long time wife, marries a woman many years younger and is writing "porn?" My answer is that he tackled this in many other books, from The Bad Girl, The Notebooks of Don Rigoberto, In Praise of the Stepmother and Pantaleón y las visitadores. All fun (and naughty) to read.
Then the book takes on blackmail, illicit photos and throw in a murder and you have a great story unfolding like Death in the Andes or Who killed Palomino Molero? Throw in some politics like Conversations in the Cathedral or The Time of the Hero or The Green House and you have classic Vargas Llosa.
The characters are very memorable with an odd assembly of different classes and struggles. But here is were it can be either powerful or strange. Vargas Llosa ran and lost to Alberto Fujimoro in 1990. Although often mentioned, Fujimoro is captured through the book's villians. This is the frightful times of the 1990's when a wealthy person might be held for ransom by Shining Path guerillas or worse, captured by the "Secret Police". Corruption is rampant and every character is touched by this (the phrase on the cover "toque de queda" surfaces a few times and can be translated as "the feeling remains"). Peru was not a good place then.
But the weird part is that this book was coming out as Keiko Fujimoro's daughter is running for the presidency and looks like she is going to win in 2016. According to some, the Peruvians can put up with corruption as long as the economy can be revived under a strong armed leader. So does this weaken his argument? Guess it depends what side you are on? For me, I love a good story and with all these topical issues, his wacky characters, the twists and turns, I loved this book. Maybe not his best but just an enjoyable page turner.
Read in Spanish (of course).
July 13, 2017
Књига није лоша, може да се прочита, али није превише занимљива. Предвидљива скроз. За једног нобеловца далеко испод просека.
Displaying 1 - 30 of 983 reviews