Het rookoffer

by Tessa de Loo

Toen Guido Maenhout geboren werd, was Barbara zo oud als hij nu was. Daarom deed ze net alsof ze nog sliep toen de matras naast haar opveerde. Ze hoorde hoe zijn benen in zijn broekspijpen gleden, zijn voeten in zijn schoenen, zijn vingers door zijn haar - al die ingehouden, heimelijke geluiden sneden door haar ziel. Ze had het gevoeld dat de adertjes in haar hoofd knapten terwijl ze zich inspande om ontspannen te lijken: lippen iets van elkaar, gladde roerloze oogleden, handen onbevangen geopend aan weerszijden van haar gezicht. Hij liep op zijn tenen over het tapijt, draaide zich met de deurknop in de hand om.

Een tragische liefde op een middelbare school tussen een lerares en een leerling. Bespot, verraden en in de steek gelaten is het uieindelijk de vrouw die moet boeten.

Genres: Fiction, Roman, Dutch Literature, Literature, Short Stories

92 pages, Paperback

First published January 1, 1987

About the author

Tessa de Loo is de pen name of Johanna Martina (Tineke) Duyvené de Wit.

Reviews

[Marco · Rating 3 out of 5]

Omgekeerd chronologisch vertelt verhaal over de liefde tussen een lerares Frans en een eindexamenleerling. De schrijfster schenkt slechts sporadisch een clue over de tragiek die kleeft aan deze liefde. Daardoor blijft dit tot de laatste pagina een boeiend Boekenweekgeschenk.

[Melanie · Rating 3 out of 5]

Het Rookoffer tells the story of high school teacher named Barbara Rosemeyer who falls in love with Guido Maenhout, a student of hers. Their relationship is discovered pretty quickly and leads Barbara to leave the school and sink into depression. Guido didn't care as much as she did about the relationship and goes on with his life after the relationship. The book is told backwards: each chapter is told from a point further back in time. This is used in such a way that you never fully understand what's going on. The title refers to Guido's smoking at school, which gets him suspended and helps him get closer to Barbara.

This book has a lot of great elements, but also quite a few bad elements. The decision to tell the story backwards works really well. Guido loves to act and play with Barbara's mind. At one point he chooses to play a scene which closely resembles their relationship: a man who lives for the moment, only cares about the moment and a woman who keeps reminding him of all the things he chooses to forget. When Barbara asks why he choose the scene Guido tells her that the man lives forward and the woman backwards, this also resembles the style of the book. Guido and Barbara have such different goals in life that their relationship never was to last.

The language used in this book was really beautiful, and really contributed to the flow of the story instead of slowing it down. The choice to leave out an epilogue is really something to be admired. De Loo manages to tell and intriguing and sad story in just 90 pages without leaving any gaps.

The only thing I really missed in this book was character development. It is understandable that there isn't a massive amount of room for development, but I felt the book was lacking, taking the amount of pages into consideration. The main character is a paranoid wreck, who has finally discovered how to love and feel after 36 years. This is almost all there is to her. We don't learn why she cares so much about Guido and feels herself wrongly blamed. We're constantly told that she's finally alive, but we never get to see it.

All in all a light, quick read with some shortcomings, but nothing too obtrusive.

[Jan · Rating 3 out of 5]

‘Het rookoffer’, novelle van Tessa de Loo, is het boekenweekgeschenk van 1987. Het is het verhaal over een liefdesrelatie tussen lerares en leerling. Die wordt natuurlijk verstoord. Dat de relatie niet goed afloopt, wordt aan het begin al duidelijk. Dat komt omdat het verhaal opgetekend is in de omgekeerde vertelde-tijdvolgorde. Het is niet spannend of meeslepend, toch weet de auteur mij als lezer bij de les te houden; het is dan ook wel aantrekkelijk verteld en het heeft een plot waarin de essentiële lijnen kloppen. Net voldoende. JM

[Judith · Rating 2 out of 5]

Intrigerend kort verhaal, vooral door de vertelwijze namelijk steeds verder terug in de tijd.

[Nathalja · Rating 2 out of 5]

Very interesting..
Notes:
"Eigenwijze, overmoedige vrouwen moeten tegen zichzelf beschermd worden." Leraar beverman (komt erg kort voor, en toch erg bekrompen)

Rook-offer (titel) slaat op de door Barbara (hoofdpersoon) opgerichte anti-rook-campagne, waarbij leerling Guido, waarmee ze een relatie heeft, het verbod 3x verbreekt en wordt geschorst. Die tijd brengt hij bij haar thuis door, terwijl zij ervoor probeert te zorgen dat de schorsing ongedaan wordt 'gestemt'. Hij is de uitzondering, ook wel opoffering, want het kost haar uiteindelijk haar baan. Leraar Beverman verteld de waarheid, dit komt over als wraakactie (persoonlijk)

Verder opmerkelijk dat er in het begin wordt gezegd door de rector: "dat u na het voorgevallene op onze school niet meer te handhaven bent. Niet omdat wij het gebeurde niet voor een keer door de vingers zouden kunnen zien..." Rooms-katholieke school..
Maar vanwege de bezorgde ouders!? Wat?

Ik voel me erg ongemakkelijk bij dit soort verhalen, omdat ik weet dat het gewoon niet klopt een relatie tussen leraar en leerling, maar ook omdat de vrouwelijke leraar onrecht wordt aangedaan voor iets wat dus wel vaker gebeurd maar meestal niet naar buiten komt. En vooral meneer Beverman is niet een betrouwbare bron want voor hetzelfde geld had hij dit verhaal verzonnen als wraak actie tegenover de afwijzing van Barbara naar hem toe..

Mels toevoeging ;) omdat ik het zelf niet zo mooi kan verwoorden.
This book has a lot of great elements, but also quite a few bad elements. The decision to tell the story backwards works really well. Guido loves to act and play with Barbara's mind. At one point he chooses to play a scene which closely resembles their relationship: a man who lives for the moment, only cares about the moment and a woman who keeps reminding him of all the things he chooses to forget. When Barbara asks why he choose the scene Guido tells her that the man lives forward and the woman backwards, this also resembles the style of the book. Guido and Barbara have such different goals in life that their relationship never was to last

[Petra · Rating 3 out of 5]

"Het rookoffer is het verhaal van een tragische liefde tussen een lerares en een leerling op de middelbare school. Op een heel suggestieve en overtuigende manier - het vertelprocédé voert ons stap voor stap terug in de tijd - schetst dit boek de onmogelijkheid van een dergelijke verhouding binnen het schoolmilieu. Het is ten slotte de vrouw die, bespot, verraden en in de steek gelaten, moet boeten."

Een klein, kort verhaal (boekenweekgeschenk van origine), over de romance tussen een lerares en haar briljante leerling. Verteld van het eind naar het begin (waar ik overigens pas later achter kwam). Een vermakelijk verhaal wat laat zien hoe er iemand achterblijft, als de ander verder gaat. En hoe relaties die niet gelijk starten ook niet eerlijk zullen eindigen

[Anton Segers · Rating 3 out of 5]

Vlot leesbare en mooi geconstrueerde korte roman.
Het liefdesverhaal van de oudere leerkracht en haar jonge leerling is herkenbaar en interessant verteld, vooral door de omgekeerde chronologie, waardoor je bij ontstentenis van verhaalsspanning kan focussen op het personage van de ouder wordende vrouw en haar angst voor eenzaamheid.
Het object van haar aanbidding komt wat over als een gemaakt stereotype: ongeloofwaardig vroegrijp en wereldwijs.
Ook wil de schrijfster alles benoemen, wat ze intelligent doet, maar wat ook minder aan de verbeelding overlaat.

[Arend]

het enige leuke aan dit boek is de structuur. eerste 4 hoofdstukken snap je niks.
edit.
ik ga dt boek nog eens lezen:O

[Lisanne · Rating 2 out of 5]

school

[Alictair · Rating 3 out of 5]

was wat confusing, maar nog wel een mooi verhaal

[Cornelis Broekhof · Rating 1 out of 5]

De Tweeling was mijn teleurstellende kennismaking met Tessa de Loo, jaren geleden. Die auteur kan ik verder wel links laten liggen, was mijn conclusie na het lezen van dit nogal beroerd geschreven boek. Gisteren kwam ik in de gratis Albert Heijn-buurtbibliotheek het boekenweekgeschenk (1987) Het Rookoffer tegen. Misschien aardig om een stuk van de tweede pinksterdag mee te vullen, dacht ik.

Ik had natuurlijk beter moeten weten, want boekenweekgeschenken laten in de regel een auteur niet op zijn best zien en al snel bleek dat dit ook opgaat voor dit boekje. Na een nogal ridicule openingsscène met een prinses, een minnaar, een beul en een koning volgt een oppervlakkig verhaal van een docente Frans die een verhouding heeft aangeknoopt met een 18-jarige leerling. Het thema is wel aardig, maar de uitwerking is zwak, van de clichématige oudere vrijgezelle collega die de hoofdpersoon vergeefs het hof maakt en nogal voorspelbaar wraak neemt tot de mooie, artistieke maar ook ongrijpbare jongeling wiens motieven en emoties onduidelijk blijven. Voor het literaire cachet wordt het verhaal in de omgekeerde volgorde verteld en dat maakt het geheel er niet beter op. Ik heb het maar gauw weer teruggebracht.

[Rebecca Schaft · Rating 3 out of 5]

Dat het verhaal begint waar het eindigt, en steeds verder terug gaat in de tijd, is de grote plus. De korte onderbreking hiervan is storend. Dat de zinnen niet lekker weglezen (veel bijzinnen, vreemde zinsopbouw, woordkeuzes die misschien in de jaren 80 nog wel gebruikelijk waren) helpt niet om lekker in het verhaal te komen.
Aardig boekje over een verhouding tussen een middelbare school docente en haar leerling. Prima voor vermaak bij een NS-dagretour Rotterdam-Arnhem.

[Christien · Rating 3 out of 5]

In de boekenweek een oud boekenweekgeschenk gelezen.
Het is een aardig verhaal. Mooi geschreven. Goed uitgewerkt. Het enige wat ik echt vervelend vond, is dat het verkeerd om in tijd is geschreven. Het is technisch knap. En goed uitgevoerd. Voor mij als lezer is het leesgemak en daardoor leesgenot minder. Dit is echter een zeer persoonlijk iets. Ik vind verkeerd om geschreven boeken gewoon niet fijn lezen.

[Djeva · Rating 4 out of 5]

Knap om in zo'n kort boekje een gecompliceerde relatie weer te kunnen geven vanuit het perspectief van degene die de consequenties moet dragen.
Slim ook om het verhaal achterstevoren te vertellen, de uitkomst liet zich natuurlijk al raden, je wilt weten hoe het begonnen en zover gekomen is.
Of het 'kan' is niet aan de orde, het is/was.

[Maarten · Rating 3 out of 5]

Ik lees de verzameling boekenweekgeschenken, geërfd van mijn vader, van oud (1939) naar nu.

Boekenweekgeschenk 1987
Een verboden liefde van achter naar voren verteld, wat eigenlijk heel goed werkt. Net alsof er per hoofdstuk een waarom-vraag wordt gesteld die vervolgens beantwoord wordt in het volgende hoofdstuk.

[Ann · Rating 3 out of 5]

Een verhaal in omgekeerde volgorde. Begint bij het einde. Ingenieus.

[Wilco · Rating 3 out of 5]

Goed geschreven novelle over tragische liefde tussen lerares en leerling.

[Novalynda Black · Rating 2 out of 5]

Het wordt interessant om dit boek met My Dark Vanessa te gaan vergelijken.

[Marja · Rating 3 out of 5]

Mooi, mooi geschreven. Heel dun (kort). De volgorde van gebeurtenissen klopt niet, waardoor ik nu het gevoel heb alsof ik het twee keer moet lezen. Wellicht een aanrader om het twee keer te lezen

[MySmallReadingCorner · Rating 1 out of 5]

I had to read this book for school and I must say that I wish that I picked another book.

[Joris Cornielje]

Met teveel tussenpozen gelezen om er veel over te kunnen zeggen. Speels wel, lichthartig. De onzekerheid van de hoofdrolspeelster werkte soms op m’n zenuwen.

[Huub · Rating 4 out of 5]

Mooi tussendoortje, klein maar fijn.

[John Jansen · Rating 3 out of 5]

Knap geschreven boekje dat in 1987 het boekenweekgeschenk was. Verliefd op een leerling, dat wil geen enkele leraar of lerares meemaken. Of toch wel?

[Zoë · Rating 4 out of 5]

Interessant verhaal, spannend geschreven, las lekker weg

[Kaelen S · Rating 1 out of 5]

I'd give you a 0 but I can't so I give you a 1

[Ranforingus · Rating 2 out of 5]

This book was... weird. And not just the way it was written either, being chapterized backwards.
No, this kind of weird was like slowly wading through the murk, to find out how exactly this teacher became so enticed with one of her students she risked losing her carreer for it.
This was not a very fast read, it sometimes felt a bit clunky and overly prosaïc, but it was very satisfying to finish the story.