Похождения мамкиного хикки
Нет, ну это же никуда не годится!
Если до этой книги мне казалось, что я просто переросла автора, то после "Шестого сна" становится понятно, что Вербер исписался.
Были ведь "Муравьи", была "Империя ангелов"... Да, наивные, да, не без недостатков, но безусловно интересные и заслуживающие внимания. Но, похоже, Бернар Вербер не из тех авторов, которые постоянно совершенствуются, а скорее из тех, что однажды написав что-то достойное, расхолаживаются и предпочитают пожинать плоды популярности, стабильно, раз в год выдавая по писульке.
Давайте разбираться. Что было раньше и отсутствует теперь?
Главный герой. О, это главная боль "Шестого сна"! Главный герой Вербера в моем представлении - это внятно описанный, без явных пробелов в адекватности мышления, но всегда деятельный и фантазирующий ученый/детектив/свой вариант. Жак Кляйн же - бесхребетное и безыдейное нечто, и в этом главная проблема книги. Он не думает: главная его цель - быть, как мама; найти маму; узнать, чего добивалась мама; наконец, сделать то, чего не смогла достичь мама. Он не мыслит: по сути, всеми его поступками руководит сначала мама, а потом он же сам из будущего. Да! Он тупо говорит ему: едь туда, сделай то, а в конце объясняет, как достичь Шестого сна и чем он является, при этом периодически причитая, что не может раскрывать будущее из-за временных парадоксов. Но! Но.. Но ты ведь создал временную петлю... Он бездействует: Жаку абсолютно насрать на то, что будет, пока мамуля либо он из будущего в очередной раз не пнут его. Да даже женится он на полузнакомой девушке по ее интициативе. Короче, пренеприятнейший и совершенно не интересный тип.
Фишка. Ладно, человеческие отношения никогда не были сильной стороной писателя. Его всегда выделяла интересная идея и нестандартный подход к ее развитию, интерпретации. И сны, как явление, тоже интересны, да. Но отсутствие логики и обоснуя, градус псевдонаучности и, самое страшное, отсутствие фантазии развивают тему по накатанной дорожке "Танатонавтов". Не интересно. Не верю. Что за шиза тут происходит?
Ложка меда. Как ни странно, впечатление от книги очень сгладило послесловие от автора. Все-таки он - прикольный дядька, который действительно размышлял и фантазировал о сне, практиковал описанные здесь "осознанные сны" и установил на смартфон программу для отслеживания и контроля стадий сна (такими штуками кто-то пользуется, серьезно?) А только потом решил написать об этом. К сожалению, халтурно.
В общем, я расстроилась. Если хотите почитать Вербера, пожалуйста, проходите прямиком к самым старым его работам, там все повеселее как-то.
Ну а теперь мсье Бернару придется очень постараться, чтобы я захотела почитать его новый роман.