What do you think?
Rate this book
Codex Botticelli
Florence, 1497 – Bûcher des vanités. Ce matin, des bandes d'enfants ont terrorisé la rue pour confisquer tous les objets incarnant la richesse ou le plaisir. Savonarole peut compter sur son « armée des anges ». Le feu qui consumera tout à l'heure le paganisme et l'impiété sera son triomphe.
Songeur, Sandro Botticelli observe l'une de ses plus belles œuvres se faire dévorer par les flammes, quand une main se pose sur son épaule. Léonard de Vinci, son vieil ami, son plus grand ami est revenu en terre florentine !
Mais l'artiste apporte une triste nouvelle : sa mère, Caterina, est morte, lui laissant pour tout héritage une étrange lettre indéchiffrable...
Alors entraînés dans une incroyable odyssée, Sandro et Léonard se lancent à la recherche d'un manuscrit aussi puissant que dangereux. Un manuscrit qui, encore de nos jours, hante scientifiques et curieux : le Voynich.
Avec Codex Botticelli, Agnès Michaux lui offre une histoire et plonge le lecteur dans les secrets de la fin d'une époque, le Quattrocento.
Tandis qu'on observe Botticelli converser avec Michel-Ange, Machiavel, Raphaël ou Copernic, on se délecte de ce temps exalté et inspiré qui s'offre à nous, dans la plus belle des langues, et dont on souhaiterait demeurer prisonniers.
Songeur, Sandro Botticelli observe l'une de ses plus belles œuvres se faire dévorer par les flammes, quand une main se pose sur son épaule. Léonard de Vinci, son vieil ami, son plus grand ami est revenu en terre florentine !
Mais l'artiste apporte une triste nouvelle : sa mère, Caterina, est morte, lui laissant pour tout héritage une étrange lettre indéchiffrable...
Alors entraînés dans une incroyable odyssée, Sandro et Léonard se lancent à la recherche d'un manuscrit aussi puissant que dangereux. Un manuscrit qui, encore de nos jours, hante scientifiques et curieux : le Voynich.
Avec Codex Botticelli, Agnès Michaux lui offre une histoire et plonge le lecteur dans les secrets de la fin d'une époque, le Quattrocento.
Tandis qu'on observe Botticelli converser avec Michel-Ange, Machiavel, Raphaël ou Copernic, on se délecte de ce temps exalté et inspiré qui s'offre à nous, dans la plus belle des langues, et dont on souhaiterait demeurer prisonniers.
336 pages, Paperback
Published December 7, 2015
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
December 19, 2017
2.75
Lo stile è Scorrevole, con alcuni passi interessanti, altri che cadono nella banalità. Non pesante, comunque.
Ho messo tre stelline proprio per la prosa accattivante e, a volte, evocativa.
Per quanto riguarda la trama, sono rimasta delusa dall'ultimo 20%. ☹️
Personaggi: Ehi, anche se sono veramente troppi, e tutti, o quasi, realmente esisti, mi sono piaciuti! Scusate, ma io shippo Leo e Sandro.
Oh, sì, parlare della Firenze della fine del Quattrocento è bellissimo. Metterci dentro Botticelli, Leonardo, Michelangelo, Machiavelli, Guicciardini, Savonarola, Cosimo Rosselli, I Lippi, chi più ne ha più ne metta, mi è parso, però, eccessivo. Peccato che alla fine si è rivelato un nulla di fatto. Secondo me sarebbe stato meglio presentare come protagonisti personaggi inventati, con qualche apparizione a caso dei più famosi artisti e scrittori del tempo. Mi è difficile dividere la persona dalla figura storica: chi me lo dice che Botticelli in quel giorno era proprio lì, oppure che mangiava proprio quei frutti? Ecco, forse un po' estrema come cosa, però non riesco veramente ad accettare del tutto la scelta dell'autrice di mettere tutti personaggi veramente vissuti. Questo commento dipende dalla storica dell'arte che è (quasi - Laurea dove sei?) in me. Se avessi studiato qualsiasi altra cosa, forse il libro mi sarebbe piaciuto di più. O forse no, sarebbe dipeso sempre dalla trama. 🤔
Lo stile è Scorrevole, con alcuni passi interessanti, altri che cadono nella banalità. Non pesante, comunque.
Ho messo tre stelline proprio per la prosa accattivante e, a volte, evocativa.
Per quanto riguarda la trama, sono rimasta delusa dall'ultimo 20%. ☹️
Personaggi: Ehi, anche se sono veramente troppi, e tutti, o quasi, realmente esisti, mi sono piaciuti! Scusate, ma io shippo Leo e Sandro.
Oh, sì, parlare della Firenze della fine del Quattrocento è bellissimo. Metterci dentro Botticelli, Leonardo, Michelangelo, Machiavelli, Guicciardini, Savonarola, Cosimo Rosselli, I Lippi, chi più ne ha più ne metta, mi è parso, però, eccessivo. Peccato che alla fine si è rivelato un nulla di fatto. Secondo me sarebbe stato meglio presentare come protagonisti personaggi inventati, con qualche apparizione a caso dei più famosi artisti e scrittori del tempo. Mi è difficile dividere la persona dalla figura storica: chi me lo dice che Botticelli in quel giorno era proprio lì, oppure che mangiava proprio quei frutti? Ecco, forse un po' estrema come cosa, però non riesco veramente ad accettare del tutto la scelta dell'autrice di mettere tutti personaggi veramente vissuti. Questo commento dipende dalla storica dell'arte che è (quasi - Laurea dove sei?) in me. Se avessi studiato qualsiasi altra cosa, forse il libro mi sarebbe piaciuto di più. O forse no, sarebbe dipeso sempre dalla trama. 🤔
April 4, 2022
La lettura scorre fluida e leggera, anche se la storia dà per scontate molte informazioni storiche che il lettore potrebbe non possedere.
Forse anche per questo, non mi sono particolarmente affezionato ai personaggi e non credo che ricorderò questo libro a lungo.
Forse anche per questo, non mi sono particolarmente affezionato ai personaggi e non credo che ricorderò questo libro a lungo.
March 4, 2023
J'avais pensé que j'aimerais lire la Florence de 1497, sur la peinture, sur Botticelli, sur un manuscrit mystérieux, mais le roman m'a déçue. On a plutôt affaire à un récit décousu où défilent des personnages comme De Vinci, Copernic, Machiavel, Pic de La Mirandole, sans qu'ils soient approfondis. De plus, la langue est bien ordinaire. Certains mots ou expressions n'appartiennent pas à l'époque du Quattrocento et créent des anachronismes qui nuisent à la crédibilité du récit. Le roman est visiblement documenté, mais on a l'impression d'un étalage de connaissance et de vocabulaire obscur. On croirait parfois lire des paragraphes tirés de Wikipédia! Décevant!
Displaying 1 - 3 of 3 reviews