Satán en los suburbios

by Bertrand Russell

We sell Rare, out-of-print, uncommon, & used BOOKS, PRINTS, MAPS, DOCUMENTS, AND EPHEMERA. We do not sell ebooks, print on demand, or other reproduced materials. Each item you see here is individually described and imaged. We welcome further inquiries.

Genres: Fiction, Short Stories, Philosophy, Novels, British Literature, Politics, Fantasy

138 pages, ebook

First published January 1, 1953

About the author

Bertrand Arthur William Russell, 3rd Earl Russell, OM, FRS, was a Welsh philosopher, historian, logician, mathematician, advocate for social reform, pacifist, and prominent rationalist. Although he was usually regarded as English, as he spent the majority of his life in England, he was born in Wales, where he also died.

He was awarded the Nobel Prize in Literature in 1950 "in recognition of his varied and significant writings in which he champions humanitarian ideals and freedom of thought."

Reviews

[Mary Auge' · Rating 5 out of 5]

Let me just say, Bertrand Russell knows how to write a story.

[Palmyrah · Rating 2 out of 5]

What happens when an eminent mathematician, historian and philosopher turns to writing comic short stories in his old age? Here, if you are interested, is one answer.

The stories, as stories, are neatly plotted, if utterly implausible – but it is quite clear that no attempt at verisimilitude was made, or intended. The characters all talk like Bertrand Russell, which makes for some unintended hilarity when the character in question is a society beauty or a charwoman.

The enterprise as a whole is devoid of literary merit, but I enjoyed it all the same – all but `The Guardians of Parnassus', which I found morally repulsive and not in the least funny.

It's worth noting that this short collection is littered with corpses, particularly suicides. I wonder what that says about the state of mind of its elderly author?

[Diego · Rating 4 out of 5]

Even though Russell isn't a great novelist -because he is mainly a mathematician and a philosopher- Satan in the Suburbs is a profound reflection on the hidden human desires.

[Bookish Dervish · Rating 4 out of 5]

الشيطان على الأرض
هو ذا برتراند راسل يطرق باب القصص و الروايات بعد أن شيد مجدا ذائع الصيت في الفلسفة و الرياضيات و السياسة. على العموم، هي تجربة على قدر معتبر من التوفيق.
الدكتور مالاكو يفتح عيادته الاستشارية في إحدى ضواحي لندن المملة و يستقبل زبائنه فلا يزيد على أن يروي لهم حكايات تشبه حكاياتهم هم. فقط تزيد عليهم بفكرة جريئة واحدة، فيوحي لهم الدكتور ملاكو بمحاكاة ذلك للحصول على نفس النتائج. كان هذا كافيا للإلقاء بهم في مهاوي الرذيلة فينتهي بهم الأمر في السجن أو في مستشفى للأمراض العقلية أو حتى ربما في مجاهل القارة السمراء.
يبرز الراوي و قد وقع بخاطره شيء تجاه هذا الدكتور (شيطان من الأبالسة في صورة دكتور). ينتهي الأمر بالراوي المسكين و قد زج به في مستشفى الأمراض العقلية.




المقالة التالية لهذه القصة، عن الموت و كيفية مواجهة شبحه الجاثم فوق حياتنا جميعا، خاصة الأطفال و المراهقين.

[Remo · Rating 3 out of 5]

Bertrand Russell, Sir Bertrand Russell, al cumplir los 80 y tras establecer los fundamentos de toda la matemática, entre otras muchas gestas intelectuales (aunque luego se los tirara abajo Kurt Gödel), se dedicó a escribir una serie de historias de misterio que, por supuesto, no están a la altura de su producción anterior. Es curioso ver a una mente absolutamente apabullante en su genialidad cagarla al hacer algo tan "simple" como un relato corto, pero aquí lo tenemos. Cualquier personaje de los relatos, hasta la damisela complejines, habla como un filósofo de 80 años. Dos estrellas y media, no es lo mejor que ha publicado el autor.

[loonchies · Rating 4 out of 5]

“…เขาไม่ใช่เทพ ความงมงายในการเทิดทูนเขาเกิดมาจากความกลัว กลัวความตาย…กลัวทรราชในหมู่คน…แต่ความกลัวทั้งหมดคือความต่ำช้า ความงมงายที่เกิดมาจากความกลัวก็ต่ำช้า และคนที่ความงมงายเทิดทูนขึ้นก็ต่ำช้าเช่นกัน ซาฮาโตโพล์คไม่ใช่เทพเจ้า แต่เป็นปุถุชนธรรมดา และในหลายด้วยเลวยิ่งกว่าสัตว์”

“…อาณาจักรสูงส่งนี้สร้างขึ้นมาบนคำโป้ปดมดเท็จ ความโหดร้าย และความต่ำช้าเลวทราม…”

“…มีความน่าเกลียดเกิดขึ้นเมื่อมนุษย์ธรรมดาคนหนึ่งได้รับอนุญาตให้กนะทำสิ่งที่น่าขยะแขยงเพียงเพราะเขาถูกอุปโลกน์ขึ้นเป็นเทพเจ้า…”

“…อรรถประโยชน์ทางสังคมที่ท่านกุขึ้นมามากมายเป็นแค่การปกป้องรักษาอภิสิทธิ์ที่อยุติธรรม ศีลธรรมอันเลิศลอยที่ท่านพร่ำบ่นเป็นเพียงข้ออ้างต่อการกดขี่และการเหยียบย่ำเผ่าพันธุ์มนุษย์จำนวนมหาศาล ดวงตาของดิฉันเปิดแล้วและไม่มีทางที่คำพูดเจ้าเล่ห์ของท่านจะมาชักจูงดิฉันให้หลับตาลงอีก…”

โห ดูคำโปรย แบบนี้มันก็ต้องสอยมาอ่านหนะสิ
อยู่ในชุดวรรณกรรมโลกสมมติ (สมมติแหละมั้ง คุ้น ๆ นะ)
เป็นเรื่องราวของโลกสมมติในอนาคต ที่มีความเชื่อและวัฒนธรรมประหลาด กฎหมายไร้สาระ ศาสนาอันงมงาย
ความพยายามบิดทุกอย่างให้เกิดความชอบธรรม
Fallacy เต็มไปหมด แต่โลกนั้นก็ดำรงอยู่ต่อไปได้เพราะความเชื่อนี่ละ เห็นกงจักรเป็นดอกบัว
วิพากษ์วิจารย์ยุคอดีต (ซึ่งก็คือปัจจุบันตอนนี้ของเรา) ว่าคือยุคมืด แต่ยุคของเขานั้นมีความเจริญแล้ว
ปัญหาพื้นฐานที่คนพร้อมจะหลบหูหลับตามองข้าม แต่รู้สึกว่าคนที่จะเข้ามาเปลี่ยนแปลงเป็นคนสร้างความวุ่นวาย เพราะเขาอยู่กันแบบนี้กันมาตั้งนาน สงบสุขดี แต่กวนน้ำให้ขุ่นไปทำไม
และแบ่งเป็นบทที่แสดงถึงความนึกคิดของผู้ถูกปกครองในบทบาทต่าง ๆ
ทั้งคนที่ได้ประโยชน์ของการมีอยู่ของระบบนี้และหวาดกลัวความเปลี่ยนแปลง
คนที่ศรัทราในระบบ เชื่ออย่างสุดใจในความดีงามที่อุปโลกน์ขึ้นอย่างไรข้อกังขา รู้สึกเป็นเกียรติ์สูงสุดในการเป็นส่วนนึงและทำให้สังคมแบบนี้ดำเนินต่อไปและพร้อมจะขัดขวางคนที่แม้เพียงคนจุดประกายความสงสัยเล็กน้อย
คนที่ได้รับผลกระทบจากระบบ พยายามออกมาเป็นกระบอกเสียง แต่ก็ต้องโดนประนามและได้รับการลงโทษและเพิกเฉยแม้กระทั่งคนในครอบครัว
คนที่เพิ่งตื่นรู้และพยายามสร้างความเปลี่ยนแปลง

แค่คำนำก็ดีแล้วอะ ใช้ภาษาดีมาก แปลดีสุด
คิดไว้ตั้งแต่ต้นว่าวรรณกรรมพวกนี้มันเอาไว้เป็น thought experiment คืออ่านแล้วมันต้องมานั่งตกผลึกต่อถึงความเหมาะสมพอดี
มันมีเหตุการณ์หลายครั้งหลายคราที่ความดีถูกเอามาใช้เป็นเหตุผลการกระทำบางอย่าง แต่ไป ๆ มาเหมือนความดีนั้นจะกลายเป็นแค่เรื่องบังหน้า เป็นไม้กันหมา
คือชวนให้คิดถึงขอบเขตอำนาจของผู้ปกครองและผู้ถูกปกครอง การมีอยู่ของรัฐ
ก็ชวนให้คิดถึงเรื่องรอบตัวนะ ไม่ต้องเอาแค่ที่นี่ แต่มองหลาย ๆ ที่ในโลกใบนี้ก็อดหดหู่ไม่ได้

จบได้ตลกร้ายมาก
เผ่าพันธุ์มนุษย์สุดจองหองผู้อ้างทุกอย่างเพื่อความชอบธรรมอันเห็นแก่ตัว

[Rajita P. · Rating 5 out of 5]

‘ZAHATOPOLK’ เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ที่หมดจด

[Sarah Childs · Rating 3 out of 5]

How fun to read non-academic writings from such a rigorous mind.

[Usanisa · Rating 5 out of 5]

หนังสือเล่มนี้ไม่เหมาะสมกับคนที่ไม่เข้าใจความประชดประชันและตลกร้าย และยิ่งไม่เหมาะสมกับคนเปรู

โครงเรื่องกล่าวถึงสังคมสมมติในอนาคต ที่ชาวผิวแดง โดยชาวเปรูเป็นผู้ปกครองโลก ภายใต้ความเชื่อต่อเทพเจ้าชื่อ ซาฮาโตโพล์ค การปกครองที่กดขี่ นโยบายแบ่งชนชั้น และการบูชามนุษย์ได้รับการเชื่อถือและศรัทธา อย่างไรก็ตามความกังขาก็ได้เกิดขึ้นในจิตใจของหญิงสาวนาม "ดิโอติมา"...

เรื่องสั้น(หรือนิยายขนาดสั้���) เรื่องนี้เป็นการวิพากษ์(หรือจิกกัด) ความโง่งมงายและความหลงเชื่ออย่าโง่งมในศาสนา ระบอบการปกครองและเรื่องเล่าของมนุษย์ได้อย่า���เฉียบแหลม ข้อความประนามทั้งหลายที่ปรากฏในเรื่องจะช่วยฉุดกระชากหน้ากากความบ้าคลั่งงมงายที่มนุษยชาติมีตลอดประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ไม่มีปรัชญา ศาสนาหรือระบอบการปกครองใดที่จะรอดเงื้อมมือนักเขียนผู้นี้ หวังเป็นอย่างยิ่งว่าผู้อ่านจะเข้าใจว่าสิ่งที่เขียนนั้นล้วนเป็นการเสียดสีสังคม อย่าได้ตีความตามตัวอักษรมากนัก และรื่นรมย์ไปกับการเฆี่ยนตีความงมงายของมนุษยชาติกับหนังสอเล่มนี้

[Dave Hazzan · Rating 3 out of 5]

Apparently at the age of 80, Lord Russell decided he wanted to write a book of Edgar Allen Poe stories.

[Ana · Rating 3 out of 5]

La aristocracia inglesa siempre haciéndome sentir tan enana e inmensa a la vez,
el escándalo que crean y el desgarro que sienten por cada pequeño deshonor
o cada alegría que les es dada, me hace pensar que, una de dos, o mi vida es tremendamente interesante,
o que carezco de emoción por lo cotidiano. Quiero decir, ojalá pudiera yo tener una visión tan
creativa e infantil sobre el mundo, con la que cuando alguien me saque de quicio,
se me ocurra ingeniar una máquina con la que hacer que se evapore todo el agua de los océanos
para sembrar el caos y una situación de hambruna mundial que acabe con toda la humanidad, y además, que lo
único que me haga preocuparme por el resultado sea pensar en si los peces sufrirán o no durante el proceso.
(Sin embargo, ahí estuvo Penélope representando a todas las mujeres que necesitan darse cuenta de todo lo que
valen y dejar de someterse a los deseos de hombres imbéciles, di que sí)

[Ulises R · Rating 4 out of 5]

Who would have thought Russell would write such good stories? This book was recommended by my thermodynamics professor, and although all the other books he recommended were really good, I didn't trust this one. I mean, have you read any volume of Principia Mathematica?

Sorry Bertrand, my bad, you were a good writer.

[Osama Siddique]

"Because in many who are timidly respectable there lurks the hope of splendid sin, the wish to dominate and the urge to destroy."

[pp · Rating 5 out of 5]

ภายใต้ระบอบการปกครองนี้ ไม่มีพระ และไม่มีคนชั้นสูง ไม่มีเชื้อชาติ และไม่มีทาส

การที่ท่านไม่เคยแยแสต่อสัจจะเป็นเรื่องน่ารังเกียจ
และการค้อมหัวให้อำนาจก็น่าขยะแขยงและต่ำช้า

[Raphael Wixted · Rating 5 out of 5]

I think this book’s average goodreads rating is criminally unfair. It’s an odd mixture of 50s quaint style and Russell’s characteristic insightfulness, packaged in compelling short texts. They’re not masterpieces, but each shows a surprising exploration both of its characters and plot premise. Would probably have rated 4 stars if I weren’t compelled to counter its more unreasonable reviews

[Celil · Rating 3 out of 5]

Merak unsurunun tabiri caizse göklerde gezindiği başlangıçları var; ve fakat, nedense sonlarını hep bir tekrarda gördüğüm hikayelerdi. İlk görüşte âşık olduğunuz, ama ilişki uzadıkça kaçmak istediğiniz bir durumdasınız. Karar sizin... :)

[Banu Yıldıran Genç · Rating 3 out of 5]

Edgar Allen Poe'msu ama daha acemice yazılmış öyküler. Russell tabii arada sermayeye, medya kartellerine, ruhban sınıfına, komünizme savaş açanlara filan geçiriyor lafı.
naif, samimi öyküler ama çok iyi olmadığını kendi de biliyor. önsözde uzun uzun niye yazdığını filan açıklamış.
çeviri, editörlük ve tashih çok iyi ama. arkadaşın ricası üzerine dikkat ederek okudum, sıfır hata diyebilirim.

[M. I · Rating 4 out of 5]

إن الشيطان في الضواحي هو انعكاس عميق للرغبات البشرية الخفية،فإن الرغبات قوية جدًا لدرجة أنها قد تؤدي إلى تدميرك بكل الطرق.

[Gökçe Cnz · Rating 5 out of 5]

Hikayelerimin ardından hiçbir mana aramadan öylesine keyif almak için okuyun demiş ama epey bi gönderme, insan doğasına ait derin psikolojik tespitler, zihinlerde üç nokta bırakan çıkarımlara yönlendirmeler ile dolu öyküler serisi.

[Santy Lopez · Rating 4 out of 5]

Quienes somos realmente, somos capaces de hacer cualquier cosa por alcanzar nuestros objetivos ?
Los deseos son tan fuertes que terminan acabando contigo en todos los sentidos.

[Jodesz Gavilan · Rating 4 out of 5]

"Unshakable stability is not to be obtained without paying a price, and I am not sure that the price was always worth paying."

In SATAN IN THE SUBURBS, philosopher Bertrand Russell makes use of fiction to give new life to his incisive and well-known critique of modern societal issues, and be funny in the process.

The short stories in this collection dive into the concerns of suburban life that may appear too mundane at first but eventually lead into a commentary on the profound human nature. Russell places the stories within the context of small neighborhoods, allowing them to be viewed as microcosm of society, where broader social dynamics play out and put spotlight on conformity and materialism as antithesis of individuality.

For example, in the titular (and perhaps the longest) story, a too well-meaning-for-his-own-good-investigator confronts a mysterious doctor and his shady impact on his neighbors. It's a rollercoaster read, and quite frustrating at times, but it reminded me of Russell's teachings, particularly his quote that "neither a man nor a crowd nor a nation can be trusted to act humanely or to think sanely under the influence of a great fear." To what extent do we allow ourselves to operate under fear? How much is fear responsible for our actions? Can we even blame it all on fear, when we have the agency in the first place?

I never thought I'd enjoy fiction written by Russell, who is perhaps best known for his work on exploring foundational logic in mathematics (and I do not know mathematics let alone the logic for it). But this collection benefited from his strong suits - his wit and ability to not just write well but also with the general public in mind. Maybe this foray into fiction was just one of his ways to popularize his beliefs. But then again he wrote in the introduction that each story "wass written for its own sake, simply as a story, and if it is found either interesting or amusing it has served its purpose."

Maybe I am really reading too much into Russell's work. Maybe he really wanted a clear delineation between his philosophical work and his fiction writing. But of all people, he should have realized that this is unattainable, especially if you've spent most of your life advocating for the realization that everything is political.

But fine, let's take these stories at surface level. They are still good. Entertaining and really funny. It's like if Edgar Allan Poe decided to be more observant and out of his head, or a more relaxed (and grounded) HP Lovecraft. Then throw Welsh humor into their works. What makes it funnier is that even Russell was surprised he wanted to write fiction. I mean, he was already 80 years old when this was published! It's like if Noam Chomsky decided to finally be funny and write a comic book. The things we do to ourselves!

4/5

[Leyla Hunn · Rating 3 out of 5]

A little absurd in that certain characters across the stories want to enact extremely villainous and evil revenge that is totally disproportionate to the crime at hand... makes me hope that some sort of message is being communicated here and not that this is to be taken as completely ordinary behaviour...

The story Satan in the Suburbs was by far my favourite, and I was excited to read about each neighbour's encounter with the doctor. But it went downhill from there for me

It's difficult to follow Russell's wishes in reading these at surface level, as each story is thought-provoking and seems full of undiscovered meaning, but as others have pointed out, all of the characters tend to be voiced in exactly the same way. There is no element of moral complexity and I don't find some of the character actions very convincing (e.g. Mr Brown, The Guardians of Parnassus). The grotesque immorality of some characters (particularly clergymen, I wonder why) also make it difficult to enjoy

[Omar · Rating 2 out of 5]

الشيطان على الأرض لبنتراند رسل
ما أريد أن أقوله الآن لو بقي رسل بعيداً عن الراويات والقصص لكان أفضل هاهي التجربة هذه بالنسبةِ لي كقارئ لأغلب أعمال رسل فاشلة إذا ماتمت مقارنتها مع أعماله الآخرة.
الراوي وهو عائد من عمله إلى بيته، لاحظ لافتة نحاسية تحمل هذه العبارة: مغامرات مثيرة تحت الطلب اتصلوا بالدكتور مردوخ ملاكو.
أثار الأعلان فضول صاحبنا هذا اراد ان يجرب ذهب فوجد في اليوم الأول شخص يخرج من عند الدكتور ملاكو وهو يعرفه ولكن تصرفه غريب وفي اليوم الثاني أيضاً شخص آخر وفي اليوم الثالث كذلك.
يشك الرواي بدكتور ملاكو يذهب إليه للمنزل كمحقق.
لا يستفاد منه شيء
يبدأ بزيارة الأشخاص الذين ��د صادفهم وهم خارجين من عنده أيضاً لا يتكلمون بشيء مفيد.
الفكرة إنه عندما زار الدكتور ملاكو هولاء الأشخاص وحكوا له حكايتهم كان يحكي لهم قصص مشابهة ولكن يضيف عليها حدث جريء وإذا كشف هذا الحدث سيتم قلب حياتهم رأس على عقب.
الأول أودع في السجن والاخر انتحر والاخر اصبح في قلب افريقيا.
بالنهاية يصل الراوي إلى المصحة النفسية.
قراءة جيدة إلى حدا ما.
قراءة ممتعة للجميع.

[Tittirossa · Rating 3 out of 5]

I primi tre racconti partono dal presupposto che l'umanità tutta sia stupida e credulona e che non ci sia speranza di redenzione alcuna a questo stato.
"The infra radioscope" è stupendo nel narrare l'ineluttabile fine della Terra che prima soccombe all'idea dei marziani e poi ai marziani stessi.
L'ultimo "The benefit of clergy" è un'ironica storia d'amore, improbabile ma bella nel mostrare la volontà di vendetta di una ragazza raggirata (sia pur in buona fede) dal suo spasimante. E R. ci regala anche il lieto fine (l'unico).
E' proprio il racconto che dà il titolo alla raccolta il meno convincente (non che The Corsican Ordeal abbia qualcosa di credibile!): Satana che sceglie quattro tipi per raggirarli usando il loro punto debole più segreto, che è l'opposto di quel che mostrano in pubblico. Tutta la costruzione è troppo finta, anche nello stile, paludato e un po' pomposetto.

[Mark Isaak · Rating 3 out of 5]

Bertrand Russell is an excellent writer with ideas worth thinking about, so I was intrigued to find that he had written fiction. Unfortunately, his talents do not translate well to that genre. For one thing, all of his characters speak with the same voice, the voice of an erudite philosopher. And although his stories include ideas worth thinking about, they are not always arranged to present those ideas artfully. For one example, his story "The Guardians of Parnassus" includes a character which, in the hands a masterful writer, could rank with Iago and Uriah Heep in the list of worst villains, but in the story, that character comes in so late that he becomes almost a bit player.

[Punyatat Simapaisan · Rating 2 out of 5]

“ใครก็ตามที่สร้างคุกกักขังผู้อื่น ตัวเขาเองก็กลายเป็นนักโทษไปด้วย เป็นนักโทษของความกลัวเเละความเกลียดชัง”

“ใครก็ตาม” ในที่นี้ น่าจะหมายถึงคนที่ยังคงสภาวะจิตเเละลักษณะความคิดที่ยึดโยงกับศีล/จริยธรรมอยู่ ซึ่งก็น่าจะหมายถึงจิตสำนึกของชนชั้น”ถูกปกครอง” มากกว่าที่จะเป็นจิตสำนึกของชนชั้น”ปกครอง” ที่ใช้เครื่องมือเหล่านี้ในการปกครองคนอื่นอีกที

คำถามคือ มีศีลธรรมอยู่ในชนชั้นปกครองหรือไม่?
คิดว่ามีเเน่นอน เเต่เป็นอีกชุดหนึ่ง ซึ่งเป็นยังไง? ไม่ทราบ (เป็นไปได้ที่จะมีความเป็นตรงกันข้ามกับระบบปกติ) เเต่พอเมื่อเป็นอีกชุดนึงเเล้ว ประโยคข้างต้นจะยังฟังชันก์อยู่รึป่าว หรือ เเตกต่างไปอย่างไร ก็ งงๆดี

คิดไปคิดมาก็เหมือนมีความกำกวมไปมาระหว่างภาษากับศีลธรรมอยู่

จบเเล้ว resolution 2024 1/1 เล่ม (100หน้า)

[Jessada Karnjana · Rating 5 out of 5]

I enjoy reading articles by Russell, especially on math, logic, and thought. His photo appears on my slides from time to time. He was a man full of fun anecdotes. I first came across his name through a puzzle about the Russell-Zermelo paradox. I know he won the Nobel Prize in Literature, but this is the first time I’ve read his fiction. He really knows how to tell a story with sharp sarcasm, taking bites at his opponents in an enlightening and entertaining way.

[Kitti · Rating 4 out of 5]

เราชอบโลกในหนังสือเล่มนี้มาก ๆ มันให้อารมณ์ประมาณว่า ถ้า 1984 แต่ศาสนา is watching you จะเป็นยังไง (จริง ๆ ก็ไม่ได้เหมือนกันขนาดนั้น แค่ความรู้สึกตอนกำลังอ่าน) อ่านแล้วรีเลทมาก อาจเพราะประเทศนี้ก็ใช้ระบบการปกครองแบบเดียวกันมั้ง เลยเห็นภาพสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในหนังสือทับซ้อนกับภาพความเป็นจริง

[Zoe · Rating 4 out of 5]

7/10.

[Dara Mohamed · Rating 5 out of 5]

انتبه لما تسمع